Комментарии: Пути Героев

Эльфорк Полная Книга : другие произведения.

Комментарии: Пути Героев
(Оценка:**1.94*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2011, изменен: 23/01/2011. 704k. Статистика.

Аннотация:
Это фэнтези с элементами эротики. Дополнительно жанр фэнтэзи почему то не ставится. Слабонервным и детям не читать

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

18. =) 2016/12/22 12:33 [ответить]
автор непиши больше не надо ...просто не надо. у васталанта нет.. совсем нет

17. Jolenebvb (icemastery@mail.ru) 2014/08/03 12:06 [ответить]
Автор выпей яду и убейся об стену.

16. Коркин Игорь Владимирович (gary60@mail.ru) 2012/02/12 22:13 [ответить]
Неплохие пути у героев..

15. Елкина Мария (mari-elkina@mail.ru) 2011/09/20 12:53 [ответить]
  > > 10.Эльфорк Полная Книга

  >Зачем - заставить задуматься.
  >Почему - Начало, это фильтр, отсеять тех кто не сможет прочесть, согласен, плохой, но поверьте, вначале он был еще хлеще, убрал половину. На хороший фильтр опыта не хватает. И "Если я пишу о рабочем с доков, то он будет говорить, так как там разговаривают" Стивен Кинг.


  Знаете, автор, зашла из любопытства, но с омерзением тут же закрыла. Вы ссылаетесь на Кинга... советую еще раз прочитать его книгу о том, как писать книги. Похоже, вы не совсем, то есть совсем не поняли простую мысль: вульгаризмы вставляются в текст для усиления какой-либо мысли, экспрессии, привлечения внимания к какому-то событию, либо для характеристики персонажа, того же рабочего с доков. У вас же, смотрю, весь текст состоит исключительно из вульгаризмов (выражаюсь мягко и корректно, хотя на самом деле приличных слов в отношении вашего творчества нет), это уже не экспрессия, это, простите, отсутствие воспитания и образования. Можно заставить людей думать над глобальной идеей своего произведения, только если оно не изобилует с первых же строк матерными выражениями. Вы не читателей хотели отсеять, вы как страдающий комплексами неполноценностями юнец с ярко выраженным максимализмом кричите о себе. Я прошу прощения за резкость, но то, на что хватило моего терпения прочитать, отвратительно. Кингу было бы стыдно, узнай он, как трактуются его слова.

14. *Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) 2011/04/19 19:22 [ответить]
  > > 12.Радов Анатолий Анатольевич
  >Особенно забейте на вопрос зачем это написано. Так можно до любой классической книги даже дое.. Тот же идиот, нахер он написан?))))))
  >Короче, как я уже у себя в ответах к грязи писал, Достоевского например сегодня просто бы раскатали в тесто на си, он бы и повесился небось после первой выкладки))))))))
  Достоевский писал для думающей прослойки населения, которая займется анализом того, что скрыто между строк. А СИ, извиняюсь, в основном для быдла и пролетариата, который формирует маленькие кружки восторженных девочек, занятых флудом в комментах, либо кружки единомышленно настроенных троллей, которые защищают собратьев и кидаются на недругов, в коих видят тех же девочек и всех прочих. Если произведение написано для того, чтобы над ним думали - оно не тем выложено. И вообще не в той стране. Пишите на английском или французском. Потому что девочки хотят любви, троллям нужно мясо для пережевывания, а мысли... да нахер они кому-то нужны в этой стране, когда есть линяшечка, ягуарчик и клевая чика.

  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleksandr_dxjuk/elfork.shtml

  Обзор тут.

  И убедительная просьба, автор, завязывай с этим делом. Боюсь, не для тебя это поприще. Писатель из тебя, как из Купцова историк, а из Петрика изобретатель. Если так хочется покричать матом, то возьми вечером пивка, собери корешей и покричи в их кругу. Но не делай это посредством литературы.

13.Удалено написавшим. 2011/03/20 09:19

12. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/03/04 03:07 [ответить]
  Здравствуйте. Начал читать, наверное дочитаю)
  Наплюйте на все отр комменты.
  Особенно забейте на вопрос зачем это написано. Так можно до любой классической книги даже дое.. Тот же идиот, нахер он написан?))))))
  Короче, как я уже у себя в ответах к грязи писал, Достоевского например сегодня просто бы раскатали в тесто на си, он бы и повесился небось после первой выкладки))))))))
  Так что+ Пишите дальше. Литература это не только публикация в Альфа-книге))))))))))

11. Негодующий! (negoduyshii@bk.ru) 2011/01/28 11:42 [ответить]
  > > 10.Эльфорк Полная Книга
  >> > 4.Тень-На-Плетень

  >Зачем - заставить задуматься.

  Кого именно? Какую целевую аудиторию? Поясните!

  >На хороший фильтр опыта не хватает.

  Это признание делает Вам честь. Вот тут и задумайтесь - может, фильтр можно сделать вообще без дерьма? Настоящими литературными средствами?

  >И "Если я пишу о рабочем с доков, то он будет говорить, так как там разговаривают" Стивен Кинг.

  Категорически не согласен. У литературы свои задачи, свой мир, свой язык. Если тупо перенести то, как мы говорим, и что слышим и видим в повседневной жизни в литературное произведение - получится нечто нечитаемое и даже тошнотворное. Создать быдлопрозу, дерьмопрозу, простите, большого ума не надо. Искусство - заставить задуматься над тем, к чему Вы стремитесь привлечь внимание, используя, повторюсь, литературные средства и методы. Эпатажем нормальных людей сейчас уже на свою сторону не привлечёшь, надоел он всем, вызывает усмешку, а то и брезгливость...
  Это я пишу не к тому, чтобы Вас оскорбить, а именно потому, что Вы ответили серьёзно и объявили, что ставили перед собой серьёзные задачи - заставить читателей задуматься, прийти к каким-то выводам. Так что, уж простите, в данном случае читатель просит задуматься Вас.

10. *Эльфорк Полная Книга (dreamrs1985@mail.ru) 2011/01/27 23:34 [ответить]
  > > 4.Тень-На-Плетень
  >Не в восторге. Мнения здесь:
  >http://grafoman.funbb.ru/viewtopic.php?id=170
  >
  >Пытаемся понять, зачем это было написано. И почему написано так.
  >Если автор может ответить на возникшие вопросы, то мы были бы только рады.


  Зайду...

  Зачем - заставить задуматься.
  Почему - Начало, это фильтр, отсеять тех кто не сможет прочесть, согласен, плохой, но поверьте, вначале он был еще хлеще, убрал половину. На хороший фильтр опыта не хватает. И "Если я пишу о рабочем с доков, то он будет говорить, так как там разговаривают" Стивен Кинг.

9. Негодующий! (negoduyshii@bk.ru) 2011/01/27 00:09 [ответить]
  > > 1.Яна
  >Что бы выбрать несколько жанров, надо зажать Ctrl, и выбирать)

  Раз уж диалог пошёл, то и я выскажусь. По техническому вопросу. Добавлю свою рекомендацию к тому, что любезно написала Яна.
  Итак, в свою очередь настоятельно рекомендую автору применительно к данному дерьмошедевру применить опцию "удалить произведение"! :)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эльфорк Полная Книга : другие произведения.

Комментарии: Пути Героев (Оценка:1.94*26,)

Комментарии: Пути Героев
(Оценка:**1.94*26**,)