Комментарии: Некуда бежать, негде спрятаться (Домик...- 3)

Энвэ Мартин : другие произведения.

Комментарии: Некуда бежать, негде спрятаться (Домик...- 3)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/09/2024, изменен: 24/11/2024. 206k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Мечты сбываются, и с каждым прожитым днём жизнь всё больше становится похожа на сказку. Ага, ту самую, что чем дальше, тем страшнее... За стенами дома - война, а как хочется покоя, обычной жизни! Но от войны, что проникла в душу, некуда бежать, негде спрятаться. И каждое мгновение надо быть начеку, ибо нет ни покоя, ни мирной жизни там, где Свет вечно бьётся с Тьмой.
В Валиноре.
ЧЕРНОВИК! Критика и "тапки" (если по делу) приветствуются.
ВЫКЛАДКА ТЕКСТА НАЧАТА 02.09.2024.

Версия текста 24.11.2024.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Энвэ М. 00:13 "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 03/07 "Хижина на опушке леса" (678) 26/06 "Домик на берегу моря" (452) 10/09 "Хакер. Сломанные игрушки" (564) 29/05 "Цивилизаторы, однако!" (425) 29/05 "Цивилизация, однако!" (342) 13/04 "Хакер. Чужие игрушки" (301) 18/07 "Звёздные Врата. 3. Между миром " (374) 01/04 "Колыбель. 1. Феномен Ювэ" (342) 02/02 "Колыбель. 4. Самые яркие звёзды" (521) 02/02 "Колыбель. 3. Все странности " (920) 02/02 "Звёздные Врата. 1. На последнем " (313) 02/02 "Звёздные Врата. 2. По образу " (694) 02/02 "На Изнанке Вселенной: Скрытые-" (222) 27/09 "Информация о владельце раздела" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:57 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2) 05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

196. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/15 21:48 [ответить]
  > 192. allex20
  > > 190. Креативный таксист

  > Предположу, что для "достоверности" доверия и любви не хватает наличия, понимания цели: одной общей или сродственных.

  Вы очень упрощаете, цели не обязательно во всем общие, совсем другое людей связывает. Может связывать.

195. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/11/15 14:00 [ответить]
Какие интересные контрабандисты.
Таких крышуют разные люди на очень высоких должностях.

194. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/15 11:26 [ответить]
  "чьИ объёмы выпуска не превышают двух-трёх десятков в год.".

  "событие тем более неожиданнО, что патенты на эти модели принадлежат исключительно".

193. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/11/14 23:49 [ответить]
  =

   Продолжение - Глава 3, часть 6.

   Приятного чтения!

  =

192. allex20 2024/11/14 23:36 [ответить]
  > 190. Креативный таксист
  > > 182. Ольга
  > > > Мне кажется что для любви необходимо доверие одного разумного к другому, и тут не должно быть места тайнам.
  > > Доверие - это некая уверенность, готовность к диалогу, сотрудничеству, взаимовыручке.
  > 185. Саша
   > Смех - смехом, про доверие полностью согласен. .. Но как в математике есть понятие "необходимо и достаточно", Не всем же ,кому доверяешь , с тем любовь. Т.е. кроме доверия есть еще что-то.

   Хоть математикой проверять чувства жизни и несколько нелогично, но соглашусь, что чего-то не хватает. Доверие вещь хорошая, но для чего оно и почему вдруг появилось? Искренне оно или наигранная маска? Просто из (человеко/эльфо)любия?
   Предположу, что для "достоверности" доверия и любви не хватает наличия, понимания цели: одной общей или сродственных.

191. allex20 2024/11/14 23:21 [ответить]
  > 189. Алексей
  > > 186. allex20

  > Мне кажется, сначала идёт возможность что-то сделать (необходимое), а затем - способность это обработать и удержать (достаточное).

  Согласен, это не синонимы, но взаимосвязанные понятия.

  > > Тот кто увеличивает свои возможности - увеличивает свободу.
  > С этим согласен. Хотя полностью свободных людей не видел - сложная это конструкция, свобода.

   И тут согласен - путь к свободе непрост и какое-либо универсальное описание такового будет многозначным в толковании.

  > Лично я наиболее свободными вижу людей, которые: гармоничны, уравновешенны, занимаются тем, что им нравятся, живут в определённом ими достатке.

  С этим, думаю то же многие согласятся. Но каждый по своему это понимает...

190. Креативный таксист 2024/11/14 22:32 [ответить]
  > 182. Ольга
  > > 181. Креативный таксист
  > Ей-богу, не имей три жены...
  > Женский взгляд.
  > Мне кажется что для любви необходимо доверие одного разумного к другому, и тут не должно быть места тайнам.

  Ольга, здесь со свободой сложно разобраться, а вы про любовь - не менее сложное понятие. Впрочем, почему бы и нет...

  Доверие - это некая уверенность, готовность к диалогу, сотрудничеству, взаимовыручке. Может быть как между таксистами, так и между мужчиной и женщиной в паре. Женщинам свойственны заходы вроде "давай начистоту", в ходе чего всё, что у мужа, становится "общим", а у женщины остаётся куча нерассказанных историй и козырей в рукаве.

  Это вопрос сепарации субъектов. Женщине легче делиться, чем на душе. Мужчины лучше перетерпят и помолчат.

  Особенно в современном обществе не вижу стимулов "играть полностью в открытую" даже в семейных отношениях. Всё же тебя постоянно оценивают и так далее.

  Майкл же не расслабляется с жёнами полностью и не может позволить себе стать для них открытой книгой, говорить то, что думает. И это всё не отрицает того, что у него с жёнами может быть (похоже) и доверие, и даже любовь как что-то глубокое и прекрасное.

189. Алексей 2024/11/14 22:25 [ответить]
  > 186. allex20

  > А ответственный человек, обладающий большим спектром возможностей сможет выбрать какое место ему занять в социальной структуре. Таким образом он будет и в социуме, и в то же время свободен в выборе места в этом социуме.

  Вы связываете ответственность и возможности, что видится немного странным. Где есть второе, там чаще всего есть и первое. Где есть первое - готовность принять последствия своих действий - там не обязательно присутствует второе - возможности. Мне кажется, сначала идёт возможность что-то сделать (необходимое), а затем - способность это обработать и удержать (достаточное).


  > Где-то государство может добавить, где-то "невидимая рука рынка" ).
  > Тот кто имеет выбор (что делать, с кем и т.д.) тот свободен выбрать, то что ближе ему лично.

  Согласен, как минимум, у такого человека есть парус, который он может вращать.


  > Тот кто увеличивает свои возможности - увеличивает свободу.
  С этим согласен. Хотя полностью свободных людей не видел - сложная это конструкция, свобода.

   Как говорят, не ошибается тот, кто ничего не делает. Так и "полностью свободен" тот, кто ничего из себя не представляет и ничего не делает, как хиппи в канаве, со своей иллюзией свободы. Как только кто-то серьёзно во что-то вписывается, в том числе и приобретая возможности по ходу, появляется множество связей и ограничений. Посмотрите на разных миллиардеров...

  Лично я наиболее свободными вижу людей, которые: гармоничны, уравновешенны, занимаются тем, что им нравятся, живут в определённом ими достатке.

188. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/14 19:36 [ответить]
Как пример Голованы из "Жук в муравейнике".
Разумные, но другие, совсем.

187. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/14 19:40 [ответить]
  > 181. Креативный таксист
  > > 177. Ольга

  > Насчёт рассказать тайны - там у каждой из жён такой багаж, столько скелетов в шкафу! Не похоже, чтобы они были готовы всё начистоту выкладывать мужу. Постоянно всплывают какие-то сюрпризы. Майклу вроде и приятно, и полезно с такими жёнами, но в то же время опасно. Ей-богу, не имей три жены...

  Вот о чем и речь. Миша знает о своих женах и наложницах (Шальи, Рейс Сильвия и т.д.) очень мало, что бы им доверять. И эльфы другие, не люди. Другая система ценностей.

  И как и наш ГГ может весь этот базар понять?
  Нужна помощь.

186. allex20 2024/11/14 13:34 [ответить]
  > 184. Саша
  > > 179. allex20
  > > > 178. Григорий
  > ответственность в данном примере является залогом того (причиной), что человек выберет лучший способ получения результата. но свобода-то тут причем?
  > Здесь мысль не понятна. Причем здесь (в смысле как связана) ответственность и больше вариантов решения задачи?

   Безответственность не заморачивается ничем. Безответственный человек берется за дела которых не знает, не умеет или плохо знает и умеет, хотя может обнадежить. Дел с субъектом с такими качествами никто иметь не будет. В этом смысле он будет свободен от общества и оно от него. Но человек существо социальное, поэтому он займет то место, которое получится, если оно будет.
   А ответственный человек, обладающий большим спектром возможностей сможет выбрать какое место ему занять в социальной структуре. Таким образом он будет и в социуме, и в то же время свободен в выборе места в этом социуме.

  > И в продолжение: а задачу кто ставит -то ? По логике, кто ставит, тот и управляет другим . Если задачу ставят тебе, а не ты не сам, тогда какая тут свобода? Исполнение чужой воли. И никакой свободы.

   Задачи ставят сначала родители, потом окружающие. Если субъект это не принимает, то ищет другой круг общения (когда и если может). Потом преподаватели ставят задачи, потом работодатели, близкие, своя семья. Где-то государство может добавить, где-то "невидимая рука рынка" ).
  Так и обтесывает жизнь.
   Но и у самого субъекта есть внутри то, что "заставляет его выбирать ту или иную дорогу". Он чему-то учится, обретает возможности, компетенции, т.е. повышает свою "ответственность".
   Тот кто имеет выбор (что делать, с кем и т.д.) тот свободен выбрать, то что ближе ему лично. Тот кто увеличивает свои возможности - увеличивает свободу.

185. Саша 2024/11/13 23:14 [ответить]
  > 182. Ольга
  > > 181. Креативный таксист
  > > > 177. Ольга

  > Женский взгляд.
  > Мне кажется что для любви необходимо доверие одного разумного к другому, и тут не должно быть места тайнам.
  Осталось дело за малым - найти второго разумного )) И чтобы тот тоже признал разумного в тебе)
  Смех - смехом, про доверие полностью согласен. Тоже не представляю как без доверия выбирать спутника, семью создавать.
  Но как в математике есть понятие "необходимо и достаточно", здесь как будто "необходимо, но не достаточно ". Не всем же ,кому доверяешь , с тем любовь. Т.е. кроме доверия есть еще что-то.

184. Саша 2024/11/13 23:07 [ответить]
  > 179. allex20
  > > 178. Григорий
  > > > 176. allex20
  > > Рискну предположить что описываемое Вами понятие можно как-то связать с выражением - "область моей ответственности"..
  > Ответственный работник, руководитель будет эффективно организовывать выполнение задач и достигать успеха.
  ответственность в данном примере является залогом того (причиной), что человек выберет лучший способ получения результата. но свобода-то тут причем?

  > Т.е. чем более ответственный субъект, тем больше его успешность в достижении результата и меньше зависимость от внешних условий. Больше вариантов в решении задач. Больше выбор - больше свободы. Или: меньше зависимость - больше свободы )
  Здесь мысль не понятна. Причем здесь (в смысле как связана) ответственность и больше вариантов решения задачи?
  И в продолжение: а задачу кто ставит -то ? По логике, кто ставит, тот и управляет другим . Если задачу ставят тебе, а не ты не сам, тогда какая тут свобода? Исполнение чужой воли. И никакой свободы.

183. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/13 19:55 [ответить]
  > Здорово помимо философов в комментариях видеть и женщину, рассуждающую о чувствах!

  Спасибо. Может другую ветку обсуждения получится сделать.

182. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/13 19:42 [ответить]
  > 181. Креативный таксист
  > > 177. Ольга
  > Постоянно всплывают какие-то сюрпризы. Майклу вроде и приятно, и полезно с такими жёнами, но в то же время опасно. Ей-богу, не имей три жены...

  Женский взгляд.
  Мне кажется что для любви необходимо доверие одного разумного к другому, и тут не должно быть места тайнам.

181. Креативный таксист 2024/11/13 19:14 [ответить]
  > 177. Ольга

  > Мне кажется, что даже если Элле расскажет Майклу все свои тайны и подробно историю своей жизни, всё равно Мише не стоит ей доверять и он никогда не сможет понять любит она его или нет. Просто по тому, что Элле эльф.

  Здорово помимо философов в комментариях видеть и женщину, рассуждающую о чувствах!

  Двигается Элле красиво, да и вообще с жёнами у Майкла всё получается - моё почтение. Думаю, что только развязка, кульминация покажет нам истинное содержание Эльфийки.

  Насчёт рассказать тайны - там у каждой из жён такой багаж, столько скелетов в шкафу! Не похоже, чтобы они были готовы всё начистоту выкладывать мужу. Постоянно всплывают какие-то сюрпризы. Майклу вроде и приятно, и полезно с такими жёнами, но в то же время опасно. Ей-богу, не имей три жены...

180. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/13 17:31 [ответить]
  > 175. Вадим
  > > 172. Григорий

  >
  > Да, будет интересно 'посмотреть', зачем фалари заварили всю эту кашу и кто является настоящим бенефициаром этой истории?

  Я думаю что мама Майка еще должна появиться. Она просто исчезла гдето кажется в Нуменоре.

179. allex20 2024/11/13 09:52 [ответить]
  > 178. Григорий
  > > 176. allex20
  > > > 174. Вадим
  > Рискну предположить что описываемое Вами понятие можно как-то связать с выражением - "область моей ответственности"..

   Да, в этом ключе. Ответственный водитель не создаст аварийных ситуаций , пройдёт созданные другими без потерь или с минимумом и довезет груз или пассажира куда надо и когда надо. Ответственный работник, руководитель будет эффективно организовывать выполнение задач и достигать успеха.
   Т.е. чем более ответственный субъект, тем больше его успешность в достижении результата и меньше зависимость от внешних условий. Больше вариантов в решении задач. Больше выбор - больше свободы. Или: меньше зависимость - больше свободы )

178. Григорий 2024/11/12 14:36 [ответить]
  > 176. allex20
  > > 174. Вадим
  > > > 171. Алексей

  > Но я бы ещё пояснил, что такое ответственность - пока за ней чудится только наказание, угроза.
  > Предполагаю, что ответственность более широкое понятие, я бы сказал содержащее в себе что-то жизнеутверждающее, кроме опаски.

  Рискну предположить что описываемое Вами понятие можно как-то связать с выражением - "область моей ответственности", то есть это те сферы деятельности где, условно говоря, "субъект" может применить (или не применить) все свои силы для достижения необходимых ему результатов, и, либо пожать плоды своих трудов, либо принять какие-то кары, ну или же вообще все останется как и было.

177. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/12 11:54 [ответить]
  "Ушки виновато опустились вниз. Эльфийка всячески изображала раскаяние. Изображала! Или была искренна, бог знает. Или чёрт."

  Мне кажется, что даже если Элле расскажет Майку все свои тайны и подробно историю своей жизни, всё равно Мише не стоит ей доверять и он никогда не сможет понять любит она его или нет. Просто по тому, что Элле эльф.

176. allex20 2024/11/12 00:00 [ответить]
  > 174. Вадим
  > > 171. Алексей
  > Как сказал кто-то из классиков:
  > 'ТЫ МОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ, НО НЕ ДЕЛАЕШЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ.'
  > Вообще согласен, свобода - это не простое понятие.

   Но почему же не делаешь? Боишься ответить, не вывезти? А если не будешь делать - будет лучше? Прямо какое-то сплошное недеяние ) может оказаться.
   Может стоит добавить в изречение классика что-то типа: "или делаешь, даже когда не можешь, потому что бездействие это то же ответственность" ?
   Но я бы ещё пояснил, что такое ответственность - пока за ней чудится только наказание, угроза.
   Предполагаю, что ответственность более широкое понятие, я бы сказал содержащее в себе что-то жизнеутверждающее, кроме опаски.
   В общем - да, весьма не просто.

175. Вадим 2024/11/11 23:06 [ответить]
  > 172. Григорий

  > У меня почему-то складывается впечатление, что приказ самоуничтожиться и был началом этого "проекта" или "эксперимента". Фалари создали начальные условия для самостоятельного развития...

  Да, будет интересно 'посмотреть', зачем фалари заварили всю эту кашу и кто является настоящим бенефициаром этой истории?

174. Вадим 2024/11/11 22:41 [ответить]
  > 171. Алексей

  > >Свобода, это, прежде всего мера ответственности.
  >
  > Так получается "свободен - в состоянии принять результат от своих действий".

  > Сложный вопрос - что такое свобода.

  Ответственность - это не только понимание тех устоев, правил, законов (не только социума, но мироздания в целом) по которым течет окружающая нас жизнь. Это ещё и следование этим 'предписаниям'.
   Что можно, а что нельзя? Что будет за ЭТО, а что будет за ТО? Кто, помимо тебя может попасть под раздачу? Вопросов много. Но, без ответов на них, понимание ответственности будет весьма поверхностным.
  Как сказал кто-то из классиков:
  'ТЫ МОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ, НО НЕ ДЕЛАЕШЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ.'
  Вообще согласен, свобода - это не простое понятие.

173. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/11/11 19:55 [ответить]
  =

   Продолжение - Глава 3, часть 5.

   Приятного чтения!

  =

172. Григорий 2024/11/11 18:53 [ответить]
  > 160. Вадим
  > Интересно, насколько фалари всё-таки закрыли свой неудачный 'проект'. Полностью ли ушли, предоставив созданному миру полную свободу действия.
  > Кто ж откажется от такого 'лакомого куска' в мироздании?
  > Хозяин, способный наблюдать и управлять, а значит, и творить будущее - должен БЫТЬ...

  У меня почему-то складывается впечатление, что приказ самоуничтожиться и был началом этого "проекта" или "эксперимента". Фалари создали начальные условия для самостоятельного развития, запустили его этим приказом и как бы удалились. А сейчас вроде как наступает время подведения итогов, возможно получение какого-то профита. И вскоре действительно проявится этот скрытый в тени Хозяин.

171. Алексей 2024/11/10 21:03 [ответить]
  > 170. Вадим
  > > 162. Алексей
  >Свобода, это, прежде всего мера ответственности.

  Так получается "свободен - в состоянии принять результат от своих действий".

  Можно рассмотреть цепочку:
  Растут возможности - растёт масштаб действий - увеличивается результат действий -- если сможешь, воспримешь результат нормально, отдачи не будет. Если можешь совершать такую цепочку действий, не значит, что ты свободен.

  > Чем больше свободы, тем больше ответственность.
  Это если по вашему определению... Не знаю, видел ли я в жизни свободных людей. Некоторые отрываются от города, уезжают куда-то... И на время выглядят свободными. Пока не начинает прилетать обратно или не кончаются деньги.

  Сложный вопрос - что такое свобода.

170. Вадим 2024/11/09 20:51 [ответить]
  > 162. Алексей
  > > 160. Вадим
  > > Полностью ли ушли, предоставив созданному миру полную свободу действия.
  >
  > Вадим, вы снова затрагиваете вопросы свободы... Всё же что вы понимаете под ней? Отсутствие стеснений и ограничений в действиях?

  Свобода, обычно воспринимается человеком, как отсутствие неких ограничений. Отчасти это так. Но, это лишь малая часть целого. Свобода, это, прежде всего мера ответственности. Чем больше свободы, тем больше ответственность. Это не так просто понять и тем более принять...

169. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/09 17:07 [ответить]
  > 167. Саша
  > > 161. Алексей
  > > > 159. Саша
  > >
  >
  > > Просто он их проводник в реальном мире. Либо беговая лошадка, которая должна куда-то добежать?
  > Не совсем понял.
  > Что значит в "реальном" мире? - имеете ввиду осязаемый, видимый, тот который физики называют физическим?
  > Проводник - в смысле тот, через кого могут действовать? Про это мысль?

  В общем да. Одна из версий что паландо могут манипулировать своими "хозяевами" дозируя информацию, манипулируя чуствами хозяев, окрашивая информацию по разному.

168. Саша 2024/11/09 10:59 [ответить]
  > 165. Ольга
  > > 159. Саша
  > > > 157. allex20
  >
  > > Но что удивительно - им по какой-то причине нужен хозяин. Вон как в Мишу вцепились. Т.е. это показатель, что они не самодостаточны сами по себе.

  > Может ли паландо достатьчно надежно перехватить управлени андроидами?
  > Поменять их базовые настройки, привязку к хозяину?

  Андройды то в мире давно, и Паландо имели возможность взять под контроль их. Но этого контроля нет. По какой причине кнтроля нет- вопрос отдельный (возможно не смогли или им андройды вообще не нужны).

  Люди им похоже тоже особе не впились.

  Им нужен Миша. Как гипотеза - им нужен ключник, чтобы через него выбраться из этой "колыбели"

167. Саша 2024/11/09 10:54 [ответить]
  > 161. Алексей
  > > 159. Саша
  >

  > Просто он их проводник в реальном мире. Либо беговая лошадка, которая должна куда-то добежать?
  Не совсем понял.
  Что значит в "реальном" мире? - имеете ввиду осязаемый, видимый, тот который физики называют физическим?
  Проводник - в смысле тот, через кого могут действовать? Про это мысль?

166. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/11/08 23:23 [ответить]
  > 164. Ольга
  > После этой фразы весь текст идет курсивом.

  Поправил коды, извините.

165. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/08 17:08 [ответить]
  > 159. Саша
  > > 157. allex20
  > > > 156. Саша

  > Но что удивительно - им по какой-то причине нужен хозяин. Вон как в Мишу вцепились. Т.е. это показатель, что они не самодостаточны сами по себе.

  Вы пишите про паландо, что им нужен хозяин. Не уверена, может им не хозяин нужен, а кто то, кто может действовать в их интересах в окружающем мире? Что то типа внешних устройств. На эту роль идеально подходят чернушки.
  Может ли паландо достатьчно надежно перехватить управлени андроидами?
  Поменять их базовые настройки, привязку к хозяину?

164. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/11/08 13:24 [ответить]
  "поле перехода/" / лишнее.

  "от входа а к дальней " буква "а" лишняя.

  "Пленник нырнул в переход/?" / лишнее.
  После этой фразы весь текст идет курсивом.

163. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/11/08 11:34 [ответить]
  =

   Продолжение - Глава 3, часть 4.

   Приятного чтения!

  =

  > 158. Вадим
  > 143. Ольга

  Спасибо, поправил.
  =

162. Алексей 2024/11/08 00:00 [ответить]
  > 160. Вадим
  > Полностью ли ушли, предоставив созданному миру полную свободу действия.

  Вадим, вы снова затрагиваете вопросы свободы... Всё же что вы понимаете под ней? Отсутствие стеснений и ограничений в действиях?

161. Алексей 2024/11/07 23:58 [ответить]
  > 159. Саша

  > Но что удивительно - им по какой-то причине нужен хозяин. Вон как в Мишу вцепились. Т.е. это показатель, что они не самодостаточны сами по себе.

  Просто он их проводник в реальном мире. Либо беговая лошадка, которая должна куда-то добежать?

160. Вадим 2024/11/07 22:47 [ответить]
  Интересно, насколько фалари всё-таки закрыли свой неудачный 'проект'. Полностью ли ушли, предоставив
  созданному миру полную свободу действия.
   Кто ж откажется от такого 'лакомого куска' в мироздании?
  Хозяин, способный наблюдать и управлять, а значит, и творить будущее - должен БЫТЬ...

159. Саша 2024/11/07 22:11 [ответить]
  > 157. allex20
  > > 156. Саша

  > И тем не менее руки надо мыть ).
  Конечно надо. Ведь грязные руки ведут к микробам, микробы ведут к болезням, а болезни ведут на "темную сторону" ))

  > Возможно не сразу, но пока хозяева были рядом наверное "придерживали" себя, а после ухода "развернулись".
  Да, скорее всего. Если бы при хозяевах так себя вели - пошли бы утиль или на переделку.
  Но что удивительно - им по какой-то причине нужен хозяин. Вон как в Мишу вцепились. Т.е. это показатель, что они не самодостаточны сами по себе.

158. Вадим 2024/11/07 21:59 [ответить]
  Добрый вечер!
  Нашел несколько очепяток.
  ГЛАВА ТРЕТЬЯ '2'
  '...из детской истории деревянном парне по имени...'
  возможно '...истории О деревянном...'
  '...из-за характерных габаритов: больше двух метров в длину, по полметра в высоту и длину.'
  возможно повтор два раза '... в длину...'
  '... когда ребят удавалось отбить чуть раньше, чем длинноухие партизаны перешли к финальной стадии...'
  возможно '...партизаны переходили к...'

157. allex20 2024/11/07 13:51 [ответить]
  > 156. Саша
  > > 155. allex20
  > > > 154. Саша
  > Вроде как умыли руки. )
  > Что-то есть в этом детское. Обхитрить родителей через такую детскую хитрость, которая родителям видна за версту.

  И тем не менее руки надо мыть ). И вследствие такой детскости, и попущения старшего остались жить-поживать все остальные.

  > Собственно за отсутствие ответственности и такие вот хитрости фалари и поплатись. Потом все равно пришлось признать вину и взрослеть.

  Дело то житейское ).

  > Интересно еще - "паландо" всегда были "себе на уме" или это результат утраты задачи "служения" .

  Возможно не сразу, но пока хозяева были рядом наверное "придерживали" себя, а после ухода "развернулись".

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Энвэ Мартин : другие произведения.

Комментарии: Некуда бежать, негде спрятаться (Домик...- 3) ()

Комментарии: Некуда бежать, негде спрятаться (Домик...- 3)
()