1. Заварка2004/07/26 09:27
[ответить]
Не знаю, может и не то, что надо, но я старалась. Заваривала чай и все такое:)
2. н2004/07/26 18:56
[ответить]
и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
3. Заварка2004/07/26 19:33
[ответить]
>>2.н
>и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
Речь не о нас, а о вас.
Вы так мечтаете возбудиться? Вариантов здесь на самом деле много:
а)просмотреть журнал "Мурзилка" за 1998 году - в случае, если вы педофил;
б)посмотреть порнофильм "похождения сладострастных некрофилов" - в случае, если вы некрофил;
в)я все же рекомендую девушку. Если вы мужчина. Или мужчину, если вы женщина.
Вариант в) имеет два подпункта, разветвления, если хотите:
в.1) рекомендую женщину, если в женщина, но нетрадиционной ориентации.
в.2) рекомендую женщину, если вы мужчина, но нетрадиционной ориентации. Почему не мужчину, спросите? Да черт его знает... просто устала писать:)
Спасибо за отзыв, в общем!:-)
4. н2004/07/27 14:55
[ответить]
>>3.Заварка
>>>2.н
>>и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
>
>Речь не о нас, а о вас.
>Вы так мечтаете возбудиться? Вариантов здесь на самом деле много:
>
Прошу прощения, а как вы предполагаете, зачем пишут эротику? Чтобы читатель плакал? Умерщвлял плоть? Обещал так никогда не делать?
Или надеялся получить от рассказа удовольствие (не обязательно похотливое. Можно эстетическое)?
А поскольку это конкурс эротического рассказа, а не имени Макаренка под названием "совратим и перевоспитаем всех маньяков", то и ожидания, боюсь, соответствующие.
5. Заварка2004/07/27 17:28
[ответить]
>>4.н
>>>3.Заварка
>>>>2.н
>>>и кроме поминального чая вас ничем не возбудить?
>>
>>Речь не о нас, а о вас.
>>Вы так мечтаете возбудиться? Вариантов здесь на самом деле много:
>>
>
>Прошу прощения, а как вы предполагаете, зачем пишут эротику? Чтобы читатель плакал? Умерщвлял плоть? Обещал так никогда не делать?
>
>Или надеялся получить от рассказа удовольствие (не обязательно похотливое. Можно эстетическое)?
>А поскольку это конкурс эротического рассказа, а не имени Макаренка под названием "совратим и перевоспитаем всех маньяков", то и ожидания, боюсь, соответствующие.
Я разве спорю? Выбирайте, что ожидали:-) А, если честно, я считала, что это конкурс рассказа, где эротика - не самоцель, а лишь средство:-)
Как, кстати, вы со своей колокольни определите художественный фильм "Калигула"? Как экскурс в прошлое имени римского императора?
Впрочем, опять же, это ваше мнение:-) а это мое:) Думаю, мы оба достаточно упрямы, чтобы остаться при своём:)
6. * (ollyn@mail.ru) 2004/07/27 18:07
[ответить]
Очень мастерски написано.
Интригует до конца.
Мне придраться не к чему.
Просто замечательно:)
7. Заварка2004/07/27 18:32
[ответить]
>>6.Призрак Олли
>Очень мастерски написано.
>Интригует до конца.
>Мне придраться не к чему.
>Просто замечательно:)
Спасибо большое! Спорить не буду:)
Когда хвалят, спорить сложнее...:-)
8. (mariolanza@narod.ru) 2004/07/28 13:36
[ответить]
Уважаемый автор, а если бы девушка испытала оргазм молча - Ваш герой все равно бы ее убил?
9. Заноза2004/07/28 13:44
[ответить]
Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
10. Заварка2004/07/28 17:48
[ответить]
>>9.Заноза
>Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
>Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
>
О, то, что догадываетесь - это хорошо! Концовка фальшивая... вот вы какая. А мне концовка оптимистичной такой кажется и незатасканной, если хотите!:)
>>8.Юлич
>Уважаемый автор, а если бы девушка испытала оргазм молча - Ваш герой все равно бы ее убил?
Нет, почему? Не убил бы. Вот только женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)