11. (mariolanza@narod.ru) 2004/07/28 18:02
[ответить]
>>10.Заварка
>> женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
Я как раз представитель этого исчезающего вида ;0) Но неважно. Я выяснила то, что хотела - что хороший конец у истории (не у рассказа, а у поведанной в нем истории!) в принципе возможен. Если бы Дане встретилась сдержанная молчаливая девушка, то и она бы осталась жива, и ему не пришлось бы признаваться в содеянном.
12. Заноза2004/07/28 18:04
[ответить]
>>10.Заварка
>>>9.Заноза
>>Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
>>Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
>>
>
>О, то, что догадываетесь - это хорошо! Концовка фальшивая... вот вы какая.
Ага. Я вся такая-растакая....
>А мне концовка оптимистичной такой кажется и незатасканной, если хотите!:)
Ну, с оптимизмом вы перегнули. Если это оптимистичный финал, то я пачка печенья:))
Удачи.
13. Балабол2004/07/29 13:52
[ответить]
Понравилось. Есть правда кое-какие... недогляделки :) . Например, я не сразу определил возраст героя в самом начале рассказа. А не зная возраста, тяжело предполагать его действия, и причины, их побуждающие. Видился он (мне лично) подростком. Видимо из-за частых экскурсов в прошлое, и отсутствия упоминания о прошедшем, с тех пор, времени. Или я что-то пропустил? ;)
Видимо из-за этого некоторый напряг при прочтении первой части. Герой мечется, нервничает... А из-за чего? Непонятно. Немного сумбурно. Я, честно говоря, сначала посчитал, что у него после "отцовского" воспитания развились комплексы в отношении с девушками, просто в плане робости и его застарелой "девственности". Но маньяк... Неожиданно.
Небольшие нестыковки в отношениях дочери с мамой. Как в кино. В одной сцене у героя кольцо на правой руке, а в следующей - на левой :)Но это ИМХО.
А вообще, повторюсь, очень понравилось. Прочитал с удовольствием.
14. xx-L2004/07/29 00:33
[ответить]
Не, неинтересно.
У вас еще есть время исправить сюжет:
слабоумный не раскаивается. а наоборот, добивается этой, как ее там, Лены, что ли? Проницательная мамаша обо всем догадывается. Чтобы не допустить ужасного, она соблазняет слабоумного юношу и затаскивает его в постель, где их и обнаруживает честь-семьи-блюдущий отец.
А поскольку мамаша в порыве мстительной страсти прокусила слабоумному губу, то папаша на всякий случай забивает их обоих осиновым колом.
А потом по-семейному, ниже талии обнимает спасенную дочь, и все идут пить чай. С бергамотом.
Или Вам Толстовщина (алексо-львовная) не нравится?
ЗЫ Алексей писал про вампиров, а у льва все ходили пить чай. Это так, для героя.
15. * (ollyn@mail.ru) 2004/07/29 10:22
[ответить]
>>7.Заварка
>>>6.Призрак Олли
>>Очень мастерски написано.
>>Интригует до конца.
>>Мне придраться не к чему.
>>Просто замечательно:)
>
>Спасибо большое! Спорить не буду:)
>Когда хвалят, спорить сложнее...:-)
А я не ругаю, потому что не пишу прозу, т.е. не разбираюсь в тонкостях.
Мне либо нравится, либо нет.
Ваше- понравилось.
16. Болик2004/07/29 14:49
[ответить]
>>11.Юлич
>>>10.Заварка
>>> женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
>>Я как раз представитель этого исчезающего вида ;0)
Я, кстати, тоже :-)
Но я не об этом хотела сказать :-)
Мне рассказ понравился. Правда, про маньяков уже писано много, и не сказать, чтобы сюжетный поворот со сдвигом на почве изнасилования отчимом был очень свеж, но это не столь существенно. Интрига есть, нагнетание действия есть, персонажи выписаны достоверно. И у Леночки столько хороших деталек - она живая получилась, и даже у второстепенной Наташи, и чай этот с бергамотом весьма кстати благоухает :-)
Вообще, запахи, звуки, цвета, формы - все на уровне очень хорошем, да :-)
Парочка небольших замечаний.
Базилика ж.
Прямоугольное - общественное, культовое и т.п. - здание, разделенное продольными рядами колонн.
Что-то странно представить себе, что ей могло бы пахнуть :-) Может, базиликом пахло? :-)
Минет - это слово пишется без мягкого знака
Если град - тоже самое - то же - раздельно.
17. Аль Капоне2004/07/30 14:00
[ответить]
Глядя на оценку: однако, далек я от народа. Мне рассказ понравился.
Однако...
18. Одноглазый Лофри2004/07/30 19:28
[ответить]
Вот!
Я всегда знал, страшная вещщ - стереотипы... тем более в сексе...
Нормально, одноглазый почти что совсем рад.
сплетено, во всяком случае, прихотливо и с умом. а не то, как маня трахнул ваню...
удачи!
19. 2004/08/01 12:46
[ответить]
>>17.Аль Капоне
>Глядя на оценку: однако, далек я от народа. Мне рассказ понравился.
>Однако...
О, хорошо, что 1 числа пересчет оценок происходит. А то меньше 6 уж совсем никуда не шло.
21. ВигВам2004/08/01 14:31
[ответить]
Любопытно. Сюжет закручен по типичной схеме яойного фанфика, но развязан как "чувствительный триллер". Рассказ хорош технически и атмосферно, а вот мораль как-то печальна.
22. Заварка2004/08/02 15:03
[ответить]
>>11.Юлич
>>>10.Заварка
>>> женщины молчат в таких случаях исчезающе редко:)
>
>Я как раз представитель этого исчезающего вида ;0) Но неважно. Я выяснила то, что хотела - что хороший конец у истории (не у рассказа, а у поведанной в нем истории!) в принципе возможен. Если бы Дане встретилась сдержанная молчаливая девушка, то и она бы осталась жива, и ему не пришлось бы признаваться в содеянном.
Да, наверное, так и было бы... но хотя бы один раз она б не выдержала, а тогда - увы...
>>12.Заноза
>>>10.Заварка
>>>>9.Заноза
>>>Напряг меня сюжет. какой-то высасанный-из-пальца, уж простите...Начало еще ничего, а концовка насквозь фальшивая.
>>>Написано нормально, стиль цепляет. даже догадываюсь кто автор.
>>>
>>
>>О, то, что догадываетесь - это хорошо! Концовка фальшивая... вот вы какая.
>Ага. Я вся такая-растакая....
>>А мне концовка оптимистичной такой кажется и незатасканной, если хотите!:)
>Ну, с оптимизмом вы перегнули. Если это оптимистичный финал, то я пачка печенья:))
А я заварка... вместе мы нерасторжимый драматический дуэт:)
>>13.Балабол
>Понравилось. Есть правда кое-какие... недогляделки :) . Например, я не сразу определил возраст героя в самом начале рассказа. А не зная возраста, тяжело предполагать его действия, и причины, их побуждающие. Видился он (мне лично) подростком. Видимо из-за частых экскурсов в прошлое, и отсутствия упоминания о прошедшем, с тех пор, времени. Или я что-то пропустил? ;)
Не, ну там есть фраза, что ему сначала было 15 лет, а потом прошло 10:)
>Видимо из-за этого некоторый напряг при прочтении первой части. Герой мечется, нервничает... А из-за чего? Непонятно. Немного сумбурно. Я, честно говоря, сначала посчитал, что у него после "отцовского" воспитания развились комплексы в отношении с девушками, просто в плане робости и его застарелой "девственности". Но маньяк... Неожиданно.
>Небольшие нестыковки в отношениях дочери с мамой. Как в кино. В одной сцене у героя кольцо на правой руке, а в следующей - на левой :)Но это ИМХО.
>А вообще, повторюсь, очень понравилось. Прочитал с удовольствием.
Спасибо большое!:)
>>14.xx-L
>Не, неинтересно.
>У вас еще есть время исправить сюжет:
>
>слабоумный не раскаивается. а наоборот, добивается этой, как ее там, Лены, что ли? Проницательная мамаша обо всем догадывается. Чтобы не допустить ужасного, она соблазняет слабоумного юношу и затаскивает его в постель, где их и обнаруживает честь-семьи-блюдущий отец.
>А поскольку мамаша в порыве мстительной страсти прокусила слабоумному губу, то папаша на всякий случай забивает их обоих осиновым колом.
>
>А потом по-семейному, ниже талии обнимает спасенную дочь, и все идут пить чай. С бергамотом.
>
>Или Вам Толстовщина (алексо-львовная) не нравится?
>
>ЗЫ Алексей писал про вампиров, а у льва все ходили пить чай. Это так, для героя.
О-о-о-о! Ну больше и сказать нечего... может, собственный рассказ на эту тему напишите? Только чай у вас пускай с лимоном будет или еще чем - бергамот уже отыгран!:)
>>15.Призрак Олли
>>>7.Заварка
>>>>6.Призрак Олли
>>>Очень мастерски написано.
>>>Интригует до конца.
>>>Мне придраться не к чему.
>>>Просто замечательно:)
>>
>>Спасибо большое! Спорить не буду:)
>>Когда хвалят, спорить сложнее...:-)
>
>А я не ругаю, потому что не пишу прозу, т.е. не разбираюсь в тонкостях.
>Мне либо нравится, либо нет.
>Ваше- понравилось.
Еще раз спасибо:)
>>18.Одноглазый Лофри
>Вот!
>Я всегда знал, страшная вещщ - стереотипы... тем более в сексе...
>Нормально, одноглазый почти что совсем рад.
>сплетено, во всяком случае, прихотливо и с умом. а не то, как маня трахнул ваню...
>
>удачи!
Спасибо преогромнейшее!:)
>>21.ВигВам
>Любопытно. Сюжет закручен по типичной схеме яойного фанфика, но развязан как "чувствительный триллер". Рассказ хорош технически и атмосферно, а вот мораль как-то печальна.
Э-э... а фанфик откуда, сори?
За все остальное, конечно же, спасибо!:)
23. (mmero@mail.ru) 2004/08/02 18:36
[ответить]
Такой эмоциональный, ритмичный и энергичный рассказ...
А за пошлый, перегнутый финал надо ухи оборвать. Все впечатление - насмарку :-(((((
24. Заварка2004/08/02 18:44
[ответить]
>>23.Михаил Меро
>Такой эмоциональный, ритмичный и энергичный рассказ...
>А за пошлый, перегнутый финал надо ухи оборвать. Все впечатление - насмарку :-(((((
Вот вы какой! Уши обрывать собрались - а я ведь старалась, с верой в исправление самого низкого и ваще - опустившегося, так скзть, человека, писала:)
25. Заварка2004/08/02 18:48
[ответить]
Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
Вот ссылки:)
26. Болик2004/08/02 20:00
[ответить]
>>25.Заварка
>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>>Вот ссылки:)
Вы что, на полном серьезе ссылаетесь на интернет-странички, чтобы доказать, что в слове нужно писать мягкий знак?
Это довольно-таки распространенная ошибка, в том числе и в интернете, и все-таки ошибка. Посмотрите нормально откорректированные опубликованные секс-энциклопедии и т д.
Minette - французское слово, и читается оно без мягкого знака, пишется, соответственно, тоже.
Первые годы перестроечного эропорносамиздата так и писали. А потом исправились. По-моему, зря.
28. 2004/08/02 20:45
[ответить]
>>26.Болик
>>>25.Заварка
Господа, а рассказ сильно изменится, если убрать или добавить мягкий знак?
29. ВигВам2004/08/02 20:53
[ответить]
>>22.Заварка
>Э-э... а фанфик откуда, сори?
>За все остальное, конечно же, спасибо!:)
Я не говорил, что это фанфик, я говорил про использованную схему: Одинокий герой из трудной семьи, переживший жестокое предательство и насилие в ранней юности и так далее.. :)
30. Заварка2004/08/02 21:16
[ответить]
>>26.Болик
>>>25.Заварка
>>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>>>Вот ссылки:)
>Вы что, на полном серьезе ссылаетесь на интернет-странички, чтобы доказать, что в слове нужно писать мягкий знак?
А почему бы и не сослаться?:)
>Это довольно-таки распространенная ошибка, в том числе и в интернете, и все-таки ошибка. Посмотрите нормально откорректированные опубликованные секс-энциклопедии и т д.
Ох... это ж искать надо. Но посмотрю. Аж интересно стало.
>Minette - французское слово, и читается оно без мягкого знака, пишется, соответственно, тоже.
С французским не лады. Поверю на слово.
>>29.ВигВам
>>>22.Заварка
>>Э-э... а фанфик откуда, сори?
>>За все остальное, конечно же, спасибо!:)
>
>Я не говорил, что это фанфик, я говорил про использованную схему: Одинокий герой из трудной семьи, переживший жестокое предательство и насилие в ранней юности и так далее.. :)
>
Ок, теперь ясно:)
>>27.Михаил Меро
>>>25.Заварка
>>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>
>Первые годы перестроечного эропорносамиздата так и писали. А потом исправились. По-моему, зря.
Что ж, возможно я и ошибаюсь. На всякий случай, признаю ошибку, однако ж пороюсь еще разок в интернете - чтоб убедиться.
А вообще-то "минет", действительно, не звучит как-то.
Тьфу...:))))))))
31. Заварка2004/08/02 21:39
[ответить]
>>26.Болик
>>>25.Заварка
>>Кто насчет правильного написания слова "миньет" говорил?:)
>>>Вот ссылки:)
>Вы что, на полном серьезе ссылаетесь на интернет-странички, чтобы доказать, что в слове нужно писать мягкий знак?
>Это довольно-таки распространенная ошибка, в том числе и в интернете, и все-таки ошибка. Посмотрите нормально откорректированные опубликованные секс-энциклопедии и т д.
>Minette - французское слово, и читается оно без мягкого знака, пишется, соответственно, тоже.
Поковырявшись по сайтам, обнаруживаю, что вопрос-то злободневный и мнений на этот счет много) Споры ведутся до сих пор. В словаре Даля ответа нет:)
Вот, кстати, отрывок из энциклопедии, как вы советовали:
>МИНЕТ (МИНЬЕТ) (франц. minette - кошечка, синонимы - иррумация, >пенилинкция, фелляция, феллаторизм), ласки полового члена ртом.
адресок такой:
Бумажных вариантов у меня нет, извиняюсь) Надо у соседей, друзей повыспрашивать. Или в библиотеку сходить.
>>28.Аль Капоне
>>>26.Болик
>>>>25.Заварка
>Господа, а рассказ сильно изменится, если убрать или добавить мягкий знак?
Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
Огромное спасибо за отзыв!
34. * (julisis1@hotmail.com) 2004/08/02 22:27
[ответить]
>>33.Заварка
>>>32.Джу-Лисс
>>Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
>
>Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
>
>Огромное спасибо за отзыв!
>
>
Da pojalsta :) Odnako, perefraziruia J.O., zachem nam t'ma, kogda est' takoi svet :)))
35. Заварка2004/08/02 22:31
[ответить]
>>34.Джу-Лисс
>>>33.Заварка
>>>>32.Джу-Лисс
>>>Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
>>
>>Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
>>
>>Огромное спасибо за отзыв!
>>
>Da pojalsta :) Odnako, perefraziruia J.O., zachem nam t'ma, kogda est' takoi svet :)))
А что? Приятный такой свет:) Преступника накажут, непотребства творить всякие он уже не будет!
Добрейшая, по-моему, концовка! И справедливейшая!:)
36. * (julisis1@hotmail.com) 2004/08/02 22:47
[ответить]
>>35.Заварка
>>>34.Джу-Лисс
>>>>33.Заварка
>>>>Napisano klassno, a final, uvi, banalen. ;(
>>>
>>>Да-да, банальный такой финал. Зато добрый! Надоело всякую грязь описывать, пусть будет банально, но хоть немножко светло:)
>>>
>>>Огромное спасибо за отзыв!
>>>
>>Da pojalsta :) Odnako, perefraziruia J.O., zachem nam t'ma, kogda est' takoi svet :)))
>
>А что? Приятный такой свет:) Преступника накажут, непотребства творить всякие он уже не будет!
>Добрейшая, по-моему, концовка! И справедливейшая!:)
Aga, vot i mne smeshno ;)))
37. (ant_vedogon@mail.ru) 2004/08/03 14:16
[ответить]
Ужас. Повествование о том, как парень стал маньяком после того, как его изнасиловал сожитель матери, на мой взгляд, совсем не сексуально и не эротично.
Нет, произведение может и неплохое. Понравится любителям 'ужасов действительности'. Но эротика не может так грузить и вызывать негативные чувства : хм : может я просто стар уже и чего-то не понимаю?
38. Миссиссис2004/08/03 14:28
[ответить]
Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
39. 2004/08/03 14:32
[ответить]
>>38.Миссиссис
>А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
Позволю себе еще раз встрянуть. Это может быть оправдано психологическим состоянием...
Пример из своей жизни: я видел, как 15-летний парень тащил тачку, на которой было не меньше двухсот кг меди. Он до этого принял пару колес и еще чего-то. Потом три здоровых мужика не могли эту тачку не то что сдвинуть, а приподнять. А я видел, как тот паренек, на вид слабый, катил тачку до гаража моего друга.
Так что психологизм - сильная вещь. Так что...
Но это я так.
40. Юки2004/08/03 14:56
[ответить]
Ох, вот и грубые реалии жизни. Жалко паренька(((. А себя еще жальче. А как еще можно указать мужчине на то, что тебе мало? Наверное только словом "еще". Хотя при любовнике - ясноидящем, может и не понадобится что-то выпрашивать.
Увы, Дане не повезло. Он обычный парень. Но с большой душевной травмой. Ему бы к психоаналетику пойти.
Но рассказ замечательный. Хоть я и не люблю читать про грязь реального мира.
Спасибо.
С уважением, Юки
41. Юки2004/08/03 14:57
[ответить]
Ох, вот и грубые реалии жизни. Жалко паренька(((. А себя еще жальче. А как еще можно указать мужчине на то, что тебе мало? Наверное только словом "еще". Хотя при любовнике - ясновидящем, может и не понадобится что-то выпрашивать.
Увы, Дане не повезло. Он обычный парень. Но с большой душевной травмой. Ему бы к психоаналетику пойти.
Но рассказ замечательный. Хоть я и не люблю читать про грязь реального мира.
Спасибо.
С уважением, Юки
42. Миссиссис2004/08/03 15:25
[ответить]
>>39.Аль Капоне
>>>38.Миссиссис
>Так что психологизм - сильная вещь. Так что...
>Но это я так.
Да я в принципе тоже не настаиваю. Ладно, пускай на тачке...
43. (ant_vedogon@mail.ru) 2004/08/03 19:19
[ответить]
>>38.Миссиссис
>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
Нет, это всё хорошо. Но ведь дело не в том, что МНЕ не нравится "грязно-депрессивный" реализм. Кому нравится, тот будет в восторге, конечно.
Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
44. Заварка2004/08/04 00:08
[ответить]
>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>38.Миссиссис
>>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>
>Нет, это всё хорошо. Но ведь дело не в том, что МНЕ не нравится "грязно-депрессивный" реализм. Кому нравится, тот будет в восторге, конечно.
>Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
>
Несет-несет! Еще как несет! Наверное, потому что эротика как самоцель меня лично не интересует:) Этого вроде и без меня навалом)
А насчет конкурса, так организаторы сами намекнули: мол, должен был сюжет. Эротика сама по себе - это не есть хорошо) Вот и послушалась я организаторов:)
Заварка
>>38.Миссиссис
>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
Не, ну вариантов все-таки много:
а) собственно подружка протагониста могла жить около речки;
б) глав.герою могло повезти;
в) глав.герой мог быть довольно сильным пареньком (поверьте, даже среди 15-и летних такие встречаются:), взял жертву, взвалил на плечи, и потащил через весь город к речке - далее см. п. 2:)
А, вообще, спасибо за отзыв!
Большое...
45. Заварка2004/08/04 00:13
[ответить]
>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>38.Миссиссис
>>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>
>Нет, это всё хорошо. Но ведь дело не в том, что МНЕ не нравится "грязно-депрессивный" реализм. Кому нравится, тот будет в восторге, конечно.
>Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
>
Несет-несет! Еще как несет! Наверное, потому что эротика как самоцель меня лично не интересует:) Этого вроде и без меня навалом)
А насчет конкурса, так организаторы сами намекнули: мол, должен был сюжет. Эротика сама по себе - это не есть хорошо) Вот и послушалась я организаторов:)
Заварка
>>38.Миссиссис
>Не скажите. Психологически сильный рассказ. Впечатляющий. После прочтения некоторое время ходила в состоянии тоски и тревоги. А это значит, что магия рассказа действует, еще как. Что касается эротизьма - ну да, наверное, слюну пускать негде, но! Лучше хорошо описать ненависть, чем похабно и слякотно - любоф. Вот такой вердикт.
>А вот и авторский прокол: осветьте на вопрос, как может 14-15 летний паренек убить (ладно, убить, допустим, может)и ПЕРЕТАЩИТЬ МЕТРВОЕ ТЕЛО ДО РЕКИ И ВЫБРОСИТЬ? Да еще незаметно. Не, силенок не хватит.
Не, ну вариантов все-таки много:
а) собственно подружка протагониста могла жить около речки;
б) глав.герою могло повезти;
в) глав.герой мог быть довольно сильным пареньком (поверьте, даже среди 15-и летних такие встречаются:), взял жертву, взвалил на плечи, и потащил через весь город к речке - далее см. п. 2:)
А, вообще, спасибо за отзыв!
Большое...
46. Миссиссис2004/08/04 12:32
[ответить]
>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>38.Миссиссис
>Вы скажите мне, где здесь эротика. Конкурс ведь эротической прозы, если я не ошибаюсь. А многих авторов тут несёт в такие дебри человеческой души :)
Если рассматривать эротику как мед-натур-процесс, или поэтическое описание, то ее, возможно и нет. Зато есть очень чувственная аналогия между чел. чувствами и внешним миром. И к тому, же, отсутствием эротики, как ее понимаю, например, я, на конкурсе грешат очень многие рассказы. Тем не менее в лит. достоинствах "Чаю с..." не откажешь, верно?
Автор! Вот этот мой прогиб, надеюсь, вы расцените как совершенно бескорыстный!))
А по поводу дебрей чел. души - на мой (и наверняка не только на мой) взгляд, психологические посылки в произведении должны быть прописаны совершенно четко и точно в цель, иначе из рассказа получится каша.
48. Заварка2004/08/05 19:30
[ответить]
>>46.Миссиссис
>>>43.Щедрин Роман Геннадьевич
>>>>38.Миссиссис
Тем не менее в лит. достоинствах "Чаю с..." не откажешь, верно?
>Автор! Вот этот мой прогиб, надеюсь, вы расцените как совершенно бескорыстный!))
Конечно, так и сделаю:) Бескорыстие, оно так редко в последнее время случается! Спасибо, в общем)
>А по поводу дебрей чел. души - на мой (и наверняка не только на мой) взгляд, психологические посылки в произведении должны быть прописаны совершенно четко и точно в цель, иначе из рассказа получится каша.
Ну если надо просто описать постельную сцену, то предпосылки необязательны) Главное, поэкстремальнее и сексуальнее.
Например, так: сексуальная оргия (2 мужчины, 4 женщины и песик Шарик) в клетке с тиграми на виду у изумленных посетителей зоопарка!:)))
Шучу, конечно...
С уважением, Заварка
49. 2004/08/06 17:46
[ответить]
Привет коллеге по чаеварению!
Мне уж, после прочтения первой полудюжины рассказов, покаалось, что все авторы - поклонники сексуально-литературного традиционализма: шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, членом туда, членом сюда - расстрел.
Но, к счастью, это все же оказалось не так. Нет, не перевелись еще Чикатиллы и Муханкины на Руси, вот только из Ростовской области кудой-то на Север перекочевали!
50. Заварка2004/08/07 00:40
[ответить]
>>49.Маргарита Чайникова
>Привет коллеге по чаеварению!
И вам привет!
>Мне уж, после прочтения первой полудюжины рассказов, покаалось, что все авторы - поклонники сексуально-литературного традиционализма: шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, членом туда, членом сюда - расстрел.
Да-да, мне тоже так показалось:) Поэтому стараюсь варить нетрадиционный чай. Ну, там коньячку плесну, а кое-где и водкой сдобрю... перца туда еще и красного, и черного...
>Но, к счастью, это все же оказалось не так. Нет, не перевелись еще Чикатиллы и Муханкины на Руси, вот только из Ростовской области кудой-то на Север перекочевали!
Дай-то Бог и все такое...
А с чего вы решили, что на север? Глядите южнее!:)