24. (voenega@yandex.ru) 2012/07/25 17:05
[ответить]
>>23.Шруб Евгений Федорович
это так смешно, что я даже отвечать не стану.
Только посоветую не переходить на личности и спросить у учиталей начальных классов правила округления
по поводу моего рассказа - вся история приведена в комментариях к нему, все было прозрачно и проходило в реальном времени. Поэтому голословные обвинения смешны. И неточны
23. (shrube@mail.ru) 2012/07/25 16:59
[ответить]
>>22.Рунгерд Яна
>>>19.Шруб Евгений Федорович
>Я согласна с тем, что 39,5 округляется в сорок без потерь для смысла. А еще с тем, что когда упрекаешь автотов в неточности неплохо бы показать пример. А то автор ошибся на 25 секунд, а вы на полторы минуты.
Так можно округлить было и к 35 минутами (смотря как округлять - я Вам привел пример округления в другую сторону). Про округление в рассказе ни слова. Вы уже сами тут выдумываете. Но специально еще для Вас, (тех, кто тупо набирает в поисковике Гугла "Сколько дляться сутки на Марсе") поясню, что есть еще период вращения Марса относительно звезд, который длиться 24 часа 37 минут 22,7 секунд. Я конечно понимаю, что Вы тут же кинетесь извиняться, поэтому заранее Вас прощаю, точнее за Ваше незнание, что есть еще сутки вращения Марса относительно звезд.
>А это не вам решать. Не хотите дискусси - пишите в личку. Или выражайтесь в своем резделе с закрытыми комментариями. А в открытом обсуждении это дело читателей, считать комментарий темой для лискуссии или нет.
Мне решать, если я закрываю свои слова по этой теме.
>И вообще не стоит так нервничать. Нервные клетки не восстанавливаются.
А нервничаете это Вы. Наверное, что Ваш рассказ выкинули из конкурса. И то, что Вы сделали ошибочный вывод, основанный на ложных предпосылках - Вам чести абсолютно не делает. Так что перестаньте нервничать, тем более не в комментариях к своему рассказу.
22. (voenega@yandex.ru) 2012/07/25 16:43
[ответить]
>>19.Шруб Евгений Федорович
>Но не 24 часа сорок минут? Согласны?
Я согласна с тем, что 39,5 округляется в сорок без потерь для смысла. А еще с тем, что когда упрекаешь автотов в неточности неплохо бы показать пример. А то автор ошибся на 25 секунд, а вы на полторы минуты
> Но Вы, Яна, не поняли главного - это мелочь - и не тема для дискуссий. Тема закрыта - в архив!
А это не вам решать. Не хотите дискусси - пишите в личку. Или выражайтесь в своем резделе с закрытыми комментариями. А в открытом обсуждении это дело читателей, считать комментарий темой для лискуссии или нет.
И вообще не стоит так нервничать. Нервные клетки не восстанавливаются.
:) Для информации: Человек, который побывает на Марсе, уже живет среди нас!
20. *2012/07/25 16:29
[ответить]
>>19.Шруб Евгений Федорович
* Господа! Срочно корректируйте Детскую энциклопедию, выпущенную при социализме. Спасибо!
19. (shrube@mail.ru) 2012/07/25 16:22
[ответить]
>>18.Рунгерд Яна
>Сутки на Марсе равны 24 часа, 39 минут и 35 секунд.
>Это конечно мелочь, но точность ведь очень важна, не правда ли?
Но не 24 часа сорок минут? Согласны? Точность очень важна! Но Вы, Яна, не поняли главного - это мелочь - и не тема для дискуссий. Тема закрыта - в архив!
18. (voenega@yandex.ru) 2012/07/25 16:10
[ответить]
Сутки на Марсе равны 24 часа, 39 минут и 35 секунд.
Это конечно мелочь, но точность ведь очень важна, не правда ли?
17. (shrube@mail.ru) 2012/07/25 00:31
[ответить]
Суточное вращение Марса 24 часа 38 минут. Но не 24 часа и сорок минут, как указано в рассказе. Может, мелочь, но во всяком случае - неточность - точно! (Прошу прощения за тавтологию). Будьте точны!
16. *2012/07/13 17:59
[ответить]
>>15.Виноградов Павел
>*Только продавщица из нее все равно пёрла*
>:)))) Да уж.
15. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/07/13 17:46
[ответить]
*Только продавщица из нее все равно пёрла*
:))))
14. *2012/07/13 13:23
[ответить]
>>13.Строгова Лиза
>Приглашаю в обзор
>
* Спасибо! Хоть что-то хорошее.
13. *2012/07/12 21:30
[ответить]
Приглашаю в обзор
12. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/07/05 18:46
[ответить]
Завязка есть, кульминация скомкана, толковой развязки читай и нет.
11. *2012/07/03 06:28
[ответить]
>>10.Васильева Татьяна
>Удачи!
* Спасибо, Таня!
10. *2012/07/02 23:26
[ответить]
Что мне нравится в твоих рассказах, Юль - это всегда четкое попадание в тему и жанр.
Прочла с удовольствием. Может, рассказу не хватает немного художественности, несколько грубоватый стиль, но написано хорошо и легко читается.
Ах, какое описано коварство...
Удачи!
9. *2012/06/30 17:42
[ответить]
>>8.Затируха Алик
>Вся прогрессивная литературная общественность нашей великой родины будет горячо болеть за гордость и украшение этой общественности - Юленьку Евдокимову.
* Хоть бы... Помечтать что ли? Спасибо!
>>Поздравляем с выходом в финал турнира "Дикая охота!"
>* Спасибо!
-------------------------------------------------------
Вся прогрессивная литературная общественность нашей великой родины будет горячо болеть за гордость и украшение этой общественности - Юленьку Евдокимову.
7. *2012/06/29 18:06
[ответить]
>>6.Орден Короля Стаха
>Леди Юлия!
>Поздравляем с выходом в финал турнира "Дикая охота!"
* Спасибо!
6. * (Loki2004@tut.by) 2012/06/29 14:06
[ответить]
Леди Юлия!
Поздравляем с выходом в финал турнира "Дикая охота!"
На всякий случай напоминаем правила финала:
Автор оценивает все рассказы финала, кроме своего.
Диапазон оценок - от 1 до 5. Использовать все оценки (весь спектр) обязательно! То есть, каждая оценка ("1", "2", "3", "4", "5") должна бысть выставлена как минимум одному рассказу.
В случае, если автор не успевает проголосовать до окончания срока финала за все рассказы, или использует не весь спектр оценок, работа снимается, оценки автора не учитываются.
Начало финала - 4 июля. До 3 июля принимаются апелляции, может измениться состав финала.
Голосование уже включено, выставить оценки Вы можете на странице:
Но, если изменится состав финала, надо будет дооценить один рассказ.
Окончание финала - 27 июля (включительно). Подведение итогов финала - 28 июля 2012 года. Возможно досрочное объявление результатов, если все участники проголосуют раньше.
Если будут какие-то проблемы (на странице голосования не появится возможность выставлять оценки и т.п.) - обращайтесь.
Удачи на конкурсе!
С уважением,
Магистрат Ордена короля Стаха.
5. *2012/06/02 12:34
[ответить]
>> [4.Орден Короля Стаха
>Просьба оберегать критиков от нападок со стороны (если Вы поставили "Жесть" - Вы просите любой критики и обещаете критикам своего рода защиту.
* Пусть критикуют.
Если Вы к такому не готовы - многие не готовы - можете заменить на М).
* Спасибо.
>Удачи на конкурсе!
* Спасибо! Все равно в конце буду.
4. * (Loki2004@tut.by) 2012/06/02 11:44
[ответить]
Добро пожаловать на турнир, леди Юлия!
Просьба оберегать критиков от нападок со стороны (если Вы поставили "Жесть" - Вы просите любой критики и обещаете критикам своего рода защиту. Если Вы к такому не готовы - многие не готовы - можете заменить на М).
Удачи на конкурсе!
3. *2012/05/31 15:00
[ответить]
>>2.Е.Дубрава
> Интересный детектив. Вот только очень уж окончание бодрое.
* Спасибо Вам за мнение. Но это же рассказ. Он начался, завершился... Вот задумаю повесть написать... Тогда и продолжить можно. Спасибо!!!
2. Е.Дубрава2012/05/31 14:02
[ответить]
Интересный детектив. Вот только очень уж окончание бодрое. Полиция то не искала, так папа же миллионер, у которого и свои службы есть. Неужто спустит убийство любимого сынка, которого собирался в преемники определять? Тут нужно их отношения поточнее расписать. Единственный сын, надежда на наследника - это одно, тогда финал по неяснее сделать. А скажем, с его матерью давно развелся, вроде бы и помогает, но без особой радости, и новая жена с наследниками имеется - тогда и другое развитие событий может быть.
1. *2012/05/30 21:25
[ответить]
Если есть какие замечания, буду благодарна! Спасибо.