43. Васильева Татьяна Николаевна2010/06/15 18:22
[ответить]
Отвечаю на ваш вопрос в коммах к Обзору: так лучше (имеется в виду последний катрен)
42. *Костров Александр Владимирович (el_comandante@mail.ru) 2010/06/15 01:04
[ответить]
Принюхался. 4
41. *Инна К. (genriyeta@shaw.ca) 2010/06/13 03:29
[ответить]
Здравствуйте.
2, 3, 5, 3, 5. Итог - 3,6.
Танцы под дождём - шаблон советских фильмов.
40. *Зотов Дмитрий2010/06/11 00:11
[ответить]
Вот! Перечитал новую редакцию стиха. Теперь намного лучше. :) Плотнее, сочнее, точнее.
>>39.Йожык
>Йожык посовещался сам с собой и внял голосу народа.
>Спасибо.
>Теперь всё.
>
39. *Йожык2010/06/08 17:31
[ответить]
Йожык посовещался сам с собой и внял голосу народа.
Спасибо.
Теперь всё.
>>38.Зотов Дмитрий
>"Блики листьев" - это как? Не представляю. И на мой взгляд, не нужно писать про "стежки", или, к примеру "ленточки", это всегда вредит восприятию. Оценка 2.
Блики листьев - это как раз элементарно, тут надо чуточку больше наблюдательности. Стежки? Стежки и платье - вообоажения.
38. *Зотов Дмитрий2010/06/07 23:20
[ответить]
"Блики листьев" - это как? Не представляю. И на мой взгляд, не нужно писать про "стежки", или, к примеру "ленточки", это всегда вредит восприятию. Оценка 2.
37. *Попова Анна Ростиславовна2010/06/03 14:46
[ответить]
Как мне видится, по задумке автора - лирическое стихотворение. И для восприятия его именно таковым субъективной мне не хватило плавности: ср. нарушение ритма: "л'Истьев и мягкий мох у пня" и "Сверкающие розовым стежки" (строка выбивается из общего ритма). Легко редактируемо :) Кстати, оформление некоторых строк лесенкой также сработало против "плавности". Вроде бы - в идеале - классический стиш, без каких-то модерновых элементов, и смысловой нагрузки переносы определенных слов на следующую строку не несут...
36. *Храброва Нина Николаевна2010/06/02 00:01
[ответить]
Субъективно - 4
35. *Мазикина Лилит Михаиловна (lilitweb@rambler.ru) 2010/06/01 22:57
[ответить]
Стих нежный, но ритмика... она не мелодически-сложная, она просто сбивчивая.
34. *Йожык2010/05/31 19:32
[ответить]
>>33.Голос за кадром