1. *2022/09/03 10:24
[ответить]
Замечательно! Есть какое-то созвучие с Марсианскими хрониками Брэдбери... Но у него меньше романтизма. Я бы только обратил Ваше внимание на некоторые неточности.
"Я ложу сережку..." Здесь правильно: "Я кладу сережку..."
И 12 тысячелетий назад на Земле был мезолит - среднекаменный век. Период интенсивного таяния ледников. А начало бронзового века датируется примерно с середины четвёртого тысячелетия до нашей эры.
2. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/09/03 10:51
[ответить]
трое из пяти не различают разницы между обычным молоком и соевым
а между обычным молоком приготовленным из сухого и соевым вообще нет разницы
и нет у соевого молока "мерзкого" вкуса, это в головах возникает
у нас внук не переносит обычное молоко, понос через полчаса
и мы покупаем ему соевое, овсяное, миндальное молоко
а когда внук уезжает, мы всё допиваем
мне нравится овсяное молоко, но оно 2 раза дороже обычного
3. * (mfalkonskij@gmail.com) 2022/09/03 11:11
[ответить]
>>1.Шершень-Можин Владимир
Спасибо что указали на огрехи! Когда будет время постараюсь исправить.
4. *2022/09/03 11:13
[ответить]
>>3.Фальконский Матвей
>>>1.Шершень-Можин Владимир
>Спасибо что указали на огрехи! Когда будет время постараюсь исправить.
Ну да. Неточности в тексте, даже неточности, не относящиеся напрямую к сюжету, царапают глаз. Ухудшают восприятие текста.
5. * (mek#bk.ru) 2022/09/03 13:13
[ответить]
Настоящая романтика и настоящая фантастика. Потому что присутствует драматическая мысль, драма научной мысли. Настоящая загадка.
Немного задумался, просто ли в скафандре подбирать такие мелкие предметы. Тут пальцами, закованными в перчатку скафандра, трудно обойтись, манипулятор нужен. С другой стороны - "с ноготь большого пальца" - по земным меркам охрененный бриллиант карат так на 15, то есть три грамма. Не очень-то в ухе и поносишь, хотя у пришельцев, может, было в моде удлинять уши большим весом.
Ну и ещё слишком легко уж поверили байке героя рассказа, предмет по многим соображениям земного происхождения. Руны опять же - а откуда они их срисовали, если на Земле не были? У инопланетян могут быть совсем другие уши и совсем другие представления об украшениях и совсем другие системы письменности. Не подкинул ли он его на место событий?
Однако для романтического фантастического рассказа все эти рассуждения - мелочи и чепуха.
6. *2022/09/03 12:17
[ответить]
Мек, ну тут Вы слишком категоричны. Во-первых, рабочие скафандры должны предусматривать устройства для тонких манипуляций. Во-вторых, мы не знаем о возможностей этой цивилизации. Может быть, там чего-то такое придумано, о чём мы и не догадываемся. А для них это бытовая повседневность, о которой и говорить нет смысла.
И почему Вы говорите о том, что рассказу поверили? Там же есть ссылка на исследования. Значит, доказано было, что состав металла неземного происхождения. Это уже не те замечания, которые автору могут быть поставлены в упрёк.
А вот то, что он серебро к разряду металлов не отнёс, это да, это надо бы поправить.
"Тут был совсем маленький тусклый бриллиантик и металлическая, а не серебряная застежка".
7. * (mek#bk.ru) 2022/09/03 15:09
[ответить]
>>6.Шершень-Можин Владимир
> Мек, ну тут Вы слишком категоричны.
Я же кончил на том, что эти придирки - мелочи и чепуха на фоне идеи и романтики.
> А вот то, что он серебро к разряду металлов не отнёс, это да, это надо бы поправить.
> "Тут был совсем маленький тусклый бриллиантик и металлическая, а не серебряная застежка".
Интересно, что именно автор-романтик, не слишком обращающий внимание на презренные бытовые детали, себе представлял. Бриллиант - это само по себе основание оправить его в какой-то благородный металл, сильно изделие не удешевишь, оправив в мельхиор вместо серебра. Даже в серебро алмазы оправляют только из художественных соображений. И прилагательное "тусклый" как-то плохо подходит. Дурно огранённый и оттого мало блестящий? Просто засаленный?
8. *2022/09/03 13:30
[ответить]
>>7.mek
>>>6.Шершень-Можин Владимир
>> Мек, ну тут Вы слишком категоричны.
>Я же кончил на том, что эти придирки - мелочи и чепуха на фоне идеи и романтики.
Да я без претензий, Мек. :) Просто высказал свои соображения. Я сам люблю такую фантастику. Но пишу другую.
9. Маульташ2022/09/03 15:49
[ответить]
Эх, если бы не Маргарита, а Аэлита, было бы в сто раз романтичнее и философичнее...А серьги носят - и носили не только женщины, но и мужчины....
10. * (mfalkonskij@gmail.com) 2022/09/03 16:14
[ответить]
>>9.Маульташ
>Эх, если бы не Маргарита, а Аэлита, было бы в сто раз романтичнее и философичнее...
Очень интересная идея, по поводу имени, спасибо. Надо подумать. Маргарита мне уже и самому не очень нравится. Буду думать.