7. * (nicklaus@mail.ru) 2015/10/11 22:41
[ответить]
>>6.Аллор
>>>5.Казимиров Евгений Дмитриевич
>Спасибо, что поделились жизненным опытом. Если честно не зная с чего начать собирался накачать школьных учебников по русскому. Так сказать начать жизнь с чистого листа)
Пожалуйста. Школьные учебники многословны, на сайте короче и понятнее.
Не начать, а продолжить - на новом уровне. Не отвергайте прошлое.
6. * (a_l_l_o_r@mail.ru) 2015/10/11 12:11
[ответить]
>>5.Казимиров Евгений Дмитриевич
Спасибо, что поделились жизненным опытом. Если честно не зная с чего начать собирался накачать школьных учебников по русскому. Так сказать начать жизнь с чистого листа)
5. (nicklaus@mail.ru) 2015/10/10 12:08
[ответить]
>>4.Аллор
>>>3.Казимиров Евгений Дмитриевич
>>А пока читать ваш текст - мученье. Прикиньте, какую отметку вам бы поставили в школе за такое количество ошибок?
>Буду надеяться, что я не безнадежен, а просто у меня пока рука не "набита".
Не хочу назидательного тона, но предлагаю следующее:
1. У меня в школе была тройка по русскому, хотя что-то и шло чисто интуитивно. А на СИ я впервые изрядно потрудился, когда одна девушка попросила вычитать ее роман аж на 800 страниц. Я его ВНИМАТЕЛЬНО ИССЛЕДОВАЛ восемь (8!!!) раз. Мне было просто стыдно признаться, что с русским не очень, да и даме отказать, знаете ли... Я погуглил, нашел и все время там пасусь. Уж не говоря про кучу справочного материала, что пришлось прочесть и не один раз, т.к. даже с третьего раза не запоминал, там многое можно узнать, вводя в это окошко слова и словосочетания - чаще всего ответы уже есть. Пользуйтесь этим всегда, даже когда чувствуете себя правым, пока не наберете багаж грамотности. А я с тех пор даже не могу нормально книги читать, все отмечаю мелкие ошибки, не замеченные редакторами.
2. Чтобы написать правильно рассказ, надо, во-первых, читать много именно РАССКАЗОВ именитых авторов, чтобы понять технику короткого произведения, а во-вторых, погуглить теоретические статьи на эту тему. Я, например, прочитал около полусотни таких статей, и теперь иногда почитываю и делаю выписки.
3. Для молодых неумелых авторов характерно (сам прошел через это еще на бумаге) использовать многословие и лишние ненужные детали, и наоборот - не достоверно или с пятого на десятое описывать последовательность действий. Любая вводимая деталь должна работать на сюжет, любой герой должен быть описан так, чтобы читатель буквально видел его, в любом произведении должна быть идея - зачем вы это написали. И в то же время это надо писать экономно. Особенно это обостряется в коротком тексте.
Короче - учите матчасть. Учите СЕЙЧАС! Правьте не откладывая. Вы же хотите писать?
Да, и забудьте про кино и телесериалы - у видеосценариев совершенно иная техника и идеология.
Успехов!
4. * (a_l_l_o_r@mail.ru) 2015/10/09 23:01
[ответить]
>>3.Казимиров Евгений Дмитриевич
>А почему бы не сейчас исправить? Правилами конкурса это вполне допустимо.
Спасибо за совет. Хочу в будущем немного переделать и дописать рассказ, тогда и ошибки постараюсь все подчистить.
>А пока читать ваш текст - мученье. Прикиньте, какую отметку вам бы поставили в школе за такое количество ошибок?
>Литературно очень коряво, напоминает устный пересказ коммиксов из детского журнала.
Буду надеяться, что я не безнадежен, а просто у меня пока рука не "набита".
>Все-таки сильно похоже, что вас дебиловатые иностранные комиксы с пути истинного сбивают.
Возможно. Я в детстве листал парочку комиксов.
3. * (nicklaus@mail.ru) 2015/10/09 17:11
[ответить]
>>2.Аллор
>>>1.Эйдельберг Майк
>Спасибо за внимание. После того как закончится конкурс постараюсь поработать над ошибками в тексте.
А почему бы не сейчас исправить? Правилами конкурса это вполне допустимо.
А пока читать ваш текст - мученье. Прикиньте, какую отметку вам бы поставили в школе за такое количество ошибок?
Литературно очень коряво, напоминает устный пересказ коммиксов из детского журнала. Сюжет, безусловно, неплохой, но продираться к нему тяжеловато.
Полтергейст - это не совсем ваш Пол -
Все-таки сильно похоже, что вас дебиловатые иностранные комиксы с пути истинного сбивают.
2. * (a_l_l_o_r@mail.ru) 2015/10/12 19:21
[ответить]
>>1.Эйдельберг Майк
Спасибо за внимание. После того как закончится конкурс постараюсь поработать над ошибками в тексте.
1. (mikesappojnikoff@gmail.com) 2015/09/29 17:40
[ответить]
Красивая сказка, хоть и не Гарри Поттер.
Но у вас слишком много проблем с грамматикой: и с синтаксисом, и с орфографией, и с пунктуацией. Пропустите, хотя бы текст через редактор "Ворд-Офис". Граматика слишком убийственна для ваших шансов. Оценки расставлю, когда прочту все произведения. Успехов.