Комментарии: Чёрный замок, или Вопреки устройству Мира

Fieryrat : другие произведения.

Комментарии: Чёрный замок, или Вопреки устройству Мира
(Оценка:**5.97*22**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/04/2005, изменен: 20/01/2007. 5k. Статистика.

Аннотация:
Что можно сказать об устройстве Мира?
Оно подобно тяжёлой хрустальной вазе - и разбить просто, и изменить трудно. Оно прекрасно в неведомом, но известно до мелочей. Например, чёрные маги живут в мрачных замках, белые бескорыстно творят добро, а имена героев, отстоявших родной Мир собственными кровью и потом, гремят по городам и весям. А ещё владыки кроме власти жаждут только ещё большей власти, драконы мудры, злодеи беспринципны. И, наконец, всегда существует страшное пророчество о конце света, которое обязательно исполнится, но при определённых обстоятельствах.
Так?
Так.
Верно?
Абсолютно... Только следует предупредить об этом чёрных и белых магов, героев, владык, драконов и злодеев. Но вот, что делать с пророчеством?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:32 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (23/2) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

138. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/06/17 22:33 [ответить]
  > > 136.almiconto
  >Надеюсь, продолжение будет?
  >Уж очень многообещающий конец...

  Как я уже говорила, я тоже надеюсь ;)))
  Правда, пока в разработке "Господин" (смотрите первую главу "Абориген").

  Заходите ещё и прочтёте =)))

  P.S. Ладно, по секрету. Идея второй части усиленно обдумывается ;)

137. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/06/17 22:30 [ответить]
  > > 135.Домовята
  Домовята! Вы - лапочки! Заходите ещё - критикуйте или так читайте ;)))

  Что же касается Валле (я так понимаю, вы намекали на дискуссию внизу), то я просто пыталась ему объяснить, что у меня может быть своё мнение, а он мне в нём почему-то отказывает. И тут в действительности речь идёт не о литературе, а о совершенно другом :(

136. almiconto (harrymagic@hot.ee) 2005/06/17 15:51 [ответить]
Надеюсь, продолжение будет?
Уж очень многообещающий конец...

135. Домовята 2005/06/16 21:17 [ответить]
(сидят в уголке, слушая говорящих, тихонечко бормочут)С тех пор, как стали домовыми, позволили себе роскошь читать до конца и, вообще, читать,только то, что нравится. Сколько той жизни-то дано, чтобы тратить ее на чтение высокоинтеллектуальных "нужных" книг. Ну да, мы в прошлом читали все, что считалось в интеллигеньном обществе достойным внимания. Надо сказать, Лукреций, Данте, Катулл, Гомер давали много больше радости, чем Оруэлл, Фолкнер или Кафка. Теперь мы читаем и даже перечитываем то, что приносит радость. Вот от Fieryrat души наши поют. И на критику не тянет. Даже на конструктивную. (задумчиво) Пойти, что ли, "Ярла" почитать, может там тоже порадоваться удастся? Или покритиковать захочется?

134. Игрок 2005/06/11 17:34 [ответить]
  > > 131.denis
  >
  >Не бойтесь золы,
  >Не бойтесь хулы,
  >Не бойтесь пекла и ада,
  >А бойтесь единственно только того,
  >Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
  >А. Галич.
  >

  Продолжу концерт:

  "Не верьте ему,
   Гоните его -
   Он врёт, он не знает, как надо!"

  А. Галич (с)

133. Fieryrat 2005/06/10 15:21 [ответить]
  > > 132.Shalicka

  >Лен, не хотела флудить, просто не могла не мявкнунть в поддержку.
  >Я не хочу сказать, что высказанная Валле критика совсем безосновательная, но ее подача ниже всякой критики.

  А я ведь нигде и не говорила, что она небезосновательная. И Денис не говорил, и Олег. И я не утверждаю, что всём права и "сопли мои - в какой цвет хочу, в такой и крашу", однако...
  Valle, вы сделали вывод до того, как я что-либо произнесла (написала). Не кажется ли вам, что это очень... ээ-э, характеризующе? Нет? Что ж, мне тогда жаль. Но отмечу: если бы я захотела избавиться от вашего общества, то, во-первых, сказала бы сразу, а, во-вторых (если бы не помогло), просто бы заблокировала ваш ай-пи. Впрочем, боюсь, вы это уже не прочитаете - вы же уже самоустранились.

  Ребята, спасибо вам! И за поддержку - она мне очень нужна! И просто за своё мнение!

132. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/06/10 15:02 [ответить]
  > > 131.denis
  >Не бойтесь золы,
  >Не бойтесь хулы,
  >Не бойтесь пекла и ада,
  >А бойтесь единственно только того,
  >Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
  >А. Галич.

  Лен, я завидую. Чессло, завидую, что у тебя есть ТАКИЕ читатели, которые ТАК аргументированно могут защитить любимого автора.

  Вчера мной было высказано почти то же самое и почти теми же словами в одном форуме (причем, тоже заглавными буквами :о))), что здесь сказал Денис. Ссылку дать не могу, так как модераторы уже почистили наш с Валле флуд, что в общем-то очень правильно, ибо не гоже засорять топик по обсуждению творчества посторонними разборками.

  Лен, не хотела флудить, просто не могла не мявкнунть в поддержку.
  Я не хочу сказать, что высказанная Валле критика совсем безосновательная, но ее подача ниже всякой критики.

131. denis 2005/06/10 13:25 [ответить]
  > > 130.МэйДэй
  > Оставайтесь с кукушками.
  О, классики в ход пошли. И правда, что за диспут без классиков? ;)

  Не бойтесь золы,
  Не бойтесь хулы,
  Не бойтесь пекла и ада,
  А бойтесь единственно только того,
  Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
  А. Галич.

  О чем это я? Ладно, не важно.

130. МэйДэй 2005/06/10 09:05 [ответить]
  Ладно, голубушка, я поняла. Оставайтесь с кукушками.
  И... извините засранку, коль что не так.
  Chiao!

129. denis 2005/06/09 23:25 [ответить]
  > Если я начал читать, то дочитываю до конца, иначе просто не имею права высказывать окончательное мнение.
  Я тоже дочитываю до конца. Если уже написано. Но я не могу следить ПОЛГОДА за НЕ ИНТЕРЕСНЫМ для меня произведением.
  Разве что взыграет чувство долга. Вы осознаете свой долг перед Родиной? Или просто хотите опустить критикуемого автора пониже? Извините, но из Ваших постов следует именно второй вывод.

  > На истину в высшей инстанции не претендую, разумеется
  Опять-таки, из Ваших постов следует иное.

  Если Вы хотите ПОМОЧЬ, то смените тон с высокомерно-язвительного на более мягкий. Иначе, даже если Вы правы, Вас не воспримут.

  Кстати,
  > И не надо переходить на личности
  а вот это
  > Огненной крысе, в общем.
  я воспринимаю именно так.

  Аргументы? Получите.
  > 1. Что такое психотип, знаете? Ваши герои и персонажи практически неразличимы. Абстрагироваться от имени-положения, рассмотреть только modus operandi, и выходит весьма одинаково. Весёлая бестолковая беготня. Обратите на это внимание.
  Не буду спорить. Частично с этим согласен. Но только ЧАСТИЧНО. "Обратите на это внимание".

  > 2. Количество второстепенных персонажей переходит всякие границы. Переизбыток их, к тому же вы подчас увлекаетесь, уделяете им слишком много внимания. Да, вынужденная мера, но есть и другие способы, не столь отвлекающие.
  А по-моему, в самый раз. Или Вы хотите как в Голливудском фильме? Главные герой/героиня + друг героя + подруга героини? Мне не кажется это хорошей идеей. И отвлечение меня совершенно не напрягало.

  > 3. Разъяснялово, объяснялово методом "в лоб" - не наш метод.
  Хм, не понял претензии. Поясните на примерах.

  > 4. Стиль почти всюду рваный и взбалмошный, словно раненая в попу белка мечется по ветвям.
  Вот Вам это кажется "раненой в попу белкой", а мне - весьма симпатичной особенностью речи автора. Докажите, что я не прав. Или Вы рассматриваете с точки зрения БОЛЬШИНСТВА? Увольте меня от такого мнения.

  > 5. Много непродуманностей, неестественности. Например: Император громадной империи ходит просто так, без охраны, не соблюдая этикет? И любой может к нему подойти, поговорить-обидеть-нахамить? Без предварительной записи на аудиенцию? Право, мальчишество какое-то. Так не ведут себя даже провинциальные бароны.
  А где он "ходит просто так, без охраны, не соблюдая этикет"? К Керлику - это был тайный визит. Во время бунта - и где бы он был со своим этикетом? Или я что-то пропустил?
  А вот с "нахамить" - согласен. Небольшой баг.

  > 6. Замок вызывает симпатию и улыбку... но он остался лично мною непонятым. Резерв на будущее?
  Даже не знаю что сказать... Странная претензия. Если лично ВЫ что-то не поняли, то как виноват автор? По-моему, тут все прозрачно.

  > 7. Пушистик, замок читающих-Хрон (который Романд случайно посетил с тестем) и т.д. и т.п. - всё невыстрелившие ружья. Нереализованные, неиспользованные возможности, невесть зачем введённые в повествование. Не есть гуд.
  Вообще-то, не согласен с Чеховым по поводу ружей. Но вот конкретно с замком Хрон я не согласен уже с Вами. По-моему, он вполне сыграл свою роль. В портрет Керлика для меня добавилось несколько штрихов. То, что для Вас он остался "невыстрелившим ружьем", повторюсь, - Ваша беда.

  > 8. Местами идёт просто перечисление событий, а не худ.текст. Или в противовес - почти голые диалоги. И лично мне это царапает глаз.
  А вот тут спорить не готов. Так как сейчас стараюсь не смотреть в текст, чтобы не надоедал.

  Достаточно аргументировано?

  2 Fieryrat
  Ленка, сорри за флуд.

128. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/09 21:19 [ответить]
  > > 126.denis
  >> > 119.Valle
  >Valle, скажите, Вы мазохист?
  >
  Нет, не мазохист. И не надо переходить на личности.
  Если я начал читать, то дочитываю до конца, иначе просто не имею права высказывать окончательное мнение. С этим, думаю, вы спорить не станете?
  Если автору не указывать на ошибки, сможет ли он расти? Ответ, думаю, очевиден.
  Вот я и работаю "адвокатом дьявола". На истину в высшей инстанции не претендую, разумеется.
  Но у меня есть смелость открыто высказывать своё мнение - что и почему царапнуло при прочтении.
  Не согласны с моими доводами? Спорьте - но аргументированно, а не методом "сам дурак". Не в детской же песочнице, право...

  Хозяюшка, если вам неприятно моё присутствие в вашем разделе, так и скажите. Навязываться не стану.

127. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/09 20:28 [ответить]
А мне вот обе вещи нравятся и каким образом это определяется? :)

126. denis 2005/06/09 19:28 [ответить]
  > > 119.Valle
  Valle, скажите, Вы мазохист?

  Ну как еще может называться человек, который читает произведение где
  > 1. герои и персонажи практически неразличимы;
  > 2. Количество второстепенных персонажей переходит всякие границы;
  > 3. Разъяснялово, объяснялово методом "в лоб";
  > 4. Стиль почти всюду рваный и взбалмошный, словно раненая в попу белка мечется по ветвям;
  > 5. Много непродуманностей, неестественности;
  > 6. Замок ... остался ... непонятым;
  > 7. Пушистик, замок читающих-Хрон (который Романд случайно посетил с тестем) и т.д. и т.п. - всё невыстрелившие ружья;
  > 8. Местами идёт просто перечисление событий, а не худ.текст. Или в противовес - почти голые диалоги
  но тем не менее, он упорно, не первый месяц давится, плюется, но читает? Только так и никак иначе.

  ЗЫ кстати, вот Ваш Черный Ярл как не понравился мне год с лишним назад, так я больше к Вами не хожу.

125. Т. Надежда (nadezda_t@front.ru) 2005/06/09 14:49 [ответить]
  > > 119.Valle
  Если писать по правилам (особенно по вашим)- скорее всего получится очередная тягомотина, которую читать скучно. Прелесть любого романа- в его нетрадиционности.

  То, что кажется вам неправильным, на мой взгляд достоинства, придающие книге неповторимую свежесть и живость.

123. Fieryrat 2005/06/07 12:29 [ответить]
  > > 122.Valle
  >Отношения испорчены давно и навсегда. Чёрный мэн причислен к злобствующим критиканам и злопыхателям, недоброжелателям и завистникам. А также к творческим импотентам, так и мечтающим - как бы отравить жизнь молодому автору. Или авторше? Огненной крысе, в общем.

  Интересно, где я хоть раз об этом сказала? Не приписывайте мне свои домыслы.
  Мне вы жизнь никак не портите. Оценить ваше творчество не имею возможности - нет времени даже для тех, кого я хочу читать.
  Просто однажды я сравнила вас с железобетонным столбом-флюгером - так я видела со стороны... и снова убедилась в том, что я права. Вы не слышите, не видите. Жаль, что при этом говорите :(

122. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/07 11:50 [ответить]
  > > 121.OlegZK
  >2 Fieryrat @ Valle
  > Очень мне ваши "обмены мнениями" напоминают мои с (известно кем :))
  >Не ломайте копья - а то щепки в ваши же лица!!! Стоит ли заочно портить отношения? :)
  >
  Отношения испорчены давно и навсегда. Чёрный мэн причислен к злобствующим критиканам и злопыхателям, недоброжелателям и завистникам. А также к творческим импотентам, так и мечтающим - как бы отравить жизнь молодому автору. Или авторше? Огненной крысе, в общем.

  >ЗЫ. Ярл, у тебя не одна соломина в глазу то ж :) , сходи в Кубики...
  Щас... платёжку-перечисление в банк отправлю, и вновь в Инет залезу...

121. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/07 11:30 [ответить]
  2 Fieryrat @ Valle
   Очень мне ваши "обмены мнениями" напоминают мои с (известно кем :))
  Не ломайте копья - а то щепки в ваши же лица!!! Стоит ли заочно портить отношения? :)

  ЗЫ. Ярл, у тебя не одна соломина в глазу то ж :) , сходи в Кубики...

120. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/06/07 11:00 [ответить]
  > > 119.Valle
  >>Однако критика приветствуется.
  >Бзо! Опрометчивые слова, коллега.

  Почему же "опрометчивые слова"? Вы так и не поняли? Я знаю, что делаю.

  Насчёт "без обид". Без обид. У каждого свои вкусы и мировосприятие.
  Ваше мнение принято. Спасибо.

119. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/07 10:48 [ответить]
  >Однако критика приветствуется.
  Бзо! Опрометчивые слова, коллега. И я вашим разрешением коварно воспользуюсь.
  1. Что такое психотип, знаете? Ваши герои и персонажи практически неразличимы. Абстрагироваться от имени-положения, рассмотреть только modus operandi, и выходит весьма одинаково. Весёлая бестолковая беготня. Обратите на это внимание.
  2. Количество второстепенных персонажей переходит всякие границы. Переизбыток их, к тому же вы подчас увлекаетесь, уделяете им слишком много внимания. Да, вынужденная мера, но есть и другие способы, не столь отвлекающие.
  3. Разъяснялово, объяснялово методом "в лоб" - не наш метод.
  4. Стиль почти всюду рваный и взбалмошный, словно раненая в попу белка мечется по ветвям.
  5. Много непродуманностей, неестественности. Например: Император громадной империи ходит просто так, без охраны, не соблюдая этикет? И любой может к нему подойти, поговорить-обидеть-нахамить? Без предварительной записи на аудиенцию? Право, мальчишество какое-то. Так не ведут себя даже провинциальные бароны.
  6. Замок вызывает симпатию и улыбку... но он остался лично мною непонятым. Резерв на будущее?
  7. Пушистик, замок читающих-Хрон (который Романд случайно посетил с тестем) и т.д. и т.п. - всё невыстрелившие ружья. Нереализованные, неиспользованные возможности, невесть зачем введённые в повествование. Не есть гуд.
  8. Местами идёт просто перечисление событий, а не худ.текст. Или в противовес - почти голые диалоги. И лично мне это царапает глаз.

  Не сочтите за придирки, но за мнение. Искренне надеюсь, что новая редакция романа, а также следующий получатся лучше. Без обид?

118. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/07 10:22 [ответить]
  > > 117.Fieryrat
  >> > 116.OlegZK
  >
  >Ой *краснея*, а я-то думала, что уже старая, но от таких поздравлений чувствую себя юной-юной =)))

  Старая :) Ха! Может, и страдал инфантилизьмом в такие годы, но, казалось, что 30-ка - это что-то "глобальное". Оказалось - просто "взрослость" :)

  Гляньте сюда http://zhurnal.lib.ru/t/tutowa_n_p/ - сестра по духу, однако :)

117. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/06/06 23:58 [ответить]
  > > 114.Оля
  >С днем рождения!!!
  >Счастья, здоровья, всего самого лучшего!!!

  Спасибо :)))

  >Творческих (и не только) успехов!!! Надеюсь на скорое издание Вашей книги. И продолжения хочу, продолжения!

  Ох, а как я надеюсь! И тоже хочу продолжения ;)))

  >P.S. Не просвятите, что именно обновилось? Только орфография с пунктуацией, или есть изменения/дополнения, несущие смысловую нагрузку?

  В основном, стилистические и орфографические изменение - да и те только наполовину. А вот кое-что, что хотелось бы подправить по смыслу, трогать боюсь. Не лежит пока к этому душа :(

  > > 115.Дейдра
  >Лен, с днем рождения тебя!!!!:) Желаю всего-всего (ну там здоровья, счастья и т.д - как обычно) и обязательно скорой публикации и ОГРОМНЫХ:))) гонораров - двух маленьких честолюбивых мелочей, о которых в тайне мечтает каждый аффтор!!!:))) (но ни за что не признается!;)). В общем, давай, радуй нас новыми произведениями!:)

  Спасибо :)))
  И я - честно-честно - постараюсь!

  > > 116.OlegZK
  >Позвольте присоединиться к поздравлениям! :)

  Конечно ;))))) :Р

  >Чес слово только сейчас удосужился взглянуть на выходные данные... столь юная особа и столь стройное произведение... это радует :) прекрасно, что поколение в Вашем лице интересуется не только проекто м Дом-2 (др. подобными).

  Ой *краснея*, а я-то думала, что уже старая, но от таких поздравлений чувствую себя юной-юной =)))

116. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/06/06 23:18 [ответить]
  Позвольте присоединиться к поздравлениям! :)

  Чес слово только сейчас удосужился взглянуть на выходные данные... столь юная особа и столь стройное произведение... это радует :) прекрасно, что поколение в Вашем лице интересуется не только проекто м Дом-2 (др. подобными).

115. *Дейдра (deidra@pochta.ru) 2005/06/06 19:19 [ответить]
  Лен, с днем рождения тебя!!!!:) Желаю всего-всего (ну там здоровья, счастья и т.д - как обычно) и обязательно скорой публикации и ОГРОМНЫХ:))) гонораров - двух маленьких честолюбивых мелочей, о которых в тайне мечтает каждый аффтор!!!:))) (но ни за что не признается!;)). В общем, давай, радуй нас новыми произведениями!:)

  Дейдра

114. Оля (mephistka@rambler.ru) 2005/06/06 16:14 [ответить]
  С днем рождения!!!
  Счастья, здоровья, всего самого лучшего!!!
  Творческих (и не только) успехов!!! Надеюсь на скорое издание Вашей книги. И продолжения хочу, продолжения!
  P.S. Не просвятите, что именно обновилось? Только орфография с пунктуацией, или есть изменения/дополнения, несущие смысловую нагрузку?

113. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/06/05 16:11 [ответить]
  > > 111.Freyavi
  >Мне очень понравилось. Сюжет захватывает и поражает. Чаще всего, такой большой по масшатабам сюжетом с боьшим количеством героев утомляет и раздражает перескакиванием с одного места происшествия на другое. Вам этого удалось избежать, с чем и поздравляю.

  Спасибо. Бальзам на душу! :)

  >Написано как уже, кажется, говорилось нестандартно.

  Эх, ещё бы удалось убедить издателей, что это всё-таки плюс, а не минус =)))

  >Интриг много, все закрученные, и развитие событий не предугадываешь, по крайней мере до конца. Радует юмор.

  Ещё раз спасибо :)
  За отзыв и тёплые слова. А ещё, что вы говорите именно о юморе, а не стёбе - уже устала оттого, что меня в нём обвиняют.

  >Большое спасибо за хорошую книгу. Надеюсь на продолжение. :)

  Заглядывайте. А вдруг поятвится ;)))

  > > 112.Домовята
  >(гордо так, словно о собственном дитяти)Понравилось, Freyavi? То-то! Мы плохого не посоветуем!

  =)))

  > Дорогая Fieryrat! Наши Вам поклоны, реверансы и огромная благодарность. И за рассказы тоже! Не будем перечислять все остальные достоинства книги, но она наполнена самым для нас дорогим качеством - добротой. Спасибо!

  :)
  Заходите почаще.

  > (с робкой надеждой) А продолжение скоро?

  Тут автор таинственно промолчал... А если серьёзно, то сама на это очень надеюсь. Но в этом году вряд ли - сейчас есть идеи, которые просто-напросто требуют выхода. Пропустим их вперёд? Мм-м? ;)

112. Домовята 2005/06/04 11:58 [ответить]
  (гордо так, словно о собственном дитяти)Понравилось, Freyavi? То-то! Мы плохого не посоветуем!
   Дорогая Fieryrat! Наши Вам поклоны, реверансы и огромная благодарность. И за рассказы тоже! Не будем перечислять все остальные достоинства книги, но она наполнена самым для нас дорогим качеством - добротой. Спасибо!
   (с робкой надеждой) А продолжение скоро?

111. Freyavi 2005/06/04 02:30 [ответить]
Мне очень понравилось. Сюжет захватывает и поражает. Чаще всего, такой большой по масшатабам сюжетом с боьшим количеством героев утомляет и раздражает перескакиванием с одного места происшествия на другое. Вам этого удалось избежать, с чем и поздравляю. Написано как уже, кажется, говорилось нестандартно. Интриг много, все закрученные, и развитие событий не предугадываешь, по крайней мере до конца. Радует юмор. Большое спасибо за хорошую книгу. Надеюсь на продолжение. :)

110. Fieryrat 2005/06/01 14:18 [ответить]
  .............................
  > > 109.free-mind
  >Очень даже интересно :-)

  Это хорошо. И это мне нравится ;)

  >Пондавилось нестандартностью и хорошим чёрным юмором(а каким же еще??? :-) )
  >Одно мешало. Сложно уследить за сюжетом иногда, чувство что всё слиплось, или скачки между эпизодами, которые проясняются не сразу.

  Замечания ясны =)
  Спасибо

  >Но в целом, буду ждать продолжения :-)

  Заходите ;)
  .............................

109. free-mind (free-mind at mail dot ru) 2005/06/01 02:08 [ответить]
  Очень даже интересно :-)
  Пондавилось нестандартностью и хорошим чёрным юмором(а каким же еще??? :-) )
  Одно мешало. Сложно уследить за сюжетом иногда, чувство что всё слиплось, или скачки между эпизодами, которые проясняются не сразу.
  Но в целом, буду ждать продолжения :-)

108. *Fieryrat 2005/05/29 13:19 [ответить]
  > > 107.Fell
  >Забавная весч...

  =)

  >но весьма интересна....

  Как мне нравятся "но" =)))))

  >гм..легкой нелинейностью)))

  Как вы меня понимаете!

  >...продолжение надеюсь следует??)))

  Я, честно говоря, сама надеюсь =)))
  В общем, скорее да, чем нет.

  Спасибо, что зашли.
  Не забывайте!

107. Fell (fell@students.ru) 2005/05/29 04:50 [ответить]
Забавная весч...но весьма интересна....гм..легкой нелинейностью)))...продолжение надеюсь следует??)))

106. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/05/19 08:18 [ответить]
  > > 105.Fieryrat
  >> > 104.OlegZK
  >Олег, очень приятно, что не забываете :)
  >Спасибо!
  >
  >>Чуток "блошек" (поглавный вариант):
  >
  >И за это тоже ;)))

  Читать было интересно... но дальше то, что? Заинтриговали... и смотрите на реакцию...

105. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/05/19 07:59 [ответить]
  > > 104.OlegZK
  Олег, очень приятно, что не забываете :)
  Спасибо!

  >Чуток "блошек" (поглавный вариант):

  И за это тоже ;)))

104. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/05/18 19:40 [ответить]
  Чуток "блошек" (поглавный вариант):

  Глава 15
  Незнакомец... =кто-то - злым. - кем-то?

  Глава 16
   Алай осторожно переступила "порожек", затем позволила себя =спустить+ на пол - рыцарь была женщиной и никогда от =того= не отказывалась. - "опустить" и "этого, такокого..."?

  Глава 18-1
  Учитывая, что =чародей играл в гляделки с собственным отражением в огромном зеркале, =кто где овца =Керлик не определился. - так, чародей или Керлик, или, может, "он"? "кто где" - интересное сочетание...

  Глава 19-2
  ...чистой и =с тем= угрожающей... - с кем (чем) - неоднократно такое...

  Глава 20-2
  Зелёный камень весь в прожилках настолько разнообразной формы, что, чудилось, они =увивали= столбик... - овивали?

  Теперь магическая поддержка осталась =на принцессу=... - на принцессе... за принцессой?

  ...теперь закричал он, так как ладони =перерезало= до кости. - разрезало, прорезало... "перерезало" равно "отрезало"...

103. *Дейдра (deidra@pochta.ru) 2005/05/18 15:44 [ответить]
  > > 99.Fieryrat
  >Дейдра и Нита! Девочки! Не заморачивайтесь на количестве знаков - у каждого своя скорость. Другое дело, что иногда этой скорости человек не придерживается. Если не можете, то не заставляйте себя, но и не сдерживайте - если Автор не получает удовольствия от задуманного им самим произведения, то зачем оно нужно?
  >Сама же я расстраиваюсь своей скорости лишь потому, что могу (по крайней мере, мне так кажется), но не делаю - вот это уже плохо :(
  >
  >Дейдра, к сожалению, в Осеннем ЦарКон'е (и соответственно в СуперЦарКон'е) я не участвовала - тогда я от малыша Замка не отвлекалась. Из Олмеровских конкурсов я участвовала только в Изумрудном Драконе. Боюсь, в сейчас идущем ЦарКон'е я тоже не смогу принять участие. Тут как раз то самое не могу, а не не делаю.

  Да я тоже не особо гружусь, просто из-за выпускных экзаменов в школе и вступительных - в универе уж очень медленно ползет роман:( И хочется сесть за него, а время поджимает...
  Насчет царкона - в осеннем участвовала (с 2-мя провальными рассказами:)), в этом - уже не смогу... В супер ЦК - до сих пор не знаю, какое место заняли мои Ориентиры. То ли 7, то ли 13 место...

102. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/05/18 11:58 [ответить]
  Прочел, наконец... не в смысле - через силу, а по наличию времени и с гл. 15... после долгого перерыва. Общее впечатление - сумбурно-симпатичная вещь, читается бегом... куча нитей-концов, не многие из коих, хоть как-то отслежены как бы полностью, что сомнительно... могут и вилять, и обернуться... короче, полный авторский произвол :)

  Небольшая порция "блох" (в поглавном варианте), может, не актуально и все же:

  Глава 20/3
   - Скорее =не досказал=, - хмыкнул Тин. - недосказал?

  Тин нахмурился, чувствуя, что пропустил нечто важное и =с тем= не по его уму... - "вместе с тем" (устойчивое сочетание) или др. заменяющее выражение (вообще это - "с тем" встречается-спотыкается часто)?

  Впрочем, Зо прав - Романд должен справиться сам, иначе он всю жизнь будет мучиться =из-за своего рождения=. - "тайны, обстоятельств рождения" или еще как-то?

  Глава 21/1
  По правому боку, словно кисточка пояса, =струился= тонкий, всего в два пальца толщиной, жезл подмастерья мага. - жезл струился?

  Тиллон...сменил привычный чёрный костюм на камзол... , что куда больше подходило и к =светлым волосам подмастерья...= - неявное впечатление, что подмастерья светловолосые (признак?), заменить на "его" или?

  Глава 22
  Несмотря на твою бесспорную трижды =змеёнышесь...= - змеёнышесть?

  Я всего лишь жена престолонаследника и мать =Ивада=... - Иванда (и еще разок далее)?

  И он фактически управляет =Гулумов=... Гулумом?

  ЗЫ. Ну, еще в этом роде в гл.15-19, позже...

101. Fieryrat 2005/05/18 09:55 [ответить]
  > > 100.Нита
  >Лен, когда? Ты ведь сейчас работаешь.

  Иногда - это всего лишь слабенькое оправдание =(
  Но вообще-то это я просто ною и жалуюсь :)))

100. Нита (nita_s@rambler.ru) 2005/05/18 09:20 [ответить]
  > > 99.Fieryrat
  >Дейдра и Нита! Девочки! Не заморачивайтесь на количестве знаков - у каждого своя скорость.
  Ленусь, да я особо и не заморачиваюсь. Не получается, так не получается. Просто, ты же знаешь, я пишу по порядку и если сцена никак не выписывается - стою, пока не найду нужных слов. :)
  >Другое дело, что иногда этой скорости человек не придерживается. Если не можете, то не заставляйте себя, но и не сдерживайте - если Автор не получает удовольствия от задуманного им самим произведения, то зачем оно нужно?
  А низачем. По крайней мере я пока действительно пишу то, что мне интересно и позволяет выразить то, что я хочу. Тем более, что обкатывать различные варианты никто не мешает.
  >Сама же я расстраиваюсь своей скорости лишь потому, что могу (по крайней мере, мне так кажется), но не делаю - вот это уже плохо :(
  Лен, когда? Ты ведь сейчас работаешь.
  >
  >Нита! Так у тебя же почти дописаный роман! А ты мне повесть, повесть =))) Уже пора заканчивать! 12 а.л. - это стандартная квота =)
  Ага, но я в нее всяко не уложусь. :) Начиная с того, что начало переписывать и расширять, заканчивая тем, что впереди еще много событий - примерно на 6 глав плюс небольшой эпилог.(ага, мои главы уверенно подползают к отметке в 1,5 а.л.) Так что про объем я вообще боюсь загадывать. :)))) Ага, а когда-то думала, что не натяну необходимых 12 а.л. Наивная. :-Р
  >В общем, защищай диплом - и радуй нас! *вот такая я эгоистка*
  Хе, да я с радостью. И ничего ты не эгоистка. Хотя, нет, точнее, все мы такие. :))))
  У, тем более, что идей выше крыши, главное, их записать.

99. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/05/18 08:18 [ответить]
  Дейдра и Нита! Девочки! Не заморачивайтесь на количестве знаков - у каждого своя скорость. Другое дело, что иногда этой скорости человек не придерживается. Если не можете, то не заставляйте себя, но и не сдерживайте - если Автор не получает удовольствия от задуманного им самим произведения, то зачем оно нужно?
  Сама же я расстраиваюсь своей скорости лишь потому, что могу (по крайней мере, мне так кажется), но не делаю - вот это уже плохо :(

  Дейдра, к сожалению, в Осеннем ЦарКон'е (и соответственно в СуперЦарКон'е) я не участвовала - тогда я от малыша Замка не отвлекалась. Из Олмеровских конкурсов я участвовала только в Изумрудном Драконе. Боюсь, в сейчас идущем ЦарКон'е я тоже не смогу принять участие. Тут как раз то самое не могу, а не не делаю.

  Нита! Так у тебя же почти дописаный роман! А ты мне повесть, повесть =))) Уже пора заканчивать! 12 а.л. - это стандартная квота =)
  В общем, защищай диплом - и радуй нас! *вот такая я эгоистка*

  97. Кошель Александр Анатольевич
  Спасибо. Это действительно интересно. Собственно, я джиннов гениями потому и называю. Но ещё раз хочу отметить, что мои джинны не совсем классические... никаких там Иблисов... хотя, кто их знает - может, они пришли из другого Мира. У меня-то это возможно ;)))

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Fieryrat : другие произведения.

Комментарии: Чёрный замок, или Вопреки устройству Мира (Оценка:5.97*22,)

Комментарии: Чёрный замок, или Вопреки устройству Мира
(Оценка:**5.97*22**,)