23. (nicklaus@mail.ru) 2016/09/11 21:33 >>15.Ann Lo
>докажите
Прошу прощения, несколько оторвала меня жизнь от компа.
Богородица - городом, реки - рекли - несовершенные рифмы. В паре строк еще допускаю, в двух парах - спотыкаюсь.
Второе четверостишие - иной ритм. Спотыкаюсь.
Третья строфа, вообще - опоясывающая рифма. Как по лбу! В "Евгении Онегине" классная конструкция: перекрестная+совместная+опоясывающая - оправдана, т.к. завершена.
А переставьте строки:
И таинством ошеломленные,
Еще не ведая, влюбленные,
Что ждут разлучницы-метели,
Мы ясным Финистом летели
И уже как-то....
Кстати, зря пренебрегаете знаками препинания. Читатель должен чувствовать и ударения и цезуру с первого прочтения.
Хотя содержание - великолепное! Жаль...
Я даже, в отчаянии, пытался рифму к Богородице подыскать - проблематично.
22.Удалено написавшим. 2016/09/11 12:35
20.Удалено написавшим. 2016/09/11 12:05
19.Удалено написавшим. 2016/09/11 11:58
18.Удалено владельцем раздела. 2016/09/11 11:13
17. *2016/09/11 11:10 спасибо)
и должно выбивать
16. (zero3@list.ru) 2016/09/10 18:33 симпатично.
переход размера на летели-метели сначала выбивает из заданного темпоритма
15. *2016/09/10 18:12 >>14.Казимиров Евгений Дмитриевич
>корявость
докажите
14. * (nicklaus@mail.ru) 2016/09/09 00:02 ИМХО, конечно, стихотворение красивое, душевное, но корявость отчасти снижает впечатление.
13. *2016/08/24 18:41 спасибо, Ксения)
12. * (oksana13051991@gmail.com) 2016/08/24 16:59 Красивое стихотворение, светлое
11. (nudless@mail.ru) 2016/08/03 03:22 >>10.Ann Lo
...........
>оч интересное вы рассказали, пасиб!
не на чем :)))))
10. *2016/08/02 12:02 >>8.Чваков Димыч
>Венчала Богородица. Скупую
>пролив на образа слезу...
>А я её не вижу и ликую -
>тебе любовь свою несу...
>
>Извините, Ann, почему-то мне показалось на секунду, что мужчина мог оказаться неверным клятве... А впрочем, пустое - слеза Богородицы могла оказаться лишь игрой моего воображения...
клятва моего мужчины нерушима
его слово сильно так, что мир на нем держится
а воображение ваше, ессно, может играть, как ему вздумается)
ведь вы поэт)
мерси за экспромт
>>9.Чваков Димыч
>>>3.Ann Lo
>...
>>душа в стихах вся, какая есть
>>сколь ни прячься за словами
>Не факт. Я, например, крайне редко отождествляю себя с ЛГ. Я, вообще говоря, далеко не ОН... и часто не ОНА (когда пишу от лица женщины)...
как многозначно сказано, королева в восхищении)
> Тут метод Станиславского налицо - я становлюсь кем-то и пытаюсь мыслить, как этот некто. А по методе Михаила Чехова - я в воображаемых обстоятельствах. Или наоборот. Что-то запамятовал. Но не суть - оба варианта имеют право на жизнь. И порой "не я" получается куда как правдивей нежели "я, такой, как есть"... Так что - поэзия не столь уж прямолинейная стезя, каковой может показаться сначала :)
друзья неоднократно пеняли мне за мою категоричность
посему, я с этим работаю иногда')
оч интересное вы рассказали, пасиб!
9. (nudless@mail.ru) 2016/08/01 19:09 >>3.Ann Lo
...
>душа в стихах вся, какая есть
>сколь ни прячься за словами
Не факт. Я, например, крайне редко отождествляю себя с ЛГ. Я, вообще говоря, далеко не ОН... и часто не ОНА (когда пишу от лица женщины)... Тут метод Станиславского налицо - я становлюсь кем-то и пытаюсь мыслить, как этот некто. А по методе Михаила Чехова - я в воображаемых обстоятельствах. Или наоборот. Что-то запамятовал. Но не суть - оба варианта имеют право на жизнь. И порой "не я" получается куда как правдивей нежели "я, такой, как есть"... Так что - поэзия не столь уж прямолинейная стезя, каковой может показаться сначала :)
8. (nudless@mail.ru) 2016/08/01 18:40 Венчала Богородица. Скупую
пролив на образа слезу...
А я её не вижу и ликую -
тебе любовь свою несу...
Извините, Ann, почему-то мне показалось на секунду, что мужчина мог оказаться неверным клятве... А впрочем, пустое - слеза Богородицы могла оказаться лишь игрой моего воображения...
7. *2016/06/03 19:57 >>6.Поединков
возможно, и не просечем)
6. 2016/06/02 23:03 Каждый человек ведь- индивидуальность, и подход у каждого- субьективный. Для него, может быть и поэзия, а мы не будем знать и не просечём.
5. *2016/05/31 21:17 >>4.Поединков
>С этим можно, несколько, поспорить. В стихах можно выдавать желаемое за действительное.
но разве это будет поэзия?
4. 2016/05/31 17:27 С этим можно, несколько, поспорить. В стихах можно выдавать желаемое за действительное.
3. *2016/05/30 19:24 >>2.Поединков
>Женское, такое хорошее. Это было? Или это мечты?
в июле - 10 лет знакомству
5 лет назад ровно в эти дни - венчание
одна знакомая говорит, в стихах невозможно соврать
и я согласна
душа в стихах вся, какая есть
сколь ни прячься за словами
2. 2016/05/30 16:01 Женское, такое хорошее. Это было? Или это мечты?