Французова Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Мой лягушонок. Продолжение-24
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Французова Татьяна (ivienn@mail.ru)
  • Размещен: 14/09/2014, изменен: 14/09/2014. 27k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Я потрясла Маугли за плечо, отчего он резко дёрнулся и подскочил, стукнувшись головой о всё ещё продолжавшую подниматься крышку капсулы. На первый взгляд в нём ровным счётом ничего не изменилось. Вообще-то, эскулап предупреждал меня, что результаты облучения никогда не бывают видны сразу, организму требуется время на исправление и перестройку, но я всё равно присматривалась к телу заморыша, словно ожидая увидеть зримые следы произведённой процедуры.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. Французова Татьяна (ivienn@mail.ru) 2014/09/19 22:06 [ответить]
      > > 18.Дара
      >> > 17.Французова Татьяна
      
      >мм, я немного иное имела ввиду. программа не может делать своих выводов. она может выдать заранее заданный результат: типа, строение соответствует развитию в условиях повышенной гравитации. а соответствия одному и тому же результату можно добиваться самыми разными способами.
      
      
      О, супер! Отлично! Вот так и запишем... В результаты обследования. Спасибо!! Кстати, я до мыла вот только добралась. Пытаюсь всё-таки проду дописать ещё попутно, так что извиняюсь за задержку с ответами))))
      
    18. Дара 2014/09/19 22:00 [ответить]
      > > 17.Французова Татьяна
      
      >
      >Повышенная гравитация, увы, не подходит... Мирасса вполне соответствует планетам земного типа, различия в притяжении незначительные. А нельзя ли обосновать чрезмерную силу какими-то химическими реакциями, наподобие выброса адреналина? Про одержимых, например, говорят, что они становятся неимоверно сильными во время приступа. Может, как-то обыграть это?))
      >
      
      мм, я немного иное имела ввиду. программа не может делать своих выводов. она может выдать заранее заданный результат: типа, строение соответствует развитию в условиях повышенной гравитации. а соответствия одному и тому же результату можно добиваться самыми разными способами.
       Но, ничто не мешает описать этот факт иначе. Например, пунктом "состояние опорно-двигательного аппарата" . и далее кратенькая мысль про повышенную прочность костей и силу мышц.
      Особой детализации, на мой взгляд тут не надо(ИМХО) , не учебное пособие же ))) Но, подобный нюанс может пригодиться и в дальнейшем. мало ли, когда и как пригодится зелёному его повышенная прочность )) жизнь то у них, не сказать чтобы очень спокойная наступает.
       Да, ну и адреналин действительно повышает силу(в пределах естественных возможностей организма)
      ЗЫ. и загляните в мэйл, который указан в информации о вас на самиздате ;)
    17. Французова Татьяна (ivienn@mail.ru) 2014/09/19 21:31 [ответить]
      > > 15.Дара
      >> > 12.Французова Татьяна
      >
      >можно, вписать в тексте, скажем, на моменте переезда из флэтки в отдельный дом, скажем, вайятху вполне мог схватиться помогать и поднять что-то..
      
      Не, помогать - это вряд ли, воспитание не позволило бы.)) Игрушка себя помощником не мыслила пока.))
      
      >а можно, указать этот факт во время описания самого первого мед.осмотра вайятху на космическом корабле. Такая программа однозначно, вместе со списком диагнозов будет выдавать и текущие физические кондиции объекта. Дистрофия мышц ведь тоже патология. Можно и указать, что скажем, строение мышечной/костной системы, к примеру, соответствует развитию организма в условиях повышенной гравитации или что-то подобное.
      
      Повышенная гравитация, увы, не подходит... Мирасса вполне соответствует планетам земного типа, различия в притяжении незначительные. А нельзя ли обосновать чрезмерную силу какими-то химическими реакциями, наподобие выброса адреналина? Про одержимых, например, говорят, что они становятся неимоверно сильными во время приступа. Может, как-то обыграть это?))
      
      
      >на этом, к слову, можно построить ещё один нюанс, почему вайятху держали в таком тотальном контроле: а как ещё с существом, которое объективно сильнее тебя?..
      
      Кстати, - да. Не только чисто психологические причины, но и физические. Спасибо! Это мысль.)))
    16. Французова Татьяна (ivienn@mail.ru) 2014/09/19 21:24 [ответить]
      > > 14.Дара
      >> > 13.Французова Татьяна
      >>
      >а что конкретно почитать? я и так рассказать могу, благо, образование позволяет :)
      
      Да? Классно! Тогда у меня вопрос вот какого плана: как этот бандаж может повести себя в течение столь долгой жизни, как у Вайятху? Всё-таки, сто с лишним лет. Не потребуются ли какие-то доп процедуры, или замена или обслуживание, или ещё что-то... В пределах допущения, что Маугли всё-таки не человек, поэтому некоторые вольности возможны)). До этого мне казалось, что перегородка - это такая штука, которая ставится, и про неё забывают, пока не приспичит вытащить. А как с бандажем? Где-то я успела прочитать, что кому-то петлю ослаблять надо было))) Подскажете?))
      
    15. Дара 2014/09/19 20:36 [ответить]
      > > 12.Французова Татьяна
      
      >
      >Наверное, вы правы, и это надо принять, как аксиому))). И где-то сделать указание на такой феномен, возможно в сцене осмотра у эскулапа. Спасибо за полезное замечание!))
      
      хм, можно у эскулапа.
      можно, вписать в тексте, скажем, на моменте переезда из флэтки в отдельный дом, скажем, вайятху вполне мог схватиться помогать и поднять что-то..
      а можно, указать этот факт во время описания самого первого мед.осмотра вайятху на космическом корабле. Такая программа однозначно, вместе со списком диагнозов будет выдавать и текущие физические кондиции объекта. Дистрофия мышц ведь тоже патология. Можно и указать, что скажем, строение мышечной/костной системы, к примеру, соответствует развитию организма в условиях повышенной гравитации или что-то подобное. кстати, к очень сильным мышцам должны прилагаться и очень крепкие кости, чтобы их сами же мышцы не сломали под нагрузкой.
      на этом, к слову, можно построить ещё один нюанс, почему вайятху держали в таком тотальном контроле: а как ещё с существом, которое объективно сильнее тебя?..
      
    14. Дара 2014/09/19 20:29 [ответить]
      > > 13.Французова Татьяна
      
      >Хмммм... Вот над этим надо подумать и почитать конкретно об этой операции. Спасибо за подсказку!)))
      
      
      а что конкретно почитать? я и так рассказать могу, благо, образование позволяет :)
    13. Французова Татьяна (ivienn@mail.ru) 2014/09/19 20:09 [ответить]
      > > 11.Дара
      >а и ещё, а почему именно перегородка в желудке?
      >с кочки зрения медицины, проще одеть кольцо-бондаж на желудок. Это позволяет абсолютно произвольно моделировать т.н. "полезный объем" желудка.
      
      Хмммм... Вот над этим надо подумать и почитать конкретно об этой операции. Спасибо за подсказку!)))
    12. Французова Татьяна (ivienn@mail.ru) 2014/09/19 20:06 [ответить]
      > > 10.Дара
      >> > 9.Французова Татьяна
      >>> > 7.Дара
      >
      >ок. но, тогда принимается как аксиома и то, что сила мышечных сокращений Вайятху на порядок выше человеческой? Т.к. биологическое соотношение: сила мышечного сокращения в общем случае прямо-пропорциональна диаметру волокна, никто не отменял. А вайятху пока воспринимается довольно субтильным существом, которое, будь оно человеческих параметров никак не смогло бы держать на весу груз даже равный своему весу, не говоря уже о превосходящем(тело героини)
      >
      >простите за занудство, ес что :)
      
      Наверное, вы правы, и это надо принять, как аксиому))). И где-то сделать указание на такой феномен, возможно в сцене осмотра у эскулапа. Спасибо за полезное замечание!))
      Занудство - это прекрасно! Особенно, если оно помогает сделать текст более правильным и обоснованным.))) Я очень рада. Правда-правда!)))
    11. Дара 2014/09/19 19:06 [ответить]
      а и ещё, а почему именно перегородка в желудке?
      с кочки зрения медицины, проще одеть кольцо-бондаж на желудок. Это позволяет абсолютно произвольно моделировать т.н. "полезный объем" желудка. И, навскидку, проще нежели поставить реально выполняющую свои функции перегородку внутри желудка. Это мышечный орган, которому своиственно растягиваться. объект внутри желудка нужно будет оперативно крепить к стенкам, чтобы не смещался. а это куча доп.сложностей..
    10. Дара 2014/09/19 19:00 [ответить]
      > > 9.Французова Татьяна
      >> > 7.Дара
      >>мм, у меня немного не стыкуется сцена про 14 небо. написано, что Маугли "вздернул героиню вверх". Как ? Общая картинка Маугли в текущем виде говорит за то, что он , во-первых, мельче героини, а во-вторых, физически не особо силён.
      >>Возможно, это я что-то упускаю?
      >
      >
      >Не то, чтобы упускаете))) Просто если принять (для упрощения), что у Маугли нечто вроде раздвоения личности, то одна из них - слабая и зависимая, а вторая - сильная, во всех смыслах, и физически тоже. Но ипостась "раб" не использует эту силу нигде и никогда, это табу. Поэтому "вздёрнуть" ГГ вверх он, действительно, может только, "выпустив зверя")).
      >Спасибо за коммент!)))
      
      ок. но, тогда принимается как аксиома и то, что сила мышечных сокращений Вайятху на порядок выше человеческой? Т.к. биологическое соотношение: сила мышечного сокращения в общем случае прямо-пропорциональна диаметру волокна, никто не отменял. А вайятху пока воспринимается довольно субтильным существом, которое, будь оно человеческих параметров никак не смогло бы держать на весу груз даже равный своему весу, не говоря уже о превосходящем(тело героини)
      
      простите за занудство, ес что :)
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"