Фролов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Проект "Россия" - провокация?
 (Оценка:5.65*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Фролов Александр Николаевич (fankem@yandex.ru)
  • Размещен: 25/05/2007, изменен: 11/12/2007. 2k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Нет
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    13:44 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (354/35)
    13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
    12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
    12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:44 Коркханн "Угроза эволюции" (759/48)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    44. времяоника 2011/12/16 01:33 [ответить]
      ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница.
      О фундаментальном различии между СССР и Россией
      'Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден'
      Бернард Шоу
      
      Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) - начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) - разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз - как царство глобальной 'халявы'. Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты... и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того - это вообще мишура, на фоне той части 'айсберга', что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто 'в теме', а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.
      Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России - примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли 'компании', в зависимости от количества своих 'акций'), а у ЗАО СССР - каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций' (и равными правами на дивиденды - которые прямо зависели от роста 'капитализации' общего ЗАО СССР) ). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог - равны в своём праве на 'дивиденды', которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право - получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были 'соцпакеты' - это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь 'акционером' - а лишь затем - 'преференции' от вашего положения. И если похожие 'бонусы', уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать 'государство помогает жителям' - то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились 'выплаты дивидендов', была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные 'бесплатности и соцпакет'). Причина того, что 'выплаты' делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт - в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
      Если собираешься возводить детские сады - то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт - то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку - то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно - то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма 'выплат', в конкретный момент, а само базовое право - по которому граждане имеют возможность получить эти самые 'дивиденды', в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
      Ладно, продолжу.
      
      Советская парт-номенклатура и тогдашняя 'элита', имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю 'всего лишь' столько же благ и возможностей, сколько и 'зачуханый слесарь' из ЖЭКа). Выход был найден: - необходимо было быстро 'монетизировать' выгоды и 'бонусы', получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
      Механизм 'трансформации страны' был избран такой: - потребовалось превратить ЗАО СССР - в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права 'на дивиденды' (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права - в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж 'там-то' (т.е. на Западе), таким как мы, 'ого-го' сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от 'власти комиссаров', и тотчас же закружит нас в хороводе 'братских капиталистических народов'... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик - произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день - но не могут выразить своими словами.
      А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане - перестали быть акционерами, и теперь - им никто ничего не должен. А элита - надёжно зафиксировала своё положение.
      Современная Россия - это гигантское ООО, где есть несколько кланов 'акционеров' (сидящих на 'трубах' разного рода; 'трубах', изначально принадлежавших всем гражданам - и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
      Эти 'мега-акционеры' - получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: - 'Широка страна моя родная...', - потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. 'акционерами') своей Родины.
      С 1991-ого года, все эти 'акционеры', резко превратились в сборище 'наёмных работников'. А такие работники - взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. 'Сломался', не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда - пошёл вон! Других найдем.
      Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) - тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники 'нерентабельны' - значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан - можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно 'чуя', что где-то тут их на...абманывают), то вместо них - нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане 'жрать захотят' - то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется - демпинг в сфере трудовых ресурсов.
      
      Но вернемся немного назад.
      Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР - каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: - каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы - просто потому, что связь между 'мной' и 'им' - железная. Чем лучше работает каждый -> тем больше общий доход Корпорации СССР -> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная 'капитализация' всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина -> а дивиденды каждого гражданина -> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит - все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: - 'я' vs 'они'.
      
      Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение - но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только 'элитарии' (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли.
      То, что я вижу - это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было 'по справедливости', и в тысячный раз слышу про: - 'дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное'. Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они - не просто абстрактное 'население', случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
      Владельцы - которых 'кинули' так ловко, так звонко, так грамотно - что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
      Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое 'подводная часть айсберга', в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к 'бесплатному жилью' и прочим 'бонусам'. А у тех, кто клянет 'совок', всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
      Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что 'кинули' и тех - и других. И причина вовсе не в 'хорошести' или 'плохости' СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права - на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину 'бесплатным жильем' и лучшим в мире образованием, - но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
      И совершенно не важно - капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих 'базовым правом' - будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: - 'Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!' - есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
      Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты - а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права - вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще - без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании - он не смеет разевать рот. Это - табу.
      
      То, что я написал в этой заметке - страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году - то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое 'базовое право'. А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых 'труб' и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: - 'Если ты такой умный, то почему такой бедный?' Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается - теперь безразлично (максимум, что вы сможете - это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
      Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов - не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это - позор. Но позор - лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех - кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад...
      Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять 'элитарии' всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: - 'Он дал нам свободу', - в реальности означает совсем другое: - 'Он дал _нам_ свободу'. Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если 'нам', он что-то дал, то у кого-то - он это что-то забрал.
      
      Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, 'Сталинский' вариант 1936-ого года:
      'Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием'.
      'Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности'.
      'Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: 'кто не работает, тот не ест '.
      Автор London, Subscribe.ru
      Оригинал взят у infomagelanin
      http://my.mail.ru/community/cccp./1CCAA5B9E70FF35E.html
      
    43. *Басаревич Сергей Николаевич (slaver-ua@ukr.net) 2009/02/25 00:59 [ответить]
      Встречая в инете огромное количество комментариев с хрюкающим патриотизмом,
      с абсурдной идеей, что страна, в которой ты живешь, обязательно должна быть Великой (а не , допустим, богатой),
      с болезненым комплексом национальной неполноценности и связанной с ним манией величия,
      с навязчивым стремлением выдумать какую-то особую московскую цивилизацию, якобы отличную от общеевропейской
       я сожалею о потерянном Россией десятилетии.
    42. Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2009/01/23 20:35 [ответить]
      
       "Проект Россия"... Он мог бы состояться, будь в природе такие позиции, как "бог" и "сатана". Могли бы экзальтированные простаки российские "клюнуть" на такое. Но на сегодня начинают понимать, что и "сын божий" - тоже еврей.
       Всё только в нас: и "бог", и "сатана".
       А с "еврейским" народом просто: какими бы гениальными не были, но все и всегда будут помнить, что их когда-то били... без выяснения причин: "за что!?" Но, видно, не очень крепко били, если они и до сего дня процветают... Нужно думать, что били для их укрепления.
    41. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2008/10/23 00:37 [ответить]
      С одной стороны в России монархия,пожалуй,более всего соответствует наиболее рациональному способу правления.С другой стороны то,что здесь мне удалось прочитать,больше похоже на бред...Увы.
    40. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/09/02 20:52 [ответить]
      Нет не провокация это надежда выжить!
      Так вот воспринял...мдя
    39. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2008/08/16 02:50 [ответить]
      > > 37.prolog
      Вот ведь бредятина...
      Но начало хорошее.
      Нет, реально хорошее.
      И вообще - этот пост стоит отддельно выложить.
      Тогда можно будет и поговорить.
    38. *Фролов Александр Николаевич (fankem@yandex.ru) 2008/07/30 22:50 [ответить]
      > > 37.prolog
      >РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГАМИ "ПРОЕКТ РОССИЯ"
      
      Очень весомый опус.
      Согласен с автором в большей части, только прошу не забывать о возможности скорой глобальной климатической катастрофы в 2012 году; тогда станет ясна беспочвенность любого фантазерства над ближайшим устройством России. Время вскоре само все устроит.
      
      Порадовало, что prolog хорошо разглядел еврейскую принадлежность мохнатых лапок "проектантов". У меня не вызывает сомнения, что Проект "Россия" - заказ Березовского, мечтающего о собственном воцарении в бывшей РФ. Он лично, или весь кагал восстремился править нашей Родиной - не суть важно.
      Так или иначе - проект провокационный, рассчитанный на горячие, но слабые умом головушки.
    37. *prolog 2008/07/30 18:55 [ответить]
      РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГАМИ "ПРОЕКТ РОССИЯ"
      (ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ КНИГИ, издание "Эксмо", 2007)
      I. Две задачи группы "Проект Россия".
      Группа "Проект Россия", пожелавшая остаться неизвестной, взялась навести критику на существующий и продолжающий развиваться в России демократический строй по западному образцу и подобию, а также за неподъёмный для неё труд - определить будущую модель общественного и государственно-политического строя России.
      Почему эта группа не способна выработать идею новой модели будущего обустройства России, которая приведёт Россию к процветанию? Ответ на этот банальный вопрос довольно прост и на первый взгляд звучит странно: они и не ставили перед собой такую цель.
      В первой и второй книгах эта группа ставила перед собой две задачи:
      Первая задача - с помощью практически безукоризненных логических построений доказать, что демократия, рыночная экономика и общество потребления - это то самое дерьмо, которое тянет Запад и вместе с ним Россию в пропасть. На выполнении этой задачи группа "Проект Россия" надеется получить кредит доверия у русского человека.
      В решении первой задачи группа преуспела - русский человек по природе своей плохо воспринимает и принимает западные ценности и прекрасно воспринимает критику демократии и всего того, что она несёт России. "Кто имеет доверие народа, тот имеет власть" - рассуждает группа "Проект Россия".
      Вторая задача - пользуясь кредитом доверия (заслуженно заработанным) группа рассчитывает протащить для России модель социально-политического устройства, которая приведёт к дальнейшему ослаблению и раздроблению России и окончательно закрепит за Россией роль сырьевого придатка Запада и третьесортной державы однополярного мира.
      "Проект Россия" лихорадочно ищет идею новой модели, конструкция которой позволила бы русскому народу уверовать в эту идею, и одновременно, которая бы работала на ослабление или может быть даже на уничтожение России.
      Сначала группа ухватилась за идею монархии. Но вовремя спохватились, решив, что идею монархии, расстрелянную на Дворцовой площади ещё 9 января 1905 года, вряд ли удастся реанимировать.
      Теперь группа взяла на вооружение идею "Православного Царства". Возможно это не окончательный вариант и, наверняка, эта интеллектуальная группа изучает реакцию Российского общества на идею "Православного Царства", моделирует общественное мнение, просит высказаться в интернете по поводу этой идеи.
      Мы внимательно изучили содержание обеих книг. Тщательно проанализировали критику авторами "Проекта Россия" демократии с её выборами без выбора, властью "временщиков" без власти, критику рыночной экономики, где всё для денег и ради денег, где всё продаётся и покупается. В том числе честь и совесть. Авторы "Проект Россия" камня на камне не оставили от всех этих "прелестей" общества потребления и фундамента этого общества, которым является демократия. Авторы книг убедительно показали, что общество потребления - это путь духовного обнищания народа, измельчения и деградации великой нации.
      Мы не заметили никаких изъянов в этой критике. Авторы блестяще справились с первой задачей. И мы с авторами "Проект Россия" в части критики демократии полностью согласны.
      Если замерить биополе книги "Проект Россия", то окажется, что оно равно плюс 240 м, то есть в 3,4 раза больше чем у иконы Казанской Божьей матери. Это работает энергия положительных идей и мыслей, заложенных в книге.
      Но если разложить этот результат на составляющие, то окажется, что он слагается из двух чисел: плюс 390 и минус 150. Так вот, плюс 390 даёт критическая часть книги, а минус 150 - это различные экскурсы и логические построения за идею "Православного Царства". Думается, что к тому времени, когда они логически домыслят эту небывалую ещё за время последней цивилизации модель общества, отрицательная составляющая биополя книги сравняется с её положительной составляющей, а то и превысит её.
      Если в критике демократического строя мы не нашли ни одного сколько-нибудь серьёзного прокола, то уже на дальних подходах к идее "Православного Царства" ошибок, неточностей, подтасовок и вранья оказалось предостаточно. Это понятно. Критиковать всегда проще. Тем более, что история человечества накопила достаточно фактического материала о "достоинствах" общества потребления.
      Вторая задача, которую поставили себе авторы "Проекта Россия", оказалась гораздо сложнее первой. Она просто не по силам группе "Проект Россия". Почему? Дать великому народу, пусть излишне доверчивому, но не страдающему от недостатка интеллекта и мудрости, ложный ориентир и направить его в долгий путь на собственную погибель, не реально даже для такой высокоинтеллектуальной группы, как группа "Проект Россия".
      
      II. Критические замечания по книге "Проект Россия".
      В этом разделе мы будем цитировать отдельные положения книг "Проект Россия", с которыми не согласны и комментировать их.
      (Цитаты приводятся по книге: Проект Россия. - М.: Эксмо, 2007. -384 с. и книге: Проект Россия. Вторая книга. Выбор пути. - М.: Эксмо, 2007. - 448 с.)
      
      Вопросы религии.
      Тему Православной религии, которая имеет прямое отношение к идее "Православного Царства" рассмотрим в первую очередь. Именно по этой теме группа "Проект Россия" допускает, на наш взгляд, наибольшее количество неточностей и искажений.
      1) "...над миром властвует или бог или мамона". (1-я книга, стр. 240, 251, 364, 370)
      Во-первых, Маммона - это одна из ипостасей Сатаны и одно из его имён, то есть имя собственное и должно быть написано с большой буквы.
      Во-вторых, бог или Творец властвует как над Миром, так и над Антимиром, то есть на всей Земле. Своей власти Сатане не уступает никогда.
      В соответствие с законом Дуальности Мироустройства (один из 7-ми основных законов Природы - Творца) Сатана (князь тьмы) правит (властвует) Антимиром, а Миром управляет Иисус Христос. И тот и другой не являются богами, пользуются равными правами и равной ответственностью перед Творцом. С помощью этих двух высших сущностей (или проще - высших чиновников) Творец (бог) правит нашей планетой.
      2) "Единственной опорой власти может быть только религия". (2-я книга, стр. 24)
      Религия может быть опорой для монархии, когда власть монарха объявляется ритуально и документально оформляется как власть от Бога, а монарх объявляется помазанником божьим, то есть представителем Бога на Земле. Такая власть будет долговечной только в том случае, если:
       народ страны религиозен;
       монарх и церковь пользуются доверием большинства народа.
      В России не наблюдается ни того, ни другого. Народ, три поколения которого были отлучены от церкви, медленно поворачивается лицом к религии. Монархия как, институт власти, также утратила доверие народа. Наш доверчивый народ слишком долго обманывали. Теперь он не верит ни в какую власть, в том числе и во власть от Бога, так как утратил веру.
      Опорой власти может быть сила, как, например, в монгольской империи времён Чингисхана, в древнеримской империи, в России времён большевиков и т. д. Там, где власть опиралась на силу, религия играла ничтожную роль. Но власть, основанная на силе, то есть тирания, недолговечна, если теряет доверие народа.
      Опорой власти может быть народ, как в древнегреческих Афинах времён Перикла. Это была истинная демократия, так как власть была открыта народу (в отличие от демократии западного мира, где народ выбирает во власть марионеток и лжеэлиту, а правит народом из-за кулис его величество капитал).
      Назначение церкви быть духовным наставником народа, а религии - идеологическим фундаментом. Тем более, что коммунистическая идеология не выдержала проверку временем и народ лишился этого, казалось бы, прочного фундамента. А другого более надёжного нет.
      Исходя из этого, служитель церкви не должен заниматься финансовой, хозяйственной деятельностью, политикой за пределами церковной структуры. Он, также не должен входить во властные структуры.
      А если так, то о каком "Православном Царстве" идёт речь? Тем более, что немалую часть российского субэтноса составляют мусульмане, буддисты и члены более чем 80-ти сект и религиозных организаций (преимущественно сатанинского толка).
      Очень похоже, что идея "Православного Царства" - это мина, которую группа "Проект Россия" пытается заложить под фундамент единства нации с согласия одураченного народа.
      Если эту идею им удастся протащить, то в стране усилятся центробежные силы, которые, в конце концов, разорвут Россию на части. А надо ли это России и её народу? Ответ вполне очевиден.
      3) "Люди могут служить сатане только неосознанно. Осознанно можно служить лишь Богу" (2-я книга, стр. 79).
      Эта мысль не верна. Есть люди, которые творят зло и тем служат Сатане неосознанно, не понимая что творят. Они не знают или не понимают действия закона Кармы. Не знают и не понимают, что губят свою душу, своё здоровье и наносят вред здоровью своего потомства. Это, в основном, люди с незрелой душой.
      И есть люди с высоким интеллектом, которые понимают, что творят зло, но творят его, то есть творят его осознанно. Трудно поверить, что Эйнштейн, этот гений, каких мало, не понимал, что творит зло, когда поддерживал своим авторитетом государство Израиль - этот нарыв на теле Человечества. Или не понимал, что творит зло, когда санкционировал финансирование создания атомной бомбы. На его совести гибель десятков тысяч мирных японцев. И это в то время, когда исход 2-й Мировой войны был предрешён. Этот величайший интеллект не смог преодолеть влияния иудейской религии, которая делает из людей крайних эгоистов, людей без совести.
      Что касается служения Богу, то и здесь срабатывает закон Дуальности. Люди с незрелой душой служат Богу. Их служба основана на вере. Иногда слепой и фанатичной, а следовательно неосознанной. И в этом нет ничего плохого. Вера в Бога, выполнение 10-ти заповедей христианства отвращает людей от зла, способствует духовной эволюции человека, способствует его духовному, а, следовательно, и физическому здоровью.
      Люди высокодуховные, с высоким интеллектом, служат богу не только потому, что верят, что Бог есть. Они знают - бог есть. Они служат уже тем, что творят Добро, потому, что понимают необходимость духовной эволюции. Они служат богу, зачастую не принимая устаревших антинаучных церковных догматов, не выполняя церковных ритуалов. Их легко отличить от остальных прихожан. Они приходят в церковь с одухотворёнными лицами. Подходят к иконам. Беседуют напрямую со святым или с самим Творцом. Им не нужен посредник. Это осознанное служение. В России 20 человек имеют прямой канал связи с Творцом. Это не мало, учитывая, что во всём мире их всего 60.
      4) "Есть Бог и отпавшая от бесконечного Бога единица - сатана" (2-я книга, стр. 80).
      Наш бог, Творец планеты Земля, не является бесконечностью. Ниже его - длинная иерархическая лестница. А выше - тоже лестница, уходящая в бесконечность. На одной ступени с ним на этой лестнице стоит бог - творец Солнечной системы, выше - творец галактики и т. д. То есть у нашего Бога своя ниша, своя ступень, ограниченная пространством его деятельности и возможностей. Ниже его на ступени иерархической лестницы находятся Иисус Христос и Сатана. Таким образом, Сатана никуда не выпадал, а трудится на своём месте, выполняет свои обязанности. И если он единица, то за этой единицей стоит целая армия его сторонников, среди которых такие в прошлом личности, как Рама (Велес), Александр Македонский, Чингисхан, Цезарь, Гитлер, Сталин, Эйнштейн и т. д. Если он и выпадал со своей иерархической ступени, то в ссылку на Юпитер за нарушение законов Творца, то есть за беспредел.
      Название 2-го закона 2-го порядка Дуальности звучит так: "Закон обязательного выполнения мирами своего предназначения".
      Предназначение Мира (Белый Эгрегор) - это эволюция всего сущего на Земле и, прежде всего , эволюция Души и Сознания человека.
      Предназначение Антимира (Чёрный Эгрегор) - это деградация и разрушение, (в том числе и крушение цивилизаций) противодействие Эволюции.
      5) "В каждом есть первородный грех и свобода воли" (2-я книга, стр. 84).
      Что касается свободы воли, то здесь всё ясно. Согласно закону Творца - воля человека священна.
      Свобода воли не снимает ответственности человека за его поступки. Свобода воли распространяется в пределах коридора воли (или коридора решения кармических узлов). Ограничен этот коридор с одной стороны "Божественным планом" (карма 20%), с другой стороны линией смерти (карма равна 100).
      Откуда взялось понятие "первородный грех"? Согласно догматам христианства - тело человека греховно, и, следовательно, зачатие человека, как результат удовлетворения плотского желания, так же греховно. На самом деле греховно не тело человека, а греховными могут быть лишь мысли, слова и поступки человека. В Природе нет Зла. Зло порождается греховными мыслями и поступками человека. И нет никакого первородного греха.
      Дело в том, что согласно Закону Кармы (одному из 7-ми основных законов Природы) минимальное заполнение сосуда Кармы (греха) человека составляет 20%. Это число как раз и составляет Божественный план. Если человек на момент своей смерти пересекает Божественный план, то ему открыт путь в Ноосферу(по церковному - Рай).
      Почему минимальная карма (грех) человека составляет 20% и не меньше? Безгрешных людей не бывает. Наработанная при жизни карма ест у всех, даже у самых, что ни на есть святых. Если бы Творец, разрабатывая закон Кармы, определил Божественный план не в 20%, а в 0%, то доступ в Ноосферу (штаб Эволюции Человечества) был бы закрыт для всех. И если предположить, что найдётся человек, у которого карма на момент смерти составила 0%, то это значит, что этот человек святее Иисуса Христа и самого Творца. А такого быть не может. Если все же предположить, что такое случилось, то Сатана должен будет признать своё полное поражение, покончить жизнь самоубийством и распылить свою душу за то, что допустил такое.
      Тот факт, что человек уже рождается с кармой (грехом), дал повод теоретикам христианства назвать эту карму первородным грехом, саму природу человека признать греховной, а секс, этот источник, пожалуй, самых сильных положительных эмоций человека, также возвести в ранг греха. Так в Христианстве появился обет безбрачия священников (католиков) и монахов, которые, видимо, решили стать святее самого Иисуса Христа, который, между прочим, Марии Магдалине не только проповеди читал.
      Они считают, что полное воздержание приводит к совершенству души, её духовной эволюции. Но духовная эволюция человека, эволюция его души, для чего собственно человек и приходит на Землю, не возможна без эволюции сознания, а потенциальные возможности сознания передаются генетическим путём. Таким образом, получается, что католическое духовенство исключает себя из общего процесса Эволюции, просто выпадают из него, то есть уклоняются от выполнения основного закона Природы (закона Творца).
      Если идти дальше, то они уклоняются также и от выполнения другого закона Природы - закона Дуальности, который определяет динамику и темп эволюции (1-м законом 2-го порядка закона Дуальности является закон диалектики: "Закон единства и борьбы противоположностей", в данном случае имеются ввиду два противоположных пола - мужской и женский).
      Качество жизни человека определяют 3 показателя:
       здоровье;
       положительные эмоции;
       секс (полноценный).
      Первое не бывает без второго, а второе без третьего. Когда качество жизни человека высокое, он находится в комфортном состоянии, то есть суммарная карма находится в пределах от 40 до 50. Что касается божественного плана, то его к концу жизни достигают считанные единицы.
      Таким образом, тот, кто говорит о первородном грехе, является врагом Эволюции, не знает или не понимает законов Природы, не разбирается в вопросах Христианской религии.
      При таком подходе, на таком шатком фундаменте, построение модели "Православного Царства" является авантюрой, если не злым умыслом.
      6) "Мы те, кого нужно водить по пустыне до тех пор, пока не родится новое свободное поколение, а рабство вымрет" (2-я книга, стр. 90).
      В 1-й книге "Проект Россия" утверждается мысль "Человек раб, человек должен быть рабом". Во второй книге на стр. 90 мы находим идею совершенно противоположную. Авторы призывают кого-то (видимо новую элиту) по примеру Моисея изживать у нашего народа рабство. Причём рабство должно "изживаться на базе православия", то есть на базе христианской религии - религии рабов. Вспомним, что 2000 лет назад Христианская религия возникла на базе иудейской религии, но как её антипод.
      40 лет Моисей таскал евреев по пустыне, изгоняя из них пережитки египетского рабства, приучая к мысли, что они, евреи, нация не рабов, а господ и что всё-всё в этом мире по праву принадлежит им: и земли, и народы и всё их имущество. Вот придёт Мессия ...
      А через 2000 лет, чтобы всё это обещанное проще было прибрать к рукам, евреи додумались создать мировую религию рабов, послушных будущим господам. Первыми проповедниками христианства были евреи. И символом христианства Христа сделали они. А распяли Христа за то, что он пришёл с миссией отвернуть народ иудейский от сатанинской религии Моисея, вместо того, чтобы сделать их господами над Миром.
      Когда группа "Проект Россия" разбиралась с демократией, она показала безукоризненное владение логикой. Здесь же никакой логики не просматривается: то призыв народу быть рабами, то изживать рабство "на базе православия" - религии рабов. И потом, этот пример с Моисеем, когда он 40 лет зомбировал евреев, внушая им, что они избранный Богом народ. Но богу не нужны рабы и не нужны господа. Все народы равны перед богом и законами Природы. Моисей обманул евреев, внушив им, что законы, по которым надлежит жить, дал им бог, прекрасно сознавая, что не бог с ним говорил на горе Синай, а Сатана, назвавшийся Яхве. И мы должны брать с него пример!? С этого сподвижника Сатаны.
      7) "Общество как единое целое может существовать при наличии глобальной цели. Дать такую цель может религия или социальная утопия" (2-я книга, стр. 260)
      Религия может дать глобальную цель только при монархии, когда власть монарха оформлена как власть от Бога, когда авторитет монарха и доверие народа к нему во многом зависит от церкви. И в тоже время авторитет церкви поддерживается монархом.
      При всех прочих общественно политических формациях религия лишена такой возможности.
      История знает немало примеров, когда общество, народ представлял единое целое, а религии не было практически никакой. Например, монголы во время Чингисхана.
      Они имели глобальную цель, но эту цель определил Чингисхан. И народ сцементировала не религия, которой как таковой у монголов не было, а закон - яса Чингисхана. И никакой утопии - цели были самые земные.
      И были монархии сильные, где власть считалась от бога, и где религия не определяла глобальные цели, с ней просто не считались. Например, при Петре-I и Екатерине-II.
      Уцепившись за религию, которую они затаскивают, в свою "небывалую новую модель" государственного устройства, авторы книги надуманно преувеличивают положительную роль религии в социально - политической сфере.
      (стр. 318,322-323, Книга 2)
      8) 1. " Спрашивается, какое отношение спасение души имеет к смене государственного строя? ... Как спасение России, политические и государственные проблемы завязаны на спасении души?" (2-я книга, стр. 318)
      2. "Возлюби Господа Бога твоего ... . ... возлюби ближнего твоего, как самого себя. ... Эти две заповеди - основа христианства. Любовь к ближнему - основа христианства" (2-я книга, стр. 318).
      "Чтобы спасти душу, нужно любить ближнего" (2-я книга, стр. 319).
      3. "Нужны только на 100% единомышленники, которые так же как мы, видят свой шанс оправдаться на Страшном Суде" (2-я книга, стр. 323). "... зачем нам нужно спасать Россию? Чтобы иметь надежду на спасение души" (2-я книга, стр. 326).
      
      1. Спасение души к смене государственного строя не имеет никакого отношения. И спасение России, ее политические и государственные проблемы никак не завязаны на проблеме спасения души.
      Конечно, в этом мире все взаимосвязано. Проблема спасения души - это личная проблема человека (для кого-то она существует, а для кого-то и нет) каким-то образом через причинно-следственную цепочку поступков и событий косвенно связана с глубинными проблемами общества и государства. Но прямой, заметной на глаз связи нет. Эта связь очень слабая и во внимание принимать ее, придавать ей серьезное значение не следует.
      2. Надо ли любить бога? Надо.
      Но, во - первых, можно с уверенностью сказать, что внешние проявления любви, лично к нему, нашего Творца не интересуют. ("Не сотвори себе кумира" - одна из заповедей христианства). Вопрос можно поставить по-другому. А любим мы Природу? Природа - это все то, что нас окружает. И во всем: в каждой травке, в каждом листике бог, который природу сотворил с любовью и заботой о нас, Творец - личность настолько энергетически мощная и самодостаточная, что наша любовь ничего ему не прибавит.
      Наши молитвы во славу Господа, однако, даром не пропадают. Высокочастотная энергия этих молитв идёт в энергетические запасники Белого Эгрегора, и затем целенаправленно используется на благо Эволюции Человечества, для борьбы со злом. Недаром церкви - это белые чистые пятна на теле человечества.
      Это нам грешным не хватает Энергии Любви. Все хотят быть любимыми. А сами мы любим природу? Восхищаемся её красотой? Бережём её? Если любим Природу, восхищаемся ею, бережем, значит, любим бога, её сотворившего. И бог воздаёт нам за любовь к Природе, за бережное отношение к ней. И наоборот... . Вот об этом "наоборот" без боли в сердце говорить невозможно. Стоит посмотреть что мы, воображая себя царём Природы, сотворили с ней! И продолжаем творить. Поэтому приведённую выше Моисееву заповедь можно перефразировать так: "Люби Природу как дар бесценный и береги её". И бог, надеюсь, простит за это.
      "Возлюби ближнего, как себя самого". Это вторая основная заповедь Христианства. Чтобы любить ближнего надо уметь любить себя. А мы умеем любить себя? Чтобы себя любить, надо быть личностью самодостаточной, уважать себя, быть гордым, иметь высокую самооценку и совесть. Личность не опустится до мелочной зависти, ненависти, воровства, подлости. А много ли вокруг, личностей? Тысячу лет наш народ жил в условиях крепостного рабства и продолжает жить в условиях христианской идеологии рабства.
      Откуда взяться личности в таких условиях. Если смотреть телевизор и всерьёз принимать этот дебилизатор (а незрелые души, коих большинство, так и делают), то русский народ - это сплошь бандиты, насильники, убийцы, негодяи и пьяницы.
      С подмостков эстрады все эти Семен Семенычи, Хазановы, Жванецкие и пр. патриоты России вдалбливают из года в год одну идею: мы дураки, лентяи и пьяницы, мы сами управлять своей страной не способны. Со времен Петра-I дворянская элита повернулась лицом к Западу, а к народу задом. Она создавала свою дворянскую культуру, полностью оторвавшись от национальных корней. От культурного образования народа дворянская элита устранилась и стала чужой в своей стране. Русскую национальную культуру дворянство презирало, не понимая диалектики развития и не зная законов Этногенеза. У Запада Ренессанс давно позади, а наше Возрождение вот-вот начнётся. И, возможно, уже идёт, только мы из-за аберрации близости не замечаем. Западный этнос, на 500 лет старее нас. Это уже дряхлый этнос.
      После дворянской культуры и народного бескультурья был пролеткульт, выросший на базе этого бескультурья.
      Что касается нынешней элиты, (порождение западной демократии), то какую культуру может нести народу эта вороватая и коррумпированная публика, столпившаяся у кормушки? Низменные интересы элиты порождают низкопробную культуру. Есть поговорка: 'Если человеку всё время говорить, что он свинья, то он скоро захрюкает'.
      Русский народ - полярный народ. Такой же контрастный как Русский климат. И в России много личностей как ни в одной стране. Но ещё больше хрюкающих. И самое громкое чавканье и хрюканье идёт сверху социальной пирамиды. Оттуда где кормушка.
      "Любовь к ближнему - основа Христианства". Bот и эта важнейшая заповедь - основа рабской идеологии христианства, является одной из причин (и не самой последней) приниженности в нашем народе своего самосознания и заниженной самооценки.
      Я что должен любить всех ближних? Этих Березовских, Абрамовичей, Гусинских, Чубайсов разворовавших богатейшую страну? Или наших правителей Горбачева, Ельцина, которые приложили не мало стараний, чтобы развалить Великую Державу? Или должен любить нашего первого мэра Собчака, который притащил в наш город американских евреев, "Свидетелей Иеговы", которые старательно готовят почву для божьего царства Иеговы (Яхве) иначе Сатаны, где они будут господами, а мы - русский народ, будем говорить по еврейски и будем на положении рабочей скотины. А пока наша Элита пасётся у кормушки, решая личные проблемы, эти свидетели Сатаны - Иеговы время не теряют. Они уже навербовали себе 15 тысяч сторонников только в Петербурге с помощью того же приёма, который использовал в свое время Моисей, то есть с помощью зомбирования, а это ничто иное, как насилие над волей человека, которую Творец в своём законе определил как священную, то есть, неприкосновенную.
       Во что выливается любовь к ближнему в христианском понятии? В непротивлении злу насилием, в рабской покорности всем и, конечно, сильным мира сего. А добро должно быть с кулаками.
      Пьянство и хамство - пережиток рабской психологии, следствие беспросветной жизни и бескультурья. За тысячу лет господства в России христианской идеологии, добилась церковь изжития этих пороков? Ничуть не бывало. А ведь духовное воспитание народа - это главная забота церкви. Только можно ли это сделать на базе рабской идеологии. Я бы и здесь изменил заповедь: "Возлюби друга - единомышленника твоего, как себя самого, и жизнь положи за друга и Родину'. Эта заповедь (может быть чуть измененная, но смысл неизменен) бытовала у русских времён непобедимого Святослава.
      3. "... зачем нам нужно спасать Россию? Чтобы иметь надежду на спасение души". А зачем спасать душу? Чтобы оправдаться на Страшном Суде?
      Первый вопрос, похоже, задавал не русский человек. Во всяком случае, душа у него не русская. Если надо спасать Россию, то причём здесь спасение души?
      Россию надо спасать потому, что это Родина!
      Проблема спасения души не стоит перед человеком, если он честен, порядочен, знает законы Природы и живёт согласно этим законам. Эта проблема, казалось бы, должна стоять перед разного рода негодяями. Да она и стоит перед ними. Вот только проблема спасения России такую публику, как правило, не беспокоит.
      Что касается Страшного Суда, то замечу, что оправдываться не придётся даже при самом плохом раскладе по той простой причине, что никакого Страшного Суда не будет и быть не может. В сказку о Страшном Суде даже дети не верят - уж очень она несуразная. И доказывать это здравомыслящему человеку нет смысла.
      Зачем понадобилось группе 'Проекта Россия' в своём обосновании о необходимости спасения России ссылаться на антинаучную догму о Страшном Суде, делать упор на спасение души, заповеди Моисея (этого воплощенного, когда-то, демона 6 уровня, соратника Сатаны)? Они нужны нам эти сатанинские догмы и заповеди о безусловной любви к ближнему?
      9) "Судя по массовости использования технологий обольщения, тысячелетний срок заточения Сатаны подходит к концу" (2-я книга, стр.329.).
      Эта выдержка из второй книги говорит о том, что "Проект Россия" не знает подробностей о жизни в Ноосфере и Преисподней. Это что - пренебрежение и лень, самоуверенность? Нет, тут другое - уверенность в том, что русский народ и его элита глупы и проглотят все, что ни запихнут в рот широко открытый после ознакомления с первой книгой, которая так полно показала гениальность авторов проекта. Что касается элиты, здесь, они, пожалуй, правы, так как ориентировались на их реакцию. Но Россия особая страна, где интеллект сосредоточен внизу социальной пирамиды.
      Так вот, Творец никогда не отправлял Сатану в ссылку на такой длительный срок как 1000 лет. Сатана, хоть и подлая, но умнейшая личность (коэффициент интеллектуального развития равен 150, при том, что у гения этот показатель равен 130) и никто кроме него так хорошо не справляется с обязанностями всепланетного деструктора - разрушителя человеческих судеб, судеб народов и цивилизаций. Без него не в полную силу работает закон Дуальности, а значит, снижается динамика Эволюции (без катаклизмов и войн на Земле наступит спячка).
      За последние 2000 лет (в новую эру) Сатана был в ссылке всего 2 раза:
      - в IV веке - на 15 лет,
      - в XII веке - на 10 лет.
      В настоящее время (с октября 2007 года) Сатана отбывает ссылку на Юпитере, где у Творца организованы исправительные и учебные центры. Сослан он на 10 лет за злостные нарушения законов Творца, то есть, Правил честной борьбы со своим противником Иисусом Христом. На Юпитере он проштрафился, так как был уличён в попытке руководить своими приближенными на Земле, что правилами отбывания наказания запрещено. За это ему продлили срок ссылки ещё на 3 года.
      Неправда ли, всё как у нас? На то и закон существует: "Что внизу, то и наверху". Только масштаб и скорость другие. Люди перемещаются на Земле, в лучшем случае, со скоростью немногим превышающей скорость звука, а души в многомерном пространстве со скоростью света, информация же из Галактики и Ноосферы и того быстрее - практически мгновенно.
      По своей активности воплощения Сатана опережает своего соперника Иисуса Христа, который за такой же период воплощался всего один раз и после "гостеприимства" евреев, похоже, не торопится повторить свой подвиг. Согласитесь, любой на его месте от повторной командировки отказался бы. Сатана за последние 2000 лет воплощался 2 раза, а 3-й последний раз, он воплотился 40 с небольшим лет назад в тело американского еврея-банкира в Нью-Йорке. В настоящее время, в связи со ссылкой Сатаны, "бедный" банкир лишился энергетики Сатаны. Теперь он на 13 лет просто биоробот. Как получилось, что подробности судьбы любезного им Сатаны не известны группе "Проект Россия"! Ведь группа имеет экстрасенса по имени Аарон, у которого налажена связь с Ноосферой. И в Ноосфере эта группа имеет учителя - наставника, который даёт им информацию, естественно, по запросу.
      10) "В истории человечества случилось главное чудо, в мир пришёл Бог. Его распяли, и Он воскрес. Вторым чудом будет Второе Пришествие". (2-я книга, стр. 329).
      В коротком предложении: "В мир пришёл Бог" сразу две серьёзные ошибки.
      Во-первых, авторы имеют в виду Иисуса Христа, а он не бог. Бог у нас один - это наш Творец, сотворивший Землю и жизнь на Земле. Иисус Христос это ближайший помощник единого бога высший чиновник - правитель Ноосферы.
      Во вторых, если быть точным, то он не в Мир пришёл, а пришёл из Мира, то есть из семимерного пространства Ноосферы, которая является составной частью Мира. А пришёл он в трёхмерное пространство Биосферы, которая в Мир не входит, а является буферной зоной между Миром и Антимиром.
      Если авторы книги под словом "мир" понимают мир людей (биосферу), то в этом нет никакого чуда: миллиарды душ из самой Биосферы, из Мира и Антимира приходят воплощаться в тела людей. Редко, но всё же приходят души из Ноосферы и тогда это уже непростые люди, а Мессии, такие как Иисус Христос, Будда, Елена Рерих, Анастасия и немногие другие.
      В - третьих, чудо воскрешения недавно умерших людей не такое уж редкое чудо. Способностями воскрешать людей обладал до недавнего времени Грабовой, этот наместник Сатаны в России, маг 21 уровня, воплощенный демон 6 уровня (в 2005 году Творец лишил его этого дара за нарушение законов Природы.
      Что касается воскрешения Иисуса Христа, то, скорее всего воскрешения никакого и не было. В то время Иудея была провинцией Римской Империи. Распятие на кресте в Империи - это казнь, которая применялась для провинившихся рабов, воров, убийц и прочего отребья. Христос же был свободным гражданином Иудеи. Его осуждение на распятие было незаконно. Фарисеи, напуганные его проповедями о равенстве и справедливости, претензиями на роль царя Иудеи, его борьбой против ростовщичества и торговли в храмах, переусердствовали и допустили нарушение римского права. Поэтому Понтий Пилат пошёл на встречу ученикам Христа и разрешил снять его с креста не через трое суток (согласно порядка казни), а на вторые сутки. По данным Ноосферы, Христос во время снятия с креста, не подавал признаков жизни. Он был в глубокой коме. Когда через несколько дней он пришёл в себя, то, не прощаясь с учениками сел на ишака и уехал куда подальше. В Индию. Там он создал школу, в которой проповедовал своим новым ученикам идею любви, равенства, справедливости и смирения. В Индии он прожил до 120 лет.
      Что касается Второго Пришествия, которое по мнению авторов будет вторым и самым большим чудом, то на этом вопросе мы уже останавливались. Повторяться не будем.
      Скажем только, что Второго Пришествия, скорее всего, не будет. А если с большой натяжкой допустить, что будет? Тогда надо признать, что у Иисуса Христа не все в порядке с интеллектом. Почему? Дело в том, что Второе Пришествие Христа связано со Страшным Судом. А Страшный Суд, если он состоится по сценарию евангелистов, (теоретиков Христианства), - это катастрофа для человечества и планеты Земля. Иисус Христос, с его совестью абсолютного альтруиста (Ис=100) и интеллектом гения (Кир=135), просто не пойдет на такую авантюру.
      А теперь попытаемся проанализировать, поразмыслить, что произойдёт, если Иисус Христос снова явится не Землю и начнёт творить Страшный Суд над людьми Планеты: мёртвыми, когда - либо жившими на Земле и живущими во время его Второго Пришествия. Какие события повлечёт Страшный Суд, если представить что он начался:
      - Из могил и гробов поднимутся разом 850 млрд. мертвецов (представители всех 5-ти рас, когда либо живших на Земле со времен сотворения первого человека), при этом они воскреснут из тлена, многим придется восстанавливаться из фрагментов тел;
      - Вся эта масса воскресших людей покроет всю сушу Земли, при этом на каждого грешника или праведника придётся по 120 м2, то есть по участку 10х12 м. Если учесть высокие горы, крутые ущелья, топи, болота, то этот участок уменьшится до 8 м2, то есть 2х4 м. Представьте зрительно эту картинку;
      - Если Христос воплотится в тело обычного смертного человека, то есть. имеющего все потребности смертного (есть, пить, отдыхать, спать) начнёт судить по 10 часов чистого времени и даже без выходных, что является на Земле нарушением трудового законодательства, то потребуется ему на эту адскую работу 17-20 млрд. суток (или 47 млн. лет).
      Это если считать, что он гений и разберётся с каждым человеком за 10 минут. С другой стороны, совершенно понятно, что 10 минут - это нереальная цифра. Никакой гений в грехах человека всей его жизни за 10 минут не разберётся. Если учесть что Христос 100% альтруист, то наверняка из сочувствия и сострадания к грешнику будет искать, копать смягчающие обстоятельства. А раз так, то это время - 47 млн. лет явно заниженная цифра. Вспомните, сколько длятся наши земные суды - месяцы, а то и годы. И не за всю жизнь, а за какой то один проступок или преступление. Если Христос, как и в первом пришествии проживет 120 лет, а судить начнет в 33 года, то сколько человек он сможет пропустить за 87 лет? Если Вам не лень, сосчитайте. И ответьте себе, есть ли смысл начинать судилище, если оно бессмысленно?
      Таким образом, Страшный Суд - это нелепица. Однако, давайте пофантазируем дальше. Представьте: 850 млрд. человек, на каждого по клочку земли 4х2 м2. А чем они будут питаться? Да они за несколько месяцев (или раньше) сожрут всех съедобных и несъедобных животных и всю растительную пищу. Все эти восставшие из могил грешники и праведники сами умрут от голода и уморят тех, кто жил на Земле до их воскрешения. И некому будет их хоронить. Можно себе представить, во что превратиться Планета. Выживут только единицы - "крысиные короли". Но это будут уже не люди. То есть это будет всепланетная катастрофа.
      Список несуразиц можно продолжить. Например, мертвые воскресают без воплощения душ. Душ в обороте на Земле, участвующих в реинкарнациях, всего 5,5 млрд. Они воплощены в телах живущих на Земле людей. Для воскресших нет душ. Какой смысл судить биороботов, лишенных жизненной программы способностей и памяти предыдущих воплощений. Или ещё похлеще. Сценарий Страшного Суда предусматривает вознесение праведников в Рай (то есть в Ноосферу) в своих физических телах. Это на высоту 8-10 тысяч метров! На такой высоте нет условий для жизни белковых тел. Их жизнь ограничена высотой Биосферы - 2,5 км от уровня моря.
      На глубину 8-10 км придётся опускать в Ад (Преисподнюю) тела грешников. Как это можно осуществить на практике, учитывая глубину погружения и такое громадное число грешников? Никак. Решить все эти проблемы Христу не помогут даже его фантастические, но все же ограниченные способности мага 22 уровня. Решение этих проблем выходит за рамки действия Законов Природы и потому может быть осуществлено либо в воображении невежественного ума, либо в фантазиях больного сознания, то есть сумасшедшего. Есть еще вариант. Рассмотрим его позже.
      Сценарист (или сценаристы), Страшного Суда кроме надуманных проблем, которые он насочинял для Христа, показал превратное представление об устройстве и назначении Рая (Ноосферы) и Ада (преисподней). По домыслам этого теоретика Христианства Ноосфера - это то место на небесах, где праведники (святые) проводят загробную жизнь в праздности и удовольствии, вкушая в зелёных кущах райские плоды. И жизнь райская длится бесконечно.
      На самом деле Ноосфера - это рабочий штаб Эволюции Человечества, где на 7 ми уровнях 6-ти - 7-мимерного пространства Мира, работают высокоинтеллектуальные, высокодуховные сущности - ноомены (прошедшие путём многократных реинкарнаций долгую стажировку на Земле). О праздности там и не помышляют. Но что несомненно так это то, что трудятся ноомены в комфортных условиях. И чем выше этаж, тем комфортнее условия работы. Там на верхних этажах живут (в самом прямом смысле) самые высокоинтеллектуальные и высокодуховные души. Этот штаб Эволюции построен по закону Иерархии (один из основных законов Творца и всей Вселенной). Его можно представить как семиэтажное здание, построенное в виде пирамиды. Штаб имеет определённый штат и для его работы выделяется определённый ресурс в виде энергии заданной частоты. Таким образом, мы видим, что мест (или штатных должностей работников, но отнюдь не праздно шатающихся бездельников) в Ноосфере (Раю) - 137 тыс. Причем этот штат укомплектован не более, чем на 40 с небольшим процентов.
      Зато штат преисподней (Антимира) укомплектован полностью и ещё масса низкочастотных душ за штатом. Это говорит о том, что Сатана работает на много успешнее, чем Христос. Иерархическое устройство Преисподней - зеркальное отражение Ноосферы. И назначение Преисподней совсем не то, что обозначено у Христианских евангелистов. Преисподняя или Ад - это штаб противодействия Эволюции (в соответствии с Законом Дуальности). Здесь планируются войны, катаклизмы, эпидемии. Планируется работа громадной массы Сатанинских экономических структур (таких как Международный валютный фонд и другие), военно-политических организаций (таких как НАТО), религиозных организаций и сект (таких как свидетели Иеговы и сотен других). Идея крайнего эгоизма и общества потребления то же идёт отсюда. Они стараются завоевать мир, завоевать Россию. И это страшно. Это очень опасно (на что авторы справедливо обращают внимание).
      При Преисподней существует исправительное заведение (вроде земного КПЗ при тюрьмах) куда помещают на 2 суток мелкую шантрапу - дьяволов, (этих хулиганов астрала) или сподвижников Сатаны бесов и демонов за беспредел (нарушение законов Творца). Там их держат до Суда, который ежедневно вершит Творец. Такому Суду может подвергаться как Сатана, так и Христос. Кроме КПЗ Преисподняя имеет ещё другую функцию - очистка грешных душ от грехов (то есть кармы). Через Преисподнюю проходит громадный поток душ грешников после смерти, у которых карма больше 65%. Чем больше карма, тем дольше процесс очистки огнём Преисподней. При этом условия пребывания в Преисподней, мягко говоря, некомфортные. Но для постоянного пребывания грешников Ад не приспособлен. И информация о вечных мучениях грешников в Аду не более чем один из многочисленных домыслов евангелистов (при этом не будем повторяться о том, что это физически невозможно). Максимальное время очистки души самого отпетого грешника составляет 2,5 месяца. Закономерно возникает вопрос: "авторы книги "Проект России", которые так боятся Страшного Суда и поэтому берутся за нелегкое дело спасать Россию, чтобы оправдаться перед Судом, в самом деле верят в нелепую сказку о Страшном Суде или придуриваются?"
      Судя потому, с какой железной логикой и эрудицией они разделались с демократией и обществом потребления, на недоумков они не похожи. А раз так, то почему своих читателей принимают за невежд и идиотов? Постараемся ответить на этот вопрос чуть позже.
      11) "По некоторым параметрам люди выше ангелов", "... потому, что демоны, падшие ангелы не могут творить, а человек может" (2 книга стр. 382).
      Говорить о том, что по каким то параметрам люди выше ангелов, нельзя. Это неправильно. Говорить так, значит не знать природу человека и не знать природы ангела. Это утверждение категорично и абстрактно. А можно ли вообще сравнивать уровень развития человека и ангела между собой? И если можно, то по каким таким параметрам?
      Сравнивать людей с ангелами можно, также как можно сравнивать людей между собой. Что же служит мерилом этого сравнения? Все люди равны перед законом, то есть несут одинаковую ответственность за свои поступки, мысли и слова, независимо от того знают ли они законы Природы или нет. Но нет, и не может быть равенства людей по их способностям. 3-й закон 2-го порядка Всеобщего Закона Иерархии Вселенной расставляет людей в строгом соответствии с уровнем их духовного развития (это "Закон обязательного и строгого подчинения ниже стоящих на лестнице духовного развития выше стоящим"). Параметрами, определяющими уровень духовного развития человека (Д) являются:
      1) Интеллект (Кир);
      2) Совесть (Ис);
      3) Карма (К - заполнение сосуда кармы).
      Итак Д=Кир+Ис-К - это является параметрами души человека.
      Этот уровень духовности является пропуском на тот или иной уровень многомерного пространства и в том числе в Ноосферу (Рай), а также на тот или иной уровень Антимира. Индекс совести является основным параметром этого уровня духовности.
      Сравним, к примеру, параметры двух главных и крайних сущностей Земли: Христа и Сатаны (оба стоят над кармой и потому этот параметр не засчитывается):
      1) Христос Д=Кир+Ис=135+100=235
      2) Сатана Д=Кир+Ис=150+10=160
      Между этими показателями духовности Христа и Сатаны на иерархической вертикали располагаются души Мира: ноомены, архангелы, кураторы, ангелы; души биосферы, воплощенные в телах людей, души Антимира: дьяволы, черти, бесы и демоны. При рождении человек обретает душу, встраивается в свою кураторскую систему и получает своего ангела хранителя (их может быть несколько).
      Ангелом хранителем человека является душа его умершего родственника. Чаше всего прямого. Но бывает и непрямого.
      Этот человек (вернее его душа) по каким то своим духовным параметрам может превосходить своего ангела, но по каким то уступать, но чаще уступает по всем параметрам, так как для того, чтобы получить рабочее место ангела хранителя в кураторской системе человека, душа должна иметь определенный проходной балл духовности.
      И это естественно, если учесть, что ангел-хранитель является учителем человека, устроителем его судьбы (совместно с сознанием человека).
      Возможен и такой редкий случай, когда человек по всем своим духовным параметрам превосходит своего ангела хранителя, а то и всех (если их несколько). Так происходит в том случае, если среди душ умерших родственников человека нет ни одной души, превосходящей его душу в духовном отношении. Но это совсем редкий, из ряда вон выходящий случай.
      
      Далее авторы книги "Проект России" утверждают, что демоны - это падшие ангелы, что в отличие от людей они не могут творить. Думаю, что и здесь авторы ошибаются. Ошибаются таки по незнанию природы души.
      Ангел может стать демоном в результате духовной деградации, но это исключение, а не правило. Люди могут творить, но творцов меньшинство, а гениев творчества - единицы.
      Что касается демонов и бесов, то они тоже могут творить (конечно, далеко не все). Например: Эйнштейн - воплощенный бес, Рембрандт - тоже, Цезарь - демон 4 уровня, Чингисхан воплощенный демон 3 уровня, который дал монголам свод законов жестоких, но справедливых - ясу. С помощью ясы монголы завоевали пол мира, Монголия из слабого раздробленного государства, где процветало воровство, убийства, предательство, превратилась в мощную державу с четкой иерархической структурой, дисциплиной и порядком. Нам бы одного такого Чингисхана вместо всей Государственной Думы. А авторы утверждают, что демоны творить не могут. Ещё как могут.
      
      Итак, об освещении темы религии в книге "Проект Россия". Авторы изложили эту тему крайне упрощенно (до примитива). Они увязали своё желание поучаствовать в спасении России со Страшным Судом. И не просто поучаствовать в спасении России, но и осчастливить её, подарив новую небывалую модель государственного устройства. Оказывается, авторы взялись спасать Россию без всякого злого умысла из чувства страха погубить свою душу, не оправдавшись перед Страшным Судом. Получается, что они принимают на веру все антинаучные догмы христианства и искренне верят в нелепую сказку о страшном суде, которую евангелист Лука придумал специально как страшилку для рабов Древнего Рима на тот случай, если они не будут проявлять смирение, терпение, и будут недостаточно любить своих ближних (то есть хозяев). Если Вы читали первую книгу "Проект Россия", то наверняка восхищались, с каким мастерством, с какой безукоризненной логикой разделались авторы книги с демократией и обществом потребителей. Они так хорошо знают эту тему, что создаётся впечатление, что это их родная стихия. И вдруг такая метаморфоза. Стоило им перейти на тему Религия, как авторы скоропостижно поглупели. Но так не бывает потому, что если человек умный, то это надолго. Тут другое. Авторы не хотели ссориться с Церковью. Они показывают своё лояльное отношение к христианской религии потому, что хотят использовать православную церковь России. Есть признаки, которые показывают, что в этом старании они преуспели. Как они хотят использовать церковь, вопрос другой. И мы постараемся на него ответить, разбираясь с темами: "Модель", "Власть", "Элита".
      
      II Тема: "Новая Модель социально-политического устройства России - Православное Царство".
      Ни в 1-ой, ни во 2-ой книге "Проект Россия" авторы не раскрыли секрета конструкции самой модели. Только показали, что это будет совершенно новая, невиданная (за всю 5-и тысячелетнюю историю арийской цивилизации) модель. Этот секрет, над которым авторы ломают свои головы, обещают раскрыть в 3-й книге, которая должна выйти в печать в 2008 году. Интересно, заманчиво представить, что же это такое невиданное нам предложат. От этого, возможно, зависит, куда Россия повернёт к процветанию и благополучию или ещё быстрее, чем раньше, к гибели и развалу.
      Всегда хочется верить в сказку. Чтобы предугадать, представить эту модель, давайте разберемся с той скупой информацией, какую авторы дают о своём изобретении нашего последнего пяти тысячелетия (модели, которой ещё не было).
      1) "Человечеству срочно требуется новая модель государственного устройства". (2-я книга, стр. 39).
      Какая это будет модель, нам не раскрывают. Тем не менее, базовые требования к этой модели в книге, хоть и не очень четко, но всё же просвечиваются. Но пойдём дальше.
      2) "... вытеснение демократии через продвижение идей Православного царства". (2-я книга, стр. 174).
      Вытеснять демократию, конечно, надо обязательно, тем более, что демократия западного образца - это лжедемократия с её выборами без выбора, с правительством, которое изображает правителей, но власти не имеет, где страной из-за кулис правит Капитал (который, к счастью, в России пока ещё не всесилен).
      А нужна ли нам идея Православного Царства? Куда заведёт Россию эта идея, если она завладеет массами? Идём дальше.
      3) "Наша цель - Православное Царство. Главное требование - ключевые узлы системы будут отторгать представителей податного сословия". (2-я книга, стр. 227).
      А это уже явная чепуха. А Ломоносовы, Черепановы и множество других учёных, изобретателей, военачальников из народа? У Наполеона более половины маршалов были из парикмахеров, пастухов, торговцев. А на кого опирался Петр-I в своих реформах? На чванливых бояр?
      В настоящее время в Россию идут воплощаться наиболее продвинутые души со всех концов Земли. И вундеркинды рождаются не только в интеллигентных семьях.
      Должна быть разработана и внедрена в практику четкая система отбора наверх социальной и государственной пирамид людей с высоким интеллектом и совестью, то есть высокодуховных в соответствии с законом Иерархии. Эта система должна перекрывать допуск наверх негодяям, глупцам, бездарям и наглецам. А пока такой системы нет повсеместно в России (и не только в России) работают системы Питера и Лифта.
      Проход наверх, в структуры власти должен быть обеспечен талантам из всех сословий. О системе фильтрации негодяев и бездарей, о её необходимости говорят авторы книги, но нет и намёка на то, как её создать. О подходе авторов к этой проблеме мы коснёмся ниже.
      4) "Решающее значение сыграет появление новой силы, имеющей платформу в метафизике". (2-я книга, стр.. 265)
      Новая сила где-то за кулисами угадывается, но пока не просматривается. Авторы говорят, что в первых рядах за обновление России должна выступить элита, имеющая ресурс. Но какая это элита? По каким признакам её узнавать? Не совсем ясно. Верней совсем не ясно. До элиты доберёмся позже.
      Платформа в метафизике. Это, видимо, надо понимать так. Православная религия принимается целиком со всеми её нелепыми антинаучными догмами и укладывается под модель государственного устройства как фундамент. Чтобы конструкция модели не шаталась, элита тратит часть своего ресурса (а в дальнейшем общенародного), на укрепление фундамента (то есть церкви). За это церковь поддерживает элиту, объявляя власть от бога. Авторы чётко выразили идею постоянной власти. Вот вам и Православное Царство. Не наследственная власть монарха, но что-то вроде постоянной власти "отца народов" (хозяина страны), но только в симбиозе с церковью.
      Итак, подведём итоги. Логически просматривается важная деталь модели - её фундамент. Это Православная религия. Имеются не совсем ясные контуры власти. Ясно, что власть постоянная. И что власть от бога. Но не совсем ясен основной вопрос власти, что является её источником. Власть от бога - это может быть источником власти в глазах не более половины населения России. Выходит, что основным источником власти является упомянутая новая сила. Что это за сила? Ресурсы? Чьи, откуда? Элита? Какая Элита?
      Раскручиваем логическую цепочку дальше.
      
      III. Власть
      1) "От народа, не имеющего знаний нельзя получить доверия, а значит и власти". (2-я книга, стр. 270)
      "Абсолютное знание - Вера". (2-я книга , стр. 272)
      И. Сталин не имел доверия у той части населения, которая имела знания - интеллигенции. Поэтому интеллигенция сидела по тюрьмам, трудилась в шарашках и лагерях и была устранена, от возможности влиять на власть.
      Зато наименее образованная часть населения, те, что пахали землю, стояли у станков, строили, Сталину доверяли, как доверяют силе. Незрелая душа уважает не знания, а силу. В этом основа доверия большей части народа. Если власть не способна проявить силу и навести в стране порядок, ей не доверяют.
      "Абсолютное знание - это Вера". Это выдержка из книги. Абсолютного знания не бывает. Сколько бы не познавал человек, он всё равно далёк от Истины. Неполные знания порождают сомнения, колебания. И поэтому не равны вере. Вера может быть абсолютной. Это когда она основана на убеждении, а не на знаниях. Когда она не знает сомнений. Тогда это фанатизм. И тогда это сила.
      Просматривается какая-то странная неубедительная цепочка.
      Без знаний  нет Веры (неверное утверждение).
      Без Веры  нет Власти.
      Абсолютные знания = Вера (не верно).
      Вера  это Власть
      Эти логические построения верны только наполовину. Мы уже показали, что прямой зависимости между знаниями и Верой нет.
      2) "...нацисты сами по себе не могли возникнуть ни при каких обстоятельствах. ... без внешней поддержки этот зародыш не мог превратиться в силу, мракобесную пешку большой политической игры...Создателем этой пешки стала англосаксонская элита". (2-я книга, стр. 302).
      На примере нацистской партии Германии авторы показывают, что без внешней поддержки власть не может превратиться в силу. Откуда внешнюю поддержку получал Гитлер? Кто вскормил бесноватого фюрера? Авторы показывают пальцем в сторону Англии. На англо-саксонскую элиту этой страны. Но авторы лукавят. И очень интересно знать почему.
      Дело в том, что перед второй Мировой Войной мощные денежные вливания в Германскую промышленность и в национал социалистическую рабочую партию Германии делала финансово-промышленная Элита США, а не Англия. Эта элита в то время на 70% была еврейской, а сами США перед войной превратились в международный центр Сионизма. Именно стараниями США военно-промышленный комплекс Германии стал самым мощным в Европе.
      Под предлогом заботы о чистоте арийской расы Гитлер устроил гонение на евреев в Германии. Нацистская партия нуждалась в деньгах. Чтобы стать политической силой ей требовалось много денег. А деньги были у евреев. Германских евреев сгоняли в концлагеря. Их имущество конфисковывали, банковские счета арестовывали. В лагерях евреи проходили тщательный отсев на евреев 1-го и 2-го сорта. Богатых евреев (евреев 1 го сорта) позволяли выкупать за большие деньги, а всякую мелочь: парикмахеров, портных, учителей, инженеров, лавочников, направляли в газовые камеры и сжигали в печах. Так заработал с немецкой пунктуальностью и основательностью конвейер смерти. Ученых, писателей и других интеллектуалов с мировым именем, фашисты высылали из Германии беспрепятственно. Правда, налегке. Они уезжали, бросая квартиры и нажитое имущество. За деньги американских сионистов в Америку шёл поток "мозгов" и евреев, которые умели делать деньги. При этом долларовые вливания в германскую экономику из США не прекращались до начала 2-ой Мировой Войны. Американская элита подталкивала Германию к реваншу за поражение в 1-ой Мировой войне.
      Могла американская (еврейская элита) предполагать, что еврейские диаспоры стран Европы, которые будут завоёваны Германией, ожидает участь евреев Германии? Что конвейер смерти заработает и в этих странах тоже?
      Сионистская верхушка не только предполагала это, но была в таком исходе уверена. Более того, развитие событий, результатом которых будет массовое уничтожение евреев входило в планы сионизма.
      Это звучит невероятно. Но, тем не менее, это так. Вы сомневаетесь? И это естественно - вы прогнозируете поведение сионистов в соответствии со своим духовным уровнем. (5-й Закон 2-го порядка общего Закона Природы - Закон Эволюции).
      Предположение о том, что такого не может быть, потому что это чудовищно, противоречит природе сионизма вообще и природе типичного еврея в частности.
      Среди евреев бытуют поговорки: "простота - хуже воровства", или "если ты умный, то почему ты бедный?"
      Карл Маркс, Александр Мень, эти выхресты - нетипичные евреи, это альтруисты. А вот заподозрить в альтруизме, простоте (или наивности) типичного еврея - иудея - это все равно, что дать ему публично пощечину.
      Поэтому не будем приписывать евреям, тем более верхушке сионистов, тех качеств, которых у них от природы не бывает, то есть простоты.
      Мозг настоящего еврея - это калькулятор, который считает деньги и в то же время компьютер, который просчитывает жизненные ситуации, как многоходовую партию в шахматы.
      Постараемся понять какую многоходовую партию в истории решили разыграть сионисты и еврейская элита Америки ещё за 10 с лишним лет до начала 2-й Мировой войны (а может быть и раньше). Какая дальняя цель была у сионизма?
      Верхушка сионизма давно вынашивала план, как вернуть евреев на Землю Обетованную. Задача почти неразрешимая.
      До прихода евреев в Палестину во главе с Навином 4 тыс. лет назад, коренное население на этой благодатной земле жило не одну тысячу лет. Евреи отвоевали себе жизненное пространство, проявив себя как захватчики, и поселились рядом с коренным населением, не смешиваясь с ним. Через 2 тысячи лет они сами подверглись избиению со стороны римлян. Евреи так достали римлян своей неуживчивостью, что римляне решили устроить в этой непокорной провинции своей империи основательную чистку. И провели её так усердно, что уцелевшие евреи разбежались по всему белому свету. После этого 2 тыс. лет не было еврейского государства в Палестине.
      Это коротенькая историческая справка понадобилась для того, чтобы показать, что прародину евреев найти сложно. Из Палестины пришлось бы направиться в Египет, оттуда их исторические следы приведут в Месопотамию. И где там искать следы некогда кочевого народа?
      Нет, история была плохим союзником в разрешении проблемы возврата евреев на землю Обетованную. Думали, думали и придумали, а затем и осуществили чудовищный по своей подлости план.
      Согласно задумке сионисткой верхушки в Европе необходимо организовать широкомасштабное избиение евреев (геноцид), которое после окончания войны позволило бы поставить перед ООН вопрос о восстановлении исторической справедливости по отношению к этому несчастному народу, такому талантливому, но беззащитному, который подарил Миру столько великих ученых и деятелей искусства, но который отовсюду гонят и который избивают из зависти к его смекалке и талантам.
      И сионисты добились восстановления исторической справедливости ценой жизни 6 млн. евреев второго сорта. Еврейское государство было восстановлено. Евреи снова вернулись в Палестину, где коренной народ за 2 тыс. лет забыл что они здесь когда то жили. И палестинцев никто не спросил, а хотят ли они этих заносчивых соседей.
      Да, историческая и очень сомнительная справедливость была восстановлена, палачи еврейского народа были наказаны. Вот только история умалчивает, кто вскормил этих палачей, кто дал силу власти фашистам. Осуществив хитроумный план сионистов, нажившись на войне, приняв в свои ряды евреев первого сорта со всей Европы американская элита к концу войны стала ещё более еврейской (90% вместо 70).
      Казалось бы, мы ушли в сторону, разбирая вопрос о необходимости внешней поддержки новой власти. Но это только кажется. России совсем не безразлично откуда будет эта поддержка, потому, что следом за деньгами идёт политика. И еврейский вопрос поднят не случайно авторами книги "Проект Россия". Только к чему бы это?
      Подведем итоги разбора темы "Власти". Авторы книги считают, что знание народа послужит источником его веры. Причём вопреки историческому опыту, который даёт основание считать, что между знаниями и верой нет прямой связи. Видимо авторы книги "Проект Россия" надеются дать нам такие знания о структуре их новейшей модели государственного устройства России, которые вызовут у народа безграничную Веру в праведность и силу власти, образованной на принципах этой Модели.
      Далее авторы на примере роста могущества фашистской Германии перед войной показали значение и необходимость внешней поддержки для силы и могущества Власти.
      Авторы забыли сказать при этом, что экономически могучая Германия потерпела поражение от СССР, который никакой внешней поддержки не имел, а внешняя поддержка, которую страна получала, лишь незначительно ускорила её победу в войне, но отнюдь не обеспечила победу.
      И ещё авторы, почему-то не указали источник внешней поддержки Германии. Более того, направили нас в другую сторону. Думается, что источник силы такого рода, для России не подходит по причине его безнравственности. Грязный источник может быть источником силы только для грязной Власти. А такая власть нам не нужна.
      Разбираясь с этим источником военно-экономического могущества предвоенной Германии, через еврейскую элиту США, мы невольно вышли на такую скрытую силу, как международный сионизм и зацепили пресловутый еврейский вопрос.
      Этот вопрос, как бы для пробы на реакцию читателя, этак вскользь возникает некомпактно, а в разных местах книги. Мы их объединим и посмотрим просматривается ли здесь какая то логическая цепочка.
      
      IV. Тема: "Еврейский вопрос в книге "Проект Россия".
      1) "Евреи выжили потому, что это единственный народ, который мыслит глобально". (1-ая книга, стр.. 265).
      2) "...Задача - создать систему, по своей природе неспособную пропустить на место элиты мелких недалёких людей", (2-я книга, стр. 32).
      3) "Согласно концепции иудаизма, если один народ будет народом священников, на всей Земле возникнет гармония". (2-я книга стр. 78).
      4) "Что бы построить здоровое общество надо уничтожить источник заразы. Способ можно позаимствовать у Моисея, выведшего евреев из Египта". (2-я книга стр. 90).
      5) "...об устройстве Древнего Израиля. Сначала обществом управлял Бог" (затем пророки и монархи). (2-я книга, стр. 228).
      6) "Можно было бы сказать, что никакая власть не от Бога, если бы не пример с Израилем. В Израиле Бог непосредственно управлял народом. Он говорил, что и как конкретно сделать". (2-я книга стр. 258).
      Разберёмся по порядку.
      1. Когда авторы книги говорят о выживании евреев, то видимо имеют в виду не адаптацию к непривычным климатическим условиям и приспособление к жизни среди чужих им по духу и вере людей (с приспособляемостью у этого народа как раз все в порядке.), а их способность через 2 тыс. лет изгнания вернуться на землю своих предков и восстановить свою государственность. Причину этой способности авторы видят в широкомасштабности, глобальности мышления этого "Богом" избранного народа. Именно такой способностью должна обладать, по мнению авторов книг "Проект Россия", Элита будущей России, способностью которой нынешняя Элита, или "лжеэлита" не обладает. Кто бы с этим спорил.
      Как проявилась у еврейской элиты США эта способность предугадывать, планировать и претворять в жизнь важнейшие события мировой истории, мы с вами видели чуть выше, рассматривая цепочку событий, предшествовавших возникновению еврейского государства.
      Поистине сатанинский масштаб мышления, где на шахматной доске размером во всю Европу пешками жертвуют ради ферзя. И где пешки это 6 млн. евреев второго сорта. А Ферзь - это еврейская элита избранных, призванных в тайной гордыне (в ближайшей перспективе) повелевать Миром.
      2. Авторы книг "Проект Россия" озабочены созданием в России системы, которая по своей природе неспособна пропустить в Элиту мелких недалеких (то есть немасштабных) людей. Но вот же Вам прекрасный пример сатанинской системы отбора в Элиту масштабно мыслящих и отсева тех, кто глобально мыслить не способен. Элите, которая по Заветам Моисея собирается править миром (идея божьего царства), не нужны мелкие лавочники и портные (пусть прекрасные специалисты в своей области). Сионисты не марали рук. В этой системе отсева и на конвейере смерти с немецкой аккуратностью работали палачи - фашисткие подонки в форме СС.
      А когда система отработала своё, когда еврейская Элита США сложилась полностью и заработала в интересах самоё себя (и ещё своего детища - Израиля), а отнюдь не в интересах народа США, палачей потащили на суд под громкие вопли и стенания о вопиющих зверствах нацистов по отношению к несчастному гонимому народу.
      В России и во всем мире в настоящее время нет системы отбора талантов и отсева бездарей. И поэтому работают системы Питера, когда наверх идут только ограниченно компетентные, оставляя способных внизу, и система Лифта, когда вверх идут по протекции.
      Какую систему авторы предлагают для России, неясно. Умалчивают. Может быть, систему схожую с той, которую в своё время запустили американские евреи? На тех же принципах.
      3. Четыре тысячи лет народ иудейский ждёт, когда на Земле наступил Божье Царство (несколько созвучно с Православным Царством. Не так ли?), когда на Земле исчезнут границы, когда все будут говорить на одном языке (само собой еврейском) и будет господствовать одна религия (естественно иудейская). Править Царством, то есть всем Миром будет один Богом избранный народ (по логике вещей понятно какой). Народ иудейский будет принимать активное участие в жизни иудейской религии и всячески содействовать её укреплению. Все прочие религии будут отменены за ненадобностью, поскольку Бог у нас один - Яхве. И на Земле наступит гармония, симбиоз господствующего народа и быдла, то есть всех прочих.
      Но, народ православный, не отчаивайся. Очень возможно, что у тебя не отнимут твою религию. Главная заповедь православия: "Возлюби ближнего как себя самого" очень нравится господам иудеям. Они будут позволять любить себя все 24 часа в сутки. Вот такую гармонию и порядок на земле мечтают установить сионисты во всем Мире и в России тоже. Хотелось бы знать, какую очередную многоходовую пакость задумали они против нашего простодушного, доверчивого народа. Первые ходы этой шахматной партии мы проиграли: развалена держава, ФСБ, милиция, подорвана боеспособность армии. Наш народ уподоблен папуасам времен Джеймса Кука, у которых за стекляшки выманивали золото. Так из нашей страны выкачивают невосполнимые сырьевые ресурсы за пустые (не обеспеченные золотым содержанием) бумажки, которые в один прекрасный и недалёкий момент превратятся в бумажный мусор.
      И что тогда? Позволить нам и дальше распоряжаться своими ресурсами? Нет, такое не в правилах сионистов и еврейской элиты США. В простоте их обвинять глупо. С нами поступят так же, как поступили с папуасами: сначала выманили золото на бусы и прочие стекляшки, а потом прибрали к рукам их земли и их самих. Вот только, что они там придумали? Православное царство рабов среди Божьего царства? Или что похуже? Где наши Алёхины, способные мыслить глобально и предугадывать ходы глобально мыслящих шахматистов? Перевелись? Не перевелись. И ещё не все убежали за границу работать в качестве компьютеров на американскую элиту. Они не востребованы. Они внизу социальной пирамиды России (которая у нас перевернута вверх "ногами").
      4. Когда Моисей вывел евреев из египетского рабства, он 40 лет таскал их по пустыне, выбивая из них психологию рабства и вдалбливая в голову сознание превосходства над всеми народами мира, над которыми они призваны господствовать. При этом непокорных, не поддающихся зомбированию, не воспринимающих догматы иудаизма просто уничтожали. Тысячами - так говорит еврейская летопись.
      Так какой способ авторы книги предлагают позаимствовать у Моисея? Его способ борьбы с инакомыслием или способ борьбы с рабством через привитие гордыни (расового превосходства над всеми народами). Авторы не уточняют.
      Первый способ русский народ испытал на себе, когда инакомыслящих (уже в иных масштабах - миллионами) уничтожали, загоняли в тюрьмы и лагеря. Уроки сталинизма для нашего народа не пропали даром.
      Привитие народу гордыни и чувства превосходства над другими народами, так же чужды природе русского народа.
      Что касается изжития психологии рабства, как наследия крепостного права, рабского мировоззрения христианской религии и сталинизма, так это вопрос времени. Задорнов собирает громадные аудитории, это ли не признак наступающего самосознания народа? А те эстрадные шутники, которые изображают русский народ как скопище дураков и пьяниц, пользуются популярностью все меньше и меньше.
      5. (5 и 6). Авторы преподносят Израиль как образец государства от бога, где бог правил Израилем более 100 лет. "Он говорил, что и как конкретно делать". Кто же был этим богом? Яхве. Но бог у нас один - это наш Творец. Он никогда не опускался до организации какого то государства и управления им. Тем более такого незначительного и мелкого. И Творец, никогда не прятался за чужие имена. Крупнейшим специалистам выступать в разных неблаговидных ипостасях и принимать различные имена всегда был и остается Сатана. Яхве - это одно из его многочисленных имен. Отсюда следует, что иудеи - это избранники Сатаны, а не бога. Его слуги и солдаты. А Моисей, этот основоположник иудейской религии, воплощенный демон 6-го уровня, сподвижник Сатаны никак не мог быть проводником идей бога, хотя бы потому, что Творец не стал бы закладывать в основу религии положения, которые идут в разрез с его же законами (Законами Природы). Моисей внушил этому, (бесспорно талантливом) народу:
      - идею превосходства над другими народами ("Пятикнижие" Моисея заложено в основу иудейской Религии), что является нарушением 2-го закона 2-го порядка Закона Иерархии;
      - идею господства над всеми прочими народами Земли, что также является нарушением того же Закона Иерархии;
      - идею владения по праву достоянием всех народов, что является нарушением 3-го закона 2-го порядка Закона Эквивалентного обмена.
      Нарушение указанных законов автоматически ведёт к нарушению закона Кармы. (одного из 7 Законов Природы). Моисей завещал Иудеям "отдавать деньги в рост, а другим народам не отдавать". С точки зрения Законов Творца ростовщичество и частная банковская деятельность является нарушением Закона эквивалентного обмена и есть не что иное, как воровство.
      Моисей не мог не знать Законов Творца. Более того, он обязан их неукоснительно выполнять. Давая евреям законы их жизни, основанные на нарушениях Закона Творца, Моисей обрёк этих слуг Сатаны на вечные страдания, которые сопровождают этот народ всю его историю. Закон Кармы нельзя обмануть. Он объективен уже потому, что это механизм (механизм оценки поступков и мыслей человека). Незнание Законов Природы не снимает с иудеев ответственности за их нарушение. И никакие религиозные догмы не могут служить их защитой, от последствий за нарушение этих законов, ни оправданием их нарушения.
      Моисей дал 10 заповедей - одни и те же заповеди у иудеев и христиан, но каков подход к этим Заповедям?
      Заповедь "не укради". Своим предписанием "отдавать деньги в рост" он разрешает иудеям воровать. Предписание "другим народам не отдавать" (деньги в рост) означает запреты воровать для всех прочих, то есть двойная мораль. Она основывается на том, что в этом мире евреям принадлежит по праву всё. Иудейская религия - религия запретов, поэтому у евреев в крови уважение к Законам (как к системе запретов). Но как только в стране наступает хаос и Закон теряет силу, еврей украдёт столько, сколько сможет. Вот вам секрет появления в России еврейской олигархии, а может быть уже элиты?
      Или возьмём основную Заповедь христианства "возлюби ближнего ...". Любить того, кто ниже тебя, кто тебя не достоин невозможно. Значит еврей может любить только еврея. И вот - иудейская религия отслеживает "чистоту" браков.
      Когда авторы книги "Проект Россия" ставят нам в пример Израиль, как государство от бога, возникает закономерный вопрос, какого бога они имеют в виду? Яхве - Сатану? Когда они говорят, что нам нужна постоянная власть от бога и Элита, обладающая широкомасштабным мышлением и ресурсом, то невольно рисуется такая модель, которую они изобретают для России, где власть будет "освещена" Сатаной (Яхве), а Элита будет американо-еврейская с её мощным ресурсом в купе с Российскими олигархами (из коих, как и в США 90% евреев).
      Стоять будет модель на фундаменте православной религии, которая обеспечит народную любовь к нашим олигархам. И потому государственное устройство в России будет называться Православное Царство.
      Нам интересно посмотреть, а что авторы книги говорят об Элите. Какой они её видят? Элита - это цвет нации, если это истинная элита, а не лжеэлита. Посмотрим, какую элиту готовит нам группа "Проект Россия".
      
      V. Тема: "Элита. Система формирования".
      1) "Возможность появления и дальнейшее существование элиты абсолютно зависит от религии. Исчезнет религия - исчезнет Элита". (1-я книга, стр. 266)
      В этой выдержке из книги "Проект Россия" отсутствует одно логическое звено. Авторы дают усечённую логическую цепочку.
      1. Религия  Элита.
      Эта формула неправомерна. Она правомерна в таком виде:
      2. Религия  Мировоззрение  Элита,
      или в таком:
      3. Мировоззрение  Элита.
      
      Логическое построение 1 - неверно, по той причине, что Элита, её качества зависят от мировоззрения общества, а не от Религии. Мировоззрение Общества даже самого примитивного и тем более развитого, присутствует всегда. А религии как таковой может и не быть. Так у арийцев, а затем у славян Восточной Европы до принятия Христианства не было религии, а существовала Ведическая культура, мировоззрение, основанное на учении; дошедшем до них от более ранних арийцев. И это мировоззрение было более полным и истинным, чем-то, которое принесла им христианская религия. Не было религии у монголов времён Чингисхана, а Элита была и ещё какая сильная и авторитетная.
      Так, что решающей и тем более абсолютной зависимости Элиты от Религии нет. Логическое построение 3 также имеет полное право на историческое существование также как и формула 2 (и не только в древние времени, но и в 3-ем тысячелетии в атеистическом, то есть невежественном обществе с материалистическим мировоззрением, которое имеет примитивное понятие об истинном устройстве Мироздания и Законах Природы).
      Упорно прослеживается у авторов необъективное, неправильное представление о религии. Религии придаётся то значение, которое по мнению авторов книги религия, церковь должны иметь в соответствии с той ролью, которая религии отведена в новом государственном устройстве России (искаженные понятия авторов о Религии или преднамеренное искажение изложены при рассмотрении темы I).
      Далее, говоря о будущей Элите России авторы книги озабочены, чтобы в Элиту не дай Бог не попали представители крестьян, ремесленников, рабочих, торговцев, мелких и средних предпринимателей.
      Мы повторим ниже следующую цитату авторов, но уже не под углом темы "Еврейский вопрос" а под углом разбираемой темы "Элита" и системы её формирования в России.
      2) "...задача создать систему по своей природе не способную пропустить на место Элиты мелких недалеких людей (так называемых "податное сословие"). (2-я книга стр.32).
      Говоря о системе отбора в Элиту авторы пишут.
      3) "...все в той или иной мере должны служить Родине и Богу ..."
      И далее дают информацию, что за последние 3-5 тыс. лет этот принцип не удалось сформировать ни в одной социальной модели.
      Далее авторы говорят, что это всё подлое, "податное сословие" лезет во власть и от этого начинаются "разлагающие процессы". (2-я книга, стр. 22).
      Можно сюда же повторно привести цитату из книги, которую мы использовали разбирая тему - II "Новая Модель"
      4) "Наша цель - Православное Царство. Главное требование - ключевые узлы системы должны отторгать представителей податного сословия". (2-я книга, стр. 227).
      Далее о системе формирования Элиты говорится, что это должен быть "механизм, расставляющий всех на свои места". Иначе снова Россией будет править "лжеэлита".
      
      
      Анализируя книги "Проект Россия" мы разобрали такие темы:
      I. "Религия";
      II. "Новая модель" государственного устройства России;
      III. "Власть";
      IV. "Еврейский вопрос"
      V. "Элита".
      Установили, что Религии отводится в новой (небывалой ранее в истории общественно-исторических формаций) модели роль фундамента конструкции. Это довольно таки странно - самый консервативный институт общества, отвечающий за мировоззрение общества и его формирование, погрязший в нелепых догматах средневековья и времен зарождения Христианства (начало новой эры) положен в основу новейшей модели общества нового 3-го тысячелетия.
      Почему "новейшая", небывалая раннее модель государственного устройства должна базироваться на устаревшем, дряхлом фундаменте, базовое положение которого не выдерживает никакой критики с точки зрения новейшей науки эзотерики, и даже жизненного опыта обычного человека.
      Ответ прост. Православная религия в том виде, в каком она существует в настоящее время, религия, которая, похоже, отменила закон Эволюции, вполне устраивает изобретателей новейшей Модели государственного устройства России. У религии две задачи:
      1) Осветить новую постоянную власть, как власть от бога, оформить этот статус власти, поддерживать у своей паствы авторитет новой власти;
      2) Внушать прихожанам смирение и любовь к правящей Элите в соответствии с заповедью "Возлюби ближнего своего...". Этот симбиоз православия и власти будет называться "Православное Царство".
      Почему авторов устраивает Церковь как опора власти при всей её отсталости. Расчёт прост. Основная масса прихожан - это люди с незрелой душой и относительно низким интеллектом. Они с одной стороны легко внушаемы, а с другой уважают силу. Они не критично, на веру воспринимают все эти сказочки о непорочном зачатии, Страшном Суде, о вечных муках в Аду и т.д.
      Для тех, кто плохо воспринимает проповеди о смирении и всеобщей любви, у власти за спиной должна быть сила. Авторы считают подлинной властью ту власть, которая способна изнасиловать собственный народ. На то она и власть.
      Власть будущей и процветающей России в книге освещена наиболее слабо. А это основной вопрос любой Модели государственного устройства. По прочтению книги нам становится известно, что эта Власть:
      1) Постоянная;
      2) От бога, (но не монархия);
      3) Сильная (способная при необходимости "изнасиловать" собственный народ);
      4) Должна иметь поддержку из вне (чтобы быть сильной).
      Если бы авторы вели речь о реставрации монархии всё было бы предельно ясно - авторы прожектёры. Монархия в России не пройдёт. Последний слабоумный император уничтожил веру народа в Монархию. Но авторы намекают на какую то совершенно новую модель власти. И потому зависает вопрос что же это за власть такая?
      Пяти-тысячелетняя история арийской цивилизации не имеет ни одного примера постояной власти от бога, кроме монархии. Ни одного.
      Попробуем запустить логику. А если пример постоянной власти в новейшей истории? На этот вопрос отвечают, и совсем не случайно сами авторы. Есть такая власть в США - это Элита, настоящая власть, которая диктует что и как делать официальной власти, этим опереточным фигурам-марионеткам: президентам и госсекретарям. Это американо-еврейская Элита (с полным основанием можно сказать, что это сионистская Элита) Соединенных Штатов. Если спросить американский народ доверяет ли он своей Элите, уважает её? То получим утвердительный ответ. Чем роскошнее особняки и дворцы, в которых проживают американские миллиардеры, чем роскошнее яхты, тем большее восхищении вызывают они у американского народа.
      Теперь вернёмся к нашим олигархам, которые управляют частными банками, держат руки на рычагах экономики. Это, по сути, та же самая воровская Элита и то же еврейская. Но пользуется ли она доверием и уважением нашего народа? Ответ однозначен: нет, в нашем народе ни доверия ни уважения ко всем этим Березовским, Абрамовичам, Смоленским, Гусинским, Чубайсам. Народ в своём большинстве рассматривает их как воров и расхитителей народного достояния. Почему такой разный подход к олигархам в Америке и в России? Да потому, что совершенно разный менталитет у этих народов. Американец думает чем? Американец думает желудком (там у него точка сборки по Кастанеде). Русского человека никогда не научат думать желудком. Русский думает ни столько головой, сколько сердцем.
      Пробуксовывает в России импортная модель государственного устройства, модель демократии потребительского общества. Вот и поручили "патриотам" из группы "Проект Россия" взяться за непосильную для них работу - изобрести для нашей страны особую модель.
      Как они представляют себе в этой модели Элиту России? По мнению авторов в Элиту должны входить люди, мыслящие глобально (или масштабно). А так как глобально могут мыслить только евреи (это мнение авторов), то естественно Элита у нас должна быть в основном еврейская. И ещё - в начальный период Элита должна быть ресурсной. И где же теперь набрать этих ресурсных евреев? А их и набирать не надо. Вот она Элита. Готовая и уже у руля экономики. Это наши олигархи! Не узнаете? Чем хуже Элиты американской? У этой Элиты американской наша всегда найдёт ту самую поддержку извне, ту самую, которая необходима, чтобы чувствовать силу за спиной. А зачем им сила? Чтобы в случае необходимости "изнасиловать" собственный народ и вместо "вшивой" демократии установить диктатуру капитала вроде той, что установил в своё время Гитлер в Германии, когда он сначала "изнасиловал" собственный народ , а затем и всю Европу. (кстати Гитлер в этой большой игре был просто пешкой. Он так и не понял своей истинной роли в истории).
      Итак, авторы книги "Проект Россия" предлагают для России Элиту в виде двухслойного пирога. На верху социальной пирамиды - мозговой центр модели - наши глобально мыслящие, мудрые олигархи, то есть Элита ресурсная, решающая стратегические задачи России (в интересах олигархов). Ниже Элита, решающая задачи тактические (власть исполнительная, законодательная, судебная, силовая).
      Для Элиты ресурсной никакой системы отбора не требуется. Они сами себя образовали. И вход в неё строго "по пропускам". Что касается системы отбора в Элиту нижнюю, то здесь вряд ли авторы предложат что либо лучшее, чем рутинные системы сложившиеся во всем мире независимо от государственного строя. Это система "Питера" (немецкого социолога), по которой вверх идут ограниченно компетентные (оставляя интеллектуалов и таланты внизу). И система "Лифта", когда вверх идут по протекции.
      Авторы обеспокоены тем, чтобы в Элиту не могли проходить люди мелкие, недалекие, ставящие свой шкурный интерес выше государственного (который определяют олигархи). Беспокойство законное - властные структуры должны работать эффективно. Конечно, отбор на ключевые посты властных структур будет проходить под контролем верхней Элиты. И скорее критерием отбора будет лояльность к власти, но никак не духовность.
      Нетрудно представить насколько эта модель государственного устройства будет соответствовать законам Природы. Взять, к примеру, деятельность банкиров, которые составляют значительную часть Элиты. С точки зрения законов Природы их деятельность является нарушением закона Эквивалентного обмена, а попросту это воровство.
      Третий закон 2-го порядка общего закона Иерархии - это Закон обязательного и строгого подчинения нижестоящих на лестнице духовного развития вышестоящим.
      Согласно этому закону Природы бездуховная воровская Элита не только не имеет права управлять Россией, но и не имеет права на существование. Более того, если предположить, что случиться чудо - наша Государственная Дума, вдруг, "поумнеет" и приведёт законы российского социума в соответствие с законами Природы (Законами Творца) вместо того чтобы блокировать Законы, не устраивающие олигархов и наоборот, проталкивать законы их устраивающие, то создастся ситуация, когда олигархам придётся расстаться с незаконно присвоенной общественной собственностью, и многим из них (если не всем) оказаться за решёткой.
      Надо заметить, что никому не дано права отменять Законы Творца. Тот, кто пытается это делать, сам будет отменен. Что и произойдёт, когда иссякнет время на осознание этого. А это время неумолимо сокращается, как сокращается время переходного периода человечества от 5 расы к 6-ой (1986-2014 г.)
      Сатанинская Элита России, созданная по образцу и подобию американской, предчувствует эти перемены (глобальности мышления у них не отнять) И лихорадочно ищет где найти ту соломинку которая позволит им остаться на плаву.
      Разработка новейшей модели государственного устройства России - это спецзаказ российско-еврейской олигархии в купе с американской (и возможно израильской).
      Не вызовет удивления возможный факт, что группа "Проект Россия", выполняющая этот спецзаказ, на ¾ состоит из евреев. Почему возникает такая мысль? Потому, что, несмотря на "глобальное" мышление этой группы, она не понимает менталитета, образа мышления и мировоззрения русского народа. Не понимает потому, что переносит на тех людей, с которыми имеет дело, свой уровень духовности, а точнее бездуховности. (5-й закон 2-го порядка общего и основного Закона Эволюции).
      Это "закон проецирования (проекции) каждым человеком своего духовного уровня и своего мировоззрения на других людей".
      Что касается создания системы (механизма) отбора высокодуховных людей в элиту, которую, "за последние 3-5 тыс. лет не удалось сформировать ни в одной социальной модели", то на это можно заметить, что такая система существует десятки миллионов лет, с тех пор как на Земле появились люди. Это механизм отбора и пропуска душ людей в Ноосферу (или Рай) после смерти. На Земле (в нашем трёхмерном пространстве) схожий механизм существ повал ранее при поступлении в ВУЗ, где приёмная комиссия принимает в ВУЗ только тех, кто в соответствии со своими знаниями набрал необходимый проходной балл.
      Механизм пропуска в Ноосферу лишён субъективного влияния. На каждый из 7 ми этажей этого Штаба Эволюции свой проходной балл. Чем выше этаж (уровень) тем выше проходной балл. Проходной балл складывается из 3-х показателей: интеллект, совесть и карма (грехи). Первые два суммируются, а последний вычитается.
       Исходя из принципа Природы: "Что вверху то и внизу" этот принцип 6-7-ми мерного пространства можно применить в нашем 3-х мерном пространстве. Технологически это вполне возможно. Этот принцип будет обеспечивать пропуск наверх в Элиту всех уровней (этажей) в соответствии с талантом и духовностью, независимо от сословия. Вот только авторы книги "Проект Россия" такой механизм не предложат, даже если додумаются. Потому что он разрушит существующую "лжеэлиту", уберёт от кормушки всё это чавкающее стадо. И определит для наших олигархов подобающее место на лестнице иерархии в соответствии с их духовностью. И тогда социальная пирамида России перевернется и встанет на ноги.
      Мы разобрали самые важные темы, затронутые в книгах "Проект Россия". Книги имеют немало проколов и в других менее значимых темах: например, затронута проблема образования. Авторы считают: "Всем давать абсолютные знания". Такой подход у нас имеет своё место. И уже дал свои плоды. У нас практически полностью разрушена система профессионально-технического образования (ПТО). В стране катастрофически не хватает электриков, сантехников, токарей, сварщиков, и т. д. Выпускники средней школы не имеют специальностей, пополняют армию безработных и тем усиливают хаос в стране.
      Или взять тему Эволюции. Авторы уверяют, что мы находимся в стадии детства. У нас всё ещё впереди. В какой то мере они правы. Россия - это молодой суперэтнос, который на 500 лет моложе Запада. Но мы давно вошли в стадию зрелого возраста. И не дряхлому Западу учить нас, как следует жить. Или вот выражение: "народ жив, пока сильные и слабые встроены в Иерархию". Какую Иерархию они пытаются утвердить в России, мы уже прошли.
      В окончании этой критической статьи стоит обратить внимание на следующую цитату: "Возникнет новое общество. Какая это будет форма, мы не знаем. И никто не знает". (2-я книга стр.438).
      Лукавят авторы! Хорошо знают, какое это будет общество, когда заработает их модель, какую примет форму. Будущее России чётко обрисовала в своё время Маргарет Тэтчер (этот воплощенный демон 6-го уровня в юбке):
      - 50 млн. человек на обслуживание нефтяной и газовой трубы, а также на лесоповал;
      - народ непокорный и лишние - в лагеря;
      - править страной, которая раньше называлась Россия будут наши олигархи совместно с олигархами Запада;
      - власть будет постоянная от бога;
      - об идеях демократии забудьте, (они сыграли свою роль по развалу Великой Державы). Международному капиталу нужна неограниченная власть.
      В окружении Сатаны был назначен даже специалист по концентрационным лагерям для России - Адольф Гитлер. Но не удалось Адольфу взять реванш за поражение в войне с Россией. За злостные нарушения Законов Творца распылили эту чёрную душу (демона 4-го уровня) в Преисподней. Избежал Адольф суда в Нюрнберге, но не ушел от суда Творца. Бесславный конец.
      Существующую лжедемократию, власть "временщиков", которая служит ширмой для скрытия власти воровской олигархии, следует упразднить. Тут авторы правы. Но только не в пользу диктатуры капитала, а в пользу постоянной власти человека, выбранного народом, которому доверяет народ, который прошёл проверку властью и заслужил всеобщее признание. Народ, стоящий внизу иерархической лестницы, должен уважать его за силу, то есть способность навести в стране порядок, а представители подлинной духовной Элиты народа уважали бы его интеллект, мудрость, способности. Тогда это будет подлинный отец нации, а не временщик.
      Тема власти - это основная тема любого государства. И теократического и демократического и коммунистического. Эта тема несёт нагрузку, связанную с основами государственности. Власть - это институт универсальный. Она проявляется там, где расшатывается государственная структура, основа государственности. И власть - это то, без чего не может существовать ни одно государство.
      Постараемся глубже раскрыть суть той власти, России группа "Проект Россия":
      1) Это власть одного человека, постоянная, почти неограниченная (близка к диктатуре).
      2) Власть правителя освящается церковью ритуально и документально оформляется как власть от Бога. Это вершина государственной иерархической пирамиды.
      3) Высшие чиновники государственных структур, подпирающих вершину пирамиды, подчиняются или утверждаются правителем.
      4) Иерархи Православной церкви входят в состав высших государственных структур, и также утверждаются правителем.
      5) Правитель ни перед кем не отчитывается кроме Господа Бога (фактически несёт ответственность перед Советом олигархов за проводимую внутреннюю и внешнюю политику).
      Зачем России такая власть, которая отчитывается перед Богом, или якобы перед Богом, никак не отчитывается перед народом и неявно, но фактически отчитывается перед Элитой (российскими олигархами).
      Такая власть, по мнению группы "Проект Россия", должна обеспечить стране стабильность и порядок.
      Теперь стоит остановиться на той роли и месте России в содружестве наций европейских государств и в мире, как это видит группа "Проект Россия". Эта группа отводит России место определённое и незавидное.
      Кем должна быть Россия в европейском содружестве наций? Ответ однозначен: сырьевым придатком Европы. И не более того. А в мире? Третьесортной страной однополярного мира.
      Для того, чтобы поставить Россию на отведённое ей место и обеспечить выполнение отведённой роли, потребуется мила. Такой силой может быть только наёмная армия и ни в коем случае не национальная армия, которая строится по принципу всеобщей воинской обязанности.
      Внешней силой, способной в любой момент придти на помощь наёмной армии России, чтобы изнасиловать собственный народ, является давно организованные, расширяющиеся и приближающиеся к границам России вооружённые силы НАТО.
      Мы не читали третьей книги "Проект Россия", не держали её в руках. На начало июля 2008 года она ещё не написана, но логика подсказывает, что именно такой, как мы предположили выше, будет модель государственно-общественного устройства России, которую предложит нам хитроумная команда "Проект Россия".
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    36. *Olver 2008/06/27 22:00 [ответить]
      > > 15.Святорус
      >ты фролов всё думаишь, кто тибя повесит. но тибя и всех жидомасонов никто не повесит. вас всех госодь наш огнём небесым пожжет, а потом к сатане в пекло отправит чтобы вы там вечно гороели и мучались потому что вы тарелкам поклоняитись что есть бесовщина и чревоугодие!
      >так напимсано в библии нашей руской
      
      Комм ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ! Аффтор пиши исчо! :) Какая стилизация! Святорус либо гениальный провокатор, либо гениальный сатирик :)
      
      Что до Проекта - так зачем же бояться? В России (по крайней мере в 21 веке) монархии не будет. А уж тем более - православной! Откуда возмется православная монархия в языческо-пофигической стране? Скорее эта монархия будет теософско-арийская. Так что бояться аутодафе, милейший Александр Николаевич, не надо :)
      
      
      
    35. Грызли 2008/03/24 06:22 [ответить]
      > > 19.Смоленцев-Соболь
      >Потому что по правде сказать, никому вы во всем мире не нужны.
      
      Ну тебе-то оказались нужны, раз ты здесь пасешься и обличалово свое постишь. Православный ты кекс. )))) Из тебя, мужичок, злоба как из самого диавола лезет, а туда же, Христа вспомнил. Тьфу на тебя!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"