4. (arlog@kompra.ru) 2005/07/05 20:12
[ответить]
Добрый день! Успенского я не читала Гурджиев вызывает какой-то страх - я его не читаю, Блаватская - интересно, но информация устарела,лучше читать Алису Бейли, книга "О Космическом Огне" и Анну Безант - больше информации. На меня больше всего подействовала энергетика Рерихов: когда читала агни-йогу, Живая Этика, Семь тайн Космоса, то меня выбрасывало в тонкий мир, и я забиралась высоко, туда, где раньше не бывала, где один свет. Очень сильная энергетика, для меня по крайней мере. Галина.
3. (bel_mondo@hotmail.com) 2005/07/01 17:33
[ответить]
Галина,как Вы считаете,в какой последовательности лушше начинать читать: П.Успенский,Г.Гурджиев,Н.Рерих,Е.Блаватская,Агни Йога?
А.А.
2. * (arlog@kompra.ru) 2005/06/30 18:53
[ответить]
У каждого человека свое восприятие мира, и это прекрасно. Иначе бы мы были все похожи как роботы. С уважением, Галина.
1. * (bel_mondo@hotmail.com) 2005/06/29 04:22
[ответить]
Галина,Вы очень хорошо объяснили некоторые аспекты восприятия.Спасибо. И всё же я воспринимаю Ваши картины неосознанно и положительно. А когда пробую читать Ваши стихи,то не получаю от них незамедлительного впечатления,т.е. информацию получаю,но после анализа,-не подсознательно.Не испытываю гармонии в восприятии,в отличии от Ваших картин.Надо думать.А ведь и картина и стих несут одинаковую информацию.Если я воспринимаю картину неосознанно,то стих для меня является как бы информативным дополнением. Правильно? Как Вы считаете? Интересно узнать Ваше объяснение.
А.А.
P.S. Моё объяснение своего восприятия как картин,так и стихов-не ко всему Вашему творчеству,а где-то 50/50.