211. (pag317@yandex.ru) 2012/04/12 16:47
[ответить]
>>210.Неделько Григорий Андреевич
>>А в программе 3? А то я давно не видел.
>
>3. :)
десять было бы лучше. +☺+
212. Неделько Григорий Андреевич2012/04/12 23:27
[ответить]
>>211.Графоманчег П.
>>>210.Неделько Григорий Андреевич
>>>А в программе 3? А то я давно не видел.
>>
>>3. :)
>десять было бы лучше. +☺+
Кто бы нас спрашивал...
А проигрывать обиднее.
213. 2012/04/13 08:46
[ответить]
>>212.Неделько Григорий Андреевич
>>>211.Графоманчег П.
>>>>210.Неделько Григорий Андреевич
>>десять было бы лучше. +☺+
>
>Кто бы нас спрашивал...
>
>А проигрывать обиднее.
Вот этот момент правильно подмечен - десять проигрывать обиднее. +☺+
214. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/13 08:50
[ответить]
>Вот этот момент правильно подмечен - десять проигрывать обиднее. +☺+
Поэтому - фу-у-у-ура-а-ажка-а-а!!
215. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/13 17:08
[ответить]
>>214.Неделько Григорий Андреевич
>>Вот этот момент правильно подмечен - десять проигрывать обиднее. +☺+
>
>Поэтому - фу-у-у-ура-а-ажка-а-а!!
Самый лучший приз! +☺+
216. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/14 00:09
[ответить]
>>215.Графоманчег П.
>>>214.Неделько Григорий Андреевич
>>>Вот этот момент правильно подмечен - десять проигрывать обиднее. +☺+
>>
>>Поэтому - фу-у-у-ура-а-ажка-а-а!!
>Самый лучший приз! +☺+
Ну так. :)
217. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/14 12:21
[ответить]
>>216.Неделько Григорий Андреевич
>>>215.Графоманчег П.
>>>>214.Неделько Григорий Андреевич
Вот этот момент правильно подмечен - десять проигрывать обиднее. +☺+
>>>
>>>Поэтому - фу-у-у-ура-а-ажка-а-а!!
Самый лучший приз! +☺+
>
>Ну так. :)
Куда там разным Оскарам.+☺+
218. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/14 14:06
[ответить]
>Куда там разным Оскарам.+☺+
Вообще не котируются. :)
219. * (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2012/04/14 19:56
[ответить]
Стих понравился. Когда я была маленькая, бабушка брала бахчу 20 гектар, и на все каникулы нас отвозили туда. Жили в шалашах, всё остальное в степи. И небо было голубее и воздух был свежее, а звёзды...
220. 2012/04/14 21:15
[ответить]
>>218.Неделько Григорий Андреевич
>>Куда там разным Оскарам.+☺+
>
>Вообще не котируются. :)
пусть не котируются, лишь бы не собачились.+☺+
221. 2012/04/14 21:20
[ответить]
>>219.Абрамова Вера Николаевна
>Стих понравился. Когда я была маленькая, бабушка брала бахчу 20 гектар, и на все каникулы нас отвозили туда. Жили в шалашах, всё остальное в степи. И небо было голубее и воздух был свежее, а звёзды...
Спасибо за отклик.
Небо было голубее - факт бесспорный.
И это не ворчание. Еще так не закоптили...
222. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/14 21:40
[ответить]
>>220.Виршекропатель Г.
>>>218.Неделько Григорий Андреевич
>>>Куда там разным Оскарам.+☺+
>>
>>Вообще не котируются. :)
>пусть не котируются, лишь бы не собачились.+☺+
Я тоже подумывал "поиздеваться" над этим словом.
223. 2012/04/14 21:59
[ответить]
>>222.Неделько Григорий Андреевич
>>>220.Виршекропатель Г.
>>>>218.Неделько Григорий Андреевич
>>>>Куда там разным Оскарам.+☺+
>>>
>>>Вообще не котируются. :)
пусть не котируются, лишь бы не собачились.+☺+
>
>Я тоже подумывал "поиздеваться" над этим словом.
Нам только повод дай...Впрочем, могем и без повода.+☺+
224. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/15 09:13
[ответить]
>Нам только повод дай...Впрочем, могем и без повода.+☺+
(Кивает, соглашаясь)
225. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/15 18:02
[ответить]
>>224.Неделько Григорий Андреевич
>>Нам только повод дай...Впрочем, могем и без повода.+☺+
>
>(Кивает, соглашаясь)
Мы такие! +☺+
226. Неделько Григорий Андреевич2012/04/15 19:26
[ответить]
>>225.Графоманчег П.
>>>224.Неделько Григорий Андреевич
>>>Нам только повод дай...Впрочем, могем и без повода.+☺+
>>
>>(Кивает, соглашаясь)
>Мы такие! +☺+
Йо!
227. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/15 19:53
[ответить]
>>226.Неделько Григорий Андреевич
>>>225.Графоманчег П.
>>>>224.Неделько Григорий Андреевич
Нам только повод дай...Впрочем, могем и без повода.+☺+
>>>
>>>(Кивает, соглашаясь)
>>Мы такие! +☺+
>
>Йо!
Это типа как в рэпе? +☺+
228. Неделько Григорий Андреевич2012/04/15 20:04
[ответить]
>>227.Графоманчег П.
>>>226.Неделько Григорий Андреевич
>>>>225.Графоманчег П.
>Нам только повод дай...Впрочем, могем и без повода.+☺+
>>>>
>>>>(Кивает, соглашаясь)
>>>Мы такие! +☺+
>>
>>Йо!
>Это типа как в рэпе? +☺+
Йо, брат!
Вообще, рэп не слушаю. :))
229. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/15 21:09
[ответить]
>>228.Неделько Григорий Андреевич
>>>227.Графоманчег П.
>>>>226.Неделько Григорий Андреевич
>>>Йо!
>>Это типа как в рэпе? +☺+
>
>Йо, брат!
>Вообще, рэп не слушаю. :))
Я его вообще не перевариваю. Это тот редкий тип музыки, который не приемлю в принципе. Да там и музыки-то нет. Говорение под ритм.
230. Неделько Григорий Андреевич2012/04/15 21:23
[ответить]
>>229.Графоманчег П.
Полностью солидарен. Как ритм мог бы быть интересен, но слова и подача всё скрадывают.
231. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/16 05:19
[ответить]
>>230.Неделько Григорий Андреевич
>>>229.Графоманчег П.
>
>Полностью солидарен. Как ритм мог бы быть интересен, но слова и подача всё скрадывают.
Да и вообще, это не наша культура.
232. Неделько Григорий Андреевич2012/04/16 08:16
[ответить]
>Да и вообще, это не наша культура.
Но модно у молодого поколения слушать такое и заделываться под рэпперов и хип-хопперов.
233. *2012/04/17 07:46
[ответить]
>>232.Неделько Григорий Андреевич
>>Да и вообще, это не наша культура.
>
>Но модно у молодого поколения слушать такое и заделываться под рэпперов и хип-хопперов.
Увы. Меня это даже малость раздражает. особенно то, как они этим гордятся. Понтуются. Кривляются.
234. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/17 07:50
[ответить]
>Увы. Меня это даже малость раздражает. особенно то, как они этим гордятся. Понтуются. Кривляются.
Меня, скорее даже, не малость... Чем гордиться-то? Это ведь всего лишь музыкальное (наверное) направление. Впрочем, и металлисты, например, гордятся тем, что они металлисты, - не все, конечно, но есть такие.
235. *2012/04/17 09:32
[ответить]
>>234.Неделько Григорий Андреевич
Увы. Меня это даже малость раздражает. особенно то, как они этим гордятся. Понтуются. Кривляются.
>
>Меня, скорее даже, не малость... Чем гордиться-то? Это ведь всего лишь музыкальное (наверное) направление. Впрочем, и металлисты, например, гордятся тем, что они металлисты, - не все, конечно, но есть такие.
Вот и я не понимаю, чем гордиться. Более того, то что слушал - это так уныло даже в плане текста...
236. *2012/04/17 10:47
[ответить]
>Вот и я не понимаю, чем гордиться. Более того, то что слушал - это так уныло даже в плане текста...
Я-то с тобой согласен... но... :(
237. *2012/04/17 20:54
[ответить]
>>236.Содружество Кромешников
>>Вот и я не понимаю, чем гордиться. Более того, то что слушал - это так уныло даже в плане текста...
>
>Я-то с тобой согласен... но... :(
Пипл послушно хавает.
238. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/17 21:53
[ответить]
>>237.Виршекропатель Г.
>>>236.Содружество Кромешников
>>>Вот и я не понимаю, чем гордиться. Более того, то что слушал - это так уныло даже в плане текста...
>>
>>Я-то с тобой согласен... но... :(
>
>Пипл послушно хавает.
Вот всё и сказано. :(
239. * (pag317@yandex.ru) 2012/04/18 09:34
[ответить]
>>238.Неделько Григорий Андреевич
>>>237.Виршекропатель Г.
>>>>236.Содружество Кромешников
Вот и я не понимаю, чем гордиться. Более того, то что слушал - это так уныло даже в плане текста...
>>>
>>>Я-то с тобой согласен... но... :(
>>
Пипл послушно хавает.
>
>Вот всё и сказано. :(
Увы. Увы.
Вкусы, конечно, у наших... ээх...
Может, со временем выветрится?
241. 2012/04/22 10:33
[ответить]
Чирик!!! ;0)
Замечательно, Паш! Оценка - НЕБОСВОД! ;0)
242. (pag317@yandex.ru) 2012/04/23 21:12
[ответить]
>>240.Неделько Григорий Андреевич
>>Увы. Увы.
>>Вкусы, конечно, у наших... ээх...
>
>Может, со временем выветрится?
Может быть. Со временем многое выветривается. И проходит. к сожалению.
Хотя в данном случае было бы - к счастью.
243. (pag317@yandex.ru) 2012/04/23 21:13
[ответить]
>>241.Бейб
>Чирик!!! ;0)
>
>Замечательно, Паш! Оценка - НЕБОСВОД! ;0)
Ну, вот, а тут себе кол поставил... +☺+
244. *2012/04/23 22:02
[ответить]
>Может быть. Со временем многое выветривается. И проходит. к сожалению.
>Хотя в данном случае было бы - к счастью.
Время покажет. Не думаю, чтобы рэп надолго укоренился на эстраде и в мозгах людей.
245. (pag317@yandex.ru) 2012/04/23 22:41
[ответить]
>>244.Содружество Кромешников
Может быть. Со временем многое выветривается. И проходит. к сожалению.
Хотя в данном случае было бы - к счастью.
>
>Время покажет. Не думаю, чтобы рэп надолго укоренился на эстраде и в мозгах людей.
Я в этом практически уверен. То есть - что не надолго.
246. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/04/23 23:01
[ответить]
>Я в этом практически уверен. То есть - что не надолго.
Другое дело - могут появиться ещё "жанры"...
247. *2012/04/25 20:27
[ответить]
>>246.Неделько Григорий Андреевич
>>Я в этом практически уверен. То есть - что не надолго.
>
>Другое дело - могут появиться ещё "жанры"...
Увы, от этого никто не застрахован.
248. Неделько Григорий Андреевич2012/04/25 21:19
[ответить]
>Увы, от этого никто не застрахован.
Даже немного интересно, что ещё люди придумают. Но только немного, потому что рэп вот, в частности, особо сложным жанром не назовёшь.
249. 2012/04/25 21:33
[ответить]
>>248.Неделько Григорий Андреевич
>>Увы, от этого никто не застрахован.
>
>Даже немного интересно, что ещё люди придумают. Но только немного, потому что рэп вот, в частности, особо сложным жанром не назовёшь.
В принципе, мне кажется, есть тенденция к упрощению, а порой даже - примитивизации. Что прискорбно.
250. Неделько Григорий Андреевич2012/04/25 21:59
[ответить]
>В принципе, мне кажется, есть тенденция к упрощению, а порой даже - примитивизации. Что прискорбно.
Возможно. Не всегда это плохо - например, в науке. Или в лит-ре, когда в простом спрятано сложное. Но не всё же подряд упрощать.