50. * (pag317@yandex) 2010/12/15 23:32
[ответить]
>>49.Irin S Kotlyyar
> Не размножаются в неволе
> Поэты, барды, бунтари.
>
>А мне так кажется, что всё с точностью наоборот: именно в неволе и появляются бунтари, барды и Поэты: как ответ, как протест.
>Но я понимаю, что Вы хотели сказать. Жаль, что Вы повелись на лозунг )))
Есть место лозунгу в нашей жизни..☺ У нас даже телепрограммы лозунгами звучат, например, "Даешь молодежь!"☺
Шо попишешь, люблю помитинговать....☺
Вы, кстати, все на мои древние вирши натыкаетесь. .☺
49. (buirinsk@gmail.com) 2010/12/15 23:08
[ответить]
Не размножаются в неволе
Поэты, барды, бунтари.
А мне так кажется, что всё с точностью наоборот: именно в неволе и появляются бунтари, барды и Поэты: как ответ, как протест.
Но я понимаю, что Вы хотели сказать. Жаль, что Вы повелись на лозунг )))
48. * (pag317@yandex) 2010/12/15 22:17
[ответить]
>>47.Габдулганиева Марзия
>>>46.Ганжа Павел Александрович
>
>>Спасибо, Марзия. Хотя сам я к данному виршу довольно равнодушен. Мне его и переделывать пришлось... Отрясать от пыли, так сказать...☺
>
>романтично очень,молодостью повеяло-вот!
Это - возможно.☺
Смешно получилось. Вы тут коммент оставляете - а я на Вашу Ташкентскую сагу...☺
47. 2010/12/15 22:15
[ответить]
>>46.Ганжа Павел Александрович
>Спасибо, Марзия. Хотя сам я к данному виршу довольно равнодушен. Мне его и переделывать пришлось... Отрясать от пыли, так сказать...☺
Спасибо, Марзия. Хотя сам я к данному виршу довольно равнодушен. Мне его и переделывать пришлось... Отрясать от пыли, так сказать...☺
45. 2010/12/15 22:03
[ответить]
Без лишних слов-10!
Очень понравилось!
44. * (pag317@yandex) 2010/12/15 22:12
[ответить]
>>43.Растаманка
>>>42.Ганжа Павел Александрович
>>>>40.жутька
Так, то - Пушкин. Он ведь наше все. Ему мозно...
И потом - он не в неволе размножался... Не крепостной ведь. А дворянин как никак..☺ Я в Михаловском бывал на экскурсиях - шоб все в таких условиях в неволе жили...☺
>
>Кхе, кхе :))
>Как мельком говорится в биографиях Пушкина,он был довольно беден и вечно нуждался в деньгах. И после тго, как он окончил лицей и написал стихов и оду "Вольность", его сослали в Молдавию. И такая глава была в учебниках: "Кишиневская ссылка", "Пушкин в ссылке в Молдавии".
>А между тем Пушкина распределили в Молдавию! Его взяли служить по Иностранному ведомству, в Иностранную коллегию. А поскольку места подходящего не было, порскольку что-то и с деньгами было плохо, и родители за него что-то не хлопотали, то ему место попало такое нерублевое: его кинули типа отрабатывать диплом за лицей на периферию.
>Потом его отправли дальше. Его сослали на Черное море! В Одессу :)) Блин, в России многие желали бы, чтобы их сосларли на Черное море, но не всем это удается.Как там у Филатова "...Я всё приму:/Ссылку, каторгу, тюрьму,/Но желательно в июле и желательно в Крыму/" )))
>И в Одессе не то чтобы он где-нибудь там ночевал, как Диоген в бочке на берегу. Граф Воронцов его поселил в своем дворце :)))
Вот, Татьяна, ты меня понимаешь. Я тоже в ссылку хочу. Можно меня в Одессу или в Крым сослать ... из Сибири. ☺ Вот времена были - в ссылку на море. Не понимали люди собственного счастия. ☺ Все бы им в Питер, в столицу...☺
43. (ICQ 595-979-972) 2010/12/15 21:58
[ответить]
>>42.Ганжа Павел Александрович
>>>40.жутька
>Так, то - Пушкин. Он ведь наше все. Ему мозно...
>
>И потом - он не в неволе размножался... Не крепостной ведь. А дворянин как никак..☺ Я в Михаловском бывал на экскурсиях - шоб все в таких условиях в неволе жили...☺
Кхе, кхе :))
Как мельком говорится в биографиях Пушкина,он был довольно беден и вечно нуждался в деньгах. И после тго, как он окончил лицей и написал стихов и оду "Вольность", его сослали в Молдавию. И такая глава была в учебниках: "Кишиневская ссылка", "Пушкин в ссылке в Молдавии".
А между тем Пушкина распределили в Молдавию! Его взяли служить по Иностранному ведомству, в Иностранную коллегию. А поскольку места подходящего не было, порскольку что-то и с деньгами было плохо, и родители за него что-то не хлопотали, то ему место попало такое нерублевое: его кинули типа отрабатывать диплом за лицей на периферию.
Потом его отправли дальше. Его сослали на Черное море! В Одессу :)) Блин, в России многие желали бы, чтобы их сосларли на Черное море, но не всем это удается.Как там у Филатова "...Я всё приму:/Ссылку, каторгу, тюрьму,/Но желательно в июле и желательно в Крыму/" )))
И в Одессе не то чтобы он где-нибудь там ночевал, как Диоген в бочке на берегу. Граф Воронцов его поселил в своем дворце :)))
42. (pag317@yandex) 2010/12/15 20:05
[ответить]
>>40.жутька
>эээ... а Александр Сергеевич Пушкин... у него четверо детишек было
Так, то - Пушкин. Он ведь наше все. Ему мозно...
И потом - он не в неволе размножался... Не крепостной ведь. А дворянин как никак..☺ Я в Михаловском бывал на экскурсиях - шоб все в таких условиях в неволе жили...☺
41. (pag317@yandex) 2010/12/15 19:36
[ответить]
>>39.Нецветаева
>Не размножаются в неволе
>Поэты, барды, бунтари...
>
>
>перед клазами прошло целое поколение бунтарей
>и все с возрастом обросли комфортом...
Да, вынужден согласится. Бунтарей все меньше...И не знаешь, то ли огорчаться данному факту, то ли радоваться.( я для вида возмущаюсь, а сам втихушку потираю руки☺). Наверное, это - нормально: в юности быть радикалом, в зрелости - либералом, а в преклонные годы консерватором.☺ Я сам правда лет с 19 - консерватор.☺
40. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/15 17:11
[ответить]
эээ... а Александр Сергеевич Пушкин... у него четверо детишек было
39. * (necvetaevasv@mail.ru) 2010/12/15 17:10
[ответить]
Не размножаются в неволе
Поэты, барды, бунтари...
перед клазами прошло целое поколение бунтарей
и все с возрастом обросли комфортом...
38. (pag317@yandex) 2010/12/11 20:43
[ответить]
>>37.Воронина Татьяна
>Здравствуйте, Павел!
Добрый вечер, Татьяна.
>Позволю себе с Вами не согласиться.
Конечно...
>Поэты, барды, бунтари - это те, кто не "благодаря", а "вопреки". Создай ему идеально-комфортные условия - и нет поэта! Так что я бы сказала, не размножаются в комфорте...
Не возражаю против такой позиции... То, что в стихе это мнение ЛГ, а отнюдь не мое, и если это мнение вызвало какую-то реакцию (пусть несогласие),значит, накропалось сие недаром...☺
У меня, кстати, где-то завалялся стишок обратный по смыслу...☺ О том, что поэты и прочие маргиналы довольными быть не могут, иначе они - не поэты...☺
Спасибо Вам за неравнодушный отклик.
37. (zlatko@sborcity.ru) 2010/12/11 20:35
[ответить]
Здравствуйте, Павел!
Позволю себе с Вами не согласиться.
Поэты, барды, бунтари - это те, кто не "благодаря", а "вопреки". Создай ему идеально-комфортные условия - и нет поэта! Так что я бы сказала, не размножаются в комфорте...
С уважением, Татьяна.
36. * (pag317@yandex) 2010/11/28 16:14
[ответить]
>>35.Растаманка
>>>34.Ганжа Павел Александрович
>>>>32.Растаманка
>>На бис и не надо. Надо новое что-нить☺
>
>Тогда жду премьеры :)
Да, лучше ждать премьерЫ, чем премьерА. Ибо с его приездом в населенных пунктах случается дорожный коллапс. ☺
35. * (ICQ 595-979-972) 2010/11/25 22:23
[ответить]
>>34.Ганжа Павел Александрович
>>>32.Растаманка
>>>>30.Ганжа Павел Александрович
>На бис и не надо. Надо новое что-нить☺
Тогда жду премьеры :)
34. (pag317@yandex) 2010/11/25 22:19
[ответить]
>>32.Растаманка
>>>30.Ганжа Павел Александрович
>>>>29.Растаманка
>>Мерси-с, Татьяна. Делаю курутазный поклон, теряю равновесие, но зацепившись руками за штору, не падаю. То есть - устаиваю. Нелогизм, однако.☺
>
>Шикарное получилось па :) Оригинально всамделе. Жаль, на бис такое не повторяется :)
На бис и не надо. Надо новое что-нить☺
33. (pag317@yandex) 2010/11/25 20:40
[ответить]
>>31.Калинин Андрей Анатольевич
>Нет кандалов и клетки нет уж.
>И волен хоть куда взлететь...
>Но, чтоб "размножиться", поэту
>необходимо умереть.
>Желаю не выходить "в тираж", продолжать создавать уникальные вещи.
>С уважением, Андрей
Спасибо, Андрей Анатольевич, за отзыв и экспромт. И за пожелание - отдельное мерси.
Отвечаю на экспромт:
Судьба жестокая и злая
Поэтам этим суждена..
Так размножаться - не желаю,
И есть пока еще жена...☺
32. * (ICQ 595-979-972) 2010/11/25 20:29
[ответить]
>>30.Ганжа Павел Александрович
>>>29.Растаманка
>Мерси-с, Татьяна. Делаю курутазный поклон, теряю равновесие, но зацепившись руками за штору, не падаю. То есть - устаиваю. Нелогизм, однако.☺
Шикарное получилось па :) Оригинально всамделе. Жаль, на бис такое не повторяется :)
31. * (kalinin_a55@mail.ru) 2010/11/25 20:28
[ответить]
Нет кандалов и клетки нет уж.
И волен хоть куда взлететь...
Но, чтоб "размножиться", поэту
необходимо умереть.
Желаю не выходить "в тираж", продолжать создавать уникальные вещи.
С уважением, Андрей
30. (pag317@yandex) 2010/11/25 20:25
[ответить]
>>29.Растаманка
>Как всегда занятная и жизненная философия на чистом, доступном языке. Очень понравилось.
Мерси-с, Татьяна. Делаю курутазный поклон, теряю равновесие, но зацепившись руками за штору, не падаю. То есть - устаиваю. Нелогизм, однако.☺
29. * (ICQ 595-979-972) 2010/11/25 18:35
[ответить]
Как всегда занятная и жизненная философия на чистом, доступном языке. Очень понравилось.
28. (pag317@yandex) 2010/11/24 21:45
[ответить]
>>27.Ники Тэлла
>Павел, вчера мысль не договорила... А декабристы, к которым уехали жены, или там, в поселении поженившиеся. У них ведь были дети? Ведь все эти роды не прервались. Но про них ничего не извесно - про детей, появившихся в ссылке. Так? Угнетенное состояние отцов не позволило им подняться, обрезало крылья?
Ники, Вы ужо в такие дебри...что я, право слово, растерялся как-то. На таком уровне я над этой проблемой и задумываться опасаюсь, не ровен час, спина зачешется и в ссылку захочется..☺
27. * (nikta-75@mail.ru) 2010/11/24 21:14
[ответить]
Павел, вчера мысль не договорила... А декабристы, к которым уехали жены, или там, в поселении поженившиеся. У них ведь были дети? Ведь все эти роды не прервались. Но про них ничего не извесно - про детей, появившихся в ссылке. Так? Угнетенное состояние отцов не позволило им подняться, обрезало крылья?
26. (pag317@yandex) 2010/11/24 21:05
[ответить]
>>25.Шу Юлианна Алексеевна
>В любой - пусть самой лучшей - клетке
> Начнут грустить, страдать, болеть.
>
>Я полностью согласна! :) у меня вечный порыв взмыть в небо.. вот и тут тоже..
Да, Юлианна, у меня тоже пунктик насчет взлететь и т.п. Прямо-таки вьюношеский романтизьм бродит в организьме...☺
25. (roberts200607@rambler.ru) 2010/11/23 23:14
[ответить]
В любой - пусть самой лучшей - клетке
Начнут грустить, страдать, болеть.
Я полностью согласна! :) у меня вечный порыв взмыть в небо.. вот и тут тоже..
24. (pag317@yandex) 2010/11/23 22:46
[ответить]
>>22.Ники Тэлла
>>>17.Ганжа Павел Александрович
>>>>16.Ники Тэлла
>>>Вопрос в другом: озвучьте дату. Неужто свежее?
>
>>>
>>Приветсвую Вас, о, незабвенная Ники.
>
>О!
>
Да-да.
>>Давненько не заглядывали. Цветы жизни не дают возможности предаваться славному ничегонеделанию?
>
>Ну уж нет! Мы своего не упустим! (...давайте тихонько, давайте вполголоса...)
>
Принимаю. А то мой "цветок" тоже дрыхнет.
>>Отвечаю на вопрос: точную дату с ходу не назову, хотя если порыться в бумагах, то найду, но ,конечно, не совсем свежее.
>>Двух-трехгодичной, примерно, давности и чуток подкорректированное.
>
>Просто, если будет мне позволено выразить такую крамольную мысль... Сейчас вы сильнее пишете. Я здесь читала "Шахматный этюд" с Любовью Буррель, да и остальные экспромты в коммах... Уровневые, без сомнений. Острые, точные, лаконичные.
>
Нашел. Не поленился, поискал. Стишок - 2006 года. Самое интересное, что экспромты пишутся легко, за считанные минуты. А раньше, бывало, часа по два силишь думу думаешь, кропаешь чего-то там
>
А здесь мне понравилась связка "кровь и кров", да и вообще, я почему-то все про львов в клетке думала. Если на психологию человеческую перевести,то тема благодатная: говорить-не переговорить, верно?
> Я б поспорила...
>
Кстати, связка "кровь и кровь" - это вчерашняя замена. Раньше там другое было. "В обмен на все", кажется.
>Про Дон Кихота не знала, что он в тюрьме написан. Хорошая пища для "растечения мысли по древу", сиречь для "славного ничегонеделания".
> Кста, это "неделание" часа на три-четыре растягивается, когда пытаешься слепить новое стихотворение. Если я начинаю вдруг шуршать листочками и скрипеть карандашами в укромном месте, семья понимает, что она снова меня теряет. Я им всегда внушаю, что это меньшее из возможных зол:)))
А я по ночам шуршу, когда семья уже дрыхнет. Мне работа позволяет полуночничать.
>>20.Летучий Голландец
>Хорошо сказано.
>Вызвало ассоциацию с Высоцким и Дж. Ленноном.
>А почитал коммы, - так откровенно развеселили.
>С ув.
Спасибо на добром слове. Твердо убежден в одном: коммы - они для общения, значит должны дарить хорошее настроение, веселить, если можно. Потому - рад!
23. (pag317@yandex) 2010/11/23 21:59
[ответить]
>>21.Николай Чуксин
>>>19.Ганжа Павел Александрович
>>>- поэты, революционеры и воры в законе не имеют права обзаводиться семьями.
>>Что-то грустное есть в этом именно для поэтов, не находите?☺
>>
>- Ну, за всё надо платить.
> Пушкин, Маяковский, Есенин и еще много, кто из поэтов, закончивших жизнь трагически, меня поддержали бы.
> Правда, "Кто кончил жизнь трагически - тот истинный поэт...".
>
>Со вздохом,
>Нико
Лермонтов, Высоцкий... ряд можно продолжать.
И истинным поэтом быть никто не хочет...
Поэтому поэтом не зовись-
Трагически тогда окончишь жизнь...
Нет, насладайся слогом и полетом,
Но называйся просто...рифмоплетом.☺
22. * (nikta-75@mail.ru) 2010/11/23 21:53
[ответить]
>>17.Ганжа Павел Александрович
>>>16.Ники Тэлла
>>Вопрос в другом: озвучьте дату. Неужто свежее?
>>
>Приветсвую Вас, о, незабвенная Ники.
О!
>Давненько не заглядывали. Цветы жизни не дают возможности предаваться славному ничегонеделанию?
Ну уж нет! Мы своего не упустим! (...давайте тихонько, давайте вполголоса...)
>Отвечаю на вопрос: точную дату с ходу не назову, хотя если порыться в бумагах, то найду, но ,конечно, не совсем свежее.
>Двух-трехгодичной, примерно, давности и чуток подкорректированное.
Просто, если будет мне позволено выразить такую крамольную мысль... Сейчас вы сильнее пишете. Я здесь читала "Шахматный этюд" с Любовью Буррель, да и остальные экспромты в коммах... Уровневые, без сомнений. Острые, точные, лаконичные.
А здесь мне понравилась связка "кровь и кров", да и вообще, я почему-то все про львов в клетке думала. Если на психологию человеческую перевести,то тема благодатная: говорить-не переговорить, верно?
Я б поспорила...
Про Дон Кихота не знала, что он в тюрьме написан. Хорошая пища для "растечения мысли по древу", сиречь для "славного ничегонеделания".
Кста, это "неделание" часа на три-четыре растягивается, когда пытаешься слепить новое стихотворение. Если я начинаю вдруг шуршать листочками и скрипеть карандашами в укромном месте, семья понимает, что она снова меня теряет. Я им всегда внушаю, что это меньшее из возможных зол:)))
21. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/23 21:52
[ответить]
>>19.Ганжа Павел Александрович
>>- поэты, революционеры и воры в законе не имеют права обзаводиться семьями.
>Что-то грустное есть в этом именно для поэтов, не находите?☺
>
- Ну, за всё надо платить.
Пушкин, Маяковский, Есенин и еще много, кто из поэтов, закончивших жизнь трагически, меня поддержали бы.
Правда, "Кто кончил жизнь трагически - тот истинный поэт...".
Со вздохом,
Нико
20. (talbaron@mail.ru) 2010/11/23 22:11
[ответить]
Хорошо сказано.
Вызвало ассоциацию с Высоцким и Дж. Ленноном.
А почитал коммы, - так откровенно развеселили.
С ув.
19. (pag317@yandex) 2010/11/23 21:47
[ответить]
>>18.Николай Чуксин
>Добрый вечер, дорогой Павел!
>
>Да.
> Я, правда, выражаю это по-другому и в прозе:
>- поэты, революционеры и воры в законе не имеют права обзаводиться семьями.
>
>С поклоном,
>Нико
Еще раз добрый вечер, Николай Яковлевич.
Что-то грустное есть в этом именно для поэтов, не находите?☺
18. * (nick1159@hotmail.com) 2010/11/23 21:41
[ответить]
Добрый вечер, дорогой Павел!
Да.
Я, правда, выражаю это по-другому и в прозе:
- поэты, революционеры и воры в законе не имеют права обзаводиться семьями.
С поклоном,
Нико
17. (pag317@yandex) 2010/11/23 21:31
[ответить]
>>16.Ники Тэлла
>Вопрос в другом: озвучьте дату. Неужто свежее?
Приветсвую Вас, о, незабвенная Ники. Давненько не заглядывали. Цветы жизни не дают возможности предаваться славному ничегонеделанию?
Отвечаю на вопрос: точную дату с ходу не назову, хотя если порыться в бумагах, то найду, но ,конечно, не совсем свежее.
Двух-трехгодичной, примерно, давности и чуток подкорректированное.
16. * (nikta-75@mail.ru) 2010/11/23 21:11
[ответить]
Вопрос в другом: озвучьте дату. Неужто свежее?
15. (pag317@yandex) 2010/11/23 09:03
[ответить]
>>14.Трудлер Алекс
>>>13.Ганжа Павел Александрович
>>>>12.Трудлер Алекс
>>>>
>>>
>>>Какой изящный ракурс слова -
>>>Совали руки между стен -
>>>Воображения больного
>>>Мне не хватает. Where're you, man?
>>
>>Доброго утра, Алекс.
>>
>>Какие руки, в самом деле?
>>Уверен я в словах своих.
>>Еще отростки есть на теле-
>>Куда-то сунуть можно их.☺
>
>Отростков много - это точно,
>Есть ноги, руки, уши, нос -
>Их можно всунуть между строчек,
>А между стен пролезет хвост.
>
>:))
В тюрьме, почти как на свободе,
Жизнь многогранна и проста...
И так заложено в природе-
Один безхвост, другой - хвостат.
Не избегаем мы трюизмов-
Отростков разных - до фига.
А у отдельных организмов
Еще имеются рога...
☺
14. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/11/23 08:48
[ответить]
>>13.Ганжа Павел Александрович
>>>12.Трудлер Алекс
>>>>11.Ганжа Павел Александрович
>>>
>>
>>Какой изящный ракурс слова -
>>Совали руки между стен -
>>Воображения больного
>>Мне не хватает. Where're you, man?
>
>Доброго утра, Алекс.
>
>Какие руки, в самом деле?
>Уверен я в словах своих.
>Еще отростки есть на теле-
>Куда-то сунуть можно их.☺
Отростков много - это точно,
Есть ноги, руки, уши, нос -
Их можно всунуть между строчек,
А между стен пролезет хвост.
:))
13. (pag317@yandex) 2010/11/23 08:42
[ответить]
>>12.Трудлер Алекс
>>>11.Ганжа Павел Александрович
>>>>10.Бухаркин Юра
>>
>>
>>Не все так просто, по науке
>>Две стороны есть у медали...
>>Возможно, что не только руки,
>>Но что-то там еще совали...☺
>
>Какой изящный ракурс слова -
>Совали руки между стен -
>Воображения больного
>Мне не хватает. Where're you, man?
Доброго утра, Алекс.
Какие руки, в самом деле?
Уверен я в словах своих.
Еще отростки есть на теле-
Куда-то сунуть можно их.☺
12. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/11/22 23:43
[ответить]
>>11.Ганжа Павел Александрович
>>>10.Бухаркин Юра
>>>>9.Ганжа Павел Александрович
>
>
>Не все так просто, по науке
>Две стороны есть у медали...
>Возможно, что не только руки,
>Но что-то там еще совали...☺
Какой изящный ракурс слова -
Совали руки между стен -
Воображения больного
Мне не хватает. Where're you, man?
11. * (pag317@yandex) 2010/11/22 22:03
[ответить]
>>10.Бухаркин Юра
>>>9.Ганжа Павел Александрович
>>>>8.Бухаркин Юра
>>Вопрос не в творчестве поэта.
>>Да, в тюрьмах многие писали
>>Романы, басни и сонеты...
>>Но размножались-то едва ли...
>>☺
>
>для оргии в застенке тесно,
>но мать природа жестче стали:
>хоть было верояно не с кем,
>но вряд ли рук не прилагали
Не все так просто, по науке
Две стороны есть у медали...
Возможно, что не только руки,
Но что-то там еще совали...☺