1.Удалено написавшим. 2012/04/11 20:44
2. (tchijik@juno.com) 2012/04/11 22:47 Когда не получается иной, сгодится и альтернативная.
(Вл.Вл.Андропов)
3. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/04/12 03:15 "Оле! Оле! Россия вперёд! Порвём их всех, как тузик грелку!"
Вот это и есть смысловое ядро, абсолютно точно!
А потом попробуй, объясни и так не очень образованному оболтусу (продукту убитого образования, благодаря путину, кстати!), что японцы победили в той войне.
"Не, бля! Я книгу читал!" - скажет он.
4. (nerln@mail.ru) 2012/04/13 11:43
Мощно! Целый философский трактат. ) Достоин ли Коротин такого? Ведь у него просто глупая фэнтезийная книжонка.
Михаил подвёл базу под критику АИ. Скажем ему спасибо!
5. (Mikle-555@mail.ru) 2013/01/21 21:45 >>3.Варсонофьев Сергей
>"Оле! Оле! Россия вперёд! Порвём их всех, как тузик грелку!"
>
>Вот это и есть смысловое ядро, абсолютно точно!
>
>А потом попробуй, объясни и так не очень образованному оболтусу (продукту убитого образования, благодаря путину, кстати!), что японцы победили в той войне.
>"Не, бля! Я книгу читал!" - скажет он.
Замечание абсолютно по делу. АИ-шники реализуют свои "патриотические" комплексы уязвлённого самолюбия за счёт понижения уровня русской литературы и русской культуры в целом.
Но они оседлали свои незамысловатые идейки и, реализуя свои куцые литературные способности, на хромом пегасе мечтают въехать в рай.
Побывав на сайте воинствующих графоманов я убедился в том, что их самолюбование собой не знает границ.
2. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/04/11 22:47ответить
>Когда не получается иной, сгодится и альтернативная.
>(Вл.Вл.Андропов)
В том-то и дело, что получается, И ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ, но ведь хочется некоторым и поражения облагородить, типа придать им ГЛАМУРНЫЙ ВИД.
6. (Mikle-555@mail.ru) 2013/01/21 21:54 >>4.Нерлин Игорь Валентинович
>
> Мощно! Целый философский трактат. ) Достоин ли Коротин такого? Ведь у него просто глупая фэнтезийная книжонка.
> Михаил подвёл базу под критику АИ. Скажем ему спасибо!
эТО тебе спасибо, Игорь, а мне-то за что? Однако я на все АИ не залупаюсь, там есть и творческие находки, типа когда автор ставит перед собой СВРХЗАДАЧУ, по Станиславскому.
Наши АИ-шники, как и наши фентэзюшники, калькируют бездумно западные образцы и гонят порожняки литературного ширпотреба, уступающие на порядок западным образцам этого вида литературы.
7. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/18 13:55 Слвава те господи, может ВОВ оставят в покое, преййдуи постпенго к обсуждению Результатов Венского конгреса.
8. хэк2013/02/18 14:40 >>7.Футурист Футуролог
>Слвава те господи, может ВОВ оставят в покое, преййдуи постпенго к обсуждению Результатов Венского конгреса.
да хэкс в жесть, нихрена не понял. да-ссссссссссссс
9. 2013/03/10 13:42 ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ МИХЕЕВА
>649. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/03/10 12:53 ответить
Кстати, зря вы насчет темпов. Они у меня выше - зато у вас и сюжет интереснее, и качество текста. Да и потом, я уже дня три ни строчки не написал - и еще пару дней не смогу.
Михеев понимает, что его ЧТИВО хуже даже графоманской АИ Коротина.
Напишет за один присест свою, калькированную с американского лит. ширпотреба мерзость, и пять дней потом сам отплёвывается.
10. *2013/04/07 21:55 >БУНТ НА КОРАБЛЕ
Среди аи-шников началось брожение, они стали смеяться над собой и над своими коллегами.
>Fynbctvbncde.obq
Я тут немного посидел, подумал... И дошло! Мутный вал попаданства, я щетаю, характерен для псевдолитературного творчества российского по двум основным причинам.
1.
Большое количество резко неудовлетворенных личностей с чувством национального самосознания, глЫбоко уязвленным. Уязвленным реалиями дня сегодняшнего.
2.
Те же, но и ИСТЧО и с проблемами в повседневном существовании.
а) жертвы систематического недотраха
б) жертвы хронического безденежья, причем не важно - жемчуг ли у них мелковат (типа на Рено Логан денег хватает, а на Форд Фокус - нет), или, более терпкий вариант - на бухло периодически лавэ нетути...
Короче, наличие большой попаданческой текстовки, в том числе и на самиздате - очень важный симптом российского социального нездоровья. Немного тут поправлюсь - нездоровья СНГовского, поскольку тут, например, Хабибуллин есть, переписывающий 1941-й, и Ложкас туточки.
Если всё хорошо, то взгляд в будущее - оптимистический. Жюль Верн - яркий тому пример. Или первая часть "стар трека", если Вы понимаете о чем я. Если окружающая нас действительность уныла и сера, начальник жлоб и быдло, то - Стивен Кинг и ужастики. Если всё совсем плохо, а окружающая нас реальность - полная жопа, да ещё и негритянская, то - попаданцы. В розовую фентези де преферанс. Если человек вовсе выхода не видит, то только эльфы, маги и сильное колдунство спасут ситуацию и дадут ОЯШ, тьфу, черт, попаданцу из русскоговорящей публики хоть призрачную, но надежду. Это - в сторону графоманов-чукчонечитателей, конечно. С чукчочитателями вопрос немного посложнее. Как и с некоторыми другими какбе пейсателями, рвущимися в 1941-й Сталина там глупого уму-рОзуму поучить, Берию на путь истинный поставить, Высодзкава перепеть... ИЧСХ, они всерьез считают себя - офисный планктон и необразованное быдло - умнее Сталина и вправе ему советики свои подкидывать...
Особо развлекает, когда какбе попаданец готовится к визиту в прошлое. Семена там скупает, ни чёрта лысого в сельском хозяйстве не смысля, чертежи техники на флешку копируя... Особо доставила сцена у одного пейсателишки: готовясь к хронодесанту, на сей раз к Никите Сергеевичу, попаданец грузит в Ауди-100 ("универсал" есссно, чтобы больше влезло) кучу списанных савецких ПЭВМ "Корвет" ... Ахренеть просто!
Кто-то возражает
А за остальное - практически согласен - одно допущение, а дальше о людях.
В "Брониках" я старался показать, что мужчина не должен бояться принимать решение: ОТ ЭТОГО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ ВСЁ!
В "Попаданце" - ЗНАНИЯ-СИЛА, но не всё так просто, как кажется...
Да и вообще: Исторический роман как жанр практически умер. Кто и зачем возьмётся писать про оборону Порт-Артура после Степанова? Про Баязет после Пикуля? И т.д.
А хочется. АИ - единственная отдушина.
>Всё тот же
Я тоже высказывался уже не раз, что Альтфизика, Альтхимия и т.д. - что-то из области Альтодаренности...
Есть фантастика, в которой может быть литературное допущение про реальность, к примеру, теплорода. Такое допущение делается не для самого допущения, а для филозофического исследования: человеческий характер в нехарактерных условиях. Для космооперы, к примеру, важно не описание каких-то вымышленных технологий гипердвигателя(то самое литературное допущение, к объективной реальности никакого отношения не имеющея, как и теплород), а то, как изменится человеческое общество в таких условиях в целом, человеческий характер - в частности. Американская космоопера пыталась по-своему убедительно доказать, что -никак. Всего лишь особый тип вестерна, где стреляются не на кольтах, а на лазерах. Для Эрика Флинта в "1632" важны не исторические события, не антураж Европы того времени, а "Америка, Америка!!!" - ну и так далее. Идеология чистой воды, подаваемая - для завлекательности - в красивом фантике. В виде историйки, как простой японский школьник, тьфу, чёрт-дьявол, опять причепилось - простой американский парень несет идеи свободы и демократии тупым аборигенам. Лично я - ваш покорный слуга с антисемитскими предрассудками - это превосходно, на раз-два-три легко просекаю. А некоторые люди с ФГМ - ну никак...
Так что говорить о литературе, о фантастике можно, а про какую-то вымышленную, да и ИСТЧО и с большой буквы альтисторию низзя. Категорически. Поскольку нет её! Качество же текста, его философский и идеологический посыл делают данный текст либо литературой, либо макулатурой. В случае Эрика Флинта - всё же литературой, идеологической прежде всего. Точно так же, как "Бесы" Достоевского - не детектив про убийство, а исследование глубин человеческой личности в нестандартной ситуации, написанное де преферанс с идеологической целью.