12. эстет 2017/06/19 14:53 >>10.Хролт
>***
>
> ПЕСЕНКА КОЛЛЕКТОРА>
>
> пользуйся, мне не жалко .. хе-хе(с)..
Это вы уже с Гарцевым проходили:
"ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА"
13. * (vladimir@ryzhkov.org) 2017/06/19 15:01 Эх, милай, не позорили бы свой талантливый народ такими агитками...
14. любопытный2017/06/19 15:15 >>10.Хролт
>>>9.эстет
>>>>8.Хролт
>
>напротив, я хорошего мнения о русском народе.
>в том числе потому что многое злобное и непримиримое зачастую является калькой , заимствованием у народов более природно злобных, агрессивных.
>
>
Месье Хролт, тут некто Мишаня интересуется у Такто его новой фишкой, которая потрясла либерально-черносотенную, хролто-буридановую, общественность.
192. мишаня 2017/06/16 09:14
>Любопытная деталь.
>Хролт открыто зовёт себя антисемитом -
"я русский патриот националист (и даже антисемит, простите.но опять же в традиционном смысле, в рамках русской традиции .что имеет малого общего с некрофильской_ совецкой_ традицией (каннибализьма_".(с) 688. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2017/05/26 21:25 -
>а Иорданович перед ним бисер мечет: "НУ, ПРОЯСНИ, ХРОЛТ, НУ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УХОДИ ОТ ОТВЕТА, ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ, ГОВОРЯ О "РУССКОМ ВОПРОСЕ?"
>Смешно. Вот такие у нас либералы.
Кстати, Такто, там о тебе тоже речь: мол-де, Такто придумал новую фишку для завлечения своих "балбесов" ( для хролто-буридановской коалиции ты, Такто, нью-Швондер).
> Я редко бываю на ТЛ, ты бы прояснил свою позицию в своём разделе.
Так вот Такто не спешит с разъяснением, может, месье Хролт раздобрится и постарается?
15. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/19 15:58 >>12.эстет
>>>10.Хролт
>Это вы уже с Гарцевым проходили:
>"ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА"
>
да ужъ .. не смог пройти мимо ..
это там где гарцев сам себя вывел
в образе ощипанной курицы из борделя ..
(что только не сделаешь, а все равно - не прославишься.. хе-хе(с)..
***
ПЕСЕНКА РАБОТНИКОВ ПОДОТДЕЛА ОЧИСТКИ (КОРПОРАТИВНАЯ)
Скоро, очень скоро
кошки-паразиты
Высшим Прокурором
будут перебиты.
Принесут повестку,
призовут к ответу,
поместят всех в клетку...
Грянет Царство Света.
А котам и кошкам -
царство преисподней,
адово корыто
карою Господней.
(с)
***
хе-хе(с).. видишь, какой я добрый , гарцев.
а ты все обижаешься ..
16. психоаналитик Иванов 2017/06/19 16:40 >>13.Рыжков Владимир
>Эх, милай, не позорили бы свой талантливый народ такими агитками...
А разве АНТИСЕМИТИЗМ не постыдное явление, разве борьба с ним не является благим делом?
>Фрагмент "СЕТЕВОЕ ОБЩЕНИЕ... ОБРЫВКИ ТЕКСТОВ"
>Фрагмент главы "СТАЛИНОЛЮБЫ, ГИТЛЕРОФИЛЫ и ЧЕРНОСОТЕНЦЫ"
Возможно, Рыжков Владимир принадлежит к тем, кто стыдится своих антисемитов и, пытаясь нивелировать, возникшую неловкость от ряда выступлений своих, этнически близких ему соотечественников, валит всё в одну кучу. Например, в повести Ю. Полякова "Не варите козленка в молоке его матери", персонаж антисемит и персонаж, противостоящий антисемиту, - две стороны одной медали.
Молодцы, хорошо устроились. Очень удобно всё свалить в одну кучу: и антисемитов, и тех, кто им противостоит. Вспомнились, в этой связи, тезисы Лёши Виноградова (Серый ник В.)
" ...нужно ли мыть руки после антисемита, сколько следует скоблить ладони после еврея...
...а когда они друг друга поливают - на сколько метров вокруг брызгается...
...вот так мирно беседуешь о трелях соловья или за пользу овсянки, а вдруг кого рядом национализмом вырвет...
...разнимать бесполезно, обе стороны примут тебя за чужого...
...вы понимаете, что нормальный человек уже не может ни одной стороне сказать, до чего же вы нас достали...
... пять процентов озабоченных с обеих сторон забодали весь мир, желанием его поделить на обрезанных и необрезанных..." (с) Серый ник В.
17. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/19 23:09 >>16.психоаналитик Иванов
>А разве АНТИСЕМИТИЗМ не постыдное явление, разве борьба с ним не является благим делом?
найдите вашему подопечному - гарцеву - хорошего врача, еврея(с).
вы явно _не врубаетесь .
ваш пациент НЕ борется с антисемитизмом , он его провоцирует .
18. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/19 23:56 >>17.Хролт
>>>16.психоаналитик Иванов
>...НЕ борется с антисемитизмом , он его провоцирует .
Провоцировать комплекс неполноценности? Первый раз услыхал, но запомню :)))))))))))))))))))))))))))))))
19. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/20 00:14 >>18.Хохол
>>>17.Хролт
>>>>16.психоаналитик Иванов
>>...НЕ борется с антисемитизмом , он его провоцирует .
>Провоцировать комплекс неполноценности? Первый раз услыхал, но запомню :)))))))))))))))))))))))))))))))
он и это умеет провоцировать? странно, мне такое не встречалось .
гм..
(заглянул
гарцев у вас в гостях себя называет "эрофант" ?!
стращно даже предположить
что может подразумеваться у _поциента
под эдаким вычурным самовлюбленным самоназванием .
неужели геморрой?
Почечуй што ли? Не прохтолог я. Но засранцев повидал на своём веку. И них много общево. До примеру, намёки на болезни оппонента и советы обратиться до врача. "Это мелко, Хоботов!" (с) :)))))))))))))))))))))))))))
21. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/20 01:37 >>20.Хохол
>>>19.Хролт
>>>>18.Хохол
>>... неужели геморрой?
>
>Почечуй што ли? Не прохтолог я. Но засранцев повидал на своём веку. И них много общево. До примеру, намёки на болезни оппонента и советы обратиться до врача. "Это мелко, Хоботов!" (с) :)))))))))))))))))))))))))))
очень смешно .
особенно перечитывая ваш (первый здесь) комментарий , в коем
вы _сходу попытались поставить мне некий диагноз, предположив какие-то комплексы . неполноценность (?!) .
так что _на ваших "засранцев" могу лишь посоветовать вам -
не затевать споров, предварительно не подтеревшись .
22. Психоаналитик Маргулис 2017/06/20 01:44 >>20.Хохол
>>>19.Хролт
>>>>18.Хохол
>>... неужели геморрой?
>
>Почечуй што ли? Не прохтолог я. Но засранцев повидал на своём веку. И них много общево. До примеру, намёки на болезни оппонента и советы обратиться до врача. "Это мелко, Хоботов!" (с) :)))))))))))))))))))))))))))
Ну, зачем так сурово, дорогой Хохол, хролт хоть и аноним, но уважаемый табуреточник-краснодеревщик из Самары, отец семейства, воспитавший трех сыновей... "Засранцы", конечно, имеют много общего, но давайте будем снисходительны по отношению к ним.
23. Психоаналитик Иванов 2017/06/20 01:52 >>17.Хролт
>>>16.психоаналитик Иванов
>
>>А разве АНТИСЕМИТИЗМ не постыдное явление, разве борьба с ним не является благим делом?
>
>найдите вашему подопечному - гарцеву - хорошего врача, еврея(с).
>вы явно _не врубаетесь .
>ваш пациент НЕ борется с антисемитизмом , он его провоцирует .
Зато некто Хролт - наверное ваш тезка - сеет разумное, доброе, вечное, а к евреям культивирует исключительно добрые чувства.
Например:
"а по оводу еврейцев, Арцевь - эт. моё право - любить-не любить.. не люблю еврейцевь... да... испохабили русскую культуру.. не люблю еврейцев, въ том числе и потому, что возврат к пониманию безусловной необходимости гражданского общества в России произошёл при непосредственномъ участии фигурантов, идеи сионизма для которых гораздо ближе, чем т.п., как "демократия", въ той же России... и эти же еврейцы, со своим тупым сионизъмом реально мешают получить хоть какое-то легитимное представительство в той же думе демократическим силамъ.... (в том числе,... ещё одна причина, например, - активное участие гебэшниковь вь создании "политических" "партий" в России.." (с) Хролт
"говорю иногда про евреевъ, т.к. чист. объективно - этот народецъ - въ истории моего народа - сыграл главную, ключевую - негативно-явно-враждебную роль." (с) Хролт
Как я понимаю, вы считаете, что Гарцев, дабы не провоцировать антисемитизм, должен соглашаться с хролтами, гладить их по головке?
24. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/20 03:43 >>22.Психоаналитик Маргулис
>>>20.Хохол
>Ну, зачем так сурово, дорогой Хохол,
мдя..
чертовски _не хватает ромы винокура .
у него это получалось лучше всех -
появиться вот так, как бы случайно, не_нарошно_
!как красиво появлялся.. эдакий.. гм.. "еврей весь в белом" (а все остальные - засранцы.
а вот тебе эта роль, гарцев, категоричесге_ не подходит,
с твоей-то репутацией .. как ни старайся.
да и Хохол как-то показал себя в этой роли не очень убедительно..
!не та харизьма..
чертовски не хватает винокура! жаль , обиделся рома на меня
окончательно и бесповоротно .. грубиян ты, хролт - так и сказал ..
хе-хе(с)..
а так вообще _спектакль прелюбопытный, (не первый год наблюдаю) есть что-то в нем такое... первобытное .. ветхозаветное..
кто-то -- провоцирует, кто-то какахами_ кидается ,
а кто-то весь такой внезапный, "весь в белом" ,
стоит и эдакъ укоризненно _увещеваетъ . и - все при деле, и все собой довольны.
жаль только, _исполнение (теперь) не всегда радует.
да .. уходит мастерство ..
...
25. Психоаналитик Иванов 2017/06/20 02:09 >>24.Хролт
>>>22.Психоаналитик Маргулис
>>>>20.Хохол
>
>а вот тебе эта роль, гарцев, категоричесге_ не подходит,
>с твоей-то репутацией .. как ни старайся.
>
вы, хролт, хоть и черносотенец, очень похожи на савецких-нью-сталинистов, как две капли воды. Они тоже сразу - о РЕПУТАЦИИ ГАРЦЕВА, о том, что КОЛ-ЛЕК-ТИВ превыше всего...
Во-первых, а ваша репутация, что ли, лучше? Вас банят модерайчики не меньше, чем гарцева, а за вас никто не заступается, вы как-то всем по барабану. ..
во-вторых, прикрываться мнением коллектива в "савецкие" времена подонки из парткомов&райкомов очень даже любили, говорить от имени всего народа - коронная фишка этих милых людишек.
Выходит, между ЧЕРНОСОТЕНЦАМИ и КРАСНОСОТЕНЦАМИ большой разницы нет.
26. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/20 02:16 >>25.Психоаналитик Иванов
психоаналитик Маргулис! психоаналитику Иванову - больше не наливать!
..
хе-хе(с)..
27. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/20 02:24 >>21.Хролт
>>>20.Хохол
>>>>19.Хролт
>вы _сходу попытались поставить мне некий диагноз, предположив какие-то комплексы . неполноценность (?!) . так что _на ваших "засранцев" могу лишь посоветовать вам - не затевать споров, предварительно не подтеревшись .
Панэ, Хролт. Многие тут путались перевирать мои слова, выводить из перевранново мои чуства и мысли, а потом обижаться на выведенное и противостоять нападкам :))) И это - общее у всех сасранцев. Хохол пытался поставить тебе диагнозъ? Предполагал комплекс и неполноценность твою? Да где же ж? Ты к тому же психиатрию путаешь с психологией, шо не есть медициною. Так шо утрись, дарагой, как все те, хто пробовал со мной спорить и навек зарёкся как бы :))))))))))))))))))))))))
29. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/20 03:44 >>27.Хохол
>>>21.Хролт
>>>>20.Хохол
>>вы _сходу попытались поставить мне некий диагноз, предположив какие-то комплексы . неполноценность (?!) . так что _на ваших "засранцев" могу лишь посоветовать вам - не затевать споров, предварительно не подтеревшись .
>
>Панэ, Хролт. Многие тут путались перевирать мои слова, выводить из перевранново мои чуства и мысли, а потом обижаться на выведенное и противостоять нападкам :)))
мне это не интересно . я вас замуж не зову,
и ваши рассказы про ваши прошлые похождения с подробностями
о том как с кем-то вы там боролись, и кого-то победили, меня никак не интересуют .
может, дело было _на балете, или в свинарнике - откуда мне знать,
о чем вы вообще.
могу судить только о том, что наблюдаю лично.
вы неудачно шаблонно да попросту скушно плоско и неуместно пошутили,
(мне например сложно представить себе человеческую особь "неполноценно
комплексующую перед гарцевым. то есть, в принципе существование
какой-то такой особи где-то в природе я не отрицаю, но на самиздате
и особенно по теме антисемитизма мне такие не попадались)
типической еврейской шуточкой,
затем попытались меня обвинить
в том, во что сами _сходу первым делом и вляпались -
и показали сами себя в самом дураццком виде .
я вам предложил первым подтереться на ваших рассуждениях о "засранцах"
вполне обоснованно . тыкать мне тут под нос свой _подтиркой
что это было у вас не "психическое а "психиатрическое -
лучше не надо,
вы тем самым только усугубляете свое _до неприличия
скоропостижно постыдное положение.
и все это вы умудрились проделать всего _на двух _камментах,
не сильно интересных, ни по смыслу ни по форме .
..
теперь стадия наигранного веселья у вас, как вижу - прошла,
и появилась злость какая-то, мне малопонятная .
я ведь вас не трогал, вас не задирал, сами _подъехали,
видимо из спортивного интереса . и теперь бесконечно рассказываете мне о том какой вы _страшный и ужасный.
пока - не верю .
но вы продолжайте,
я совсем не против. только без истерик, если можно .
30. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/20 03:51 >>29.Хролт
>>>27.Хохол
>>>>21.Хролт
>мне это не интересно
>...только без истерик, если можно .
Панэ Хролт! Я ведь не зря опубликовал этот автопортрет патриёота Кубрина . Он действительно обобщение есть. А ты у нево (обобщение) вписываешься, как родной! Все эти "мне это не интересно", "а дальше - хохляцкое бу-бу-бу" и намёки на "истерики" оппонента, и "не верю", и "лжец" - всё это в похожем очень виде я слышу и от тебя. Не удивлён, не. Разочарован? В очередной раз - да. А знаишь чем? Отсутствием чуства юмора, шо для меня самый показательный критерий характеристики. Поверь, встретил бы даже и крымнашевца, и путинофила, и антисемита с тем чуством, образным слогом и логикой думания, то з охотой поупражнялся бы с ним на дорожке под шлемом-псевдонимом в туше, фраппе и батманах. Но... тупость, однообразие высказываний, пошлое передёргивние и голословие мне пратят. Бувай себе здоров :))))))))))))))
31. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/20 05:45 >>23.Психоаналитик Иванов
>>>17.Хролт
>>>>16.психоаналитик Иванов
>Как я понимаю, вы считаете, что Гарцев, дабы не провоцировать антисемитизм, должен соглашаться с хролтами, гладить их по головке?
Кум, не нада их - по головке. Оне сами себе головку дрочат ("дрочить", кум, - это харошее руское слово, шо есть "ласкать" и "пестить"), сложив колечком большой и указательный персты. Ну, не родились они Пастернаками и Бродскими или Перельманами. Есениными и Маяковскими они тоже не родились, но в этой несправедливости хто-то же виноват, правда? Вот и плодят оне в СИ комментарии, несчастные, шо сгинут "как с белых яблонь дым". А до примеру, Хролт, зная это, наверно, опубликует "Полное издание комментариев Хролта в Самиздате". В твёрдом переплёте :))))))))))))))))))))))))))))))))
32. (chrolt@yandex.ru) 2017/06/20 11:51 >>31.Хохол
>>>23.Психоаналитик Иванов
>>>>17.Хролт
> Ну, не родились они Пастернаками и Бродскими или Перельманами. Есениными и Маяковскими они тоже не родились, но в этой несправедливости хто-то же виноват, правда? Вот и плодят оне в СИ комментарии,..
а вы - родились пастернаками бродскими и перельманами?
что-то _не замечаю .
вижу перед собой еще одного гарцева, но только на суржике.
иосифа бродского бы стошнило, простите.
***
мне очень нравится бродский, я об этом как-то рассказывал,
в том числе и о том как прятал от обысков в 80-х перепечатанный
на механической машинке сборник его стихов . в красном жестком самодельном переплете . тогда такой был самиздат .
перепечатывала кстати одна барышня, тоже _ни каким боком не еврейка,
просто тоже любила бродского . то что у меня в руках
были экземпляры, которые перепечатывала эта барышня, выяснилось
много лет спустя, случайно . ну да ладно ..
***
>Панэ Хролт! Я ведь не зря опубликовал этот автопортрет патриёота Кубрина . Он действительно обобщение есть. А ты у нево (обобщение) вписываешься, как родной! Все эти "мне это не интересно", "а дальше - хохляцкое бу-бу-бу" и намёки на "истерики" оппонента, и "не верю", и "лжец" - всё это в похожем очень виде я слышу и от тебя.
я не знаю никакого кубрина .
и прочий список лиц, которые когда-либо пинали гарцева, меня тоже мало интересует.
в данном случае вы пытаетесь меня задеть, используя сравнение
с личностями якобы типическими, стандартными,
но получается у вас это вновь как-то неубедительно и неправдоподобно.
потому что вы попросту не очень умны, и вновь
сами себя ставите в нелепое положение.
ибо скорее гарцев обучал всю эту незрелую молодежь из запутенских
пропагандонов, коих на самиздате расплодилось изрядно - на моем (многолетнем) примере.
если не верите мне - спросите своего _эрофанта гарцева .
он вам ответит, что скорее какие-нибудь кубрины
могли у меня что-то заимствовать, но никак не наоборот.
***
>..Отсутствием чуства юмора,
>..тупость, однообразие высказываний, пошлое передёргивние и голословие..
это все обо мне? удивительно .
все же вам видимо следует вернуться к привычному кругу общения
в том числе к привычному вам, соразмерному вам _типу и образу врага .
там вы возможно и _сможете _блеснуть .
******************
ИТОГО
(впечатления:
- Хохол - тот же гарцев, только на суржике;
- Хохлу следует все же подтереться, прежде чем говорить о засранцах.
прямо скажем - не густо . но что есть, то есть .
33.Удалено написавшим. 2017/06/20 11:44
34. Психоаналитик Иванов 2017/06/20 20:16 >>30.Хохол
>>>29.Хролт
>>>>27.Хохол
>>мне это не интересно
>>...только без истерик, если можно .
>
> Поверь, встретил бы даже и крымнашевца, и путинофила, и антисемита с тем чуством, образным слогом и логикой думания, то з охотой поупражнялся бы с ним на дорожке под шлемом-псевдонимом в туше, фраппе и батманах. Но... тупость, однообразие высказываний, пошлое передёргивние и голословие мне пратят. Бувай себе здоров :))))))))))))))
Классный ответ, но я тебя, Кум, малость разочарую. В си есть некто Буриданов Михаил Иорданович (судя по отчеству, каким-то боком относящийся к семитам), так вот он ведёт с хролтиком душеспасительные и душещипательные беседы, причём уже долго...
На вопрос-просьбу Иорданыча "ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, УВАЖАЕМЫЙ ХРОЛТ, ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ, КОГДА ГОВОРИТЕ О РУССКОМ ВОПРОСЕ", хролт жмется, щерится, дрыгает ногами, причмокивает и переходит на эзопов язык - от перламутровых пуговицах на халате до бедной лошадки, которую запрягли в телегу, но не спереди, а сзади. За метафорами и эзоповым языком всегда прячутся те, кому нечем крыть.
"Иорданыч, - говорю я, - какой ответ ты алчешь получить, от чела, артикулирующего откровенно антисемитские тезисы?"
"говорю иногда про евреевъ, т.к. чист. объективно - этот народецъ - въ истории моего народа - сыграл главную, ключевую - негативно-явно-враждебную роль." (с) Хролт
Не слышит меня, Иорданыч, продолжает метать бисер, черносотенно-либеральная лубовъ застила ему весь белый свет.
35. (schclowsky2017@yandex.ru) 2017/06/20 20:19 Понары Дневник Саковича
36. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/20 20:38 >>34.Психоаналитик Иванов
>>>30.Хохол
>>>>29.Хролт
>В си есть некто Буриданов Михаил Иорданович (судя по отчеству, каким-то боком относящийся к семитам),
Ево ФИО мне говорит, шо оно не паспортно, кум :))))))))))))))
>так вот он ведёт с хролтиком душеспасительные и душещипательные беседы, причём уже долго...
Антисемитизм не моя тема, но антисемитов презираю. Особенно нынешних русских с их "Эх, если бы не евреи!..." в общем хоре с "Эх, если бы не проклятый запад!" В смысле: мы бы - ух! всем бы Кузькину мать явили и т. д. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
37. *2017/06/20 21:22 >>35.Шкловский Лев
> Понары Дневник Саковича
Я бы эту ссылку разместил здесь:
>"ХОЛОКОСТ. ОТРИЦАНИЕ. ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ"
Может, Вы мою статью переведете на те языки, с которых переводили "ДНЕВНИК САКОВИЧА?"
38. *2017/06/20 21:25 >>36.Хохол
>>>34.Психоаналитик Иванов
>>>>30.Хохол
>
>Антисемитизм не моя тема, но антисемитов презираю. Особенно нынешних русских с их "Эх, если бы не евреи!..." в общем хоре с "Эх, если бы не проклятый запад!" В смысле: мы бы - ух! всем бы Кузькину мать явили и т. д. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1. Рассказывая о 'еврейской оккупации' в России, эти, так называемые мыслители, позорят русский народ, показывая его беспомощным и недееспособным, коли злокозненное нацменьшинство - ничтожный процент от общего числа населения страны - способен был манипулировать русским народом столь длительное время, начиная с 17 года прошлого века. Выходит, если руководствоваться подобными измышлениями и экстраполировать эти 'глубокие мысли' в глубь веков, то до 'еврейской оккупации' русскими манипулировали немцы, а ещё раньше - татары.
2. Никогда сильный и благородный человек не будет искать стрелочников, особливо, среди 'братьев меньших', то бишь, в нашем случае, среди нацменьшинств. Если что-то не так в его доме, он всегда скажет: 'ЭТО МОЯ ВИНА, ЭТО Я ВИНОВАТ'. По определению в России национальностью, цементирующей страну, являются русские, ибо, согласно всем переписям населения, русских - более 80%. Выходит, на русский народ ложится вся ответственность за происходящее в стране, ибо он самый многочисленный, а значит, и самый сильный.
3. Мало кто-то в мире кого-то любит, конкуренция в любой области человеческой деятельности правит бал. Я видел кинокомедии, поставленные немецкими кинематографистами, в которых высмеивались французы. Я видел и французские кинокомедии, в которых высмеивались немцы. Однако для нормальных людей свойственно не терять красоту осанки, и большинство людей придерживается правил человеческого общежития, нормально общаясь с теми, кто не похож на них по внешности, менталитету, социальному положению, сексуальной ориентации, вероисповеданию...
Кроме того, во многих европейских королевских домах на троне частенько восседали представители не титульной национальности, однако никто не кричал о чьей-либо оккупации его страны. Выходит, это прерогатива таких, как Хролт и иже с ним.
4. Объяснять государственный антисемитизм гитлеровской Германии тем, что евреи заняли хлебные места (от финансовой сферы до - чиновничьей) глупо, ибо нормальному государству это ничуть не мешает. Сиё может быть только источником бытового антисемитизма, но отнюдь не государственного. Гитлер строил государство тоталитарного типа с вождём во главе. Государство - как метафизический субъект, когда вождь и народ слиты воедино. В таком государстве отсутствуют сильное гражданское общество, самостоятельные институты, осуществляющие контроль и надзор за деятельность государства и рядовых граждан, свободное переливание капиталов из одной сферы деятельности в другую, свобода слова и честные выборы. Олигархи в таком обществе стоят в позе официантов с подобострастной улыбочкой 'Что желаете'.
Как сплотить общество при таком раскладе? Только известной формулой - 'Против кого дружим, девочки'. Поэтому идёт перманентный поиск врага: как внутреннего, так и внешнего. На роль внутреннего врага Гитлеру со товарищи больше всего подошли евреи.
Не тем ли самым занимаются те, кто постоянно муссируют и бужируют еврейский вопрос?
39. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/20 21:43 >>38.михаил гарцев
>>>36.Хохол
>>>>34.Психоаналитик Иванов
>Рассказывая о 'еврейской оккупации' в России, эти, так называемые мыслители, позорят русский народ,
Оне позорят тока себя. Оне русский народ, кум, не позорят даже када выступают как бы от имени ево - народа, а в некоторых клинических случаях собою весь народ олицетворяя. Вот Яшина, до примеру, так и заявила, шо она и есть русский народ. Теперь, када я слово о ней нелицеприятное скажу, она воспринимает ево оскорблением всево руссково народа и уличает в презрительности до всей России. Её, сталинистку, я - да, презираю, но причом тут Россия с её народом? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
40. *2017/06/20 22:37 >>39.Хохол
>>>38.михаил гарцев
>>>>36.Хохол
> Её, сталинистку, я - да, презираю, но причом тут Россия с её народом? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Подобные мысли я высказывал этим милым товарищам, однако, должен заметить, у тебя в наличии только одна сталинистка, а у меня - вагон и маленькая тележка, причём не только сталинистов. У меня каждой твари по паре.
41. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/06/20 23:02 >>40.Гермес Трисмегист
>>>39.Хохол
>>>>38.михаил гарцев
>у тебя в наличии только одна сталинистка,
Видишь ли, кум, в жанре "Поэзия" пока она одна открыто произносит "Сталина бы на вас (на них, и т. п.)!" В "Политике" и других местах я почти не буваю.
В обществе людей, шо уважают и себя, и Россию, к такой Яшиной относились бы как к последней гадине, которая любит другую кровавую гадину - Сталина, уморившего и уничтожившего миллионы русских и нерусских людей. Но здесь в СИ общество иное, которое я называю быдлигенцией. Оно к Яшиной и в гости ходит, и принимает у себя в разделах. Оне называют это общением. А ты говоришь - одна :))))))))))))))))))))))