11. *2012/12/07 09:20 >>10.Filin
> Для меня все белоленточники одинаковы.
А, так вы из верноподданных. Из ПЖиВчиков. Тогда все с вами ясно. Вот уж кто враньем и облыжным обвинением никогда не гнушался.
Спасибо за подтверждение моей догадки, что вы с Гарцевым одного поля ягода.
12. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/12/07 09:51 >>11.П.Б.
>>>10.Filin
>> Для меня все белоленточники одинаковы.
>А, так вы из верноподданных. Из ПЖиВчиков. Тогда все с вами ясно. Вот уж кто враньем и облыжным обвинением никогда не гнушался.
>Спасибо за подтверждение моей догадки, что вы с Гарцевым одного поля ягода.
Я из тех, кто работает, а не ходит по центру неризиновой с белыми ленточками под радужными флагами в рабочие дни. Одно ворье требует власти у другого.
13. *2012/12/07 10:08 >>12.Filin
>>>11.П.Б.
>Я из тех, кто работает, а не ходит по центру неризиновой с белыми ленточками под радужными флагами в рабочие дни. Одно ворье требует власти у другого.
Мне вашей воровской власти не нужно. А для протеста использую некоторую часть досуга, которого у верноподданных, раз для них он в диковинку, видимо, нет. Вылизывание начальства ведь не досуг, а тоже работа.
14. * (gru_00@mail.ru) 2012/12/07 11:17 >>13.П.Б.
>>>12.Filin
>>>11.П.Б.
>Мне вашей воровской власти не нужно.
Ну понятно,из чистого альтруизма.Баба Яга против
>А для протеста использую некоторую часть досуга, которого у верноподданных, раз для них он в диковинку, видимо, нет. Вылизывание начальства ведь не досуг, а тоже работа.
Ну какой у вас досуг - это вам решать. Жопу начальству лизать или флагом разноцветным махать. Мне это вообще не интересно. А работать вот не грех, так что тут вы меня ущемить не можете. Вы, наверное, вместе с Мишей на бирже торгуете
15. *2012/12/07 11:30 >>14.Filin
Детский сад.
А еще мудрой птицей считаетесь.
16. * (gru_00@mail.ru) 2012/12/07 11:33 >>15.П.Б.
>>>14.Filin
>Детский сад.
>А еще мудрой птицей считаетесь.
Ну это же ваши слова про досуг? Чем недовольны.
17. *2012/12/07 11:55 >>16.Filin
>Ну это же ваши слова про досуг? Чем недовольны.
И этого не поняли.
Как раз доволен. Вы начали с уподобления меня Гарцеву и пустых обвинений белоленточников, а кончили "Сам дураком" - подтвердили свой уровень.
Впрочем, немножко и жалко вас.
18. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/12/07 18:46 >>8.Filin
>>>3.Mikle5
>>>>2.Filin
>>>поплачь еще
>>.
>> Но нет цветов, оваций, рукоплесканий, подарков... НЕБЛАГОДАРНЫЕ!!!!!
>
>
>А Михеев тебе чем не угодил, тем что в своих фантастических книжках пишет, что русские всех нагнули?
Да, он понижает уровень русской литературы. Почитай внимательно:
Русская литература возрождала в грешных душах СОСТРАДАНИЕ и ДУХОВНОСТЬ, ЛЮБОВЬ и ВЕРУ, НАДЕЖДУ и ВЕЛИКОДУШИЕ, МУЖЕСТВО и ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ...
А у Михеева по космосу бегают русские пираты и мочат кого не попадя...
Кроме того, он, как и многие патерналисты-ура-патриоты, не прочь поантисемитничать... Поэтому и был удостоин стать персонажем этого опуса.
19. * (korotin@inbox.lv) 2012/12/07 19:20 >>18.Mikle5
>
>Да, он понижает уровень русской литературы.
Что, Михал Исакович, совсем тускло с издавабельностью стало?:))
Плачу спацтала. Вы себя-то слышите, читаете, что настучали по клаве? Для меня что вы, что Миша - абсолютно одинаковы. Как Нерлин выкладываете у себе тупые пасквили друг на друга, анализируете ничего не значащие фразы - болтовня и пафос. Типа активная жизненная позиция)))). Напоминает лесбиянское движение феминисток - не важно за что, лишь бы бороться, чтобы все говорили, чтобы заметили.
Вона Миша Михеева в антисимитизме обвиняет. А другой вопрос - почему евреев надо любить больше своего народа? Почему негров нельзя неграми называть, если они действительно черные?
21. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/12/07 19:45 >>18.Mikle5
>>>8.Filin
>А у Михеева по космосу бегают русские пираты и мочат кого не попадя...
И че, у Стивенсона и Сабатини пираты грабят всех подряд, жанр такой.
>Кроме того, он, как и многие патерналисты-ура-патриоты, не прочь поантисемитничать... Поэтому и был удостоин стать персонажем этого опуса.
Вах, какой пассаж. А то, что один из читателей и активный участник на его страничке Канадский Гусь - еврей, эт как. Причем он очень положительно относится к творчеству Михеева. Твои стенания - пук в лужу. Причем усиленно сам лужу ищешь. С Бородиным лучше воюй.
22. * (korotin@inbox.lv) 2012/12/07 20:07 >>20.Filin
>>>17.П.Б.
Ребят, перестаньте радовать Гарцева.
23. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/12/08 14:41 >>17.П.Б.
>>>16.Filin
>>Ну это же ваши слова про досуг? Чем недовольны.
>И этого не поняли.
>Как раз доволен. Вы начали с уподобления меня Гарцеву и пустых обвинений белоленточников, а кончили "Сам дураком" - подтвердили свой уровень.
>Впрочем, немножко и жалко вас.
Петя, оцени моё благородство, я никогда не баню бенефициантов, в отличие от тебя, пока они не переходят на прямые оскорбления и мат.
Что касается твоей инвективы у Деляновской, то вот мой ответ:
956.П.Б.
>
>...Апофеозом была жалоба на меня в издательство, где издаются мои ненавистные книжки. То есть, пятидесятилетний капитан Гарцев ломанулся на сайт издательства и ябедничал на плохого меня! Что же это, если не маразм?
>(c) С.Панарин, 2009
>
А Петюня совсем забыл, что он вместе с Панариным стал клеветать на издательство "Барс", которое меня издало:
>"ЖИВОТНАЯ РАДОСТЬ КОЛЛЕГ"
- Да, поэзии сейчас живётся трудно. Хорошо, пусть даже за свой счёт, но ведь в "подвал" си тогда посыплются стрёмные картонки, какие издают, например, в той же Рязани ушлые коммерсанты. Хоть какой-то тогда отбор должен быть среди "скоморохов божьих". Вообще, издательство "Барс", судя по их уныло-совковому сайту, радо любому. Не сочтите за рекламу: Если что - стирайте комм. Что характерно, фигурант там один из поэзии. При попытке попасть на основную страницу выдаётся ошибка. Общее впечатление - делано на коленке. Не до жиру?
А на сайте оказался раздел редактора "Крылов", которое издавало Панарина.
Я ему и задал несколько вопросов по поводу не совсем этичного поведения их автора.
>>963.П.Б.
>>>961.Mikle5
>"Впечатление, что сделано на коленке" - тоже абсолютно справедливое. И даже будь оно несправедливым, это опять-таки оценка, а не клевета.
Я тоже дал оценку, завистливый ПЕтюня, творчеству твоего кента.
Какие претензии?
А по поводу того, что "сделано на коленки", так это банально-тривиальная зависть.
Книга стала дипломантом
>КОНКУРСА МГО СП РОССИИ
>'ЛУЧШАЯ КНИГА 2008-2011'
>Вона Миша Михеева в антисимитизме обвиняет. А другой вопрос - почему евреев надо любить больше своего народа? Почему негров нельзя неграми называть, если они действительно черные?
Ты вообще читал этот опус, Филин? Я и говорю о том, что ругать евреев не возбраняется, ругайте на здоровье, но и не делайте большие глаза, если вам отвечают.
Славик, ну, что ты всё время злобствуешь? Я тебе такой классный пиар устроил, а ты? Я и тебя, и себя пиарю, а ты всё время ворчишь и ворчишь.
Мне уже Артур вчерась ответил по поводу нашей истории: мол-де, ты его учителем химии был, и ему не очень удобно публиковать дискуссию между либералом москвичом и патерналистом рижанином, который учил его химии.
25. * (korotin@inbox.lv) 2012/12/08 15:14 >>24.Mikle5
>Мне уже Артур вчерась ответил по поводу нашей истории: мол-де, ты его учителем химии был, и ему не очень удобно публиковать дискуссию между либералом москвичом и патерналистом рижанином, который учил его химии.
Ничё, что Арчи вроде постарше меня будет?:))) Во всяком случае, если по фото судить.
Дико любопытно: кто из вас двоих 3.14здит?:))
26. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/12/08 15:20 >>25.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>24.Mikle5
>
> Дико любопытно: кто из вас двоих 3.14здит?:))
Оцени моё благородство, Славик, я не баню бенефицианта, будучи забаненным у тебя. Тебе самому не стыдно придти в раздел к забаненному тобой и весть разговор как ни в чём не бывало?
Что касается Артура, то это рижский Артур - Артур Рейльян.
27. * (korotin@inbox.lv) 2012/12/08 15:36 >>26.Mikle5
>Что касается Артура, то это рижский Артур - Артур Рейльян.
Так и надо было с самого начала писать. А то у нас с тобой вроде был один общий знакомый Артут - Вилкат.:)
Мало ли в Бразилии "педров".
А про Рейльяна ничего особо плохого не скажу: обычный рас3.14здяй, что нормально, неглупый. Чего ему неудобного? Всегда рад пообщаться.
А забанен ты был за многобуквенный флуд и оффтоп. Можешь забанить и меня в своём разделе, если чешется...
7 дней тебе осталось. Вернёшься и продолжишь в том же духе - опять заблокирую.
> А про Рейльяна ничего особо плохого не скажу: обычный рас3.14здяй, что нормально, неглупый. Чего ему неудобного? Всегда рад пообщаться.
Он у вас там каким-то русскоязычным СМИ руководит. Видишь, благодаря мне, узнал новости про своего бывшего ученика.
Скажи, Славик, правду: ведь тошно тебе всяко-разную фуйню про попаданцев или торпедоносцев-крейсеров-ноутилиус-помпилиусов писать?
ЖИЗНЬ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ БОЛЬНОЙ ФАНТАЗИИ. Поэтому и любишь ты на разных ветках побазланить за реальную жисть...
А когда пишешь свои фентэзи, чувствуешь себя рабом на галерах?
>
> А забанен ты был за многобуквенный флуд и оффтоп. Можешь забанить и меня в своём разделе, если чешется...
Я не так воспитан, Славик. А мой "многобуквенный флуд" - это правда, которая режет глаза.
Я привёл запись нашей беседы, где ты сам напрашивался на письмо в учительскую.
==================================== 237. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/02/16 20:57 ответить
>> 233.Издательский Дом
>Когда же, вы нападаете на меня из-за словосочетания "СФЕРИЧЕСКИЙ КРУГ", то я вам привожу его определение.
Если бы только! В одном стихе и "сферический круг" замыкается, и "Отчайный прыжок", и "Слева дом, справа верный оплот"... Я же говорю: Вся учительская впокатуху была:))) Особенно впечатлительные ценители изящной словесности дали оценку чуть ли не матом:))
Тут какой-то аноним принёс e-mail и телефоны школы Коротина.
Я попросил разрешения у Коротина написать письмо в его школу: мол-де, стихо "Кровь отчайным толчком пробилась сквозь спазмы аорты...", конечно, не шедевр (я не вставил его в свои 7 ударных подборок), но и матом реагировать на его прочтение тоже не есть хорошо.
Коротин сказал: "ПИШИ!"
Теперяча же обвиняет в стукачестве... И СМЕХ, И ГРЕХ...
=========================
> 7 дней тебе осталось. Вернёшься и продолжишь в том же духе - опять заблокирую.
Хозяин-барин. Но Господь наш Всевышний видит, что я никогда не ругаюсь и никого не оскорбляю. Меня банят за умение креативно посадить оппонента в лужу, Такие, как ты, ничего другого противопоставить ПРАВИЛЬНОМУ ОРУЖИЮ не могут.
30. * (korotin@inbox.lv) 2012/12/08 16:35 >>29.Издательская Группа
> ведь тошно тебе всяко-разную фуйню про попаданцев или торпедоносцев-крейсеров-ноутилиус-помпилиусов писать?
Ты вообще дурак? Меня типа кто-то заставляет? Моих читателей кто-то пинками в мой раздел загоняет?
>ЖИЗНЬ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ БОЛЬНОЙ ФАНТАЗИИ. Поэтому и любишь ты на разных ветках побазланить за реальную жисть...
Михаил Гарцев отменяет фантастику как жанр?
А пообщаться с людьми я люблю ВООБЩЕ, а не ПОЭТОМУ.
>А когда пишешь свои фентэзи, чувствуешь себя рабом на галерах?
Ни разу. И не фэнтези я пишу.
Встречный вопрос:
Когда пишешь свои стишата (чего, кстати, давно не делал) или, что встречается чаще, "перфомансы", не чувствуешь себя никому не нужным дураком?:)
31. *2012/12/08 17:14 >>30.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>29.Издательская Группа
>
> Ты вообще дурак? Меня типа кто-то заставляет? Моих читателей кто-то пинками в мой раздел загоняет?
Массовый читатель любит массовое искусство, которое собирает стадионы. А классическая музыка - гораздо меньшие аудитории.
Люди любят поговорить с тобой про пушки 19 века, про снаряды, про кафтаны, чепчики...
В твоих романах психология и не ночевала, ходульные персонажи, которые ещё и ножами да шпагами размахивают, по воли автора, весьма успешно. Типичный банально-тривиальный костюмированный фильм про Анжелику и короля... Или "Парижские тайны"...
>
>>ЖИЗНЬ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ БОЛЬНОЙ ФАНТАЗИИ. Поэтому и любишь ты на разных ветках побазланить за реальную жисть...
>
> Михаил Гарцев отменяет фантастику как жанр?
>А пообщаться с людьми я люблю ВООБЩЕ, а не ПОЭТОМУ.
Не отменяю, если автор ставит перед собой сверхзадачу (см. мою статью по поводу твоей книги). Я не против и умного развлекательного ЧТИВА, но, согласись, от вашей фентэзи (ну, хорошо, хорошо, альтеранативной истории) уже продыха нет.
Вы не подтягиваете читателя к идеалам классической русской литературы, а опускаетесь до его уровня.>
>Когда пишешь свои стишата (чего, кстати, давно не делал)
Это связь с Богом, космосом... Ты этого понять не можешь, хотя у Петрова, пока мы не разосрались вдрызг, отмечал, что у меня есть НЕЧТО, что задевает
А потом стал оплёвывать, идя на поводу банально-тривиальной конъюнктуры.
Я написал больше 200, можно сказать, свою задачу выполнил.
>или, что встречается чаще, "перфомансы", не чувствуешь себя никому не нужным дураком?:)
Ну, тут нет такого креатива, конечно, как в вертикальном письме, но, я глубоко уверен, в моих фельетонах-эссе-перформансах больше креатива, чем у всех детективщиков и фентэзюшников вместе взятых.
32. * (korotin@inbox.lv) 2012/12/08 17:39 >>31.Издательская Группа
>Массовый читатель любит массовое искусство, которое собирает стадионы. А классическая музыка - гораздо меньшие аудитории.
И что? Я вообще-то учитель. И хороший, смею быть уверенным. Литература для меня хобби.
>Люди любят поговорить с тобой про пушки 19 века, про снаряды, про кафтаны, чепчики...
Что в этом плохого? Так презираемый советскими "лейтераторами" Пикуль сделал больше для того, чтобы народ заинтересовался родной историей, чем все уроки истории во всех школах СССР.
>В твоих романах психология и не ночевала, ходульные персонажи, которые ещё и ножами да шпагами размахивают, по воли автора, весьма успешно. Типичный банально-тривиальный костюмированный фильм про Анжелику и короля... Или "Парижские тайны"...
Искренне благодарен за сравнение. Я, конечно, не дотягиваю до супругов Голон и Сю, сильно не дотягиваю, но ты напрасно считаешь, что унизил меня таким сравнением.
>Не отменяю, если автор ставит перед собой сверхзадачу (см. мою статью по поводу твоей книги).
Мне не интересна статья по поводу книги, которую не читал автор статьи.
>Вы не подтягиваете читателя к идеалам классической русской литературы, а опускаетесь до его уровня.
Скажу "страшную вещщщь":
Основное количество "русской классической литературы" считаю страшным злом для русского народа. Про "подвиг" придурка Болконского, описанный Львом Николаевичем, я как раз высказался в "Броненосцах". На совести Толстого, с его даром литератора, десятки тысяч, если не миллионы жизней.
Сабатини, Конан-Дойл, Кристи и многие другие, не стеснялись "опускаться до уровня читателя", кстати:))
>Это связь с Богом, космосом... Ты этого понять не можешь, хотя у Петрова, пока мы не разосрались вдрызг, отмечал, что у меня есть НЕЧТО, что задевает
Было. Но я уже не уверен, что твоё. Судя по примитиву твоих "дразнилок-онлайн" уровня двоечника четвёртого класса.
Если я навскидку отвечал тебе лучшими, чем твои "стихами"... Это заставляет задуматься.:))
>А потом стал оплёвывать, идя на поводу банально-тривиальной конъюнктуры.
Нет. Просто понял что ты за человек.
> но, я глубоко уверен,
Блажен, кто верует!:)))
33. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/12/08 19:46 >>32.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>31.Издательская Группа
>> но, я глубоко уверен,
>Блажен, кто верует!:)))
Я в этом уверен так же, как в том, что посадил в лужу твоего корешка антисемита Малышева.
>247.Малышев Александр
>>>243.Издательская Группа
>>Может, нелюбовь к евреям мешает ему проявить свой потенциальный талант?
>Как уже многие выступали ниже (вкл. г-на Зора!): я считаю тебя, Фредди и проч. придурками, не потому что вы - евреи, а потому что придурки. А Фредди и Зор - еще и фошызды. >
>
>ЗЫ.
>Извините за грубое слово "г-на".
Михаил Гарцев
Видишь ли, Малышев, ты привык в реале людЯм лапшу на уши вешать, но здесь не у пронькиных, здесь все ходы записаны.
Это твои слова?
41. Малышев Александр2011/01/17 13:01 ответить
>"В моей семье все мужчины были на фронте" (с) 40.Михаил Гарцев
И на чьей стороне воевали? Я почему спрашиваю
Цифры там... подкорректирорвать надоть, но сам ФАКТ.
"Поразительно, что народ, сам переживший гетто, черты оседлости и концлагеря мило устроил это другому народу..."(c) Малышев
"Чего не понимают наши псевдодемократы из сыновей героев Ташкентского фронта. (с) Малышев
=========================
А глаза смотреть, Малышев, отвечай, если ты не антисемит:
1. Кто тебе дал право оскорблять воинов-фронтовиков еврейской национальности?
2. Евреи, пережившие гетто, кому сами устроили гетто? Уж не твоему ли народу, Малышев?
3. Кого ты называешь сыновьями героев Ташкентского фронта?
4. Знаешь ли ты, что в советское время юдофобы по пьяни кричали, что евреи дрались во время ВОВ за Ташкент?
Ты перехватил знамя антисемитизма с тех времён, когда за космополитизм (а это была чисто антиеврейская акция) сажали в тюрьму.
Поздравляю тебя, Малышев, ты достойный преемник сталинских соколов-антисемитов.
>259.Малышев Александр
>>>257.Издательская Группа
>>1. Кто тебе дал право оскорблять воинов-фронтовиков еврейской национальности?
>В каком месте?
>А то, что евреи воевали на стороне Гитлера (не только в немецкой, но и в финнской и румынской армиях) - это факт.
>
>и ты ды (гугл в помощь)
>Учим матчасть, курим источники... правда ведь всегда лучше?
Михаил Гарцев
А то, что русские воевали на стороне Гитлера - миллионная армия Власова, не считая поместных полицаев - даёт мне право любому русскому, который рассказывает о том, что его предки воевали во время ВОВ, спрашивать: А НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ?"
>
>
>>2. Евреи, пережившие гетто, кому сами устроили гетто?
>Пока - палестинцам.
А при сталине выселялись народы: чеченцы, карачаевцы, крымские татары и ещё куча народов...
И этим народам Евросююз не платил миллионные дотации: на молоко для детей и прочее...
Эти народы в местах выселки мёрли как мухи.
Пользуясь твоей логикой, можно сказать, что русские устроили этим народам гетто.
>
>Весь остальной бред комментировать не буду, а бесплатный совет Мишуко вам дам - слезайте с тяжелых, пейте уж лучше горькую...
Когда ответить нечего, вернее, ума не хватает, всегда переходят на личности.
============================
Удивляюсь тому, что чел. с имиджем "ЕВРЕЙ ИЗ КАНАДЫ" защищает таких, как малышевы. НОНСЕНС
34. *2012/12/08 19:43 Мы б им дали... если бы они нас догнали!
35. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/12/08 19:51 >>34.Малышев Александр
>Мы б им дали... если бы они нас догнали!
А этим постом
============================================================ 269. Издательская Группа 2012/12/08 19:28исправитьудалитьответить
А Грог тут приводил данные о том, что в 37-38 годы было репрессировано такое количество евреев (болшие чистки, где-то 90%) в правохранительных органах и в верхушке РККА. Грок удивлялся, почему это время советсткие евреи не считают тоже Холокостом.
Из=за этого сталинского Холокоста РККА откатилась до Москвы, были рабиты две советсткие армии, численностью 6000000 человек.
Если посмотреть расстрельные списки, которые публиковала "Вечерняя Москва", то евреи там на втором месте, а, значит, на - первом, если считать количество русских и евреев от общего числа населения СССР.
По героям СССР тоже на втором месте, выходит, евреи. Их расстреливало НКВД, а они продолжали умирать за саою родину СССР СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ.
Только дураки могут верить словам САТАНЫ. Главное не слова, а дела.
Кстати, Сталин хотел окончательно решить еврейский вопрос (его оппоненту Адику не удалось), отправив в Израиль в 48-ом оружие. Иосиф думал, что евреи с этим оружием в руках погибнут от рук миллионной арабской армии.
Не получилось, евреи выжили и победили.
сталин до сих пор в гробу вертится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
=============================
я посадил в лужу Оробья, утверждавшего, что Сталин не был антисемитом.
Какой чудовищный цинизм.
Господи, какие-то антисемиты мелкотравчатые пошли, теряю с ними квалификацию.
36. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/12/27 12:17 >> 304.Деляновская Мария
>>> 302.Mikle5
>
>>Написал чего-нибудь серьёзное, а потом, петьке или андрейке, или хролтищу поджопник дал по их мосластой и волосатой....Типа коллективной попе.
>
>странный ты какой-то
>если написал серьёзное, то доволен должен быть самим собой
>а тот, кто выдает поджопники, тот недоволен собой..
Ты неправа, ибо настоящий художник всегда неудовлетворён своей работой, ибо прорыв к совершенству - не имеет предела. Только идиот может восторгаться своими творениями.
Кроме того, Мария, мои персонажи не дают мне повода для радости. Увы, я работаю с негативом, а не с позитивом, как ты. Однако категорический императив в реализме 19 века гласил: АВТОР ДОЛЖЕН ПОЛЮБИТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ. Маленький и ничтожный человечек - материал реализма - плох и не очень аппетитен, но ты обязан его полюбить.
Я и показываю такого человечка - >'Антисемитизм. Зарисовка с натуры'
-
но, в отличие от Пети, всегда аргументирую свои выводы... И плачу...
Вот пишу про них и плачу, ибо люблю их, а они меня не очень...Отсюда и возникает потребность в поджопниках.
37. *2015/09/26 09:57
>"Антисемитизм. Зарисовка с натуры"
38.Удалено написавшим. 2015/09/26 09:55
39. *2019/10/31 09:12 >>290.Михаил Гарцев
>Что такое, Игорек нас покидает? Горе-то какое, как мы теперича без него, главный идеолог антисемитизма, не с кем теперича за жисть пабазланить...
Бедный ты бедный! Несчастный ты несчастный! Никому ты не нужный! Пора искать другой притон!
Миша! Я поражаюсь вашему брату. Вам оказывается интересней с нами, а не с себе подобными. Что паршивые эмигранты, что либерасты, друзей среди себе подобных не находят.
Ну а если совсем уж не с кем поговорить, то советую пообщаться с некой Nigde Lena. Забавная личность. Может быть и развлечешься.
>А я ему подарок подготовил
>
Что я скажу? Слабо Микля! Слабо! Нужно выходить за рамки журнала "Огонек". Про комиссаров и евреев ты мало что знаешь. Повторяешь бредни пещерных антисемитов и сам себя опровергаешь. Тоньше нужно и основательней!
Кстати, вот тебе интересная тема: Сексуальная революция конца 19 века в революционных кружках.
Это ведь одна из причин, по которой еврейская молодежь потянулась в революцию. Вопрос этот вообще мало исследован. Подумай сам: почему молодые евреи и еврейки, вместо того, чтобы заняться бизнесом, эмигрировать в Америку или еще куда, ломанулись в революционные кружки? Да потому что, Микля, было то, о чем нынешним евреям стыдно вспоминать: угнетение и бессовестная эксплуатация соплеменников со стороны верхушки кагала.
Ты сам попробуй соблюсти положенные тебе 623 запрета. Противно не станет? А люди так жили. И добавь к этому продажу соплеменниц в публичные дома. Крупный бизнес, между прочим. И в этой тюрьме приходилось людям жить. Сменить религию (стать выкрестом) было можно, но мало что давало. И шла молодежь туда, где свобода - в революционные кружки. А там не только политикой баловались. Половой вопрос молодых людей тоже интересовал. Свобода нравов не только проповедовалась, но и практиковалась. Хочешь большой и чистой любви? Ради бога! Никто тебя за это не осудит. Занимайтесь, коли охота. Причем, без обязательств и в любой форме. Хочешь - традиционным образом, а можно и нетрадиционным. Никто из окружающих тебя за это не осудит. Скорее присоединятся к этому празднику жизни. И присоединялись. Именно таким образом и воспитывались будущие жидо-комиссары. Хотели свободы - получили. Разрыв со старой, традиционной моралью - немедленно и прямо сейчас! Общество против? К чертям это общество!
>Кто ж теперича оппонировать будет, блин, фазенда отняла у меня оппонента, фазенда и прочий хозяйственный быт победил РИСТАЛИЩА ДУХА.
Не переживай Микля! Не бросим тебя на съедение врагам народа.
40. * (Mikle-555@mail.ru) 2019/10/31 22:34 >>39.Russischer Angriff
>>>290.Михаил Гарцев
>>Что такое, Игорек нас покидает? Горе-то какое, как мы теперича без него, главный идеолог антисемитизма, не с кем теперича за жисть пабазланить...
> Бедный ты бедный! Несчастный ты несчастный! Никому ты не нужный! Пора искать другой притон!
>Миша! Я поражаюсь вашему брату. Вам оказывается интересней с нами, а не с себе подобными. Что паршивые эмигранты, что либерасты, друзей среди себе подобных не находят.
>Ну а если совсем уж не с кем поговорить, то советую пообщаться с некой Nigde Lena. Забавная личность. Может быть и развлечешься.
>
>>А я ему подарок подготовил
>>
> Что я скажу? Слабо Микля! Слабо! Нужно выходить за рамки журнала "Огонек". Про комиссаров и евреев ты мало что знаешь. Повторяешь бредни пещерных антисемитов и сам себя опровергаешь. Тоньше нужно и основательней!
Эссе - это нечто другое. Копаться в первоисточниках и изучать опусы тех, кто писал на эту тему, совсем не обязательно. Это впечатления от услышанного, прочитанного, увиденного, это гештальт-восприятие, когда из мозаики разрозненных компонентов проступает некая ФИГУРА.
>Кстати, вот тебе интересная тема: Сексуальная революция конца 19 века в революционных кружках.
>Это ведь одна из причин, по которой еврейская молодежь потянулась в революцию. Вопрос этот вообще мало исследован. Подумай сам: почему молодые евреи и еврейки, вместо того, чтобы заняться бизнесом, эмигрировать в Америку или еще куда, ломанулись в революционные кружки? Да потому что, Микля, было то, о чем нынешним евреям стыдно вспоминать: угнетение и бессовестная эксплуатация соплеменников со стороны верхушки кагала.
>Ты сам попробуй соблюсти положенные тебе 623 запрета. Противно не станет? А люди так жили. И добавь к этому продажу соплеменниц в публичные дома. Крупный бизнес, между прочим. И в этой тюрьме приходилось людям жить. Сменить религию (стать выкрестом) было можно, но мало что давало. И шла молодежь туда, где свобода - в революционные кружки. А там не только политикой баловались. Половой вопрос молодых людей тоже интересовал. Свобода нравов не только проповедовалась, но и практиковалась. Хочешь большой и чистой любви? Ради бога! Никто тебя за это не осудит. Занимайтесь, коли охота. Причем, без обязательств и в любой форме. Хочешь - традиционным образом, а можно и нетрадиционным. Никто из окружающих тебя за это не осудит. Скорее присоединятся к этому празднику жизни. И присоединялись. Именно таким образом и воспитывались будущие жидо-комиссары. Хотели свободы - получили. Разрыв со старой, традиционной моралью - немедленно и прямо сейчас! Общество против? К чертям это общество!
Вот смотри, Аббакушечка, я тебя здесь -
комм. 70 -
похвалил за то, что ты стал писать более забористее, что ли, интереснее стал писать, но мяса как не было, так и нет. Нет элементарной логики. Вот ты пишешь о хитрости Маши, капитанской дочки, во время встречи с Катей-II. Чушь полная, ибо Екатерина так искушенна во всех дворцовых играх и интригах, что хитрить какой-то провинциальной девочке в разговоре с ней смысла нет, она перед взором Екатерины - как на рентгене. Поэтому, наоборот, ей надо быть предельно искренней, чтобы вызвать эмпатию со стороны императрицы. Она и даёт прямым текстом понять, что просит освободить ее жениха, который нарушал присягу ради нее, а она дочь героя РИ, погибшего при исполнении долга.
Ну, как императрице отказать дочке ГЕРОЯ РИ?
А ты в своей статье из Маши сделал какую-то прожженную интриганку. Где логика, Аббакушечка.
То же самое с евреями и еврейками, которые шли в революцию: мол-де, трахаться им в рабочих марксистских кружках, по версии Аббакумова, было сподручнее.
Аббакушечка, во-первых, проституция в РИ существовала вполне легально: приходи, не откажем. Во-вторых, было полно всяких подпольных клубов и религиозных сект - от секты хлыстов, где практиковался свальный грех, до клуба им. Георгия Распутина - где любая (любой) мог реализвать свои плотские потребности в сексе.
Ты так ненавидишь евреев, что тебе трудно понять, что еврейская молодежь мечтала сделать Россию передовой страной мира, где исключена эксплуатация человека человеком. Многие революционеры были ИСТИННО ВЕРУЮЩИЕ, эти идеи разделяли многие русские рабочие и интеллигенты, но пассионарили в основном евреи, наверное, на них давила черта оседлости, им меньше было чего терять.
Ты такой циник, Аббакушечка, ты не веришь даже в искренность своих соплеменников, русской молодежи, которая тоже жаждала преобразований в России. Это были чудесные люди, сейчас таких не осталось, дух потребления правит бал.
>>Кто ж теперича оппонировать будет, блин, фазенда отняла у меня оппонента, фазенда и прочий хозяйственный быт победил РИСТАЛИЩА ДУХА.
>Не переживай Микля! Не бросим тебя на съедение врагам народа.
О, это слова не мальчика, но мужа.
41. *2020/03/05 11:04 На Дзене приходят ко мне и интеллектуалы.
>Борис Халеев Михаил, приветствую!Разрешите вмешаться.Уже писал о просопографии.
Есть такая область истории, которая исследует вовлеченность личности в тот или иной процесс. Любое социальное или национальное явление наука рассматривает через лица, в нем участвующие. Ваши оппоненты - провинциальные пенсионеры, старые уродливые бабы или отставники. А те немногие, кто еще не на пенсии, - нищие лузеры. Не нажили ни ума, ни добра, им нечем похвалиться. Эти кретины намеренно закрывают глаза на то, в чьих руках на самом деле ресурсы и власть. Иначе им придется признать, что они лузеры по своей природе. А могила так близко и ничего уже не исправишь.
>Л.Н.Толстой писал:
>"Всякому человеку, для того чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею. И потому, каково бы ни было положение человека, он непременно составит себе такой взгляд на людскую жизнь вообще, при котором его деятельность будет казаться ему важною и хорошею".
Ваших оппонентов гнетет собственная неполноценность и несостоятельность, и им необходимо составить картину мира, в которой их "деятельность будет казаться... важною и хорошею". И они ее составили - с помощью евреев.
>У А.С. Пушкина Онегин ругает Ольгу: "кругла, красна лицом она, как эта глупая луна на этом глупом небосклоне". Но это он не Ольгу ругает, а хвалит Татьяну.
Ваши оппоненты якобы ругают евреев, а на самом деле хвалят себя. Они-то сами по себе золотые, вот если бы не евреи... Встает вопрос, а почему именно евреи. Все просто. У русского в голове иерархическая таблица. Весь Запад заведомо лучше русских, а весь Восток - хуже. Сравнивать себя с Западом невыгодно, а с Востоком - западло. Вдобавок Восток выпнул русских, заполонил Россию и русские их боятся. А евреи - это дразнилка, морковка перед носом. Вроде и рядом, а живут лучше. В чужом сарае своя жена слаще )). И еще евреи уехали. А вашим оппонентам, кроме как на кладбище, ехать некуда. Поэтому нет смысла им что-то объяснять, доказывать, приводить цифры и факты. Их якобы антисемитизм - он не про евреев, он про них самих. А про себя они и сами все хорошо знают ))).
МОЙ ОТВЕТ
Михаил Гарцев
автор27 м
Борис, приветствую!
Хороший спич получился, можете его отдельной статьей забацать. Вообще-то, подавляющее большинство русского народа - нормальные люди, интеллектуалы и большие мастера в различных областях, давшие человечеству образцы для подражания почти во всех сферах человеческой деятельности.
Откуда берутся эти отмороженные, которые прутся ко мне в гости, как будто у меня для них медом намазано, - ума не приложу.
Возможно, там, где много великих, там много и карликов, типа как в моей одном стихе:
...там, где Бог, там и бес, и несет тяжкий крест отчий дом.
Да я и не для них пишу, неужто не понимаю, что их переубеждать - себе дороже.
Во-первых, сублимирую и рефлексирую.
Во-вторых, кто-то же должен оставить потомкам слепок нашего времени.
££££££££££££££££££££££££££
>>39.Russischer Angriff
>>>290.Михаил Гарцев
>
>Миша! Я поражаюсь вашему брату.
£££££££££££££££££££££££££££££££££
Аббакумов сюда прибегает и что-то мямлет на голубом глазу, хотя ведет себя как БЫДЛО, трет мой ответ у себя.
Хотя, конечно, понятно, ему приходится быть БЫДЛОМ, ибо загнать таких, как он, в логический тупик - мне как два пальца об асфальт
{ }.
Этого выдержать они-с не могут, поэтому трут... А что там было.
Они-с руссуждали об отцах ТЕОРИИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ, я привел свою версию
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Интересно, Антисемит и Аббакумов строят из себя интеллектуалов, о Марксе-Энгельсе рассуждают, как большие, в историях революшион как бы чего-то понимают, а какому-то еврейчику, философу-дилетанту, грамотно ответить не могут.
>Все потому, что они строевые офицеры, "геодезисты", окопники, короче, ротные командиры: стреляй-беги.
>Вот если бы они были ЗАМПОЛИТАМИ... Теперича замполитов заменили воспитателями-психологами и АРМЕЙСКИЕ ГУМАНИТАРИИ-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ исчезли как класс, вот и Аббакумов с Антисемитом из "воспитателей".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Они-с тут же выпали в осадок. ПРАВДА глаза колет.