>То разве человек был? То ж динозавр. Хотя, может, для вас - человек... Кто вас там знает, в Москве-то?
51. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/08/30 12:59 исправитьудалитьответить
>> 36.Конецпольский Кшыштоф
>>> 31.Mikle5
>О, вижу, Микле, вы меня разносите, как мексиканская птица-писикакль.
>Это ничего. Трудитесь дальше :)
Почему разношу, наоборот, я Вас восхваляю. Очевидно чрезмерное увлечение экскрементами не дает Вам времени заняться собственным
зрением.
-------------------------------------------------------------------
>Дорогой Кшышта, Вы меня удивили. ТОлько что заблокировали мой совсем >безобидный постинг...Нэрвишки, нэрвишки, дорогой. Кстати, я >попытаюсь его восстановить.
>Как говорил мой старый знакомый Серж Сечив (кстати, умище >охренительный, только он всегда затруднялся с выбором, то бишь не >знал, каким концом и к какому концу свой умище приложить), если >механизм пошел вразнос - то его хрен остановишь.
>Кшышта, я Вас не разношу, а восхваляю, как специалиста по >экскрементам. Не будем мелочиться, какая разница чьи это >экскременты: человека или животины? Неужто, если к Вам обратится >больная людина, то Вы скажите этой людине, что скотина Вам ближе?
--------------------------------------------------------------------
Так что же Вас так напугало (ведь никаких оскорблений с моей стороны не было)? Наверное, то, что я вспомнил Сержа Сечива? А может, Вы устыдились свое фразы "...вы меня разносите...?" Кшышта, мы же здесь как на тарелке, открытые и беззащитные стоим перед Богом, коллегами, читателями. Неужели Вам нравится имидж пугливого и сторожного пысателя?
25. 2005/08/30 10:45 >>24.Mikle5
>Спасибо,
Пожалуйста.
>пан Кшышта, за признание моего творчества.
Чего?
>Я, правда, понимаю ваш тонкий намек на вторичность некоторых рифм,
Не, не, я никоим образом на вторичность рифм не намекал. Я даже не знаю, что это такое. Я только имел в виду, что стих отвратный, а так - ничего.
>но я еще не созрел до вашего уровня,
Лучше не надо: злой пОдросток - это все же лучше злого мужыка, так что оставайтесь-ка дучше as you are, Mikle5.
>то бишь рифмовать человеческие испражнения.
То разве человек был? То ж динозавр. Хотя, может, для вас - человек... Кто вас там знает, в Москве-то?
24. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/08/30 10:00 >>23.Конецпольский Кшыштоф
>>>22.Михаил Гарцев
>
>>Безумье вползает в сознанье
>>удушливой жаркой волною,
>>когда из глубин мирозданья
>>запахнет исчадьем - войною.
>>И люди живут осторожно,
>>тревожно глядят и сурово.
>>И правит всем миром безбожно
>>безумьем рожденное слово.
>
>Отличные стихи, Микле нумер 5. Особенно очаровали рифмы: сознанте-мирозданья, волною-войною, Незнайка-балалайка.
Спасибо, пан Кшышта, за признание моего творчества. Я, правда, понимаю ваш тонкий намек на вторичность некоторых рифм, но я еще не созрел до вашего уровня, то бишь рифмовать человеческие испражнения.
"В глуши евразийских пространствоболот
По воле сидящих над просом
Ти рекс умирает. Он звонко блюёт
И какает жидким поносом.
Убив животину, съедят её кал
Противные, злые кацапы...
Подбросили проса... Бедняга сожрал -
И пал на передние лапы.
............................." (с) Пан Кшышта
23. 2005/08/30 09:43 >>22.Михаил Гарцев
>Безумье вползает в сознанье
>удушливой жаркой волною,
>когда из глубин мирозданья
>запахнет исчадьем - войною.
>И люди живут осторожно,
>тревожно глядят и сурово.
>И правит всем миром безбожно
>безумьем рожденное слово.
Безумье вползает в сознанье
когда выползает опять
откуда-то это созданье,
клейменное цифрою 5.
И люди живут осторожно,
по СИ избегая ходить,
ведь в нового Тютчева можно
случайно ногою вступить.
>>Судя по кратости... Тютчев всплывает...
Именно. Потому что не тонет.
22. (mikle@stk.mmtel.ru) 2004/04/21 13:18 >>21.Туманов Иван
>Судя по кратости... Тютчев всплывает...
Здесь Вы абсолютно правы, меня часто называют продолжателем традиции
русской медитативной лирики. Кто-то обвиняет во вторичности, но
когда я их спрашиваю: "Шо цэ таки ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ТРАДИЦИИ", - молчат.
И праздность. Лень какая-то.
>Перебирал Ваши произведения по имени - толькоимена.
>Хорошо, если это всё, что хочется сказать.
Вот этого я не понял, нельзя ли пояснить.
21. (tumap@mail.ru) 2004/04/21 00:29 Судя по кратости... Тютчев всплывает... И праздность. Лень какая-то.
Перебирал Ваши произведения по имени - толькоимена.
Хорошо, если это всё, что хочется сказать.
20. * (grater@bk.ru) 2004/02/15 00:44 >>19.Михаил Гарцев
>>>18.Анфиса
>>
>>И уже после такого "рожденного слова" сразу получается народ, который в существующей неразберихе запутывается. И те, кто "тревожно глядят" становятся палачами таких же людей, как и они ради незримой, неясной, далекой цели. Люди из враждующих лагерей, создав иллюзию справедливой войны за высокие идеалы, порождают ужасную беду времени.
>
>Анфиса, люди всегда воевали. Я ненавижу войну, я по сути переговорщик.
>Готов идти на любой компромисс, но только до определенного предела.
>Когда меня пытаются поставить на колени, я "поднимаю флаг на заре".
>Так и страны... Мы дали сепаратистам свободу - что в результате? Набе-
>ги на соседние регионы, вырезание местного населения в Чечне, не отве-
>чающего требованиям "их идеалов", насилование русских местных женщин
>и превращение всех местных русских и своих же (нелояльных)чеченцев в рабов. Я еще удивляюсь, что у нас, во всем этом перестроечном дерьме,
>находятся мужики, которые готовы идти на смерть ради спасения страны.
>Конечно, с Линчевским мне легче найти общий язык, чем, например, с Мироновым, но и тот, и другой - патриоты в истинном значении этого слова, а не в трепотне тех, кто бьет себя в грудь и кричит, что он
>патриот, а сам жирует как последняя блядь, когда 90% народа в дерьме.
>Что касается таких взглядов, как у Тертого А. в его "Чеченке", то это
>явно искаженная картина. Тогда, например, можно рассказать о немецкой
>девочке времен 45 года, у которой разбомбили дом, когда кончали с ре-
>жимом Адика, и она становится маджохедкой или неонацистской готовой к
>мщению.
> Иногда, Анфиса, мужчины берутся за оружие... Можно пойти в киллеры,
>в бандиты, а можно стать ЗАЩИТНИКОМ. Война - это абсурд, но жизнь
>вообще абсурдна...Каждый в этом абсурде делает свой выбор: стать зверем и заботиться о своем брюхе или уйти ОТСЮДА ЧЕЛОВЕКОМ.
Сейчас в военном конфликте, происходящем на территории одной страны, всегда будет две правды - нужная и ненужная, угодная и неугодная, потому что журналисты могут наблюдать события и находясь на другой стороне. Значит, и у народа будет две правды и толковня о них, и рассказы будут писать о двух правдах.
Ваше сравнение с временами 45 года, можно продолжить, вспоминая интервью Невзорова, который говорил, что можно ведь, снимая Сталинградскую битву, показать массу несчастных немцев, их ревущих детей, ждущих пап. Наших грязных солдат, голодных, холодных. И все это будет правдой. Но это будет подлостью. Надо брать тот опыт фронтовых операторов, которые снимали героику.
Сейчас мы знает, что многие из них снимали на свой страх и риск не только подлинную героику, но и многое другое. И не по их личной вине к народу доходила лишь героика. Диктовало жестокое время. Да и война в Чечне, к счастью, не ВО.
Мужчинам я желаю здоровья. Не надо ни войн, ни героики. Надо жить и наслаждаться жизнью.
19. Михаил Гарцев2004/02/13 14:29 >>18.Анфиса
>
>И уже после такого "рожденного слова" сразу получается народ, который в существующей неразберихе запутывается. И те, кто "тревожно глядят" становятся палачами таких же людей, как и они ради незримой, неясной, далекой цели. Люди из враждующих лагерей, создав иллюзию справедливой войны за высокие идеалы, порождают ужасную беду времени.
Анфиса, люди всегда воевали. Я ненавижу войну, я по сути переговорщик.
Готов идти на любой компромисс, но только до определенного предела.
Когда меня пытаются поставить на колени, я "поднимаю флаг на заре".
Так и страны... Мы дали сепаратистам свободу - что в результате? Набе-
ги на соседние регионы, вырезание местного населения в Чечне, не отве-
чающего требованиям "их идеалов", насилование русских местных женщин
и превращение всех местных русских и своих же (нелояльных)чеченцев в рабов. Я еще удивляюсь, что у нас, во всем этом перестроечном дерьме,
находятся мужики, которые готовы идти на смерть ради спасения страны.
Конечно, с Линчевским мне легче найти общий язык, чем, например, с Мироновым, но и тот, и другой - патриоты в истинном значении этого слова, а не в трепотне тех, кто бьет себя в грудь и кричит, что он
патриот, а сам жирует как последняя блядь, когда 90% народа в дерьме.
Что касается таких взглядов, как у Тертого А. в его "Чеченке", то это
явно искаженная картина. Тогда, например, можно рассказать о немецкой
девочке времен 45 года, у которой разбомбили дом, когда кончали с ре-
жимом Адика, и она становится маджохедкой или неонацистской готовой к
мщению.
Иногда, Анфиса, мужчины берутся за оружие... Можно пойти в киллеры,
в бандиты, а можно стать ЗАЩИТНИКОМ. Война - это абсурд, но жизнь
вообще абсурдна...Каждый в этом абсурде делает свой выбор: стать зверем и заботиться о своем брюхе или уйти ОТСЮДА ЧЕЛОВЕКОМ.
18. (grater@bk.ru) 2004/02/12 02:21
И уже после такого "рожденного слова" сразу получается народ, который в существующей неразберихе запутывается. И те, кто "тревожно глядят" становятся палачами таких же людей, как и они ради незримой, неясной, далекой цели. Люди из враждующих лагерей, создав иллюзию справедливой войны за высокие идеалы, порождают ужасную беду времени.
17. Михаил Гарцев2003/10/24 13:46 Дима, все прочел, ты поступал абсолютно правильно, но куда делся
твой раздел? Я его не вижу.
15. 2003/10/24 13:36
Миша, ты прочел беседу с Люсей на моем "Солдате"? Если да, то чего тогда мне все объясняешь, я там изложил свою позицию. Если нет, то прочти!
14. (elena@berezin.org) 2003/10/24 10:07 >>12.Михаил Гарцев
>>>
>
>Лена, мне очень понравилась ваша "Формула Бога",поговорим как-нибудь
>тщательнее, а после "исчадья" было тире, но после того как "зафайлил",
>куда-то пропало, нет времени пройтись по всему и исправить. Все воюем-с и в сети, и в реале... Мои поцелуйчики...
Да-да, тире, это как раз то, что надо. Я почему-то отважилась предложить Вам только запятую, предполагая, по наивности, что Вы там вообще ничего не хотели.
О "Формуле Бога" с ВАМИ поговорю с удовольствием. А то... "ходят в праздной суете разнообразные не те", то религиозные ортодоксы, то - ортодоксы научные...:(( Не терплю ортодоксов всех мастей! :))
13. * (wwwlogon@mtu-net.ru) 2003/10/23 18:42 ЭТО ХОРОШО, МИХАИЛ ИСААКОВИЧ! ЭТО УЖЕ ПРОГРЕСС, ТОЛЬКО ВОТ СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ БЕЗУМИЕМ.
ТОЛЬКО ТОТ, КТО ПОЛНОСТЬЮ БЕЗУМЕН, ПО НАСТОЯЩЕМУ, ТОТАЛЬНО СОЗНАТЕЛЕН!
ТАК, ЧТО ТЫ РАССЛАБСЯ И ЛОВИ КАЙФ!:)))
12. 2003/10/23 18:36 >>11.Березина Елена Леонидовна
>Мне - очень понравилось, как и все, что я успела у Вас прочесть. Сильно, яростно... Не знаю, чего еще требовать от стихов. Поставьте только запятую после "исчадья", а?
Лена, мне очень понравилась ваша "Формула Бога",поговорим как-нибудь
тщательнее, а после "исчадья" было тире, но после того как "зафайлил",
куда-то пропало, нет времени пройтись по всему и исправить. Все воюем-с и в сети, и в реале... Мои поцелуйчики...
11. (elena@berezin.org) 2003/10/23 17:57 Мне - очень понравилось, как и все, что я успела у Вас прочесть. Сильно, яростно... Не знаю, чего еще требовать от стихов. Поставьте только запятую после "исчадья", а?
10. 2002/10/16 19:19 >>9.Ярич Ирина Георгиевна
>Очень хорошо! Успехов!
Спасибо,Ирина.Будем оправдывать.
9. (yarich110@mail.ru) 2002/09/11 09:49 Очень хорошо! Успехов!
8. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/27 19:50 >>5.Курай Руфина
>>>2.Гарцев Михаил Исаакович
>Ау,редакторши,сбейтесь
>>в кучку,отредактируйте Гарцева,на том свете Вам воздастся.
>>
>Вы, Михаил Исаакович, очень рискуете. Редакторши знаете какие бывают? А уж если кучкой навалятся, мигом-мигом заскучаете и запросите пощады. Я, например, когда меня редактируют, изнываю от тоски. А ведь, страшно сказать, сама редактор.
>
>Ваша Руфина.
Бедная Руфина, как же я Вам сочувствую! Сама в свое время сбежала из редакции, не пожелав быть этим самым... Не, графоманом быть не в пример приятнее :) А ведь кому-то нравится это дело. (завред меня до сих пор не понимает).
7. (Ru@prestije.com.ru) 2001/12/27 17:57 >>6.Гарцев Михаил Исаакович
>>>5.Курай Руфина
>>>>2.Гарцев Михаил Исаакович
>О,какое страшное признание.ВОИНСТВУЮЩИЕ ГРАФОМАНЫ мечтают покорить
>женщину-редактора,чтобы она о них думала,их правила,пристраивала их
>опусы куда-нибудь.Если бы не мой имидж:ГОРДОГО ГРАФОМАНА,презирающего
>успешных литераторов,то я бы показал себя в полной красе,тряхнул бы
>стариной,припал бы к вашим ногам.С интересом посмотрю,как это будут
>делать другие.
>
Увы. Я не занимаюсь художественной литературой, благо, сфера деятельности редактора огромна фантастически. И окаянная моя любовь к словесности сидит во мне и ноет примерно так: "Что? Предала меня? Ну-ну, теперь завидуй, так тебе и надо. Что? Книжки делать хочешь? Ну-ну, хоти, хоти. Только тебе сейчас надо статью в журнальчик поправить вовсе даже скучную, нудную и нехудожественную. Так что не больно-то мечтай".
Одна радость СИ.
Руфина.
6. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/12/26 20:31 >>5.Курай Руфина
>>>2.Гарцев Михаил Исаакович
>Ау,редакторши,сбейтесь
>>в кучку,отредактируйте Гарцева,на том свете Вам воздастся.
>>
>Вы, Михаил Исаакович, очень рискуете. Редакторши знаете какие бывают? А уж если кучкой навалятся, мигом-мигом заскучаете и запросите пощады. Я, например, когда меня редактируют, изнываю от тоски. А ведь, страшно сказать, сама редактор.
>
>Ваша Руфина.
О,какое страшное признание.ВОИНСТВУЮЩИЕ ГРАФОМАНЫ мечтают покорить
женщину-редактора,чтобы она о них думала,их правила,пристраивала их
опусы куда-нибудь.Если бы не мой имидж:ГОРДОГО ГРАФОМАНА,презирающего
успешных литераторов,то я бы показал себя в полной красе,тряхнул бы
стариной,припал бы к вашим ногам.С интересом посмотрю,как это будут
делать другие.
5. (Ru@prestije.com.ru) 2001/12/25 15:59 >>2.Гарцев Михаил Исаакович
Ау,редакторши,сбейтесь
>в кучку,отредактируйте Гарцева,на том свете Вам воздастся.
>
Вы, Михаил Исаакович, очень рискуете. Редакторши знаете какие бывают? А уж если кучкой навалятся, мигом-мигом заскучаете и запросите пощады. Я, например, когда меня редактируют, изнываю от тоски. А ведь, страшно сказать, сама редактор.
Ваша Руфина.
4. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/12/24 17:58 >>3.Трудлер Алекс
>У меня сассоциировалось с такими строчками:
>Моим рожденные словом
>Гиганты пили вино
>Всю ночь - и было багровым,
>И было страшным оно.
>
>Очень интересное замечание насчет безумьем рожденного слова, которое правит миром.
>
>С уважением, Алекс
Большое спасибо,Алекс за интерес к этому опусу,но сам стих не ахти.
>
3. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/24 17:41 У меня сассоциировалось с такими строчками:
Моим рожденные словом
Гиганты пили вино
Всю ночь - и было багровым,
И было страшным оно.
Очень интересное замечание насчет безумьем рожденного слова, которое правит миром.
С уважением, Алекс
2. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/12/24 16:48 >>1.Лана
>Михаил Исаакович, у Вас стихи очень искренние, но иногда чего-то не хватает... Вот и это - не самое удачное, ИМХО. Хотя тема значительная.
>
>исчадьем войною - не очень удачно ИМХО.
Ланочка,согласен с Вами на все 100.У меня часто в стихах,если же это
можно назвать стихами,попадаются такие казусы,что слава богу рядом
нет пародистов.Мне просто необходим редактор.Ау,редакторши,сбейтесь
в кучку,отредактируйте Гарцева,на том свете Вам воздастся.
1. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/21 22:48 Михаил Исаакович, у Вас стихи очень искренние, но иногда чего-то не хватает... Вот и это - не самое удачное, ИМХО. Хотя тема значительная.