1. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/12/29 13:10 979. Сетевой патруль (круглосуточный) 2005/12/27 10:41исправитьудалитьответить
>> 967.Шушпанчик
>>> 931.Сетевой патруль (круглосуточный)
>>>> 926.Шушпамчик
>>Я скажу так. Молоденькая смазливенькая хамлужка
>О, вы мне льстите... я краснею... видимо в моих словах была сермяжная правда :)) - Сермяжная? - задумчиво повтоил Сетевой патруль. - Она же посконная, домотканная и кондовая? Так, так... Из какого класса, Шушпамчик, Вас выгнали за неуспеваемость? Из шестого? Значит, до физики Краевича Вы не дошли? С тех пор ведете исключительно интеллектуальный образ жизни. Все думаете о значении русской интеллигенции, к коей причисляете и себя. "Шушпанчик и его значение", "Шушпанчик и трагедия русского либерализма", "Шушпанчик и Пастернак", "Шушпанчик и Вторичность, то бишь Преемственность традиции", "Шушпанчик и постмодернизм", "Шушпанчик и дракуленок Вампиреныш...тьфу ты...молоденький смазливенький плагиатреныш".
>ИЗ ТВОРЧЕСТВА ЕКАТЕРИНЫ СМИРНОВОЙ
>
>[То с волками, то с чертенком
>ЮНОЙ ВЕДЬМОЧКИ ПОЛЕТ.
>А ПРОСТОМУ ПАЦАНЕНКУ
>ОТ ВОРОТ ВМИГ ПОВОРОТ.
>МОРОК, МОРОК...ТЬМА ГУСТАЯ,
>ЛЕДЯНОЙ СТУДЕНЫЙ СМОГ...
> До чего же ты крутая,
> я бы так скакать не смог.
> А как шабаш отплясала
> меж душистых пряных трав
> показалась тебе мало,
>начала готовить сплав
>из шуршащего шалфея,
>из козявок и жучков,
>из пархатинок еврея,
>из засохших паучков,
>из мошонки славянина,
>из кишок морской свиньи,
>из сушеных глаз грузина,
>из мамашиной стряпни.
>От такого симбиоза
====
>Я подозреваю, что тут впору цитировать басню о вороне с кусочком сыра. Господин Гарик Ландау, называет стихи госпожи Смирновой "хорошими", господин Бояндин пишет, что у нее "художественный вкус", и она искренне думает, что людям нравится читать про симбиоз "пархатинок еврея" и "мошонки славянина". Ей не приходит в голову, что оные господа преследуют совсем другие цели. Я, со своей стороны, сильно сомневаюсь в том, чтобы подобные стихи им могли нравиться. Более того, поскольку в мире много русофобов, если оная девица, действительно, славянка, то именно в силу безобразия этих стихов их могут выставлять напоказ. Ведь поэзию тоже можно проворонить, не только кусочек сыра...а она этого не подозревает!
2. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/12/29 12:54 25. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2005/12/27 17:45ответить
>> 12.К-Ский Сергей Л.
>>> 983.Шушпанчик
>>>> 973.К-Ский Сергей Л.
>В стихах о драконах есть поэтическое зерно. Оно состоит в том мистическом чувстве, которое посещает нас, когда мы угадываем в облаке очертания дракона. Но это поэтическое зерно не проросло в полноценный образ. Дело тут не только в затянутости и шероховатости. Дело в эстетике. Когда вы несколько раз будете перечитывать стихи про себя, то будете воображать еще какие-то черты. Но это дело поэта, а не читателя! У автора нет общего чувства гармонии. А гармония в поэзии не существует в отрыве от жизни. Если нет гармонии в чувствах, то не будет и в поэзии.
>Данная "поэтесса", к сожалению, принадлежит к обманутому поколению. Ее обманули современными идеями об эмансипации, модой на одежду, рок-музыкой, дискотеками. Ее лишили представления о женственности, без которого не бывает любви - и в этом вся трагедия. Женщины в прошлом были несравненно женственней - и намного счастливее в любви.
>На Прозе.ру отменили рейтинги посещаемости из-за того, что наибольшая посещаемость была в категории "эротики". Достаточно упомянуть в стихах "мошонку" - и сразу будет тысяча читателей. Эта статистика вводит в заблуждение. Поэтесса думает, что ее стихи про мошонку великолепны.
>На самом деле она лишает себя любви - не понимая этого. Девушки привлекательны стыдливостью и целомудрием. Развратных женщин тоже любят, особенно, если они красивы - но только при условии, что они строят из себя целомудренных и стыдливых. Даже у Горация есть стихи на этот счет: за 2000 лет человеческая природа не изменилась. Если женщина открыто демонстрирует свою развратность и отсутствие стыдливости, то никакая красота не спасет - мужчины таких не любят! Поэтому даже ведьмы должны добавлять в свое варево немного шарма в виде показного целомудрия. А иначе нет очарования. Поэтому ведьмы госпожи Смирновой не воспринимаются как женщины - у них мужской менталитет, соответственно, в стихах нет поэзии. Чтобы в стихах появилась поэзия, она вначале должна появиться в чувствах. Появится женственность - появится шарм у стихов.
33. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/12/27 18:21исправитьудалитьответить
>> 25.Ольга Славянка
>>> 12.К-Ский Сергей Л.
>>>> 983.Шушпанчик
>На Прозе.ру отменили рейтинги посещаемости из-за того, что наибольшая посещаемость была в категории "эротики". Достаточно упомянуть в стихах "мошонку" - и сразу будет тысяча читателей. Эта статистика вводит в заблуждение. Поэтесса думает, что ее стихи про мошонку великолепны.
Я разделяю возмущение некоторых особ по поводу этого неоднозначного образа мужской красоты (я бы сказал латентной мужской красоты), но и дамы, которые педалируют смакование этой "деталью", вызывают нездоровый интерес окружающих. Стыдливая и скромная женщина должна просто не заметить этот своеобразный вызов эстетическому вкусу и нравственным устоям общества. Конечно, я понимаю сие возмущение, но многие могут понять этот праведный гнев как проявление любопытства и все-таки смакования.
>
> Если женщина открыто демонстрирует свою развратность и отсутствие стыдливости, то никакая красота не спасет - мужчины таких не любят! Поэтому даже ведьмы должны добавлять в свое варево немного шарма в виде показного целомудрия. А иначе нет очарования. Поэтому ведьмы госпожи Смирновой не воспринимаются как женщины - у них мужской менталитет, соответственно, в стихах нет поэзии.
Тут, вообще-то, можно поспорить. Кому-то нравится мужчина с плеткой в руках, да и сам процесс иллюзорного наказания женщины (естественно, чтобы следы побоев не очень бросались в глаза) - это некоторых дам возбуждает. У нас на сайте есть такие эстетки, но мужская сдержанность и скромность не дают мне права показывать на них пальцем. Других же возбуждает созерцание ...ну, того самого объекта (не буду лишний раз называть означающее, дабы не обвинили в смаковании), который так пикантно бросила в свое варево поэтесса, войдя в образ ведьмы. Мне лично понравился такой поэтический прием. Хотелось бы, чтобы поэтесса поделилась своим опытом такого незамысловатого, но очень внятного одухотворения этих, в общем-то, довольно низменных означаемых.
3. (mykofe@mail.ru) 2006/01/04 20:03 специфично...
автор, тоже , между прочим , смакует образ Смирновой...
4. * (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/04 20:25 >>3.Куртишь Ангелина Константиновна
>специфично...
>автор, тоже , между прочим , смакует образ Смирновой...