>Ну тогда держи.
>"Краски с разных сторон" - какие краски? Кадмий, охра, белила?
>Что за разные стороны? Что они с этих разных сторон делают - глагола нет.
>Прилетают, что ли? В тебя кто-то швыряется красками, типа как советские граждане швыряли баночки с чернилами в китайское посольство, а путеноиды - зеленку в Навального?
Полностью строчка - ...это лица, улыбки, краски с разных сторон...
Краски идут в перечне, без глагола, то бишь человек выходит и видит вокруг себя лица, улыбки, краски со всех сторон. Ты просто упрямишься, Петя. 9 человек из 10, уверен, в этой строчке кошмара не найдут.
>Звыняй, но это строчка кошмарна. Детский лепет.
>Про ветошь я тебе еще не все сказал. Она ведь у тебя не просто ветошь, а поистлевшая. Мало того, что ты назвал камень тряпём, он у еще и тлеет. Это никуда не годится. :)
А почему камень? Вот ещё одно определение.
"Скрижали Моисея – одна из загадок древности. Происхождение слова. На старославянском языке слово «скрижали» означает «разделенные доски», при этом нет четкого указания, из какого материала они должны быть изготовлены. С иврита термин переводится как «доски завета» или «договор».(с)
Видишь, уже не камень, а доски. Кроме того, значение слова "ветошь" под номером 3 - переносный смысл - артикулирует следущее: все устаревшее, забытое, ненужное
На мой взгляд, идеально подходит к слову "таблицы" - ещё одно определение слова скрижали. Убедил?
>Недоработка над словом, над смыслом.
>Повторю. У тебя немало ярких образов и метафор, но вот такие беспомощные строчки, ляпсусы способны испортить всё, как ложка дёгтя бочку меда.
50.Удалено написавшим. 2021/07/14 17:21
49.Удалено написавшим. 2021/07/14 17:17
48. 2021/07/14 17:11 >40. Логинов Николай Григорьевич
> ТАБЕЛЬ О РАНГАХ
> 1. ...
> 2. ...
...
Себя забыл.
0. Логинов Николай Григорьевич - ноль без палочки, выживший из ума табельщик, пытающийся всех построить и втиснуть в свою псевдотабель о рангах.
:)
47. 2021/07/14 17:10 >>38.Гермес Трисмегист
>>>27.Пит Борн
>>То, что ты припомнил Хролту, можно назвать внутрисайтовым троллингом или провокацией, но он никак не гебешник.
>Ты можешь ручаться? Многие его пассажи в самом начале нашего знакомства очень подозрительны.
Подозрения вместо доказательств пришивают к делам всё те же гебешники и прочие псы режима. А нормальные люди руководствуются презумпцией невиновности. Понимаешь?
>>39.Mikle5
>>>27.Пит Борн
>Что касается стилистических ошибок или решения чисто в области СТИЛЯ, например, из последнего "тебе опальному не застит белый свет пороша" или "...краски с разных строн", или "...на каноны поистлевшую ветошь", то я тебе РЕЗКО ВОЗРАЖАЛ, частенько оказывался прав.
Говорю - оставим это, ты продолжаешь.
Ну тогда держи.
"Краски с разных сторон" - какие краски? Кадмий, охра, белила?
Что за разные стороны? Что они с этих разных сторон делают - глагола нет.
Прилетают, что ли? В тебя кто-то швыряется красками, типа как советские граждане швыряли баночки с чернилами в китайское посольство, а путеноиды - зеленку в Навального?
Звыняй, но это строчка кошмарна. Детский лепет.
Про ветошь я тебе еще не все сказал. Она ведь у тебя не просто ветошь, а поистлевшая. Мало того, что ты назвал камень тряпём, он у еще и тлеет. Это никуда не годится. :)
Недоработка над словом, над смыслом.
Повторю. У тебя немало ярких образов и метафор, но вот такие беспомощные строчки, ляпсусы способны испортить всё, как ложка дёгтя бочку меда.
46. *2021/07/14 16:44 >>45.Гермес Трисмегист
>>>44.Меркулов Евгений Юрьевич
>- Во-первых, навар! Во-вторых, при деле.
Ну, ещё для очистки совести
Как у тебя с этим делом?
45. *2021/07/14 16:41 >>44.Меркулов Евгений Юрьевич
>Я не стебаюсь. Вопрос по существу.
>Есть сборники, есть клипы, есть записи выступлений в Кремлёвском Дворце..., на первом Канале...
Это тебя, певца казачества, приглашали на первый канал и в Кремлевский Дворец, меня никто никуда не приглашал.
Поэтому адресуй сей вопрос самому себе, в первую очередь.
Что касается меня, то есть такой анекдот с бородой.
Один старый еврей во время Гражданской войны покупал яйца, варил их и нес на базар продавать, его спросили:
- Зачем?
- Во-первых, навар! Во-вторых, при деле.
44. * (e_merkulov@mail.ru) 2021/07/14 16:18 Миша, а зачем ЭТО ВСЁ тебе?
Ну, чисто... в интересе...
Ну, ладно, места... Ну, грамоту вручат, брошку, "ДИПЛОМ"... проходили...
Кому это из наследников нахрен нужно?
Добавят на памятнике - ЧСПРФ. И что?
Я не стебаюсь. Вопрос по существу.
Есть сборники, есть клипы, есть записи выступлений в Кремлёвском Дворце..., на первом Канале...
Кому мы нужны?
* Огромная просьба - не давать ссылки на "всекосмические" конкурсы, которые никто не читает.
43. *2021/07/14 15:58 Давайте, господа, давайте, у меня тут живёт истинная СВОБОДА СЛОВА, а не как, например, у Дерьмика Поцика, который банит обидные для него постинги, прикрываясь якобы нарушением правил, установленных цензурой.
На самом же деле он банит ИНАКОМЫСЛЯЩИХ.
Позор Дерьмику