Здрасте, в страстную пятницу как раз полезно поговорить о религии.
В Си полно дилетантов историков-конспирологов, которые могут обсуждать годами разные темы - от высадки американцев на луну до какого калибра были снаряды, которыми был потоплен японский миноносец "Аояма" во время Цусимского сражения - как будто эти вопросы не изучаются в военных институтах и на военно-исторических кафедрах многих юнивёсати. Выходит, что существуют и графоманы от науки.
Однако религию не трогают, о чем тут можно спорить, конспирологам не очень интересно, кроме таких, как сокольниковы.
Смеяться на религией не сложно, в советское время была даже выпущена книга "Занимательная библия", где шла речь о нестыковках в Библии.
Тем не менее ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА, отработанная веками, успешно противостояла курсу НАУЧНОГО АТЕИЗМА, за который я получил высший балл на экзамене, и как только коммунизм рухнул, все вернулось на крУги своя.
В чем фишка Высшего Разума (конспектируйте), по Гарцеву? В том, что он не дает ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТ на предмет своего существования.
И правильно, если бы все было понятно и известно, то люди бы выстроились в очередь за окончательно отмеренным и отструктурированным. Интрига жизни и смерти и тем, что после смерти приказала бы долго жить. Скука стала бы править бал на земле. Люди лишились бы главного - ВЫБОРА.
Нет, ты можешь воровать, убивать, насиловать, подличать, но это ТВОЙ выбор и ты не знаешь, что ждет тебя ТАМ. Выбор и сейчас у людей не очень велик: либо ты бросаешь вызов богам и в гордом одиночестве созерцаешь происходящее на твоих глазах, как это делали атеисты-экзистенциалисты, Сартр и Камю, считая, что любой жизненный акт непродуктивен, либо ты служишь Высшему Разуму, включаясь в игру добра и зла, не пытаясь объяснить трансцедентное.
Великие философы это понимали, например, Э. Кант говорил, что не надо лезть туда, где логических объяснений нет, а лучше удивляться звездному небу над головой и нраственному закону (категорический императив) внутри нас. Трансцендентальное, то, что познается с жизненным опытом, можно обсуждать, но трансцедентное...И тем не менее, ПРОРЫВ В ТРАНСЦЕДЕНТНОЕ не возбраняется.
££££££££££££££££££££££££££
>>96.Лихтенштейн Александр Александрович
> Это комментарий к,- Нацисты. Попытка диалога;
> В чем состоит Философский смысл Немецкого Национал - Социализма / Фашизма / во Вселенском масштабе ?
> 1) В любой точке Вселенной, на разных планетах, всегда воспроизводятся разные народы;
> 2) Из всех народов всегда выделяется один самый совершенный, образцовый;
> 3) Он завоевывает все другие народы на любой планете;
>4) Господствует над ними, до момента распада любой планеты Космическую пыль.
> 5) Таким самым совершенным и образцовым народом на Земле, Фюрер считал: не Англичан, не Испанцев, не Евреев, не Славян, не Арабов, не Китайцев, ... а Немцев! Национал - Социалисты, пытались перевоспитать, из сознания каждого Немца, - истинного Арийца;
>6) Чем отличается понимание истинного Арийца, у Гитлера, и у г. Тайка я разъяснил, в Абсолютистской идее; Абсолютистская расса - Арийцы!
Потерпев фиаско, начинает искать виновных, типа высчитывать количество евреев-физиков в АН РФ, которые якобы заблокировали ей путь наверх, вместо того, чтобы посмотреть на себя со стороны.
>
>Исследуя жизнь Адольфа Алоизыча заметил аналогичное:) евреи его в художественную школу не приняли, архитектором не дали сделаться, потом работая на стройках разнорабочим отовсюду выгоняли, поскольку не вступал в профсоюз руководимый евреями...
>
>Ну и потом решил окончательно решить еврейский вопрос.
>
Тут много аналогий. Например, Славянка отвергла православие как вытекающее их христианства, которое в свою очередь вылупилось из иудаизма. "Антихристианин" Ницше - её настольная книга
Она обратила свой взгляд на языческие славянские мистерии точно так же, как Алоизович Шикльгрубер увлекся древними германский мифами, где фигурировали такие герои немецкого эпоса, как Персифаль и Зигфрид.
Любимый композитор Славянки - Вагнер.
В ЧЕМ ПРОКОЛ СЛАВЯНКИ, КОТОРЫЙ НЕ ПОЗВОЛИТ ЕЙ СТАТЬ РУССКИМ ПЕРСИФАЛЕМ.
1. В России нет такой национал-социалистической партии, которую сформировали в 1918 году люди из мюнхенского филиала "Германенендена" - тайного общества под названием "Туле", а без такой оккультной организации Славянке никогда не стать Антихристом ХХI века.
2. В России нет таких творцов расистского толка, какими были Ницше и Вагнер, а под чуждую русскому духу музыку русский народ маршировать не будет.
3. Гитлер был хитрым политиком, возможно, из-за еврейских корней (правда, это не доказано), а Славянка начисто лишена этих качеств.
4. Русскому народу оказалось ближе ПРОЛЕТАРСКАЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ социалистов, которую реализовали евреи-интернационалисты-материалисты и анти-иудеи, ненавидящие ЛЮБУЮ религиозность (а у них со Славянкой есть только одно общее - это АНТИ-ИУДЕЙСТВО), чем НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ Гитлера.
£££££££££££££££££££££££££££
Благодаря Славянке мы (вернее, я) сегодня уяснили преимущества монотеизма перед политеизмом.
Монотеизм прагматичнее, экономичнее, энергетичнее, целесообразнее политеизма.
Ну, а все вопросы, связанные с религией решить трудно в один присест.
Насчет вторичного монотеизма, подавляющего конкурентов, я как-то не очень согласен. Если бы это было так, то все конфессии и секты давно были бы аннигилированы в православной стране.
112. *2018/05/20 17:52 >>110.Гермес Трисмегист
>>>109.Аринов Дмитрий
>>>>108.Гермес Трисмегист
>>
>>>Возможно, если переработать и добавить материала, то можно издать... Посмотрим.
>>
>>Я так понял, за новым в раздел Гермес Трисмегист-а заходить?
>
>Не, там только поэзы, за прозой сюда:
>
>
>
>а вообще я издаюсь не в Си ( Си - это рабочая площадка), а в других местах.
>Электронные книги легче пиарить, чем макулатуру, и заказать несколько макулатурных изданий тоже можно.
>Например:
>
==============================
£££££££££££££££££££££££££££££££
493. *Колышкин Владимир Евгеньевич (mak-kolyshkin@yandex.ru) 2018/05/20 15:11
>А что вы знаете о марксизме? говорить о марксизме, не зная о нем ровным счетом ничего, все равно, что утверждать - роман не читал, но осуждаю.
Не обобщайте, Колышкин, я тут единственный гуманитарий, который помнится, законспектировал 5 (ПЯТЬ!!!) работ Карлы Марксы, правда, если выжать всю воду, то реально именно он стал предтечей социалистов-марксистов, так же, как Ницше - предтеча социал-национализма.
И не надо вопить, что Ленин и Гитлер испохабили, вульгаризировали великие учения, у этих мыслителей было на что опереться двум
диктаторам-воджям, правда, с разным опытом для человечества. Естественно, что человеконенавистническая теория Гитлера - отрицательный опыт. Утопическая теория Ленина, как последняя попытка построить справедливое общество на земле, - положительный опыт человечества.
>
>Между прочим, на Западе Маркс сейчас очень популярен. Его изучают, его пропагандируют.
Ерунда все это, выжмите воду и увидите, что этот мыслитель - не лучший ученик Гегеля - спорит со своим учителем, который проповедовал перманентное движение к Абсолютному духу (если что, то меня Такто поправит), Высшему Разуму путем единства и борьбы противоположностей, а если - вот тут внимание - противоречия из абстракций перерастают в реальные и неразрешимые противоположности, то добиваться их синтеза с помощью опосредствования. Ну, типа того, как Фрейд считал, что сновидения сглаживают бинарные оппозиции, ведущие к неврозам и когнитивным диссонансам.
Маркс не согласен, он считает, что есть СУЩНОСТНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ и ПРОТИВОРЕЧИЯ СУЩНОСТЕЙ, в первом случае идёт борьба внутри однородных сущностей (это не страшно), во втором - конфликт должен быть разрешен только в результате революционной борьбы... Призыв к вооруженному восстанию - банально-тривиальный экстремизм.
>Маркс был прав , когда писал о классовой борьбе. и она реально была и принесла свои плоды на Западе.
Ага, миллионы трупов в результате гражданских войн - итог этой философии.
>
>Что не верного в его теории прибавочной стоимости?
Колышкин, вы знаете, чем прибавочный продукт отличается от прибавочной стоимости? За все время изучения мною политэкономии мне ни один препод ответить не смог, может, вы сможете?
111.Удалено написавшим. 2018/05/20 17:48
110. *2017/07/05 09:19 >>109.Аринов Дмитрий
>>>108.Гермес Трисмегист
>
>>Возможно, если переработать и добавить материала, то можно издать... Посмотрим.
>
>Я так понял, за новым в раздел Гермес Трисмегист-а заходить?
Не, там только поэзы, за прозой сюда:
а вообще я издаюсь не в Си ( Си - это рабочая площадка), а в других местах.
Электронные книги легче пиарить, чем макулатуру, и заказать несколько макулатурных изданий тоже можно.
Например:
109. (dmitriyy-arinov@rambler.ru) 2017/07/04 15:16 >>108.Гермес Трисмегист
>Возможно, если переработать и добавить материала, то можно издать... Посмотрим.
Я так понял, за новым в раздел Гермес Трисмегист-а заходить?