1. * (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/25 19:00 >"Идентификация анонима - 2"
2. РЕЗЮМЕ2014/01/30 20:56 >>150.Третейский суд
>>>129.Крысолов
>>>>128.Рик
>>
У сталинистов целая сеть наводчиков работает, бегают друг у другу и подстрекают
>Крысолов, ты где, бегом к Аббакумову, там твоего МГ опять Рик чморит...
Крыс тут же прибежал и начал стравливать:
129.Крысолов
>>> 128.Рик
комм. 129
> Кстати миклю чмыри.
>>> 958.Крысолов
>>>>934.читатель
>>>>>931.Михаил Гарцев
>
>>
>>Дык изначально у него всё отключено. Дабы не высвечивать феерически низкий уровень автора. :)))))))))))))))))))))
>
>ГОСПОДА, ТОВАРИЩИ!
>Есть ли на работы Богатырёва, Коротина, Михеева, Хабибова хоть одна ПРИЛИЧНАЯ РЕЦЕНЗИЯ, написанная не каким-нибудь чёрным ником из двух предложений в коммах к опусу, а ОТКРЫТЫМ РЕЦЕНЗЕНТОМ? Нету!!!!!!!!!
>
>Потому так злобно клацают зубками ЭТИ ТОВАРИСЧИ?
> Все же ясно, вот ТИПИЧНОЕ МНЕНИЕ о ЧТИВЕ Михеева читателей:
>
>
>
>
> ytarrin27.04.2013 18:14
> lesov , халтура не жанр, а способ написания макулатуры для сбивания денег на "книгах" ответного спроса. Это когда берется стандартное приключенческое произведение и меняется антураж. Декорации дикого запада, или пиратских приключенческих романов тупо меняются на фантастические револьверы на бластеры, галеоны на космические линкоры. И вперед , тупо заполняя текст стандартной писаниной. Поэтому это и называется халтура. А тут она с первой же страницы, в наглую. Типа и так сойдет.
> ===========
>
> Самый паршивый либерал не позволил бы себе выдавать такую халтуру на гора, а сталинист не стесняется, ему наплевать, он держит читателей за дураков, а фигу - за пазухой.
>
>>А вот отрывок рецензии на работы Михаила Гарцева
>
>>> Ира Чуднова - Мише Гарцеву
>>> - Fri Aug 16 17:00:00 2002
>>>
>>>
>>> Миша, здравствуй!
>> ............................................................... "Замок жемчужный" (это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли - я однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре и мне оно помогло
>>>============
>>>Ирочка призналась, что лечит стихами Гарцева своё плохое самочувствие.
>>>А КТО и что ЛЕЧАТ ПРОЗОЙ ТАКИХ ЯКОБЫ ЛИТЕРАТОРОВ, КАК МИХЕЕВ, КОРОТИН, БОГАТЫРЁВ, ХАБИБОВ? ГЕМОРРОЙ, НАВЕРНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>>ВСЁ ЯСНО! ВОПРОС СНЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
964.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>963.Третейский суд
>
>
>"...Кто этот потерпевший?.. Куда он пошёл?.. " ("Мимино")
>Кто такая Ира Чуднова?..
>Гугл выдал 8кил ответов. В основном на уровне "Одноклассников":)
>Микля, глянь, сколько Гугл выдаст на Вячеслава Коротина, Михаила Михеева и Александра Богатырёва, а?
Коротин, как только видит рецензии на работы Гарцева, тут же начинает придуриваться, впадает в ступор, брызжет слюной и вопит: "НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ ССЫЛКИ!!!!!!"
Открываются, открываются, Вячка, не истери.
========================
На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
(
пост 33)
была создана компиляция
(
пост 41.) Эта рецензия-компиляция легла в основу творческой характеристики Гарцева для наградного листа.
3.Удалено написавшим. 2014/02/10 18:23
4. *2014/02/19 00:14 Трусливый Хабибов обозвал русскую женщину нацистской сучкой только за то, что она хотела вооружить своих партайгеноссе, а-ля Семёнов Игорь, научным методом.
>>>415.Tomson Jonny
>>>>413.Михаил Гарцев
>>>И тебе наплевать на то, что Аббакуша покрыл её пестни богатым словом "антропометрия?"
>>
>>Аббакумов ее не покрывал, он сказал о том, что есть антропометрия, подразделение криминалистики.
>>Антропос - человек
>>метрия - измерение
>>Если что метр и весы (в милиции и больнице), это антропометрические аппараты
=====================
>"Миша! Не путай антропометрию с фаллометрией"(с) Аббакуша.
Значит, метод Ольги Славянки, как и Хабибов, ты тоже не одобряешь?
>
>А Славянка идёт дальше, типа РАЗВИВАЕТ НАУКУ, предлагает изучать русские митохондрии и еврейские мостики между извилинами, а Хабибов сразу её НАЦИСТСКОЙ СУЧКОЙ обозвал. Какой-то филолух из Средней Азии РУССКУЮ ЖЕНЩИНУ ОБОЗВАЛ. Хабибов, Славянка хочет твоего корешка Семёнова вооружить НАУЧНЫМ МЕТОДОМ, чтобы он идиотом не выглядел. Вот, прдположим, выйдет указ: "НЕРУСЯМ ШАТАТЬСЯ ПО РУССКИМ ГОРОДАМ БЕЗ МИГРАЦИОННОГО РАЗРЕШЕНИЯ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!!"
>ВСЕ ТУТ ЖЕ БРОСЯТСЯ В РУССКИЕ ЗАПИСЫВАТЬСЯ (за взятку, конечно) А тут приходит ЧЕСТНЫЙ ЫМПЕРЕЦ И НАЦИОНАЛИСТ ИГОРЬ СЕМЁНОВ, вооружённый наукой Ольги Славянки, и крындец всем НЕРУСЯМ!!!!!!!
>Хабибов, ты что же, на пути у своих корешков встал?
5. 2014/02/21 01:29 УЧИТЕЛЬ ЖЖЕТ
763. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/02/20 21ответить
>> 758.Тимон
>Да уж, почитал я этот "обмен мнениями" и понял, что гомофобов надо вешать, как фашистов в Нюрнберге....
Правильно, я всегда считал либерастов и педерастов "двоими из ларца". Я где-то призывал уничтожать гомосеков физически?
6. флюидный полиграф2014/02/25 02:24 >>372.TM
>>>365.Бюргерсон
>> ЗЫ. Судя по новостям из сети и дуроскопа - русскоязычное население Украины в Восточных областях и Крыму показали себя как минимум нелояльными Украине, как максимум - предателями национальных интересов.
>
>Нет...Просто, русские в Донбасе наконец-то начали понимать, что украинцы не братский народ, а оккупанты,которые их грабят.
Две, на мой взгляд, примитивные точки зрения. Украина - это феномен, который ещё изучать и изучать профессорам этнографии, истории, социологии, политологии...
Казалось бы, один этнос, а внутри него раскол, и не на религиозной почве, как, например, у сунитов и шиитов, а на почве мировоззренческой, бытийной, что ли
Западные украинцы хотят жить в системе координат католической Европы, а восточные - тяготеют к России. Причём не в религии дело, а в образе жизни, привычном укладе... ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА, складывающаяся веками, разделила этнически близких друг другу людей.
Янукович - только предлог, ибо этот раздрай существовал веками.
Можно ли говорить тут о единой и неделимой Украине, и заставлять жить вместе людей, отторгающих друг друга не на биологическом, а на каком-то ином уровне, который с трудом подаётся определению.
7.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 01:13