1. (ovalg@mail.ru) 2009/10/13 04:11 >>Михаил Гарцев.
Здравствуйте, Михаил Исаакович!
В своем уничтоженном комментарии к Вашей работе я писала о том, что такое стихотворение, как это, так же, как и "Милая, слышишь голос..." могут принадлежать только непревзойденному мастеру поэтического слова.
Доказывать это нет никакой необходимости.
Любой, кто прочитает Ваши стихи, со мной согласится.
Они очень красивы и музыкальны.
Я не знаю, на какую музыку положены их слова. Очень хотелось бы ее услышать. Лично у меня сложился свой мотив, на который я Ваши стихи -песни пою.
К сожалению, мой первый и последний опыт в этом направлении оказался не совсем удачным. Когда-то очень давно одна моя хорошая приятельница(кстати, внучка нашей известной актрисы Дурасовой) попросила меня переложить на музыку ее стихи. Ей понравилось, и, насколько я помню, что-то там записывалось, и где-то кем-то исполнялось. Что в конечном итоге стало с нашими "песнями" сказать не могу. Связь с ней полностью потеряла. Не знаю даже ее новой фамилии. Слышала,что она взяла фамилию своего последнего мужа,хотя поверить в это сложно- улица Дурасовой в Москве, по-моему, все-таки сохранилась. Не знаете?
Конечно, Ваши стихи -это совсем другое дело.
Как никогда раньше пожалела о том, что в свое время отказалась от пианино.Это было непростительной ошибкой.
Думаю, что я никогда бы не стала пианисткой, карьеру которой мне активно пророчили мои преподаватели по музыке, но сыграть Ваши песни я бы, наверное, смогла. Несмотря на то, что так называемую нотную грамоту уже полностью забыла.
Михаил Исаакович!
Я не вполне поняла, почему были уничтожены мои сообщения.
Неужели это способ заставить меня отказаться от своего мнения о Ваших стихах и Ваших работах в целом?
Мне искренне жаль людей, которые могут так считать.
Особенно в том случае, если после всего они продолжают думать, что к human beings имеют какое-либо отношение вообще.
Ваши стихи ПРЕКРАСНЫ, Михаил Исаакович!
Я счастлива иметь возможность Вам об этом сказать.
С уважением,
P.S.Забыла спросить. Можно ли повторять дважды :
а)последнюю строчку каждого четверостишья в этом стихотворении-песне и
б)последние третью и четвертую строчки в стихотворении-песне "Милая, слышишь голос-это моя молитва".
2. литературный агент2009/10/13 14:21 Джи Майк, как всегда, подло лжёт в модераторской.
Никогда ниоткуда Гарцева не выгоняли.
Его работы стоят в Си,
в литсовете
,
в Живых Страницах
(наверное, этот сайт Джи Майк и спутал с "Серебряным Стрельцом", ибо они тоже используют этот ресурс и зафрендились с Гарцевым),
и здесь
Гарцев защищал честь Котий-Любимовой, когда она посмела покритиковать мерзкие новелы Джи Майка 'О поэте Гадове', унижающие, как сказала Мария Незалётова, человеческое достоинство любого человека. Вместо того, чтобы защитить свою творческую концепцию, Джи Майк стал грязно оскорблять лингвиста высочайшей квалификации на многих страничках журнала. Гарцев никогда никого не оскорбляет, в своих сатирических работах он высмеивает оскорбления своих "оппонентов", а в данном случае - и гнусное отношение Джи Майка к автору женщине Котий-Любимовой Ольге Валентиновне.
3. Зашедший на огонёк2009/10/13 23:55 764. Зашедший на огонек 2009/10/13 23:50 ответить
>> 762.Модератор-2
>>> 761.Джи Майк
>Посмотрите на Панарина: он гонит из своего раздела того, кого не хочет видеть, и не посвящает ему художественных произведений. Весь конфликт стоит ему нескольких нажатий кнопок "удалить" и "блок ит" в месяц.
>Ему не посвящают файлов и постов? Да посвящают! Просто это не мешает никому.
Это неправда. Панарин ой как провоцирует. Зная, что Гарцев не может ему адкватно ответить (раздел Гарцева не отражается в бороде), он вчера в свем блоге оскорбил его, назвав мемом СИ. Это, конечно, очень порядочно. Если вы зайдете во многие гостевые резниченко, бородина (хотя он уверяет, что почистил свой раздел)и того же джи майка, то увидите такие оскорбления в адрес Гарцева... У многих от таких пэрлов уши завянут.
Хоть раз в жизни можете быть объективным, модератор?
>
>
>Последуйте дружескому совету. Не постайте ни-ку-да. Положите с прибором на несчастный гарцевский раздел, захайженный по самое немогу,
Вот видите, как вы, модератор, вводите в заблуждение читателей и авторов СИ. Ни у кого в Си нет таких блистательных рецензий сетевых профи, как рецензии профессионалов на творчество Гарцева.
> информационно дискриминированный, не выходящий в бороды.
Это совсем не факт, что это плохой раздел. Высоцкого вообще при жизни не печатали, а всякую серость печатали тоннами.
>И оно просто исчезнет.
И не надейтесь. Скорее исчезнут панаринские опусы, чем стихи и парафразы Гарцева.
>Его и так нет.
Для вас и иже с вами
>
>Не насилуйте Редактора и не позволяйте троллю насиловать себя.
Тролли, эльфы и люди давно живут дружно.
4. * (ovalg@mail.ru) 2009/10/14 04:43 >>Михаил Гарцев.
Здравствуйте. Михаил Исаакович!
Я получила Ваш ответ по почте относительно возможности прислать мне Ваши песни. Большое спасибо.
Прошу извинить, что не могла Вам ответить раньше-очень плохо себя чувствовала.Продолжаю. впрочем, плохо чувствовать себя и сейчас.
Сегодня, точнее уже вчера был очень радостный день-День Рождения Максима Евгеньевича.
Сама не знаю почему, заглянула в модераторскую.То, что я там прочитала, меня ПОРАЗИЛО.
По-видимому, после моей характеристики работы П.Б. "с глумливыми намеками"(наверное, с этой целью его раздел к "бороде" и подключался) на сцене снова появился Джи Майк, который стал требовать удаления Вашей статьи.
Статья , как Вы сами знаете, удалена. Выступления Джи Майка , а также появившегося следом за ним П.Б. поэтому превратились в обсуждение с Модератором-2 теперь уже непосредственно Вас. Могут ли подобные обсуждения иметь место быть, ведь Вы заблокированы и сказать что-либо в свое оправдание не можете?
В защиту Вас выступил литературный агент, прислав следующее сообщение.
753.литературный агент 2009/10/13 13:46 ответить
Я обратился к М. Мошкову, дабы защитить доброе имя Гарцева, и он разрешил мне разместить этот постинг в модераторский, т. к. сам Гарцев лишен взможности дать ответ клеветнику.
Джи Майк, как всегда, подло лжёт.
Никогда ниоткуда Гарцева не выгоняли.
Его работы стоят в Си,
в литсовете
,
в Живых Страницах
(наверное, этот сайт Джи Майк и спутал с "Серебряным Стрельцом", ибо они тоже используют этот ресурс и зафрендились с Гарцевым),
и здесь
Гарцев защищал честь Котий-Любимовой, когда она посмела покритиковать мерзкие новелы Джи Майка 'О поэте Гадове', унижающие, как сказала Мария Незалётова, человеческое достоинство любого человека. Вместо того, чтобы защитить свою творческую концепцию, Джи Майк стал грязно оскорблять лингвиста высочайшей квалификации на многих страничках журнала. Гарцев никогда никого не оскорбляет, в своих сатирических работах он высмеивает оскорбления своих "оппонентов", а в данном случае - и гнусное отношение Джи Майка к автору женщине Котий-Любимовой Ольге Валентиновне.
Свой вопрос Джи Майку,обвиняющему Вас в том, что Вы размещаете без его ведома его высказывания у себя в разделе, сопровождая их своими комментариями, задал Игорь Нерлин.
754. *Нерлин Игорь (nerlin@mail.ru) 2009/10/13 14:58 ответить
>> 752.Джи Майк
> Почему мои высказывания без моего ведома размещает у себя в разделе Гарцев, снабжая их гнусными комментариями? Если Ваши высказывания изданы на сайте, то почему их нельзя сопровождать комментариями?
Вполне понятно, что ответить на вопрос Игоря Джи Майк не смог.
Суть его претензий к Вам не может подлежать обсуждению.
Его претензии к Вам необоснованны. А обсуждение Вас в одностороннем порядке при том, что Вы не можете ответить, является уже нарушением правил сайта.
Посколько в сообщении, присланном литературным агентом, речь шла обо мне, я отправила свой комментарий.
Как Вы считаете, содержится ли в нем какое-либо нарушение законодательства Самиздата, оскорбляю ли я кого-нибудь, как это делают Джи Майк и П.Б по отношению к Вам и ко мне?
763. Котий-Любимова Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/10/13 23:29 исправитьудалитьответить Полностью подтверждаю все сказанное литеретурным агентом в адрес М.И.Гарцева.
Его поведение не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с муссированием каких-либо конфликтов, но является достойным для подражания примером защиты чести женщины.
Обвинения М.И.Гарцева в клевете НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ.
Статья Михаила Исааковича содержит минимум авторского текста.
В ней приводятся в основном лишь высказывания автора гадовского цикла обо мне и об Игоре Нерлине, сделанные Джи Майком без нашего на то с Игорем согласия. Высказывания эти, на самом деле, носят клеветнический характер.Они, тем не менее, по прежнему на сайте сохраняются, и любой может их комментировать.
Большое спасибо Максиму Евгеньевичу(счастья и всего самого наилучшего ему в День рождения) за то, что не позволил в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ порочить имя талантливого автора и уважаемого человека.
Поздравляю всех с большим праздником-Днем Рождения М.Е.Мошкова!
Комментарий мой был удален практически сразу.
Я хочу спросить Вас, Михаил Исаакович! КАКИМИ СВОИМИ ДЕЙСВИЯМИ И ПОСТУПКАМИ Я ДАЛА ОСНОВАНИЯ ТАК ОТКРЫТО ПОПИРАТЬ ЧУВСТВО МОЕГО ДОСТОИНСТВА?
Я ВОСПИТЫВАЛАСЬ В СЕМЬЕ ВОЕННОГО,ОТДАВШЕГО НЕМАЛО СИЛ И ЗДОРОВЬЯ СЛУЖЕНИЮ СВОЕЙ РОДИНЕ, ГДЕ МЕНЯ УЧИЛИ ТОМУ, ЧТО ОСКОРБЛЕНИЕ И УНИЖЕНИЕ КОГО-ЛИБО НИ С ЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ НЕСОВМЕСТИМО!!!
ЯВЛЯЯСЬ ВОЕННООБЯЗАННОЙ, Я СЕРЬЕЗНО ОТНОШУСЬ К ПОНЯТИЮ ЧЕСТИ САМА.
ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ПОДТВЕРДИТЬ ЗАЩИТУ МОЕЙ ЧЕСТИ ВАМИ-КАК Я, К СОЖАЛЕНИЮ, УБЕДИЛАСЬ, ОДНИМ ИЗ НЕМНОГИХ НА САЙТЕ ЧЕЛОВЕКОМ, ДЛЯ КОТОРОГО ОСКОРБЛЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ НОРМОЙ ПОВЕДЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ?
ПОЧЕМУ МОЙ КОММЕНТАРИЙ, В КОТОРОМ Я ПОЗДРАВЛЯЛА ВСЕХ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ М,Е.МОШКОВА, РАСТВОРЕН В ЭФИРЕ?
ПОЧЕМУ МЕНЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО И СОЗНАТЕЛЬНО ПЫТАЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ ВАШИМ АДЕПТОМ И ПРИСПЕШНИЦЕЙ?
Я НАПИСАЛА РАБОТЫ ДАЛЕКО НЕ ОБ ОДНОМ АВТОРЕ СИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ МЕНЯ МОЖНО БЫЛО ОБВИНИТЬ В ПРИСТРАСТНОСТИ ИМЕННО К ВАМ.
ПОЧЕМУ ТАК БЕЗНАКАЗАННО СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ ТЕ, КТО ХОТЯТ ИЗ-ЗА СВОИХ СООБРАЖЕНИЙ СВЕСТИ ОСКОРБЛЕНИЯ И УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА К МУССИРОВАНИЮ КАКИХ-ТО КОНФЛИКТОВ?
БУДЕТ ЛИ УНИЧТОЖАТЬСЯ ЭТА ВАША РАБОТА И КОММЕНТАРИИ К НЕЙ?
Я никогда не страдала давлением, Михаил Исаакович!Оно у меня всегда держится в границах-120/70.
Но если я скажу Вам, как сильно оно у меня поднялось сейчас, Вы испугаетесь.
Родственники настаивают на том, чтобы я вызвала врача. Пока не знаю. У меня в ближайшее время должно состояться весьма ответственное мероприятие по работе.Но если будет совсем плохо, это сделаю.
Извините, если в ближайшее время ничего не смогу Вам написать.
Я никогда не сталкивалась с подобным отношением к себе, Михаил Исаакович, и не вполне понимаю, чем я его заслужила.
Объясните мне, пожалуйста.
Возможно, я некоторых вещей не понимаю. НЕУЖЕЛИ ОДНОСТОРОННЯЯ ТРАВЛЯ ЛЮДЕЙ- ЯВЛЕНИЕ НОРМАЛЬНОЕ ?
C уважением,