5. YAroslava2019/10/18 01:57 В︀о︀т︀ ︀о︀н︀а︀:︀
2. 2019/02/11 17:52 >>1.Варсонофьев Сергей
>Госдеп, говорят? Ну-ну...
>
> "Наши демократические писаки и оппозиционеры
> поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги,
> которые им платит Запад. Эти оппозиционеры
> существуют на деньги США, и являются послушными
> псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все
> так называемые 'оппозиционеры' - враги нашего народа -
> финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки.
>
> Йозеф Геббельс, 12 марта 1933г"
==================================
Сергей, перед своим уходом из Си, оказывается, побывал у меня, оставив такой интересный постинг.
Дополню его этим контентом.
Современные российские либералы - вороватые и демагогические, блокирующиеся порой с неосталинистами и националистами ради своих шкурных интересов - образцом в этом вопросе мне служить не могут.
Особенно, меня впечатлил тезис Чубайса, сказанным им на одной из пресс-конференций (или в ток-шоу) по поводу веерного отключения электроэнергии в некоторых регионах Дальнего Востока, когда простые россияне грелись у костров возле своих холодных домов:
>'ПЕРЕХОД К РЫНКУ ДОРОГОГО СТОИТ'.
'Ах ты, сука, - подумалось мне тогда, - кабы ты свою задницу держал не на тёплом диване или в тёплом клозете, а вместе со всеми стойко переносил тяготы и лишения переходного периода, ты бы тогда имел хоть какое-то право на эту фразу, а так... Проводить реформы на костях людей - стоит как раз недорогого содержания в местах не столь отдалённых.
Короче, если вспомнить ещё и залоговые аукционы, то приватизация проводилась наскоком, с саблями наголо, почти совсем как коллективизация. Но если после коллективизации страна обеднела, то после приватизации богатые богатели, а бедные беднели...
Однако, если девушка Демократия, осчастливившая нас своим вниманием, оказалась неказистой и не очень умелой, то это ещё не повод для того, чтобы бросаться в объятия бисексуального самца Авторитаризма. На чём зиждутся все авторитарные и патерналистские режимы? На красивых мифах, создание которых не свойственно демократическому мировоззрению, на единении вождя с народом, на отношении к государству как к метафизическому субъекту, постулирующему ряд основополагающих задач, решение которых вызывает к жизни мобилизационный проект, на идентификации себя за счёт Другого, то бишь создание образа врага как внешнего, так и внутреннего, иначе говоря, - пятой колоны. На первых порах это всё выглядит патриотической антитезой демократическим ценностям, потом доводит страну до ручки.
££££££££££££££££££
>Например, такая бинарная оппозиция: "ТОТАЛИТАРИЗМ&ЛИБЕРАЛИЗМ".
>Отсюда вытекает - "СТАЛИН&ЧЕРЧИЛЛЬ". Большинство человеков проголосует, конечно, за Черчилля, и Сталин скукоживается, гаснет, уменьшается в размерах, превращаясь в свою противоположность.
1. (varsonofiev@yandex.ru) 2012/02/29 18:25 Госдеп, говорят? Ну-ну...
"Наши демократические писаки и оппозиционеры
поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги,
которые им платит Запад. Эти оппозиционеры
существуют на деньги США, и являются послушными
псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все
так называемые 'оппозиционеры' - враги нашего народа -
финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки.