()6. очень в тему названия пришлось:2011/11/17 10:09 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
5. kwest2011/11/01 13:39
[ответить]
842. *Некто Брехунов 2011/11/01 13:17 ответить
> А я вот наоборот. Лежал тут в больнице. Несколько месяцев был на больнике. Лишился работы и средств к существованию. И ни одна, извиняюсь за выражение, личность не призвала помочь автору Самиздата. Ну хоть бы кто-нибудь организовал сбор средств! :)))
Бедный Шурик, а обещал меня похоронить по причине моего преклонного возраста... Вот видишь: как карта ляжет, хер угадаешь.
4. * (Mikle500@mail.ru) 2008/05/23 23:22
[ответить]
>>3.Столичная штучка
>>>2.Mikle5
>>>>1.Варсонофьев Сергей
>Всем уже ясно - у вас не фельетоны и памфлеты, но клеветоны и пасквили.
Когда сиё говорит аноним, то читателю сразу становится ясно who is who.
3. Столичная штучка2008/05/23 18:00
[ответить]
>>2.Mikle5
>>>1.Варсонофьев Сергей
> Здесь я с тобой в корне не согласен, Сергей. Почему ты отрицаешь такие виды литературы, как фельетоны, памфлеты, сатирические опусы?
Всем уже ясно - у вас не фельетоны и памфлеты, но клеветоны и пасквили.
2. (Mikle500@mail.ru) 2008/05/23 12:42
[ответить]
>>1.Варсонофьев Сергей
>Да всё уже давно ясно, Миша! Но когда мы говорим о них - не много ли мы делаем им чести? Может, лучше замолчать об этих 'слесарях человеческих туш'? Итак всё сказано - умные поймут, а глупые... Бог с ними, есть дела поважнее!
Здесь я с тобой в корне не согласен, Сергей. Почему ты отрицаешь такие виды литературы, как фельетоны, памфлеты, сатирические опусы?
А ДНЕВНИКИ ПИСАТЕЛЯ, МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА?
СИ - срез нашего больного общества, и почему я должен большее внимание уделять реальным персонажам, чем виртуальным? Я ЛЮБЛЮ СВОИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, какие бы гадости они про меня не говорили. Я к ним отношусь, как врач к пациентам, я их изучаю... В следующих очерках я подключу к анализу поведения своих пациентов онтологическую герменевтику Хайдеггера и феноменологический метод Гуссерля.
По поводу денег, так ты тоже, Сергей, не гонишься за монетой. Разве твоя интеллектуальная проза похожа на чтиво записных детективщиков, а-ля Донцова&Маринина. Кроме того, я не пытаюсь улучшить своё материальное положение за счёт литературы. Левый мой глаз смотрит на клаву, на которой я набиваю этот текст, а правый - на второй компьютер с графиками и картинкой фондовой биржи. Я держу руку на пульсе моих активов.
Вообще-то, мои изыски в области интерактивной сетевой литературы приносят плоды. Смотри, Людовичъ перестал тащить на сайт антисемитский сетевой мусор, Хролт перестал честить евреев, Бонч-Осмоловская стала добавлять, что в её словах нет антисемитизма, Славянка, та вообще уже Бонч-Осмоловскую критикует за антисемитизм, у Резниченко в новых выпусках "эпиграмм" уже почти нет фекально-генитального...
1. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/23 03:43
[ответить]
Да всё уже давно ясно, Миша! Но когда мы говорим о них - не много ли мы делаем им чести? Может, лучше замолчать об этих 'слесарях человеческих туш'? Итак всё сказано - умные поймут, а глупые... Бог с ними, есть дела поважнее!