10. Alisa2019/10/18 00:21 █︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀█︀░︀ ︀L︀o︀a︀d︀i︀n︀g︀…︀ ︀9︀9︀%︀ ︀➵︀
8. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/19 19:40 >>7.Mikle5
>>>6.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>Тот кто идет позади всех, при повороте творческой политики на 180 градусов оказывается первым. Но сейчас быть позади сложно: на это место толпами Патрацкие претендуют, надеясь на первое место при повороте в никуда. И поэтому осталось слушаться Байрона: "Поэзия не знает середины: здесь тот на дне, кто не достиг вершины". И посему только "не подводи"... Это великий риск и правильно сравниваешь эмоции: все так, пока это "не подводи" есть, поэт существует. А когда уже все разуверились - его больше нет.
>
>Ну, зря ты так, Оленька, о Патрацкой. Она как бы поэт-примитивист, то бишь мы с ней как бы в одной стилистике...
Ты и Патрацкая - разные миры. Она примитив, а ты - утонченный примитивист.
Процитирую своего любимого однокурсника Яна Шенкмана: Оборотная сторона 'филологической поэзии' - утонченное дилетантство. Наивность поэтического мышления, свойственную одиноким пенсионерам и деревенским подросткам, нещадно эксплуатируют люди вполне интеллигентные, имеющие профессиональные навыки. Начиная с обэриутов и лианозовцев, у которых, впрочем, были весьма высокие помыслы, - до концептуалистов приговского разлива. 'Наивная' поэзия как магнитом притягивает к себе вовсе не наивных людей. Так было во времена Баркова и Олейникова, во времена Козьмы Пруткова и Игоря Холина. А сейчас - новый виток спирали: товарищество Мирослава Немирова 'Осумасшедшевшие безумцы', шансонье Псой Короленко, какие-то загадочные постинтеллектуалы, имитирующие стиль газеты 'Пульс Тушина'...
7. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/04/19 13:13 >>6.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Тот кто идет позади всех, при повороте творческой политики на 180 градусов оказывается первым. Но сейчас быть позади сложно: на это место толпами Патрацкие претендуют, надеясь на первое место при повороте в никуда. И поэтому осталось слушаться Байрона: "Поэзия не знает середины: здесь тот на дне, кто не достиг вершины". И посему только "не подводи"... Это великий риск и правильно сравниваешь эмоции: все так, пока это "не подводи" есть, поэт существует. А когда уже все разуверились - его больше нет.
Ну, зря ты так, Оленька, о Патрацкой. Она как бы поэт-примитивист, то бишь мы с ней как бы в одной стилистике...
Рад, что тебе понравилость это стихо. Я про него уже и забыл, а сейчас, благодаря тебе, перечитал, и мне понравилось. У ТЕБЯ ХОРОШИЙ ВКУС.
6. * (ol-olga@narod.ru) 2005/04/18 19:27 Тот кто идет позади всех, при повороте творческой политики на 180 градусов оказывается первым. Но сейчас быть позади сложно: на это место толпами Патрацкие претендуют, надеясь на первое место при повороте в никуда. И поэтому осталось слушаться Байрона: "Поэзия не знает середины: здесь тот на дне, кто не достиг вершины". И посему только "не подводи"... Это великий риск и правильно сравниваешь эмоции: все так, пока это "не подводи" есть, поэт существует. А когда уже все разуверились - его больше нет.
5. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/02/24 20:11 >>3.Михаил Гарцев
>>>1.Лана
>>Здравствуй, Миша!
>>Я больше не стану писать тебе пародий и жкспромтов, чтоб тебе за них двойки не ставили, и вообще, ты прав - к чему опошлять хорошие стихи своими убогими виршами?
>>Я просто скажу тебе, что этот стиш мне очень понравился.
>>А хоккеисты... Грустно. Но, мож хоть бронзу получат?
>>Удачи тебе.
>>И - С ПРАЗДНИКОМ!
>>Твоя Лана
>
>Спасибо,Ланочка.ТОлько я не обижаюсь на пародии.Мне обидно,когда
>человек не старается,ведь пародия или парафраза,или эпиграмма - это
>лучше любой критики,если,так сказать,с чувством.Посмотри,Инна на
>"Солдатике",Илинич на "Фарамазяну",Игорь(не Фарамазян)на "Эстетах",
>Трудлер на "Графоманах" (если я кого-то забыл,то извините),вот пример
>мастерской пародии,я балдел от удовольствия.Ты ведь пишешь хорошие
>стихи,а на Гарцева время нет,все молоденькие поэты в голове,вот я и
>злился.
>
Это неправда, Миша - я всегда стараюсь, когда на чужих стихих пляшу. У себя еще шаляй-валяй можно, а в листопаде... Но я ж не только не поэт - не графоманка даже, так, если что-то получается, то оооочень случайно. Потому лучше и не вытаться, тут ты прав. А в голове у меня сейчас не поэты, а российские дороги и лестницы :(((
эх...
4. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2002/02/24 12:43 >>2.Аль-Бану
>Очень красивое стихотворение.
>С уважением, А-Б
Спасибо,Аль-Бану,но мне самому стих не очень,зато Вам спасибо.
3. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2002/02/24 12:41 >>1.Лана
>Здравствуй, Миша!
>Я больше не стану писать тебе пародий и жкспромтов, чтоб тебе за них двойки не ставили, и вообще, ты прав - к чему опошлять хорошие стихи своими убогими виршами?
>Я просто скажу тебе, что этот стиш мне очень понравился.
>А хоккеисты... Грустно. Но, мож хоть бронзу получат?
>Удачи тебе.
>И - С ПРАЗДНИКОМ!
>Твоя Лана
Спасибо,Ланочка.ТОлько я не обижаюсь на пародии.Мне обидно,когда
человек не старается,ведь пародия или парафраза,или эпиграмма - это
лучше любой критики,если,так сказать,с чувством.Посмотри,Инна на
"Солдатике",Илинич на "Фарамазяну",Игорь(не Фарамазян)на "Эстетах",
Трудлер на "Графоманах" (если я кого-то забыл,то извините),вот пример
мастерской пародии,я балдел от удовольствия.Ты ведь пишешь хорошие
стихи,а на Гарцева время нет,все молоденькие поэты в голове,вот я и
злился.
2. (al_banu2001@yahoo.fr) 2002/02/23 23:11 Очень красивое стихотворение.
С уважением, А-Б
1. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/02/23 22:42 Здравствуй, Миша!
Я больше не стану писать тебе пародий и жкспромтов, чтоб тебе за них двойки не ставили, и вообще, ты прав - к чему опошлять хорошие стихи своими убогими виршами?
Я просто скажу тебе, что этот стиш мне очень понравился.
А хоккеисты... Грустно. Но, мож хоть бронзу получат?
Удачи тебе.
И - С ПРАЗДНИКОМ!
Твоя Лана