1. * (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/04/18 18:43 тест
2. * (ovalg@mail.ru) 2009/10/28 21:08 >>Михаил Гарцев.
Ох, до чего ж оптимистично !
А мне вспомнились строчки из другого Вашего стихотворения, Михаил Исаакович. Лично на меня они произвели неизгладимое впечатление. Куда летим - никто не знает,
где приземлимся?
Нас жизнь пугает, нас смерть пугает.
Не убоимся.
Эй, друг, какого ты рожна
глядишь не смело.
Ведь жизнь одна и смерть одна...
Так в чем же дело.
Это,несомненно,-одно из самого лучшего, что Вы написали.
Бесконечно перед Вами преклоняющаяся,
P.S. Михаил Исаакович!
Я заболела.
4. (ovalg@mail.ru) 2009/10/28 21:42 >>Вот, когда Вы так говорите, Ольга Валентиновна, я понимаю, что Вы подтруниваете над бедным пиитом... Это же не стихи, а рифмушечки... Причём не самые изящные.
УДАЛИТЕ эти строки, пожалуйста.
У меня температура. Прощаюсь.
6. (ovalg@mail.ru) 2009/11/11 05:38 Я на Вас обиделась, Михаил Исаакович!
И посему Like the morning sun your eyes will follow me
As you watch me wander, curse the powers that be
Cause all I want is here and now
Вы ничего не хотите удалить из своего сообщения (3), Михаил Исаакович?
Процитированные мною Ваши , как Вы выражаетесь "рифмушечки", написаны ВЕЛИКИМ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
7. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2009/11/11 12:07 >>6.Котий-Любимова Ольга Валентиновна
> Я на Вас обиделась, Михаил Исаакович!
> И посему
>Like the morning sun your eyes will follow me
> As you watch me wander, curse the powers that be
> Cause all I want is here and now
>
> Вы ничего не хотите удалить из своего сообщения (3), Михаил Исаакович?
> Процитированные мною Ваши , как Вы выражаетесь "рифмушечки", написаны
>ВЕЛИКИМ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
Согласитесь, дорогая Ольга Валентиновна, что эти рифмушечки на фоне, например, стиха молодого поэта И. Зеленцова, совсем не смотрятся.
>"Утро тянется, полное лености,
И, рассвет с поводка отпустив,
на зеленой гармошке троллейбуса
невеселый играет мотив.
Это юность моя в нем проехала.
Дни и ночи меняет окно,
словно кто-то на старом проекторе
черно-белое крутит кино.
Вспоминаю, когда запаршивеет,
как ночными огнями маня,
по кривым переулкам за шиворот
злая юность таскала меня.
Что ни рюмка была, то амброзия,
что ни девка - то рай неземной...
Что ж ты, юность, меня поматросила
и отхлынула мутной волной?
Память - это как брызги в кильватере.
Время вертит свое колесо.
Все трудней даже умершей матери
с каждым годом представить лицо.
Жизнь грохочет со скоростью скорого,
в забытье навсегда унося
то, что было любимо и дорого,
и недолга, как водится, вся.
Словно миг между вдохом и выдохом.
Зазевался - и черт уволок.
Потянулись кумиры на выход и
что ни день в новостях некролог.
Сединой, животами, и женами,
и детьми обрастают друзья...
...Вылетает из горла прожженного,
то, о чем и подумать нельзя.
Я пою эти песни отпетые,
словно шлю за бессмертьем послов.
Нет покоя тому, кто отведает
бормотуху рифмованных слов.
Ни любви мне не надо, ни жалости.
Догорает огарок в груди.
Я не буду задергивать жалюзи -
Ты крути эту ленту, крути.
Может быть, в душном городе каменном
средь любовей, предательств и ссор
я всего лишь дрожащая камера
на плече на твоем, режиссер?
И сюжет ни додумать, ни выправить,
и развязка не так далека,
где над крышами долгими титрами
без меня поплывут облака.
В этом доме и в мире, где близкая
ловит каждого смерть на живца,
словно пес, будет солнце облизывать
утром щеки другого жильца". (с) И. Зеленцов
2009
У меня есть и посильнее вещи, чем эти рифмушечки... Чем они так Вам понравились?
8. * (ovalg@mail.ru) 2009/11/11 17:14 >Согласитесь, дорогая Ольга Валентиновна, что эти рифмушечки на фоне, например, стиха молодого поэта И. Зеленцова, совсем не смотрятся.
Я принимаю(дав для этого основания сама) то, что Вы надо мной даже не подтруниваете, а издеваетесь открытым текстом, Михаил Исаакович! Текстом стиха молодого поэта И.Зеленцова.
Но согласиться могу лишь с тем, что на фоне Ваших стихов то, что пишут другие авторы(даже признанные классики) является лишь "бормотухой рифмованных строк". Не более.
И дело, как я уже говорила, не только в технике стихосложения. Хотя в некоторых случаях и в ней тоже.
Высокий слог Ваших стихов, не свойственный ни одному современному поэту, является, конечно, наиболее адекватной формой отражения высоких мыслей и чувств такого редчайшего по благородству человека, как Вы.
Благородство души,впрочем,если оно есть, проявится и в "рифмушечках", и в (незарифмованной) прозе и просто в человеческих делах и поступках.
>У меня есть и ПОСИЛЬНЕЕ вещи, чем эти рифмушечки... Чем они так Вам понравились?
Мне нравятся ВСЕ Ваши работы, Михаил Исаакович.
Однако, по СИЛЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ лично на меня в данном конкретном случае я выбрала именно вышепроцитированные.
Лично мне они дают те ориентиры, которые я до сих пор не находила ни в поэзии, ни в прозе ни одного другого автора и человека.
Я ответила на Ваш вопрос, Михаил Исаакович?
Вам не удастся меня в чем-либо переубедить. СДАВАЙТЕСЬ!!!
Могу лишь продлить срок Ваших раздумий для отказа(надеюсь) от своих слов до воскресенья. Умышленно не хочу Вас торопить.
Во мне и так мало что осталось от того, что было, Михаил Исаакович! И сохранить это немногое оставшееся может только общение с Вами. Не хочу Вас никоим образом обманывать- открыто сообщаю о том, что беспокоюсь и забочусь исключительно о себе.
Неужели мне суждено себя потерять окончательно?
Неужели Вы так и не придете мне на помощь?
Это было бы совсем НЕ ВЕЛИКОДУШНО с Вашей стороны, Михаил Исаакович, и на Вас совсем НЕ ПОХОЖЕ.
Воскресенье-последний срок для Вашего ответа.
P.S.Не знаю, как Вам, а мне Вас НЕ ХВАТАЕТ.
9. (Mikle500@mail.ru) 2009/11/12 18:42 >>8.Котий-Любимова Ольга Валентиновна
>>Согласитесь, дорогая Ольга Валентиновна, что эти рифмушечки на фоне, например, стиха молодого поэта И. Зеленцова, совсем не смотрятся.
> Я принимаю(дав для этого основания сама) то, что Вы надо мной даже не подтруниваете, а издеваетесь открытым текстом, Михаил Исаакович! Текстом стиха молодого поэта И.Зеленцова.
Приветствую Вас, Ольга Валентиновна!
Не, я не издеваюсь... Да и текст Зеленцова хорош. Я тут как-то хотел с ним попикироваться, да и не смог, ибо с талантливыми людьми у меня сиё не получается, чего, конечно, не скажешь о пся-таланливых, а-ля Сергуня Панарин (Масяне Э).
> Но согласиться могу лишь с тем, что на фоне Ваших стихов то, что пишут другие авторы(даже признанные классики) является лишь "бормотухой рифмованных строк". Не более.
> И дело, как я уже говорила, не только в технике стихосложения. Хотя в некоторых случаях и в ней тоже.
> Высокий слог Ваших стихов, не свойственный ни одному современному поэту, является, конечно, наиболее адекватной формой отражения высоких мыслей и чувств такого редчайшего по благородству человека, как Вы.
Ну, это Вы, дорогая Ольга Валентиновна, загнули... Я, например, в подмётки не гожусь таким светочам духа, как Нико Чуксин.
Он сейчас пропагандирует книгу Грачёвой "Невидимая Хазария". Вот выдержки из его статьи. " Итак, мировая Хазария. Анализируя историю Хазарии, разгромленной отцом святого равноапостольного князя Владимира Святославом, и опираясь на труды ученых евреев, Татьяна Грачева приходит к интересным выводам. 1. Исконные двенадцать колен авраамовых пополнились тринадцатым - хазарским, этнически более связанным с тюрками, чем с евреями-семитами. 2. Те, кто может действительно претендовать на генеалогическую связь с Авраамом и истинное семитское происхождение, прекратили свое существование как заметная раса, будучи вытеснены беглыми хазарами Закавказья, ни один из предков которых, как выразился Бенджамен Фридман, никогда не ступал на землю Палестины. 3. Следовательно, создание государства Израиль не имеет под собой каких-либо реальных исторических основ.
Более того, базируясь на теории Льва Николаевича Гумилева, Татьяна Грачева делает вывод, что Израиль, как и Хазария, являются антисистемными государствами-химерами, и что Израиль идет по пути Хазарии, а США являются подданными новой Хазарии".
Я что-то читал у Гумилёва (сына моего любимого поэта) про пасионариев, но ничего про Хазарию. Вы, как гениальный лингвист, переводчик и философ, можете разъяснить мне, что именно говорил Л. Гумилёв об Израиле и Хазарии?
> Благородство души,впрочем,если оно есть, проявится и в "рифмушечках", и в (незарифмованной) прозе и просто в человеческих делах и поступках.
>>У меня есть и ПОСИЛЬНЕЕ вещи, чем эти рифмушечки... Чем они так Вам понравились?
> Мне нравятся ВСЕ Ваши работы, Михаил Исаакович.
> Однако, по СИЛЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ лично на меня в данном конкретном случае я выбрала именно вышепроцитированные.
> Лично мне они дают те ориентиры, которые я до сих пор не находила ни в поэзии, ни в прозе ни одного другого автора и человека.
> Я ответила на Ваш вопрос, Михаил Исаакович?
Отчасти, просто вы были настроены на чистоту моей волны, но это не означает, что все так настраиваются на Гарцева.
> Вам не удастся меня в чем-либо переубедить. СДАВАЙТЕСЬ!!!
> Могу лишь продлить срок Ваших раздумий для отказа(надеюсь) от своих слов до воскресенья. Умышленно не хочу Вас торопить.
Могу не дожить...
> Во мне и так мало что осталось от того, что было, Михаил Исаакович! И сохранить это немногое оставшееся может только общение с Вами. Не хочу Вас никоим образом обманывать- открыто сообщаю о том, что беспокоюсь и забочусь исключительно о себе.
Я тоже скучаю по Вам. если бы не Чуксин сотоварищи, то сдох бы от скуки.
> Неужели мне суждено себя потерять окончательно?
> Неужели Вы так и не придете мне на помощь?
> Это было бы совсем НЕ ВЕЛИКОДУШНО с Вашей стороны, Михаил Исаакович, и на Вас совсем НЕ ПОХОЖЕ.
> Воскресенье-последний срок для Вашего ответа.
> P.S.Не знаю, как Вам, а мне Вас НЕ ХВАТАЕТ.
Я всегда у Вас - под рукой, Ольга Валентиновна, не лукавьте.
10. (ovalg@mail.ru) 2009/11/13 07:54 >>9.Михаил Гарцев.
Что за странные книги Вас начали интересовать, Михаил Исаакович?
Что за нездоровая тяга к антисемитизму?
Ознакомьтесь, пожалуйста.
МБПЧ о новых АНТИСЕМИТСКИХ КНИГАХ.
03.08.09, МОСКВА, АЕН (Главный редактор) - Агентством еврейских новостей получена статья директора Московского бюро по правам человека, члена Общественной палаты Российской Федерации Александра Брода по поводу двух изданных в Рязани книг, изобилующих антисемитскими мифами.
Татьяна Грачева. Невидимая Хазария. Зерна, Рязань 2009; Святая Русь против Хазарии. Зерна, Рязань 2009.
В статье говорится:
Об общем содержании обеих книжек можно догадаться, даже не дойдя до их названия на обложке. Нужно просто взглянуть на красные рекламные нашлепки, которыми, видимо, рязанское издательство "Зерна" сопровождает свои издания. Белым по красному на нашлепке начертано: "Кто стоит за архитекторами нового мирового порядка".
Ясно, кто стоит: Т. Грачевой можно было и не писать книжки на эту тему, а просто сослаться на своих многочисленных братьев по разуму, давно уже прояснивших этот непростой вопрос.
Но Т.Грачева написала и даже указала в подзаголовке будущий адресат разоблачения: "стратегии тайных войн мировой закулисы".
Впрочем, неведомый автор предисловия к "Невидимой Хазарии" называет книгу "сенсацией", а саму Т. Грачеву - "политологом". "Фундаментальным открытием" книги объявляется то прозрение Т. Грачевой, что "мир управляется религиозно и за большой политикой автора стоят религиозные антихристианские силы".
Позволим себе не согласиться с автором предисловия: ничего сенсационного в книге нет, а есть избитые, антилиберальные, антигуманистические, антиисторические, шовинистические, псевдоправославные, антисемитские мифы.
Закулиса ведет войны против Святой Руси, спаивает наше население, травит наркотиками. Автор приводит бесконечные истории о каких-то фондах и кампаниях, разрушающих Русь, о таинственных святилищах, инъекциях гормональных контрацептивов русскому населению, происках спецслужб, американских и французских президентов.
Все они круглосуточно заняты одним делом: изничтожить Россию. Но это все пешки, инструменты в большой игре.
А кто же, восклицает автор, "первый начал эту войну, какие силы впервые возгорелись жаждой реванша, кто изначально воспринял "проект" священной российской государственности как угрозу своему исполненному гордыней и высокомерием проекту достижения мирового господства?"
И Т. Грачева дает ответ на этот вопрос. Вы подумали о "жидомасонах-сионистах"? Почти правильно. За всем этим безобразием стояли хазары, совсем испортившиеся после принятия иудаизма.
Т.Грачева пускается в пространный исторический экскурс, рассказывая о том, что возглавляли хазар евреи из колена Данова и прочую чепуху.
Наконец, автор плавно переходит к евреям, которых она считает потомками хазар, и сваливает на них все грехи в мире. "Хазары-сионисты" купили Гитлера и развязали мировую войну.
Те же хазары, проникнутые, по Т. Грачевой, религиозным духом "антисистемы", развязали Октябрьскую революцию и убили царскую семью.
Ну и сейчас США под контролем Израиля пытается уничтожить "русский народ-богоносец".
И в качестве рецепта спасения Т. Грачева предлагает России идти по имперскому пути, непрерывно разоблачая противника и становясь "воинами Христовыми".
Московское бюро по правам человека убеждено, что весь этот бред совсем не безобиден, поскольку подпадает под целый ряд статей УК и Закона о противодействии экстремизму.
Но еще более удивительно и тревожно другое: Т. Грачева представлена как "полковник, доцент, заведующая кафедрой Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ. В течение ряда лет была ведущим сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ".
Если это все правда, то чему Т.Грачева учит студентов?! Какое образование они получают в одном из главных высших военных учебных заведений? И как осуществляется наше военно-стратегическое планирование, если в нем участвуют такие персоны, как Т.Грачева?!
Есть над чем подумать и генеральной прокуратуре,и минобороны с минобразованием.
Совсем недавно в университете МВД в Санкт-Петербурге изъято скандальное учебное пособие профессора Василия Дрожжина. В нем усмотрели признаки антисемитизма.
Руководство университета МВД в Санкт-Петербурге прокомментировало ситуацию, сложившуюся в связи с появлением учебного пособия профессора Василия Дрожжина.
По предварительной информации, книга "История отечественного государства и права. 1985-1991 годы" подает историю существования СССР как борьбу коммунизма с сионизмом.
Заместитель начальника университета Андрей Кочин заявил, что по приказу начальника вуза проводится служебная проверка в связи с выходом издания, а сами учебники изъяты. Ни один из них не попал к курсантам.
В ходе проверки должна выяснить процедуру подготовки этого издания и выявить наличие фактов разжигания религиозной вражды. На проверку, которую проводит специальная комиссия, созданная университетом, потребуется не меньше недели. Проверка проводится внутренними силами учебного заведения.
По словам замначальника вуза, автор утверждает, что в издании приведены лишь цитаты из других опубликованных источников, а не авторская позиция. Профессор Дрожжин продолжает работать со студентами.
Напомним, это уже не первый случай пересмотра отечественной истории в учебном пособии. Так, в конце января президент Дмитрий Медведев устроил публичную выволочку министру образования Андрею Фурсенко за "непатриотичные" вопросы в тренировочных тестах для ЕГЭ.
Зачитав несколько заданий на заседании оргкомитета "Победа", глава государства долго возмущался: "В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций".
------------------------------
Я смотрю, Вы даже НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ИСПРАВЛЯТЬСЯ, Михаил Исаакович!
Комментарий 3 остался без каких-либо изменений!!!
Я ОЧЕНЬ расстроена -вместо того, чтобы думать обо мне, Вы УПИВАЕТЕСЬ АНТИСЕМИТИЗМОМ.
P.S.До воскресенья осталось совсем немного времени.
А Вы, ко всему прочему,Михаил Исаакович,похоже,еще и забыли о моей просьбе относительно Сергея Панарина.
Я ведь просила не упоминать его имя вообще, коль скоро наши взгляды так сильно расходятся.
Вы совсем не будуте переживать, если мы расстанемся?
Мне кажется, что я нашей разлуки просто НЕ ПЕРЕЖИВУ.
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
>У меня есть и ПОСИЛЬНЕЕ вещи, чем эти рифмушечки... Чем они так Вам понравились?
>> Лично мне они дают те ориентиры, которые я до сих пор не находила ни в поэзии, ни в прозе ни одного другого автора и человека.
Я ответила на Ваш вопрос, Михаил Исаакович?
>Отчасти, просто вы были настроены на чистоту моей волны, но это не означает, что все так настраиваются на Гарцева.
Меня не интересуют ВСЕ, Михаил Исаакович! На частоту и чистоту Вашей волны настроилась Я.
Неужели Вы допускаете, что этой волной может быть волна НЕ ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА?
"Хорошего" же Вы обо мне мнения!
И у меня, и у Вас, впрочем, есть возможность обо всем подумать до воскресенья.
Вы воспользуетесь выходом, который я Вам предложила?