19. Galina2019/10/18 01:12 ◔︀_︀◔︀ ︀↪︀ ︀➭︀
16. Читатель2009/10/16 01:48 >>15.Данияр
>Хорошие сочинение!!! И автор ничего!!!;-):-)!!!
мЕРСИ
15. Данияр (Dnik_404) 2009/10/15 20:08 Хорошие сочинение!!! И автор ничего!!!;-):-)!!!
14. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/28 12:26 >>13.Гарцев Михаил Исаакович
>>>12.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>
>>
>>Я сразу заметила, что вы шикарный мужчина!
>
>
> Жалко не слышат Баринов и Лебедев
Да ну их! Они, если и услышат, все равно не так поймут.
> которых наверняка задело,что женщины
>предпочитают молодых и веселых менеджеров,у которых "все ушло в
>корень"(правда,они на героине не очень-то и задерживались).
Не думаю. Просто есть люди, уже изначально задетые. Им никогда не угодишь.
>>
>Ольга, я не вожу машину,хотя на права сдал(на полке пылятся).
Не страшно. Можно взять такси
>Не могу починить кран,когда он течет.
Аналогично. Можно вызвать сантехника
>Лампочку могу заменить,даже выковырять цокаль,когда он застрял в пат-
>роне,но люстру навряд ли повешу.
На это в РЭУ есть электрик
>Сейчас же возьмите свои слова обратно,т.к. я начинаю краснеть и у меня задирается нос(и не только).
Не возьму! Что сказано, то сказано. Могу только добавить поздравление вашей супруге. Скажите, что ей крупно повезло.
13. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/10/23 18:23 >>12.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>
>Я сразу заметила, что вы шикарный мужчина!
Вот он,достойный ответ героине "Паровозика из Ромашково".Жалко не
слышат Баринов и Лебедев,которых наверняка задело,что женщины
предпочитают молодых и веселых менеджеров,у которых "все ушло в
корень"(правда,они на героине не очень-то и задерживались).
ЕСТЬ,ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ В РУССКИХ СЕЛЕНЬЯХ!
Ольга, я не вожу машину,хотя на права сдал(на полке пылятся).
Не могу починить кран,когда он течет.
Лампочку могу заменить,даже выковырять цокаль,когда он застрял в пат-
роне,но люстру навряд ли повешу.
Сейчас же возьмите свои слова обратно,т.к. я начинаю краснеть и у меня задирается нос(и не только).
12. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/23 11:22 >>11.Гарцев Михаил Исаакович
>>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>9.Гарцев Михаил Исаакович
>>>>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>
>
>>
>Вообще,вся наша жизнь,Ольга,мнимая и настоящая,должна кончиться
>Страшным Судом - хорошенький апофеоз.
Вы ухватили самую суть! Это тот самый, выражаясь модным языком, АРХЕТИП, который, по рекомендации Джен, следует использовать в сочинениях,чтобы снискать успех у читателей.
>Что касается адвокатов,- то когда я побеседовал с одним адвокатом с
>фондовой биржи(подчеркиваю,Ольга,не из юридической консультации,
>а специалиста по фондовому рынку),а он стал путать акции с ГКО и сразу
>попросил предоплату 800 баксов,
Вы правы. Юристов очень плохо учат, я это и сама замечала. Главный их изъян в том, что они совершенно не знают законодательства, т.к. учатся в основном по учебникам и по лекциям своих преподавателей, которые, в свою очередь, тоже не знают законов, поскольку учились у своих... Словом, замкнутый круг.
Но страшно-то не это, а то, что эти-то люди часто и готовят законопроекты, а Дума их принимает. Это уже большой круг, а тот первый - малый.
- я понял,что "темой" владею лучше.
>Правда,я вначале "плыл" в процессуальном кодексе,но постепенно освоил-
>ся и стал отличать кассационную жалобу от жалобы по надзору.А теперь,
>спустя 5 лет, могу давать консультации.
Я сразу заметила, что вы шикарный мужчина!
>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
11. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/10/23 11:13 >>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>9.Гарцев Михаил Исаакович
>>>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>
>
>Не знаю. Но я уже говорила, что мне почему-то страшно нравится все судебное. Я обожаю суд как литературный прием. Мне кажется, что всякий стоящий роман должен обязательно венчаться судом, как апофеозом. В принципе, многие романисты это применяли. У Гоголя, многие сюжеты кончаются всеобщим обсуждением (сплетни, пересуды). Это, по сути дела, тоже модификация суда. Только без процедуры и протокола
>
>
>И почему вы назвыаете это тягомотиной? Ведь вы же победили!
>А интересно, был у вас адвокат, или вы сами себя представляли?
Вообще,вся наша жизнь,Ольга,мнимая и настоящая,должна кончиться
Страшным Судом - хорошенький апофеоз.
Что касается адвокатов,- то когда я побеседовал с одним адвокатом с
фондовой биржи(подчеркиваю,Ольга,не из юридической консультации,
а специалиста по фондовому рынку),а он стал путать акции с ГКО и сразу
попросил предоплату 800 баксов,- я понял,что "темой" владею лучше.
Правда,я вначале "плыл" в процессуальном кодексе,но постепенно освоил-
ся и стал отличать кассационную жалобу от жалобы по надзору.А теперь,
спустя 5 лет, могу давать консультации.
>>>
>>
>>
>
>
10. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/22 20:26 >>9.Гарцев Михаил Исаакович
>>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>
>>>
>>>
>>Суд - это не решение проблем. Суд - это действо, но не театральное, а круче! Я бы сказала, литургическое, поскольку мы сами в нем участвуем, и каждый вносит свою лепту, а в конце все причащаются Правосудия и исходят с миром. Это в гражданском процессе. А в уголовном - там и телец во всесожжение. Или это уже что-то типа еврейской Пасхи... Не знаю, надо проработать все эти аналогии.
>>А Конституционный Суд Российской Федерации - ну, это отдельная тема...
>
>А на мой взгляд - это тигомотина и бодяга.Не дай боже, влезть туда
>снова.Однако,какой у Вас фетишистский взгляд на эти вещи.Вы,наверное,
>можете так самую банально-тривиальную ситуацию околдовать.
Не знаю. Но я уже говорила, что мне почему-то страшно нравится все судебное. Я обожаю суд как литературный прием. Мне кажется, что всякий стоящий роман должен обязательно венчаться судом, как апофеозом. В принципе, многие романисты это применяли. У Гоголя, многие сюжеты кончаются всеобщим обсуждением (сплетни, пересуды). Это, по сути дела, тоже модификация суда. Только без процедуры и протокола
И почему вы назвыаете это тягомотиной? Ведь вы же победили!
А интересно, был у вас адвокат, или вы сами себя представляли?
>>
>
>