Комментарии: Осторожно! Ксенофобия На Сайте

Mikle5 : другие произведения.

Комментарии: Осторожно! Ксенофобия На Сайте
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2005, изменен: 28/02/2009. 37k. Статистика.

Аннотация:
Из дискуссии по поводу фильма "Мастер и Маргарита" в Разделе Антиобозревателя (Сергея Панарина)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

88. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/01/07 16:18 [ответить]
  > > 86.Mikle5

  >Юлик, ты, как всегда, только "ученость свою хочешь показать"

   Мишуля, ты не прав. Я привёл только недостающий твоим доводам аргумент и - не более того, но ... зря старался: ты ничего не понял.
   Какая "учёность", если я высказал взгляды, ни-разу, никем и никогда не высказывавшиеся (по крайней мере - в СИ).
   Давать тебе в руки аргументы, всё равно, что дать обезьяне в руки ружьё: она всё-равно стрелять не умеет.
   С обезьяньим приветом, Ю.

87. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/07 13:59 [ответить]
  Чтобы не быть голословным, Юлик, привожу ссылку:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/a/antiobozrewatelx/masterimargo?PAGE=4

  Этот постинг до сих пор там висит. Кстати, можешь зайти и высказать свою гражданскую позицию, а то все по углам, да по углам...Хватит, пора уж и нА люди выходить, кощунство такой умище от людей прятать.

86. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/07 13:36 [ответить]
  > > 85.Петров Юлий Иванович
  >> > 70.Mikle5
  >
  >> >Но речь вообще не о Бонч-Осмоловской,
  >
  > Зря убрали Б-О-ю:

  Юлик, ты, как всегда, только "ученость свою хочешь показать" и не замечаешь ничего.

   > 171.Антиобозреватель
   >ВНИМАНИЮ ДОРОГИХ ГОСТЕЙ, и особнно чёрных ников!
   >Все дальнейшие попытки обсуждать тему любви/нелюбви к евреям, конфликта иудаизма и христианства и прочие побочные мысли будут стираться. При повторе - автор будет блокироваться. ЗДЕСЬ мы говорим на другие темы.
   >С надеждой на понимание, Антиобозреватель.
   >
   Тут же после этого поста следует постинг Бонч-Осмоловской

   205. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2005/12/29 03:39 ответить
   >Добрый вечер всем,

   >...Следующий за моим (по теме) постинг 158 Цодиковой, который я по просьбе Анти оставлю без внимания, заметив только Анти, что люди с подобным мышлением мне не интересны. У них все слишком примитивно. Примитивны их наклейки, которым они придают магическое значение "мощных" аргументов - крайне наивно, примитивно их неумение привести умные аргументы, что заметил Дельта Четыре. Вообще - в целом - было замечено, что такие люди не умеют быть убедительными. Может быть, они глупы?.. Ну и, конечно, они заняты только собой.
  ...................................................................

   >Это распространенное и глубоко неправильное суждение, но это отдельная >тема. Христианство не происходило из иудаизма, и произойти не могло, так как >они целиком и полностью противоречат друг другу по духу, по смыслу. Христос >принес любовь и милосердие, иудаизм учит ненависти.
  *******************************************************************

   Я спросил Панарина, почему автор этих постингов, во-первых, неуважительно отзывается о популярном авторе нашего журнала, да еще накануне Нового Года, во-вторых, пользуясь обсуждением фильма по роману Булгакова как поводом, подвергает ревизии всю человеческую культуру, вернее ту ее часть, где позиционируют себя мировые религии: христианство и иудаизм. Всем давно известно, что Тора - Пятикнижье Моисеево - является составной частью Библии, Ветхим Заветом. Те, кто не признавал иудаизм, отказывал в признании и христианству. Эта честная позиция, которую высказывали, например, такие мыслители, как Ницше и Розанов. Лицемеры-антииудаисты крутятся, как лещ на сковородке, но доказать им, что Иисус - не-еврей, а христианство - не берет корни в иудаизме - это все равно, что доказать: соль - сладкая, сахар - соленый...
  Панарин тут же стер мой постинг.
  Далее, Юлик, ты все говоришь правильно.

  >я собирался опровергнуть главный аргумент антисемитов: Ветхий и Новый Заветы, действительно, написаны совершенно разными языками.
  > Создаётся впечатление, что и Автор и адресаты в обоих случаях совершенно разные:
  > "Ветхий ..." - написан жестким, чётко регламентирующим нравоучения, жестоким языком, не знающим слова ЛЮБОВЬ.
  > "Новый ..." - начисто исключает жестокость и жесткую регламентацию, взывая к ЛЮБВИ и ... совести.
  > Именно это различие иудаизма и христианства вызывает у антисемитов (все без исключения антисемиты - люди недалёкие) ощущение двойственности Бога, обращающегося к евреям через Моисея с каменными Скрижалями, и - с Нагорной Проповедью Христа.
  > Антисемиты не могут понять, что
  >- МОИСЕЕВЫ СКРИЖАЛИ, ВТОРОЗАКОНИЕ ... ОБРАЩЕНЫ К ДИКИМ, ЯЗЫЧЕСКИМ, НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ ЕВРЕЯМ 4000-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ!!
  >- ХРИСТОВО УЧЕНИЕ ОБРАЩЕНО К БОЛЕЕ ВЫСОКОДУХОВНЫМ ПОТОМКАМ ТЕХ ДИКИХ ЕВРЕЕВ-ЯЗЫЧНИКОВ 2000 ЛЕТ СПУСТЯ!! В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО!!!
  > Скудоумные антисемиты никогда не поймут, что Нагорная Проповедь во времена моисеевы была бы абсолютно не уместна (скажите дикарям о любви к врагам своим, и кто станет это слушать?).
  > Бог знает, каким языком говорить с дикими и цивилизованными народами.
  > Антисемиты этого никогда не поймут, даже если объяснять это станет сам Петров.
  > Успехов в бесперспективной борьбе с ксенофобами! Дурь непобедима.

85. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/01/06 23:02 [ответить]
  > > 70.Mikle5

  > >Но речь вообще не о Бонч-Осмоловской,

   Зря убрали Б-О-ю: я собирался опровергнуть главный аргумент антисемитов: Ветхий и Новый Заветы, действительно, написаны совершенно разными языками.
   Создаётся впечатление, что и Автор и адресаты в обоих случаях совершенно разные:
   "Ветхий ..." - написан жестким, чётко регламентирующим нравоучения, жестоким языком, не знающим слова ЛЮБОВЬ.
   "Новый ..." - начисто исключает жестокость и жесткую регламентацию, взывая к ЛЮБВИ и ... совести.
   Именно это различие иудаизма и христианства вызывает у антисемитов (все без исключения антисемиты - люди недалёкие) ощущение двойственности Бога, обращающегося к евреям через Моисея с каменными Скрижалями, и - с Нагорной Проповедью Христа.
   Антисемиты не могут понять, что
  - МОИСЕЕВЫ СКРИЖАЛИ, ВТОРОЗАКОНИЕ ... ОБРАЩЕНЫ К ДИКИМ, ЯЗЫЧЕСКИМ, НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ ЕВРЕЯМ 4000-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ!!
  - ХРИСТОВО УЧЕНИЕ ОБРАЩЕНО К БОЛЕЕ ВЫСОКОДУХОВНЫМ ПОТОМКАМ ТЕХ ДИКИХ ЕВРЕЕВ-ЯЗЫЧНИКОВ 2000 ЛЕТ СПУСТЯ!! В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО!!!
   Скудоумные антисемиты никогда не поймут, что Нагорная Проповедь во времена моисеевы была бы абсолютно не уместна (скажите дикарям о любви к врагам своим, и кто станет это слушать?).
   Бог знает, каким языком говорить с дикими и цивилизованными народами.
   Антисемиты этого никогда не поймут, даже если объяснять это станет сам Петров.
   Успехов в бесперспективной борьбе с ксенофобами! Дурь непобедима.

84. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/06 19:18 [ответить]
  > > 56.пи
  >Гарцев!
  >Сабаба!
  >
  >Михаил, а прилично ли это - выставлять на всеобщее обсуждение чужие ментальные проблемы и приглашать копаться в них?
  >Вот лучше б нетленку ваяли. Ей Б.

  Дорогая Пи, посмотри лучше, как отвечает на ксенофобские выпады простая русская женщина Таисия. В пристрастии ко мне ее трудно заподозрить, ибо совсе недавно мы с ней спорили по поводу моих нетленок и нетленок Шадова, и симпатии Таисии были на стороне Шадова. Однако ее природная честность не позволила ей слукавить и защитить окровенную юдофобскую чушь Бонч-Осмоловской, которую поощрял и поощряет Панарин. Противостоять юдофобству и ксенофобству ты считаешь ментальными проблемами, странно...

  341. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/04 20:08 исправить удалить ответить
   > > 283.Таисия
   >> > 249.Mikle5> >
   >
   >>Это вопрос я адресую русским авторам, моим собратьям по перу.

   >Христос ещё младенцем был принесён в иудейский храм и прошёл обряд посвящения именно в эту религию. При этом он всегда утверждал, что он не отвергнуть пришёл закон, а утвердить его. Он говорил о законе Божьем который был именно в иудейской религии. Совет даме - прежде чем что-то утверждать в области религии потрудитесь заглянуть в библию. Где вы видели что иудейская религия несёт ненависть? Она как и все основополагаюшие религиии способствовала духовной эволюции. Око за око, зуб за зуб - не говорит о том что это религия ненависти, а говорит лишь об определённой исторической ситуации где без подобной концепции было не обойтись. Затем историческая ситуация смягчилась и Христос отменил жертвоприношения и ввёл новую формулу - кто ударил тебя по правой щеке, подставь левую. Всё это говорит лишь об эволюции религии.

   Молодец Таисюшка! Одна ты откликнулась на мой вопрос. Я тоже думаю, что Талмуд содержит ряд некорректных высказываний, но мало кто понимает, что это писалось тогда, когда шла борьба за выживание, когда целые нации были стерты с лица земли. А разве русичи не занимались в те далекие времена - хотя гораздо позже времен написания еврейских священных книг - экспансией, завоевывая чужие территории, разве не Ермак завоевывал Сибирь, разве не русичами была покорена Казань? Думаю, что во многих священных книгах любых религий содержатся некорректные высказавания относительно "неверных", но осторожные люди их вымарали. Иудейские священники же каждое слово считали священным и тряслись над ним аки над СЛОВОМ БОЖИЕМ, вот и дошло всяко-разно...Но пусть блох в исторических памятниках культуры выискивают пейсатые раввины, бородатые священники и ученые мужи - теологи и экзегеты. Мы же должны блюсти толерантность и политкорректность.

83. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/06 19:03 [ответить]
Простите, братья кролики, - людовичи и александры - но постойте пока в коридоре. Приходят сУрьезные люди, возможно, состоится сУрьезный разговор, а вы себя вести не умеете, флудите, непонятки на басурманском языке бормочите... Потерпите пока. Попробуете обойти блок - настучу околоточному, а он вашу айпишку видит...Задумайтесь

()81. Майор Людовичъ 2006/01/06 00:32
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()80. Майоровъ Александр 2006/01/05 23:52
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

78. пи 2006/01/05 22:18 [ответить]
> > 77.Майоровъ Александр
Думаю, что не забыла, а не было такого. Если бы было, я б помнила!

77. Майоровъ Александр 2006/01/05 22:16 [ответить]
  И не проси напомнить, память девичья. Фиг! Мы горды! Забыла и забыла!
  Времени у нее не было. Если ты та Пи, конечно, а то скока вас тут Пи ходить, фиг знает...
  (ушел, закутавшись в плащ).

75. пи 2006/01/05 22:12 [ответить]
  > > 74.Майоровъ Александр
  >Девушка ПИ мне еще рецензию должна, коль обещала!!!
  ?!?!?!
  ?

73. Майор Людовичъ 2006/01/05 21:36 [ответить]
  > > 65.Mikle5
   Я понимаю, что вам это трудно понять, хотя вы и перемежевываете свои тексты наукообразными словечками и иностранными выражениями, тем самым засоряя ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. Но напрягайтесь, напрягайтесь, я даже на расстоянии слышу как трещат ваши извилины...Это внушает мне хоть какую-то надежду...

  А Умищща Куда Девать?! (c)
  Мыслитель, еппть...

  ты дывы, смешные какие...Застоявшийся Сектор Газа...трясут какими то именами-фетишами, какие то мантры бормочут-камлают, думают, что кто то их знает..
  хотя - Дедихову читал что то, встречал - хорошая тётка...
  а эти двое - Бонч-Осмоловская и Панарин, кто такие? и где прочитать?...судя по постоянным на них сноскам- люди достойные...

72. Майоровъ Александр 2006/01/05 21:30 [ответить]
  > > 71.Русинов А Д

  >
  >А какими, собственно, творениями? Я как-то не помню такого... Если вы о "Юдифи" - не Б-г весть какой шедевр, но ксенофобии я там не заметил. Опять же, Славкин, насколько я помню, большой поклонник и Жанны Д`Арк, а она отнюдь не еврейка.

  Вы не поняли, он как бы своим творчеством, прямо противоположное заявляет... Блин!!! Полундра!!! Запутали!!! Я к тому, что он провоцирует всю эту заразу... ну да, ксенофобию, антисемитизм, э... шовинизм... э... (тссс! ЛюдочичЪ, це еще бывает, шо Славкин провоцирует)... Вызывает в общем в людях эти злые ростки, и приходится бороться с этим, вырывать злые корни... Во как!!!

  (ЛюдовичЪ, я те еще один женский черный ник придумал - Хид-Жабка!!! Правда, супер?!)

71. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/01/05 21:20 [ответить]
  > > 67.Майоровъ Александр
  >> > 65.Mikle5
  >>> > 40.Русинов А Д
  > Или может Славкин сообщал Вам, что люди некой национальности неполноценны, бессовестны и т.д.?
  >
  >НЕ было такого!!! Нечего на Славкина наговаривать. Он просто своими заявлениями намекает на это, т.е. своими рассказами, реплаями, и т.д. Почитаешь, и задумаешься... и горько так от дум!
  >:)))))))))))

  А какими, собственно, творениями? Я как-то не помню такого... Если вы о "Юдифи" - не Б-г весть какой шедевр, но ксенофобии я там не заметил. Опять же, Славкин, насколько я помню, большой поклонник и Жанны Д`Арк, а она отнюдь не еврейка. Вообщем: было ли у Славкина какое-то заявление, ну хоть даже на два уровня слабее, чем сообщение, что все русские в обязательном порядке обладают совестью в отличие от других-прочих, или что иудаизм - религия зла ?

70. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/05 21:09 [ответить]
  > > 68.Русинов А Д
  >> > 56.пи
  >
  >>...а прилично ли это - выставлять на всеобщее обсуждение чужие ментальные проблемы и приглашать копаться в них?
  >
  >
  >Я вообще-то тоже не люблю разборок психогических проблем

  А зря. Фрейд копался в психологическом, Юнг, Адлер, Райх, Перлс...И все они рассматривали "психологическое" в неотъемлимой связи с творчеством, тыкскызыть, ХОЛИЗМ.

  , >но тут поддержу, пожалуй, автора. Потому что речь не о психологических проблемах (надо сказать, что как раз у Бонч-Осмоловской их и не видно - обычная такая жыдоедка, не психбольная).

  зДесь соглашусь. Бонч-Осмоловская мне совсем не интересна, другое дело Панарин.

   >Но речь вообще не о Бонч-Осмоловской, кому она интересна, а о странной реакции Панарина -

  Да этот белый и пушистый вряд ли теперь отмоется - это ему не ОБСЕРЫ ИНСТАЛЛИРОВАТЬ.

69. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/05 20:59 [ответить]
  > > 66.Майоровъ Александр
  >Кто меня знает?! Ага! Так я тебе и сказал... слишком много пиплов придется перечислять, ради того, чтобы тебе чего-то доказать...

  А че вы мне тыкаете, разве ваши папа и мама не учили вас вежливости?

   Публичных пиплофф... Перетрешься!!! А кто такая Дедюхова? Или как там?

  Дедюхова, хотя и скурвилась на еврейском вопросе, остается самым популярным прозаиком в сети, хотя я забыл: у вас свои пиплы, а у нас - свои.

  >А в чем проблема-то? Я думал ты про ксенофобию? А по телеку - стопудово ничего нет... Все про Шарона, целый день... его типа карма-полис настигла, да? В любом случае, дай бог здравия. Вроде неплохой был дядька.

  Иногда из вашего милого ротика вылетает нечто удобоваримое, видите, что значит пообЧаться с умным человеком.

  >Вы конкретнее, чего вам надо знать? По-поводу моей персоны? Сразу скажу - автор культовый, дружескими связями в области издания давно не пользуюсь, поскольку сие не есть правильно... Скоро выйдет очередной номер культового издания с культовым рассказом...:)))))))) Про ухо араба!!!:))))))))

  Вы со мной о творчестве хотите побазланить, так выберете себе какой-нибудь мой опус и выбле...тьфу ты... я хотел сказать выскажетесь. А тут куется НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ - не до творчества обыденного. Тут, Александр, творчество - МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ.

  >Так что вы определитесь... Чего вам надобно. Сдается, у вас криз какой-то... морально-духовный, а может просто - белая горячка. Или плач по минувшим дням... В общем, выше нос, аффтор! Все будет хорошо!

  нУ, НУ, не зарывайтесь, у всех у нас много проблем, девушка ПИ сказала не надо МЕНТАЛЬНОСТЬ ВОРОШИТЬ - не согласен, корни нашего творчества как раз в ментальности.

68. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/01/05 20:54 [ответить]
  > > 56.пи

  >...а прилично ли это - выставлять на всеобщее обсуждение чужие ментальные проблемы и приглашать копаться в них?


  Я вообще-то тоже не люблю разборок психогических проблем, но тут поддержу, пожалуй, автора. Потому что речь не о психологических проблемах (надо сказать, что как раз у Бонч-Осмоловской их и не видно - обычная такая жыдоедка, не психбольная). Но речь вообще не о Бонч-Осмоловской, кому она интересна, а о странной реакции Панарина -человека, уважаемого мной и многими другими людьми на Си

67. Майоровъ Александр 2006/01/05 20:51 [ответить]
  > > 65.Mikle5
  >> > 40.Русинов А Д
   Или может Славкин сообщал Вам, что люди некой национальности неполноценны, бессовестны и т.д.?

  НЕ было такого!!! Нечего на Славкина наговаривать. Он просто своими заявлениями намекает на это, т.е. своими рассказами, реплаями, и т.д. Почитаешь, и задумаешься... и горько так от дум!
  :)))))))))))

66. Майоровъ Александр 2006/01/05 20:48 [ответить]
  Кто меня знает?! Ага! Так я тебе и сказал... слишком много пиплов придется перечислять, ради того, чтобы тебе чего-то доказать... Публичных пиплофф... Перетрешься!!! А кто такая Дедюхова? Или как там?
  А в чем проблема-то? Я думал ты про ксенофобию? А по телеку - стопудово ничего нет... Все про Шарона, целый день... его типа карма-полис настигла, да? В любом случае, дай бог здравия. Вроде неплохой был дядька.
  Вы конкретнее, чего вам надо знать? По-поводу моей персоны? Сразу скажу - автор культовый, дружескими связями в области издания давно не пользуюсь, поскольку сие не есть правильно... Скоро выйдет очередной номер культового издания с культовым рассказом...:)))))))) Про ухо араба!!!:))))))))
  Так что вы определитесь... Чего вам надобно. Сдается, у вас криз какой-то... морально-духовный, а может просто - белая горячка. Или плач по минувшим дням... В общем, выше нос, аффтор! Все будет хорошо!

65. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/05 20:49 [ответить]
  > > 40.Русинов А Д
  >> > 38.Майоровъ Александр
  >>> > 35.Петров Юлий Иванович
  >>>

  >Но скажите-ка, был ли случай, когда даже этот в самом деле своеобразный человек вещал что-либо о своей национальной исключительности? Или на СИ это всё-таки прерогатива г-жи Бонч-Осмоловской, г-жи Дедюховой и иже с ними? Или может Славкин сообщал Вам, что люди некой национальности неполноценны, бессовестны и т.д.? Или это опять же к тем же дамам (ну и некоторым господам)...

  Александр, Вы мечете бисер перед поросятами. Им нельзя задавать серьезных вопросов, они от этого худеют, в нам нужна упитанная порося, но не для кашера, боже упаси, а для созерцания и изучения.
  Дорогуши, "мойоры", я пообедал и хочу посмотреть на ваш поросячий визг
  и дальше. По телеку какую-то хуйню гонят, уже который день, никаких развлечений русскому человеку не оставили, только как обЧение с этим выводком.

  37. Майор Людовичъ 2006/01/05 18:46 ответить
   > > 34.Русинов А Д
   >> > 33.Майор Людовичъ
   >>> > 23.Mikle5

   > афтор, позиционируюсчий себя предположительно как еврей из России пишет такой вот тексt:
   "Напрмер, я как не самый последний мыслитель разрабатываю тему "Я - РУССКИЙ НАЦИСТ" с применением герменевтики, онтологической феноменологии Хайдеггера, архетипов Юнга, комплексов Фрейда и онтопсихологии... Идентификация будет проходить не через "почву и кровь", а через самоощущение, самосознание, самоидентификацию...
   ...Нужны новые масштабы, новая ось координат, новые горизонты, ориентируясь на которые, весь мир увидит мощную и красивую ПОСТУПЬ РУССКОГО НАЦИЗМА. "
   >если честно - дешевый провокатор...

  Вы малообразованный человек, Людович, неужели вы думаете, что программу немецкого нацизма писали в своих вонючих пивнушках эти ефрейтрры-недоучки. Объебать немецкую нацию - кстати, не самую глупую нацию в мире - могли только очень умные головы, скорее всего - еврейские. Я патриот своей страны и мне стыдно, когда идеологами русского нацизма становятся такие ублюдочные философы а-ля Бонч-Осмоловская, поддерживаемая теневым идеологом Панариным. Во-первых, немецкий нацизм устарел, да привел немецкий народ к полному краху в 40-ые годы прошлого столетия, во-вторых, у русских собственная гордость и они смогут заменить ублюдочный непродуктивный нацизм - КРЕАТИВНЫМ и ПРОСВЕЩЕННЫМ. Я понимаю, что вам это трудно понять, хотя вы и перемежевываете свои тексты наукообразными словечками и иностранными выражениями, тем самым засоряя ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. Но напрягайтесь, напрягайтесь, я даже на расстоянии слышу как трещат ваши извилины...Это внушает мне хоть какую-то надежду...

64. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/01/05 20:14 [ответить]
  > > 59.Майоровъ Александр
  >
  "Майор", вот зашел, тыкскызыть, на "огонек" и сразу:
  "Автор - мудак, автор - малоизвестен...", - и далее в том же духе.

  Побачь, побачь, майорушка, на сие:

  Дедюхова Ирина Анатольевна: другие произведения.
  Список лучших работ

  10 : Кайзер Хилина: Влюблённый мой 0k Оценка:6.08*16 Лирика Комментарии

  9 : Гарцев Михаил Исаакович: "замок жемчужный в небе завис одиноко..." 0k Поэзия Комментарии

  9 : Major Майор: Мао 352k Оценка:6.55*20 История Комментарии

  Ирина Дедюхова прерасно знает автора и даже внесла его в список лучших, а кто тебя, Александр, знает?
  Ира Дедюхова, которая впала в необычайную ненависть к жидам, и за это не раз получала от здешнего автора по своим белоснежным и сладким губкам, не может никак вычеркнуть его - еврея - из своей памяти, а ты тут пиздишь...Позоришь звание - майор долже был бы быстрее сориенироваться - позоришь Панарина и Бонч-Осмоловскую.
  "ИЗБАВЬ НАС БОГ ОТ ТАКИХ АДВОКАТОВ" "Маойры" что-то пошли никудышные: либо фальшивые, либо сильно кантуженные.

63. Ник. Арагуа (nik_aragua@mail.ru) 2006/01/05 19:45 [ответить]
  > > 62.Майор Людовичъ
  >"Хасидка-шахидка"...

  То бишь, шасидка?
  Что, уже и такие встречаются? Вах-вах.

62. Майор Людовичъ 2006/01/05 19:33 [ответить]
  > > 61.Ник. Арагуа
  >> > 60.Майоровъ Александр
  >
  >>:))))))))))))))))))))))))) Творческий портал!!!!!!!!:))))))))))))))
  >
  >Не время сейчас творчеством заниматься! Вот закончится война... (c)

  и больше чОрных ников - хороших и разных, чтоб как саранча во время казней египетских налетели...
  предлагаю пару женских:
  "Ессесовская девущка кожевенница-рукодельница"
  "Хасидка-шахидка"...кто больше?

61. Ник. Арагуа (nik_aragua@mail.ru) 2006/01/05 19:33 [ответить]
  > > 60.Майоровъ Александр

  >:))))))))))))))))))))))))) Творческий портал!!!!!!!!:))))))))))))))

  Не время сейчас творчеством заниматься! Вот закончится война... (c)

60. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:29 [ответить]
  ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
  19:27 Mikle5 "Осторожно! Ксенофобия На " (59/55)
  19:24 Магид М. "О Фашизме, Анархизме И Субкультурах" (32/3)
  19:22 Гейман А.М. "Проект Гиперфорума Патриотических " (10/3)
  19:10 Савельева М.Н. "Кому нужны стихи?" (7/3)




  :))))))))))))))))))))))))) Творческий портал!!!!!!!!:))))))))))))))

59. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:27 [ответить]
Тьфу!!! Так хрен его выманешь... соплей какой-то... Гранатой надо, гранотой... Или коктейлем молотоффа!!! Типа... Э... Бей!!! Э!!! :)))
Да ну вас нафик!!!!! Мне и так весело!!!!!!!:)))))))))))))

58. Майор Людовичъ 2006/01/05 19:23 [ответить]
  > > 55.Майоровъ Александр
  >> > 51.Майор Людовичъ
  >>> > 49.Майоровъ Александр

  >Уверен, что это аффтор???

  и не подумал...это закроха такая -я его так из окопа выманиваю..а то окопался где то- носа не кажетъ...

57. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:20 [ответить]
  > > 54.пи
  >> > 52.Майоровъ Александр
  >>Да-да... бывает! типа - я дерусь, нафик, потому что - дерусь!
  >Да, Александр! Вам это знакомо не понаслышке :)))

  Ну, бывают, хотя, старею, да... с кажным днем, с кажным днем... Нет былого задора... нет... Покоя хочется порой... А потом, хрясь! И все по-новой....:)))))

56. пи 2006/01/05 19:18 [ответить]
  Гарцев!
  Сабаба!

  Михаил, а прилично ли это - выставлять на всеобщее обсуждение чужие ментальные проблемы и приглашать копаться в них?
  Вот лучше б нетленку ваяли. Ей Б.

55. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:18 [ответить]
  > > 51.Майор Людовичъ
  >> > 49.Майоровъ Александр
  >>> > 47.*

  >попрошу высказываться поприличнее в адрес аффтора и придерживаться чистоты екс..перимента...или вы это не о нем?

  Она уже аннигилировалась. Вот так вот... еще один шизоидный стандарт-типаж СИ.
  Уверен, что это аффтор???

54. пи 2006/01/05 19:15 [ответить]
  > > 52.Майоровъ Александр
  >Да-да... бывает! типа - я дерусь, нафик, потому что - дерусь!
  Да, Александр! Вам это знакомо не понаслышке :)))

53. Майор Людовичъ 2006/01/05 19:15 [ответить]
Гарцев!?
Ну куда ты делся? Скучно же!

52. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:14 [ответить]
Да-да... бывает! типа - я дерусь, нафик, потому что - дерусь! Как же!
Впрочем, не очень-то и интересно...:)

51. Майор Людовичъ 2006/01/05 19:12 [ответить]
  > > 49.Майоровъ Александр
  >> > 47.*

  >Да? А еще есть какашка, похожая на раздавленного паучка...
  попрошу высказываться поприличнее в адрес аффтора и придерживаться чистоты екс..перимента...или вы это не о нем?

50. пи 2006/01/05 19:11 [ответить]
  > > 46.Майор Людовичъ
  Стало быть, Вы таки относительно новый. И интересуетесь в основном старыми знакомыми и истерическими выкриками :)))
  Не обижайтесь. Я только хочу сказать, что Гарцеву не нужно искать популярности таким способом. Хотите верьте, хотите нет.
  Он для чего-то другого истерически вскрикивает (и даже гораздо хуже). Скорее - для души. Просто нравится ему. Вы в состоянии поверить, что многие вещи люди делают просто потому, что им интересно их делать? Или важно. Даже если другим не интересно и не важно в этом участвовать.
  Тем более, что Вам как раз и интересно.
  Только это я и хотела сказать!

49. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:09 [ответить]
  > > 47.*
  >
  >Ого! Тут уже два майора одного управления. Чи разных?


  Да? А еще есть какашка, похожая на раздавленного паучка...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Mikle5 : другие произведения.

Комментарии: Осторожно! Ксенофобия На Сайте ()

Комментарии: Осторожно! Ксенофобия На Сайте
()