1. (tchijik@juno.com) 2009/06/25 14:50 Миша, в отличие от тебя, грибоедовцы в СИ приходят не жить, а вкусно покушать. Никто из них сильно не расстроится, если ты эмигрируешь или даже умрешь.
2. (Mikle500@mail.ru) 2009/06/25 15:09 >>1.Чижик Валерий Александрович
>Миша, в отличие от тебя, грибоедовцы в СИ приходят не жить, а вкусно покушать. Никто из них сильно не расстроится, если ты эмигрируешь или даже умрешь.
Но ты же меня будешь помнить, Валера, а это уже не так мало...
Если хоть один человек помнит ушедшего с хорошей стороны (ИСКРЕННЕ), значит, этот ушедший жил не зря...
Конечно, у негодяев тоже были последователи, друзья, родственники, но помнящие негодяев в своих чувствах не совсем ИСКРЕННИ, они понимают в глубине души, что ушедший был НЕГОДЯЕМ.
3. * (nerlin@mail.ru) 2009/06/25 16:58
Круто! В Европе хорошо! Там демократия!
;-)))
4. * (mike@mega.ru) 2009/06/25 17:34 >>37.Mikle5
>Открытое письмо авторам и читателям Си
>
Спасибо за информацию. Прочитал.
Если интересует мое мнение - то пока что мне ничего предосудительного за вашей подписью не попадалось (может, ненастойчиво искал). Как, впрочем, и за подписью ваших противников (впрочем, тоже не особо внимательно вглядывался). Так что мне кажется, что в целом вам повезло в жизни. Жму руку и желаю приятного летнего отдыха.
...у меня тоже бывает желание создать в своем разделе уголок под рабочим названием "Уроды СИ" и заполнить его соответствующими названию экспонатами.
Вот, не далее как пару недель назад один такой таварисчь "недоумевал", почему это мне нравится брежневский режим, а любить 13 век я ему "запрещаю". Это было написано непосредственно после моих слов: "Любить ли 13 век - дело личное - любовь зла - а вот использовать гнусные приемчики для его прославления - гнусно" (цитирую по памяти). Видимо, любовь этого урода неотделима от гнусных приемчиков по ее прославлению, поэтому мое отрицание последних автоматически запрещает и первое... :)))
5. *2009/06/25 20:17 Присоединяюсь к протестному голосованию.
:)
В.Н.
6. * (Mikle500@mail.ru) 2009/06/26 01:06 >>4.Чернецкий Михаил
>>>37.Mikle5
>>Открытое письмо авторам и читателям Си
>>
>
> Спасибо за информацию. Прочитал.
> Если интересует мое мнение - то пока что мне ничего предосудительного за вашей подписью не попадалось (может, ненастойчиво искал). Как, впрочем, и за подписью ваших противников (впрочем, тоже не особо внимательно вглядывался). Так что мне кажется, что в целом вам повезло в жизни. Жму руку и желаю приятного летнего отдыха.
Как же, загляните в вертухайскую, они там подписи собирают.
А вот примерчик банально-тривиальной травли сталинских времён.
882.Чернецкий Михаил
> Собственно, постинг Гарцева содержал ссылку на его открытое письмо. Трём, ибо спам. Он эти посты под копирку на сотнях подвернувшихся гостевых оставляет. Ничем эти действия не отличаются от незапрашиваемой пользователями рекламы или ссылок на сайты известного содержания. Так и следует относиться к удалениям.
Врут, Михаил, самым натуральным образом. Я оставлял письма только в дружественных мне разделах, очевидно, они не видели вашего ответа у меня.]
Попросите их предоставить список разделов, где я оставил ссылку.
Ответить им будет нечего.
В 37-году действовали точно таким образом. Группа товарищей подписывали состяпанную клевету и объявляли "изгоя" врагом народа.
Ну, что, коммиссвр, рад, что ты - на моей стороне. Одно замечание.
Зря ты в вертухайской выступил против Славкина. Ты мог ему задать неприятные вопросы потом, а когда он был в окружении уродов и злорадствующего вертухая, не стоило ему читать нотации. Слабость у него есть к этому джи Маку, поэтому он его рассказ защищал. У каждого есть свои слабости.
НО ПАСАРАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7. альтернативный взгляд на деятельность Гарцова2009/06/26 15:30 77. Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/06/26 03:46 ответить
> ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИХАИЛУ ИСААКОВИЧУ ГАРЦЕВУ.
Здравствуйте, Михаил Исаакович!
Совершенно не ориентируясь в том, что такое отключение 'от бороды' итд , решила написать Вам здесь в надежде, что Вы когда-нибудь в наш раздел зайдете.
Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ГАРЦЕВА СТАТЬ НЕПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. НО ВСЕГДА ЛИ МОЖНО ПОЗВОЛЯТЬ ЭМОЦИЯМ ПРЕВАЛИРОВАТЬ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ?
Пожалуй, впервые с целенаправленной , хорошо спланированной ТРАВЛЕЙ одного из величайших гуманистов нашего времени я столкнулась на I Съезде Народных Депутатов, где синхронила с арабским языком. Не передать словами потрясения, которое я испытала, когда с трибуны съезда какая-то якобы представительница Материнского Комитета погибших на войне 'афганцев' гневно провозгласила Андрея Дмитриевича Сахарова чуть ли не вдохновителем и разжигателем войны в Афганистане.Мне было по-настоящему СТРАШНО, когда я слушала ее душераздирающие, человекоподобные вопли. Я знала предысторию этого вопроса. Знала то, что именно за ОСУЖДЕНИЕ политики СССР в Афганистане Сахаров был выслан в город Горький, лишен ВСЕХ своих почетных званий и регалий. Но ведь были те, кто этого не знали. Те, кто этой женщине верили.
Выдающийся ученый XXвека Андрей Дмитриевич Сахаров известен миру не столько как изобретатель водородной бомбы, но ПРЕЖДЕ ВСЕГО КАК БОРЕЦ ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И СВОБОДУ, присужденный Нобелевским комитетом к награде Премией Мира. До сих пор все прогрессивное человечество скорбит о том, что этого удивительнейшего ученого и человека уже нет в живых. В сокращении срока пребывания его на нашей грешной земле во многом виноваты те, кто при жизни подвергал его жесточайшим преследованиям. 'Вина' же самого Андрея Дмитриевича, наверное, лишь в том, что он НЕ УМЕЛ ГОВОРИТЬ НЕПРАВДУ.
Михаил Исаакович!
Я вполне понимаю чувства , вызываемые незаслуженными оскорблениями в Ваш адрес, временными альянсами с теми, кто говорит 'Мы пахали' и пр. Но я призываю Вас к тому. чтобы голос разума все-таки одержал над этими чувствами верх.
Имеет ли смысл уделять столько внимания тем, чье 'творчество' уже явно выходит за рамки Си? Стоит ли тратить время на конратаки бездарнейших грязных пасквилянтов? Ведь поднимаемые Вами проблемы намного серьезнее и глубже Может, имеет смысл отвлечься от конкретных имен и фамилий? Ведь публикация в журнале Максима Евгеньевича антисемитских 'творений' чревата для их авторов не только статьей Российского Уголовного Кодекса.
Дозволяется сколько угодно писать о том, как 'трахали'(Извиняюсь) Сашка, но безотносительно к государству Израиль.Понравятся ли там слова от том. что Израиль-это арабский город?.Как отнесутся к рассуждениям о еврейском счастье народца, который плюет в свой колодец?
А ведь журнал Максима Мошкова читают не только в нашей с Вами стране, но и в Израиле также. Берите пример с меня, Михаил Исаакович.
Мне ГЛУБОКО БЕЗРАЗЛИЧНО посвященное мне 'творчество' опубликовавшихся в нашем разделе авторов. Ввиду отсутствия в нем каких-либо литературных достоиств я считаю его незаслуживающим внимания. Но я рада тому, что о нем известно уже не только на страницах Си. И мне есть, КОНКРЕТНО К КОМУ, предъявлять свои претензии. И как военнообязанной , и как дочери военнообязанного. Но все разговоры по этому вопросу я буду вести , конечно, не с модераторами.
Мне близки Ваши чувства по отношению к антисемитам. Но 'шедевры' их представителей в Си уже ОПУБЛИКОВАНЫ. Хотя и не знаю, как это могло произойти.
Я ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ позицию наших государства и правительства по вопросу АНТИСЕМИТИЗМА. Известно, что еще в 2003году на одной из пресс-конференций (Интернет-трансляция vip.lenta.ru, 18.12.2003 г.)
Владимир Владимирович Путин -в то время Президент России - говорил:
Этот вопрос (АНТИСЕМИТИЗМ-О.В)для России имеет особый приоритет. Те, кто говорит 'Россия для русских', либо непорядочные люди, которые не понимают, что делают, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы. Чего они добиваются? У нас есть статьи в Уголовном кодексе, прокуратура должна реагировать на подобные проявления. Должен Вам сказать, что в прошлом году(2002-О.В) таких дел было возбуждено более 60, дел 20 доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров. Что касается тех партий, которые допускали вещи подобного рода... Я переговорю с генпрокурором, попрошу его все это проанализировать'.
Хочу напомнить и другие слова Владимира Владимировича:
АНТИСЕМИТИЗМ-ЭТО ЗАРАЗА.
Кто может с этим не согласиться?
Меня не интересуют конкретные лица, Михаил Исаакович. Я не работник прокуратуры, чтобы с ними разбираться. Но проблема, например, АНТИСЕМИТИЗМА как таковая, на самом деле, к сожалению, существует. И публиковавшиеся в Самиздате работы авторов-антисемитов читали не только мы с Вами и не только граждане нашей страны со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Меня больше волнует в этой связи ДРУГОЙ ВОПРОС. О библиотеке Мошкова я слышала еще до того, как Алексей Сергеевич пригласил меня в свой раздел.Хотя о том, как много в Самиздате ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ АВТОРОВ я узнала уже непосредственно здесь. Недавно через Интернет я нашла о Максиме Мошкове следующую иноформацию.
Родился 13 октября 1966 г в Москве. Папа - научный сотрудник, мама - учительница. Образование - 57-я математическая школа 1980-83, механико-математический факультет МГУ кафедра ТФФА 1983-88, аспирантура 1988-1990. С 1991 г. сотрудник НИИ Системных Исследований РАН. Администратор институтской сети, Ведущий учебных курсов по Unix, TCP/IP, OpenMail.
В 1993 г. работал в Росийском Фонде Фундаментальных Исследований. Программист таких проектов, как Gazeta.Ru, Вести.Ру, Itogi.lenta.ru ... Ну и конечно его главный проект - Lib.Ru: 'Библиотека Максима Мошкова' - с 1994-го года стал самой известной электронной библиотекой на русском языке и до сих пор таковой остается.
Библиотека Мошкова - не единственная в русском Интернете, но она самая большая. За время ее существования в ней собралось более 30 тысяч файлов с литературными произведениями более чем тысячи авторов общим объемом 2,7 Гб. Проза и поэзия, публицистика и фантастика, литература современная и античная, русская и зарубежная, религия и эзотерика, философия и политика, история и детективы, техническая информация и туризм, тексты песен и самиздатовские журналы... Lib.Ru в 2001 г. - это 250 тысяч уникальных читателей в месяц, 20-е место по посещаемости в русской части интернета.
Никто из авторов Самиздата , по моему мнению, не имеет право ставить под угрозу репутацию всеми уважаемого человека. Но как сообщить ему о подрывной антигосударственной деятельности отдельных авторов , от которой страдает прежде всего репутация Максима Евгеньевича, я не представляю.
Натолкнулась вчера на Вашу переписку с Сергеем Варсонофьевым. Вы пишите: (Почему-то не удалось перенести текст . Печатаю сама и поэтому в сокращенном варианте).
>Прежде, чем критиковать власти, надо задуматься: а что могут сделать люди с некоторыми(в тексте с такими) людьми, вышедшими из той же массы(власти же к нам не с неба упали). Мне важны не манипуляции фактами таких 'бихевиористов' как Оробей, у которого на определенный 'стимул' тут же готов 'ответ', и которые тащят в Си мегафоны всякого разного мусора из сети.
Мне важно понять архетип по Юнгу, 'коллективное бессознательное' по Хайдеггеру, фундаментальные основы экзистенции среднестатистического российского гражданина.
Обрабатывая постинги некоторых наших с тобой соотечетвенников и коллег по Си, Сергей, можно не одну диссертацию защитить.
Я должна Вам сказать, Михаил Исаакович, что некоторые авторы Самиздата в качестве потенциальных объектов для защиты диссертаций, все же, на мой взгляд, не самые удачные..
Не уходите , пожалуйста, из Си, даже временно.
Я попрошу Алексея Сергеевича опубликовать специально для Вас что-нибудь из моих работ по философии. В рамках истории философии я занималась конкретно проблемами арабоязычной, хотя из-за временных ограничений не имею возможности продолжать это делать сейчас. Сфера моих научных интересов в настоящее время замыкается лишь на лингвистических проблемах, хотя и достаточно широкого диапазона. Это индоевропейские и семитские языки.
Нам есть, что с Вами обсудить, Михаил Исаакович, и мне будет ОЧЕНЬ ВАС НЕ ХВАТАТЬ, если только не уйду сама.
Я знаю, что ГАРЦЕВ НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НЕПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И НЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ НЕПРАВДУ. Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВАС К ЭТОМУ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. НО СТОИТ ЛИ ПОЗВОЛЯТЬ ЭМОЦИЯМ ПРЕВАЛИРОВАТЬ НАД РАЗУМОМ?
Извините, но применительно к Вам, Михаил Исаакович, считаю , что сейчас это именно так и есть.
С уважением,
P.S. Я , на самом деле, ОЧЕНЬ РАССТРОЕНА и не знаю, когда смогу Вам(и кому-либо еще) написать, если Вы, конечно, мне ответите.
===============
ТОВАРИЩ. ПРОЧИТАЛ. ПОКАЖИ ДРУГУ. ВРАГУ. ВЕРТУХАЮ.
ЗАТКНИ РОТ КЛЕВЕТНИКАМ.
8. * (nerlin@mail.ru) 2009/06/26 20:46
Присоединяюсь к протестному голосованию! Михаил Гарцев оставляет постинги в моем разделе с моего ведома, а не рассылает автоматом "посты под копирку на сотнях подвернувшихся гостевых", как утверждает модератор в форуме "технические вопросы"! Налицо передергивание фактов и манипулирование общественным мнением администрацией сайта с помощью средств массовой информации (в данном случае - с помощью интернета).
9. автор и читатель СИ2009/06/26 21:16
>> Дорогие авторы и читатели Си, не в силах дальше терпеть произвол администрации Си и подлость таких авторов, как Бородин, я готовлюсь к временной эмиграции в Европу. Там, прогуливаясь по паркам и аллеям, чьи тропинки ещё помнят дыхание Гёте, Бетховена и других гениев человечества, попытаюсь осмыслить архетипически символическое в жизни нашего СИ, являющегося срезом российского общества.
Дорогой автор этого открытого письма. В Европе вам помогут. Климат опять же. А я, пожалуй, попрошу администрацию СИ оградить меня от произвола подобного уебанства, не имеющего ни малейшего отношения к тому, что называется в русской речи самиздатом.
Спасибо. Хорошей вам дороги.
10. Трибуна Люду2009/06/27 08:05 >>6.Mikle5
>>>4.Чернецкий Михаил
>Как же, загляните в вертухайскую, они там подписи собирают.
19. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2009/06/27 00:02
А вы в курсе, что группа поддержки Резниченко собирает подписи под петицией об исключение "ТКНН" с сайта?
26. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2009/06/27 00:06
Мне только сегодня постинг пришел.Нескрою, я был неприятно удивлен.
31. *П.Б. 2009/06/27 00:13
Это ложь. Прочтите внимательно 43 и 52 в "ОФП".
34. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2009/06/27 00:20
Я прочел и убедился , что это преувеличение.Спасибо.
Я ответил там же.