20. * (Mikle-555@mail.ru) 2019/10/23 00:11 Сюда порнороботы даже не приземлились, хотя, может, я стер раньше.
Не, 19 комма не видно, значит, побывали раньше.
18. *2016/09/25 01:37 405. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2016/09/24 19:53
>> 403.Вербовая Ольга
>Кстати, Вы часом не забыли, что Вы ярый противник доносов?
Доносов в реале. А жалобу модератору я в СИ написать могу. Поверьте, не трудно. И честно вас об этом предупреждаю. Только обращусь не к модератору, а напрямик к Мошкову. И потому прошу вас избавить меня от вашей клеветы, относительно моих угроз кому-либо в СИ. Иначе накажу. И поверьте мне, это не угроза. Предупреждение. Первое и последнее.
Маразм на марше!
Требует прекратить клеветать на него по поводу киндеевских угроз кому бы то ни было и тут же, не отходя от кассы, начинает УГРОЖАТЬ.
Чувствуется, я скоро всем моим милым "оппонентам" буду передачи в дурдом носить.
17. *2016/09/22 00:54 >179.П.Б.
>>>176.Буриданов Михаил Иорданович
>Это псевдолиберализм. До сих пор эта анонимная шавка, мимикрирующая под известного вам автора и подделывающая его фамилию, ничего толкового не вякала. А либералу, по-моему, не следует идти на поводу у этого быдла, которое свободу слова понимает как свободу блёва. Вот тут-то и следовало бы доступную себе власть употреблять (вместо оправдания злоупотреблений сатрапьей левой ноги).
Я, кстати, Петь, только радуюсь, видя какое чмо привлекают на роль проплаченных гэбэшных провокаторов для борьбы с людьми, которые исповедуют либертарианские взгляды.
Это ж он себя на картинке показал, типа грязная пьяная свинья - символ быдла, ведущего кодлообразный модус вивенди.
На его фоне даже современные черносотенцы смотрятся английской королевой.
Послушал Мальцева по "Эхо...", позиционирует себя национал-демократом, союзничает с Касьяновым и Навальным. 2 номер "Парнаса". Смешно.
Путается в дефинициях. Национализм, по-ихнему, диктат нации, а фашизм - диктат национального государства. Уважает классических либералов, а неолибералов не любит. В чем разница - интервьюеры спросить забыли, и вообще интервью провели ниже среднего уровня.
Однако на фоне си-шных нью-сталинистов и ЖЖ-ного Антисемита вполне и вполне.
16. Мишаня2016/09/18 19:40 >>15.Гермес Трисмегист
>Напала на Такто - пропутинца и социалиста - группка националистов, в лице Хролта (мой планшет первоначально написал Христа...смешно), и людей либерастического толка, весьма приятных на вид.
> Да, ещё Такто - подсатрапник. Но ведь и к Буриданову и к Хролту сатрап-2 относится лояльно, поверьте, лучше, чем к Колышкину.
> Аннигиляция аккаунта Хролта - результат каких-то тёмных интриг, а не сатраповских рук дело.
> РЕЗЮМЕ. По сайту бродит такое ггггг из красно-коричневых, если бы все левые пропутинцы были как Такто, я бы организовал си-шную партию социал-демократов... Левые и либералы, объединяйтесь, а националисты пусть блокируются с правыми, типа державниками-патриотами.
>172.Старый Хролт
>>>171.Гермес Трисмегист
>>
>
>и не будь таким серьезным . ситуацию частично спасает то что
>и правые и левые и националисты и либералы - все в нашей стране
>представлены довольно придурошными_ персонажами,
>как бы головастиками, не(до)развитыми организмами .
Как это все весело, как очаровательно, я уже почти прослезился (от радостного смеха), но вспомнил 17 год, а в то время генофонд русской нации ещё не был подпорчен выполкой всего яркого, самоотверженного и самобытного дядюшкой Джо, а потом дядюшкой Адиком...
Эти недоразвитые организмы так дали друг другу просраться - все франции со своими робеспьерами-наполеонами и все англии со своими кромвелями бледнеют.
Вон в Испании памятник, примиряющий франкистов и республиканцев, стоит, а у нас каждый второй фигу за пазухой держит. О примирении только сентиментальные женщины судачат. ..
А тебя послушать, так тишь, гладь и божья благодать разлились вокруг...
15. 2016/09/18 10:43 Напала на Такто - пропутинца и социалиста - группка националистов, в лице Хролта (мой планшет первоначально написал Христа...смешно), и людей либерастического толка, весьма приятных на вид.
Да, ещё Такто - подсатрапник. Но ведь и к Буриданову и к Хролту сатрап-2 относится лояльно, поверьте, лучше, чем к Колышкину.
Аннигиляция аккаунта Хролта - результат каких-то тёмных интриг, а не сатраповских рук дело.
РЕЗЮМЕ. По сайту бродит такое ггггг из красно-коричневых, если бы все левые пропутинцы были как Такто, я бы организовал си-шную партию социал-демократов... Левые и либералы, объединяйтесь, а националисты пусть блокируются с правыми, типа державниками-патриотами.
14. 2016/09/15 01:50 >28.Антонов Виталий Александрович
>>>27.Гермес Трисмегист
>>Всё потому, что ты не хочешь понять простую истину: репрессии Сталина обескровили РККА - правопреемницу армии российской империи, собранную с невероятным трудом большевиками-фанатиками, типа Троцкого и Фрунзе, и, как не странно, старорежимными офицерами и генералами царской армии. 50 % офицерского корпуса царской армии присягнуло революции.
>
>
>
>>Эта армия разгромила Деникина, Колчака, Юденича, интервентов Антанты и
>>прочих атаманов красновых и шкуро.
>>Места репрессированных командиров заняли стукачи, приспособленцы, бездарь малограмотная. ..
>>В результате - сталинская армия образца 41 года откатилась аж к Волге.
>>Отсюда - ложь, мифы, подтасовки и, конечно, героизм советского народа, который в подавляющем большинстве воевал достойно.
>>А к предателям Сталин относился гораздо лучше, чем к тем, кто сидел по 58... Арестованные рядовые власовцы и полиции выходили на свободу по УДО. Сидельцы по 58-ой отбывали свой срок до конца.
>>=================
>>Имена и души всех тех, кто противостоял врагу, независимо от политических убеждений, не канули во тьму, а ушли в БЕССМЕРТИЕ.
£££££££££££££££££££££££
>
>Тип Троцкий это не фанатик, а ставленник иностранного государства, энергичный "Чубайс" того времени и откровенный садист.
>
>Фрунзе?
>Тоже не ангел. Достаточно вспомнить его отношение и море крови в Крыму, куда войска Троцкого-Фрунзе вошли по дороге открытой товарищем Махно.
>
>Ну а победил не Троцкий, не Блюхер, не Фрунзе со своим питомцем - скользким типом Тухачевским, а российский народ и Российские офицеры. Впрочем, победили не интервентов, а твоих сторонников - защитников буржуазно-олигархического государства, продававших интервентам Отечество и достояние республики.
>
>Или ты думаешь, что Троцкисты-Тухачевцы гнали бы солдат на смерть с меньшим энтузиазмом?
>Угомонись, садисты не могут быть отцами-командирами.
>И то, что перед войной проредили ряды их учеников - не причина поражения.
>Причина в том, что поздно редить начали. Ну а подхалимы, вышли в люди именно во время и при тех, кого зачистили. Не за год все соискатели чинов стали полковниками.
>Это "лучшие выпускники" военной школы тов. Троцкого - Тухачевского молчали и занимали вакантные должности.
Я прекрасно понимаю, что тексты, таких как Антонов, идут из недр народного мифологического сознания. Я прекрасно понимаю, что в этой жизни понятия хороший, плохой человек - нивелированы: и плохой человек способен на благородный поступок, и хороший - на низость, многое свершается под влиянием минуты... Однако в этом сочетании мистического абсурда и прагматичного расчета многие люди стараются соблюдать правила человеческого общежития, берегут хоть какие-то крупицы пристойности и достоинства. Очень многие рефлексирующие и пишущие люди страдают различными комплексами и мало похожи на нормальных людей, которые свое свободное время проводят в борделях, казино, в лучшем случае, на стадионах, в концертных залах... Однако, как раз эти, якобы ненормальные, аккумулируют в себе ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, ибо ищут ответы на фундаментальные противоречия нашего бытия, опосредствуя их на уровне соединения чувственного и рационального, на уровне "первобытного" мифологического мышления. В нашей жизни все так запутано, естественно в недрах народного сознания слагаются легенды, мифы, чтобы как-то примирить человека с этой абсурдной, горькой и гордой жизнью.
Вот и Антонов творит миф о прекрасном вожде Сталине и его антиподе Троцком - "ставленнике иностранного государства, энергичном "Чубайсе" того времени и откровенном садисте".
Это так же глупо, как разделение Васей Розоновым БИБЛИИ на мерзкий ВЕТХИЙ ЗАВЕТ и противостоящий ему НОВЫЙ ЗАВЕТ.
Ну, не лежит душа писателя Васи Розонова к еврейскому ПЯТИКНИЖИЮ, то бишь ТОРЕ - основе ВЕТХОГО ЗАВЕТА.
Если бы товарищ Антонов назвал себя русским националистом, русских революционеров - бандой жидобольшевиков, угробившей РОССИЮ, то сие выглядело бы версией, не лишенной логики, и походило бы на версию мадам Нарочинской, назвавшей Троцкого в одноимённом фильме ставленником американского капитала, на чьи деньги и забацали русскую пролетарскую революшион. С одной стороны Парвус, продвигающий Ленина на немецкие деньги, с другой - Троцкий с кучей долларов под мышкой.
Может, го-жа Нарочинская и товарищ Антонов знают на какие деньги свершилась Русская Февральская революция?
Когда же товарищ Антонов позиционирует себя приверженцем пролетарского государства рабочих и крестьян, то крайне глупо хаять тех, кто являлся Главным Режиссёром Великой Октябрьской... Ленин был мыслью революции, Троцкий - мыслью и практиком. Он сделал для Октябрьского переворота и для победы в гражданской войне больше Ленина, что уж тут говорить о Сталине, который во время переворота прятался где-то в подвале, а во время гражданской запорол все военные операции, которые ему поручили.
Глупо, тов. Антонов ругать на фоне перманентных лаж Сталина маршалов революции Тухачевского и Блюхера, лажанувшихся по разу: один во время разборок с поляками, другой - с японцами.
13. Вася2016/09/06 07:30 Гы...
А я то думал, что делают люди если в общественном туалете сидеть скучно, а фломастеров под рукой нету. Теперь на СИ все говнотворчество уходит! Зато кабинки чище будут..
12. хи-хи2016/05/26 02:03
>Юлия Кропова написал(а) 11.12.2009 11:14
Большое спасибо за блестящую рецензию.За то, что рассказали нам о замечательном поэте современности. Я слышала о М.И.Гарцеве, но не читала его стихов. Из того, что Вы цитируете, видно, какой это редко в наше время встречающийся поэт. Я была поражена его языком. Его и, конечно, Вашим. Как Вы потрясающе пишете!Какое сочетание логики и эмоций! Какая сила чувств! Какое колоссальное воздействие на читателя.Первый раз встречаю автора, в такой мере владеющего ораторским искуством. Почитав Вас мне захотелось приобрести стихи М.И.Гарцева и побывать в Белоруссии. Как Вы о ней написали! Даже расплакалась, узнав о трагедии которая произошла в Хатыни. Вы случайно не филолог?
11. * (Mikle-555@mail.ru) 2016/03/25 21:13 >>10.П.Б.
>>>9.Михаил Гарцев
>
>А может, и не так уж эффектна предложенная вторая строка, как мне сначала показалось. Потому что не вполне соответствует остальному содержанию. (Так же как и твой финал.) И, пожалуй, восклицательный знак не нужен.
>Кстати, эпитет "поганый" употреблен: а - для большей абстрактности и б - не в ругательном, а в изначальном смысле (языческий, нехристианский).
Исправил на ПРЕДАННЕЙШЕ... Спасибо. Что касается финала, то это мой стиль, закончить опус, в духе эпиграммы, пуантом... Но это на любителя... Вкусовщина правит бал.
>
>***
>Любопытно - я пришел по ссылке на zhurnal.lib.ru. Стало быть, его больше не блокируют.
Да, у меня давно URL журнала при Copy past отображается ЧАСТО как zhurnal.lib.ru, а не samlib.ru
Может, это только у меня?