1. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/10/17 14:25 Панарин как неиссякаемый источник моего вдохновения в области публицистики.
2. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/10/17 14:30 графомания не может быть классом - это явление, а не группа людей. Группа людей - ГРАФОМАНЫ. Но Панарин говорит как раз о явлении. Не о безграмотности людей, а о их яростном сопротивлении хоть чуть-чуть исправить ситуацию, стать более грамотными, не прилагая к тому больших усилий.
3. Сапфира Алла (polyp@rambler.ru) 2006/10/17 14:32 Эх, ребята, человек кактус юмора на подоконнике вырастил, а вы ему все про пшеницу да рожь...
4. Шепельский Е.А. (dokker@meta.ua) 2006/10/17 14:40 Оченно верную статью Панарин написал, аж завидно))).
5. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/10/17 14:43 >>4.Шепельский Е.А.
>Оченно верную статью Панарин написал, аж завидно))).
показательно, что Панарин написал незлобно, свое видение и общие советы. Реакция - гиперагрессия. остается одно думать - правда глаза колет...
6. Траут Килгор Куртович (igor.bogachev(at)gmail.com) 2006/10/17 14:46 Тереть комменты = последнее дело.
7. *Ильичев Евгений (eilichev@gmail.com) 2006/10/17 14:50 Вот уж не знал, что на СИ такие баталии идут - бессмысленные и беспощадные..
Графоманство - презрительное клеймо, навешиваемое литературным эстеблишментом на тех, кто в этот эстеблишмент прорваться не смог, или не успел.
В собственно увлеченности письмом нет ничего зазорного. Я бы сказал, что это - необходимое, но не достаточное условие писательства. Поэтом можешь ты не быть, но графоманом быть обязан.
Конечно, в начале творчества обращение со словом еще не настолько виртуозно, как в середине или, тем более, в конце, но у раннего творения есть чистота мироощущения, которому может позавидовать любой мэтр ;)
8. Шепельский Е.А. (dokker@meta.ua) 2006/10/17 14:51 >>5.Славская Мила
>>>4.Шепельский Е.А.
>>Оченно верную статью Панарин написал, аж завидно))).
>показательно, что Панарин написал незлобно, свое видение и общие советы. Реакция - гиперагрессия. остается одно думать - правда глаза колет...
Хотел то же самое сказать, да постеснялся))). Защита активных невменяемых графоманов - нападение))), да еще такое... яростное просто... Статья была как красная тряпка для быка.
9. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/10/17 14:54 >>3.Сапфира Алла
>Эх, ребята, человек кактус юмора на подоконнике вырастил, а вы ему все про пшеницу да рожь...
Простите, Ала, уточните: это Панарин кактус юмора вырастил или кто-то другой?
10. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/10/17 14:56 >>7.Ильичев Евгений
>>Графоманство - презрительное клеймо,
Евгений, обратите внимание, что Панарин и себя называет графоманом (вы, очевидно не читали статью, просто по теме говорите)
так что далее вы написали верно.
>В собственно увлеченности письмом нет ничего зазорного. Я бы сказал, что это - необходимое, но не достаточное условие писательства.
только это Панарин и сказал. де,обращайте внимание на элементарные правила (и языка, и писательства. продвигайтесь в мастерстве, это всем доступно)