4. Milena2019/10/16 08:08 (︀ᵔ︀ᴥ︀ᵔ︀)︀ ⇝︀
2. (Mikle500@mail.ru) 2007/11/23 02:35 >>1.Mikle5
>884. *П.Б. 2007/11/22 06:28ответить
> Поскольку, приведя комментарии из моего раздела к моим эпиграммам, г-н Гарцев косвенно ябедничает и на меня, я вынужден ради самозащиты процитировать предшествовавший им его постинг (выданный в ответ на мой, не имевший к г-ну Гарцеву никакого отношения). Где конкретно этот постинг расположен, указывать не стану. > ============
Это почему же, стыдно? Что ж, мне придётся указать.
Это мой раздел, куда, после моей блокировки по надуманным причинам в своём разделе, заявился Бородин с постингом под ? 24. То, что он нёс в своём постинге я, увы, воспроизвести не могу, ибо Бородин сегодня трусливо стёр его... Вчера, особенно не вчитываясь, я только увидел, что это антипутинская пропаганда, и, естественно, как честный гражданин, выругался. Это была естественная реакция и нормальный русский мат, который никого КОНКРЕТНО не оскорблял, ибо ник "творческая интеллигенция", которому отвечал Бородин, никому неизвестен. Это не имеет ничего общего с резниченковскими рифмованными оскорблениями в адрес конкретных авторов СИ с использованием уголовного жаргона, и что, собственно, поощряет Бородин, являясь как бы СОУЧАСТНИКОМ этого непотребства.
Я не являюсь поклонником Путина и у меня к нему есть ряд вопросов, но я не бегаю по чужим разделам, как ПРОВОКАТОР, а публикую своё понимание реальности в своём разделе, а с чёрными никами на такие темы вообще разговор вести не намерен, особливо, в чужом разделе.
И я не блокировал или стирал Бородина, он сам трусливо стёр свой постинг.
>=================================
>
>883. *П.Б. 2007/11/22 06:13ответить
>> ИМЕЕТ ЛИ ЧЛЕН НАШЕГО ЖУРНАЛА ПРАВО БЛОКИРОВАТЬ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ АВТОРА В КОММЕНТАРИЯХ К ОПУСУ, В КОТОРОМ ЭТОТ ЧЛЕН ОСКОРБЛЯЕТ ДАННОГО АВТОРА?
>Речь идет о старой эпиграмме, написанной до выставления Редактором названных условий. Нет возможности и смысла выяснять, не была ли она в свою очередь адекватным ответом на оскорбление. Редактор предложил нулевой вариант. Этот вариант не содержит ни требования, ни пожелания, чтобы В.Е.Р. удалил старые эпиграммы. Согласно же условиям А,Б,В, если В.Е.Р. их принял, неугодные комментарии он не только имеет право, но и должен блокировать.
>Все остальные гарцевские стенания от лукавого -- покровителя провокаторов и доносчиков.
То, что Бородин со своей логикой не раз садился в лужу - для меня не новость... Но то, что он сказал сейчас - уже ни в какие ворота не лезет.
Смотрим, каким числом датировано обращение Редактора.
474. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2007/11/11 23:32 ответить
>
А) >с вашей стороны не должно звучать
>никаких оскорблений. Нигде.
Б) >вы не обсуждаете блокируемых персон в гостевых, где они не могли бы вам ответить.
А теперь смотрим, каким числом датированы последние шедевры с использованием блатной лексики и конкретным оскорблением КОНКРЕТНЫХ авторов СИ.
3. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru)2007/11/21 21:48
>ГорЕскоп для Гарцева
........................................
44. *П.Б. 2007/11/22 00:21
>> 43.Резниченко Владимир Ефимович
>Я не знаю, как у вас,
>а у нас в Израиле
....................................
43. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru)007/11/21 20:53
>ЕЩЕ ПРО ЧИЖИКА
.......................................
При чём, Бородин, тут старые эпиграммы и неугодные комментарии, которые он обязан стирать?
Резниченко продолжает оскорблять, причём тех персон, которые не могут ответить, ибо вы их блокируете.
И ещё. Прекратите щеголять словами "провокатор" и "доносчик". Если вы уклонились от моего требования сатисфакции, на котором я, собственно, не настаиваю (может, вы больны и сидите за ПК на инвалидном кресле), то будьте хоть номинально мужчиной и не оскорбляйте людей на безопасном расстоянии.
1. (Mikle500@mail.ru) 2007/11/23 02:28 >КОПИЯ ОТВЕТА БОРОДИНА В МОДЕРАТОРСКОЙ
884. *П.Б. 2007/11/22 06:28ответить
Поскольку, приведя комментарии из моего раздела к моим эпиграммам, г-н Гарцев косвенно ябедничает и на меня, я вынужден ради самозащиты процитировать предшествовавший им его постинг (выданный в ответ на мой, не имевший к г-ну Гарцеву никакого отношения). Где конкретно этот постинг расположен, указывать не стану. Полагаю, господин/госпожа М-2 все равно сотрет его здесь как образец бездарной подростково-туалетой матерщины. Однако я попросил бы М-2 стереть заодно и кляузу номер 882 как не имеющую отношения к модерации общих форумов и написанную с провокативной целью.
============ 28. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2007/11/21 01:43
>> 24.П.Б.
>>> 12.Творческая интеллигенция
>>Творческая интеллигенция призывает Путина уйти
>Что ж, подпишусь.
Узнаю, блядь, вшивую интеллигенцию, которая совсем недавно стирала мои постинги с ссылкой на невинные, но мощные эпиграммы, а теперяча на голубом глазу припёрлась ко мне в раздел и разводит, блядь, тут антисоветчину... И где? В моём разделе...
А ну, пошлли отсюда нахуй недобитки, буржуи, диссиденты проклятые...
Валера Чижик может остаться, ибо он честный диссидент... Он ненавидел советскую власть и уебал за кордон... И теперяча может вас всех ебать, потому что вам дали свободу слова и вы раззявили свою пасть, а где вы были, когда Сахарова в Горьком травили психотропными препаратами, когда пять человек вышли на Красную площадь, протестуя против ввода советских войск в Чехославакию... Вы парились на нарах, как Шаламов, Солженицын, Ходорковский... Ах, нет, так заткните свои ебала, вшивая интеллигенция, в том числе и БэПэшка-сыроежка.
=================================
883. *П.Б. 2007/11/22 06:13ответить
> ИМЕЕТ ЛИ ЧЛЕН НАШЕГО ЖУРНАЛА ПРАВО БЛОКИРОВАТЬ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ АВТОРА В КОММЕНТАРИЯХ К ОПУСУ, В КОТОРОМ ЭТОТ ЧЛЕН ОСКОРБЛЯЕТ ДАННОГО АВТОРА?
Речь идет о старой эпиграмме, написанной до выставления Редактором названных условий. Нет возможности и смысла выяснять, не была ли она в свою очередь адекватным ответом на оскорбление. Редактор предложил нулевой вариант. Этот вариант не содержит ни требования, ни пожелания, чтобы В.Е.Р. удалил старые эпиграммы. Согласно же условиям А,Б,В, если В.Е.Р. их принял, неугодные комментарии он не только имеет право, но и должен блокировать.
Все остальные гарцевские стенания от лукавого -- покровителя провокаторов и доносчиков.