36. * (Mikle-555@mail.ru) 2019/10/19 01:25
[ответить]
>>25.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Замечательно, Миша.
>Красиво, по-мужски честно. Главное - ПОЗИЦИЯ автора очень даже близка по духу многим. Есть в этом стихе и удаль русская, и напев, и бесшабашность, и сермяжная правда.
>С ув., А.
===============================
>5. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/06/26 09:55
Ты Великий Поэт, Михаил, и можешь хоть усраться отнекиваясь, а я не устану это повторять!!! Мы, читатели, оцениваем творчество, а не вы сами себя. Гарцев Лучший!!!
Давненько, давненько, господа офицеры, я не брал в руки шашек, ну,
дык, и вы тоже мельчаете понемногу, жизнь потихоньку сжирает своих милых чад.
33. * (gres@mail.infostar.ru) 2006/06/15 14:39
[ответить]
>>30.Mikle5>>>26.Петров Юлий Иванович>>>>23.Михаил Гарцев
>>
>> Это верно: больной народ, предавший плод и прах, ненавидит демократию
>
>Когда предают народ - получают ответные действия.
Это Гайдар предавал народ? Или Ковалёв, Новодворская, Анна Политковская с Бабицким ...?
>но виноваты, в основном, проститутки, владеющие Словом...Как ПРОТИВОСТОЯТЬ? Я пробую, пытаюсь...
Оправдывая Сталина, прославляя путинско-будановско-ульмановское воинство? Предавая анафеме мёртвых, не желавших умирать за Сталина и его преступную власть? "Милость к павшим призывал ...", это - не про тебя.
>Я защищал ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ.
А кому нужна эта целостность? Почему её (целостность) надо ставить выше счастья людей?
Россия 1000 лет жила несколькими княжествами и объединилась ТОЛЬКО для борьбы с ИГОМ. Сегодня ИГО нет, и кто сказал, что огромная нищая неповоротливая неуправляемая РФ лучше ДЛЯ ЛЮДЕЙ, чем несколько хорошо управляемых богатых Швейцарий?
> Вы для меня все на одно лицо.
Вы (квасные патриоты) для меня - тоже.
>Я знаю, что несколько спецназовцев своими телами прикрыли детей
А я знаю, что сотни людей в Норд-Осте и Беслане, убитых ИМЕННО твоим хвалёным спецназом.
"ИЗБАВИ МЕНЯ БОГ ОТ СПАСИТЕЛЕЙ, А ОТ ТЕРРОРИСТОВ Я И САМ ИЗБАВЛЮСЬ.
> Мы с тобой, сидя жопой на теплом диване, должны хотя бы склонить голову, что я, собственно, и делаю,
Ты склоняешь голову перед убийцами заложников, получивших награды из рук своего атамана, а я - перед их жертвами.
То что несколько из этих убийц пострадало, не меняет их статуса: они бОльшие преступники, чем террористы, которые в обоих случаях (почему-то) почти никого не убили. Странно?
> Тех, кто отдал приказ открыть огонь из огнеметов, надобно судить.
Судить надо ТОГО, кто выработал стратегию и ПРИКАЗАЛ отказаться от переговоров, ПРЕДОПРЕДЕЛИВ штурм и в Норде, и в Беслане.
ЕГО ОДНОГО! И - никого больше.
> НЕ ВАЛИ ВСЕ В ОДНУ КУЧУ. КОТЛЕТЫ ОТДЕЛЬНО - МУХИ ОТДЕЛЬНО.
Именно это я и делаю, ... в отличие от тебя.
>> И жертв Сталина-Жукова, не желавших умирать "ЗА СТАЛИНА!", ты защищал?
>
> Врешь! Я всегда говорил, что победили НАЗЛО ГИТЛЕРУ, ВОПРЕКИ СТАЛИНУ.
Нет, не вру: ты, вслед за твоими кваснокоричневыми собратьями в четвёртый раз предаёшь людей, погибших по вине Сталина-Жукова.
В частности, из предателей, расстрелянных Сталиным до войны, в войну и после войны РЕАБИЛИТИРОВАНО БОЛЕЕ 90%! СКОЛЬКО ИЗ НИХ ВОСКРЕСЛО? 0!!
Ты и теперь эту реабилитацию считаешь ошибкой проклятых демократов?
Валяй, предай их в пятый, шестой раз ... с тебя станется.
Сталин и Гитлер - преступники одного порядка (правда Сталин убил раз в 5 больше), так почему людей, отказавшихся умирать за фюрера и переметнувшихся к Сталину, называют героями антифашистами, а не желающих умирать за Сталина и его преступную власть называют предателями? Потому что фашизм Гитлера осуждён, а коммунизм Сталина - нет? Божий суд давно уже прошел, а в наших душах?
Ты считаешь Сталина лучше Гитлера только потому, что Гитлер убил больше евреев?
>> СПАСИ МЕНЯ, ГОСПОДИ, ОТ ЗАЩИТНИЧКОВ, А С ВРАГАМИ Я И САМ УПРАВЛЮСЬ.
>
>Я вижу, как вы справляетесь,
Ну, меня, в отличие от тебя, на форумах Бонч переиграть не смогли и расписались в своём бессилии закрыв мне рот.
> И Я РАСТУ ВМЕСТЕ С НИМ,
Так моими же трудами...! Хотя - не очень-то заметно.
>ИБО Я - ЧАСТЬ НАРОДА, А ВЫ ВСЕ - ОТЩИПЕНЦЫ,
Ты слово-в-слово повторяешь т.Сталина: "мой враг - враг народа".
Кстати, для полноты картины, НАТО и США - тоже враги России?
Если да, то распиши конкретно, что эти США сделало плохого для России, а я тебе распишу - что хорошего. Идёт?
32. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/06/13 17:01
[ответить]
>>31.Некурящий Иван
>Еще один выстрел:
>
ВАня Некурящий
....................Эпиграф: "Все предки по седьмое колено - русские"
* * *
"Летает в непогоду, хороших бьет людей,
Хотя по жизни добрый и вовсе не злодей.
И сам он не из теста, но все ж пекут в печи,
Какой-то он квадратный - хохочут калачи"
* * *
'Окурки помогут в несчастье,
Поддержат в холодные дни,
И станут в удаче причастьем,
Ты в мыслях поглубже копни'.
* * *
'Я часто не разборчив в связях,
Дотла сжигаю хрупкие мосты,
Меня трясет у жизни в переплясах,
Я жду, когда вернешься ты.'
Летает в непогоду, хороших бьет людей,
хоть русский он от рОду, а вовсе не еврей.
Хотя среди евреев, поглубже, коль, копнуть,
есть люди - всех добрее, но разве в этом суть.
Наш Ваня не из теста - из стали склепан он.
Жаль, в спорте мало места - он был бы чемпион.
Спортивный, некурящий, но иногда, порой,
окурками-причастьем тревожит мыслей рой.
И не разборчив в связях. Об этом, Вань, молчи.
'Таблетки пьет, весь в мазях', - хохочут москвичи,
а юные москвички обходят стороной -
боятся очень ВИЧа , уж лучше жить одной.
Несграбный, что ль, ты, Ваня, как будешь жить без нас?
Ты знаешь, тетя Маня, зачем нам высший класс,
и умные советы, и прочий прибомбас?
Пойди и сдай билеты, рабочий класс, атас!
Я не уеду, Ваня, и репку теребя,
решил: напьемся в бане, ну, как я без тебя.
31. * (valnnn@rambler.ru) 2006/06/13 14:57
[ответить]
Еще один выстрел:
30. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/06/13 14:04
[ответить]
>>26.Петров Юлий Иванович
>>>23.Михаил Гарцев
>>>>19.Петров Юлий Иванович
>
> Это верно: больной народ, предавший плод и прах, ненавидит демократию
Когда предают народ - получают ответные действия. Народ, конечно же, часто бывает не прав, направляя свой гнев " НЕ ТУДА", но часто народ, мыслящий душой, пойдет за тем (а в России это проявляется с наибольшей силой), кому поверил не умом, а сердцем. Однако обаятельный сатрап, типа Сталина или Гитлера, может его обмануть. Трудно найти противоядие, но виноваты, в основном, проститутки, владеющие Словом...Как ПРОТИВОСТОЯТЬ? Я пробую, пытаюсь...
>
>>Но всегда и всюду
>>защищал гонимых.
>
> То-то ты защищал путинско-будановское воинство от произвола чеченских женщин и детей.
Я защищал ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ. Чеченские сепаратисты, те, кто кричит РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ и оголтелые либералы, перманентно посыпающие голову пеплом, РАЗРУШАЮТ РОССИЮ. Вы для меня все на одно лицо.
> И жертв Норд-Оста и Беслана ты защищал от героев-убийц, травивших и сжигающих женщин и детей газами и огнемётами?
Я знаю, что несколько спецназовцев своими телами прикрыли детей и погибли. Мы с тобой, сидя жопой на теплом диване, должны хотя бы склонить голову, что я, собственно, и делаю, а ты кликушествуешь, а-ля Бонч-Осмоловская и иже с ней, хотя с противоположным знаком. Тех, кто отдал приказ открыть огонь из огнеметов, надобно судить. НЕ ВАЛИ ВСЕ В ОДНУ КУЧУ. КОТЛЕТЫ ОТДЕЛЬНО - МУХИ ОТДЕЛЬНО.
> И жертв Сталина-Жукова, не желавших умирать "ЗА СТАЛИНА!", ты защищал?
Врешь! Я всегда говорил, что победили НАЗЛО ГИТЛЕРУ, ВОПРЕКИ СТАЛИНУ.
> СПАСИ МЕНЯ, ГОСПОДИ, ОТ ЗАЩИТНИЧКОВ, А С ВРАГАМИ Я И САМ УПРАВЛЮСЬ.
Я вижу, как вы справляетесь, азохен вей...С одной стороны - вы, с другой - нацисты. НИЧЕГО, НАРОД РАЗБЕРЕТСЯ, ИБО С КАЖДЫМ ГОДОМ УМНЕЙ И КУЛЬТУРНЕЙ СТАНОВИТСЯ, И Я РАСТУ ВМЕСТЕ С НИМ, ИБО Я - ЧАСТЬ НАРОДА, А ВЫ ВСЕ - ОТЩИПЕНЦЫ, но я вас врагами не считаю, а провожу воспитательную работу.
Все-таки, мои соотечественники.
29. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/06/13 13:35
[ответить]
>>28.Березина Елена Леонидовна
>Очень здорово, и, похоже, справедливо.
>Только сомнение все-таки гложет: слово - оно ведь оружие тоже? :))
>Спасибо, Миша, за стих.
>Удач всевозможных!
пРИВЕТ, Лена! Спасибо. В Слове заключена некая тайна. Может ли Слово быть оружием? Я сомневаюсь. В жизни, где правит абсурдистская мистика и прагаматичный расчет, вряд ли Слово должно быть оружием, скорее - НАДЕЖДОЙ, ЛЮБОВЬЮ, ВЕРОЙ. Хотя не спорю, Слово очень часто служит инструментом манипуляций и демагогии, зато, благодаря Слову, я, иногда, получаю чисто эстетическое удовольствие, резвясь и "садисничая". Обнимаю тебя, Лена
28. (elena@berezin.org) 2006/06/13 13:25
[ответить]
Очень здорово, и, похоже, справедливо.
Только сомнение все-таки гложет: слово - оно ведь оружие тоже? :))
Спасибо, Миша, за стих.
Удач всевозможных!
27. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/06/13 13:19
[ответить]
>>25.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Замечательно, Миша.
>Красиво, по-мужски честно. Главное - ПОЗИЦИЯ автора очень даже близка по духу многим. Есть в этом стихе и удаль русская, и напев, и бесшабашность, и сермяжная правда.
>С ув., А.
Спасибо, Анатолий! Сразу видно - писал человек с военной косточкой. Только на фронте четко видно: где враг, где друг. В гражданской же жизни все перепутано: все вопят о любви к России, а кто прав - сам черт не разберет. Во всяком случае, солдаты никогда не бьют себя в грудь, не вопят, что они единственные патриоты, а тихо соберутся, тихо уйдут и ДЕЛОМ докажут... Поиски внутреннего и внешнего врага мне не нравятся. Во вне - нужно ко всем относиться настороженно, но ни с кем не ссориться, как с соседями. Внутри - хватит заниматься ОХОТОЙ НА ВЕДЬМ. Мы проиграли первые дни войны с немцами, потому что все ГПУ работало на поиск внутреннего врага. У немцев тоже были внутренние разборки, но не такие, как у нас, когда 70% командного состава было расстреляно. НО НИЧЕМУ ИСТОРИЯ НЕ УЧИТ, НЕ УМЕЕМ МЫ ДОГОВАРИВАТЬСЯ САМИ С СОБОЙ.
сЧАСТЛИВО, ТОЛЯ.
24. *Кольцо-2004 2006/06/13 04:24ответить
>Стих 2003 года. В Кольцо-2004 не годится. Но нам понравился. Сбережём для Кольца-2003. :-)
Редколлегия
Мерси, но там, вроде, еще был стих "У ПОЭТЫ ВЫШЛА КНИГА"