С картинками
=============
£££££££££££££
Вау тоже написал о Навальном
Ему ответили
>Как сие совмещается с этим?
"Умная, богатая,
Гордая и сильная,
Русь не кукла ватная,
А красотка стильная!"(с)
>Раздвоение сознания налицо, однако, слава богу, этот стих намного честнее, без привычного политического жополизания. Однако совет прост: "Не хочешь жить как основная масса людишек, вмонтируйся в систему, а с какой стороны не столь важно: с легальной или с теневой - главное, чтобы не мешал ушлым людям жить. Ну, и если уж попал в узилище, то выбирай теневую, это лучше, чем подачки Запада".
2. *2021/07/11 17:43 .
Интеллигент и хулиган...
Один другому: "Ты ботан!"
Другой в ответ: "Ты экстремист!.."
Шум, гам, художественный свист...
:)
3. интересующийся поэзией2021/07/11 19:13 >>2.Такто
Сударь, я слышал, вы философ. Скажите, почему возможен такой дисбаланс: этот маленький шедевр называют поэзией и сие
тоже называют поэзией - так где же критерий истинной поэзии, почему боги допускают такую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ?
4. Объективный взгляд2021/07/11 19:15 >>3.интересующийся поэзией
>>>2.Такто
>
>Сударь, я слышал, вы философ. Скажите, почему возможен такой дисбаланс: этот маленький шедевр называют поэзией и сие тоже называют поэзией - так где же критерий истинной поэзии, почему боги допускают такую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Да ладно приукрашивать, в этом "шедеврике" всего одно стихо и далеко не шедевральное.
5. *2021/07/11 19:28 >>3.интересующийся поэзией
>>>2.Такто
>
>Сударь, я слышал, вы философ. Скажите, почему возможен такой дисбаланс: этот маленький шедевр называют поэзией и сие
> тоже называют поэзией - так где же критерий истинной поэзии, почему боги допускают такую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ?
>Жрут амброзию и ухом не ведут на Олимпе...>А что такое эта самая амброзия?..>Уж не допинг ли?..>Куда смотрит Олимпийский комитет?!..
Я сегодня ел амброзию,
в организме шла коррозия.
Я не знал что сё сорняк,
ибо на Олимпе -
знает каждый, блля, муд.ддак -
боги жрут и нимфы
эту пищу божию
с радостною рожею.