29.Удалено владельцем раздела. 2020/04/21 15:33
28. * (Mikle-555@mail.ru) 2020/04/21 14:15 >>24.Виталий
>>>23.Михаил Гарцев
>>>>11.Виталий
>
> Вы меня классно развлекли своим знанием истории. Не зря вас Богатырев выделил особо из сетевых фантазеров. Ну да бес с вами.
Дружка засветили? Хороший мальчик, правда в "PROANAPA" его считают больным, но я с этим не согласен. Не могу же я на больных людях бабки делать...
27. * (Mikle-555@mail.ru) 2020/04/21 14:22 >>25.Axcel
>
>И тут вдруг выяснилось, что весь негатив про Сталина - ложь, большая ложь и подтасовки, что товарищ Сталин действительно великий вождь и спаситель страны.
Где выяснилось, часом, не тогда, когда новые захоронения, типа могильники с убиенными сталинским режимом, стали находить?
Например, Бутовский полигон. Рекомендую:
Палачи вроде как не виноваты, типа выполняли приказы, но все равно ГОРЕТЬ ИМ В ГЕЕННЕ ОГНЕННОЙ.
Или вот, когда нейтрально относящиеся к этой теме люди вопросы задают?
>2. Нейтральное мнение 2020/04/21 12:52
Я не за Сталина, но и не против него, однако вижу, что сталинистам нечего возразить против того, что Сталин был черный колдун, заточенный на убийства людей, ибо как можно объяснить ситуацию, когда опытные подпольщики, талантливые контрразведчики, маршалы революции, победившие всех и вся, покорно всходили на плаху и подставляли шею под нож гильотины?
"Был ли Сталин сильнейшим медиумом? Лауреатом Нобелевки он точно был".
То же самое, но с картинками.
>
>Так что в каком-то смысле, можно утверждать, что именно господа либералы реабилитировали товарища Сталина (возможно им это зачтется).
26. JVBX2020/04/21 11:23 >>25.Axcel
>Кстати да, наиболее действенная антисталинская пропаганда была именно во времена Брежнего. Она была основана на тактике умолчания, типа не будем бередить прошлое. А сам вброс был залегендирован "решениями ХХ-го съезда". Т.е. по сути никто ни в чем не пытался разобраться. В результате люди как бы привыкли к образу "ужасного Сталина".
Не так. Переворот 53-го был поддержан не только партноменклатурой, но и "красными директорами". Да и население, в массе своей, не очень рвалось в эпоху "до 20-го съезда". Знаменитые весенние "снижения цен" оборотной стороной имели ежегодные снижения расценок по нарядам - в рамках "планового роста производительности труда", т.е. необходимости постоянного изменения производственных цепочек и внедрения новых технологий. Кто имеет опыт работы в сфере производства - знает, какой ад скрывают эти простенькие формулировки. "Застой" - он был востребован. А сталинская эпоха - "нам нужна одна Победа, мы за ценой не постоим".
25. Axcel2020/04/21 11:12 Кстати да, наиболее действенная антисталинская пропаганда была именно во времена Брежнего. Она была основана на тактике умолчания, типа не будем бередить прошлое. А сам вброс был залегендирован "решениями ХХ-го съезда". Т.е. по сути никто ни в чем не пытался разобраться. В результате люди как бы привыкли к образу "ужасного Сталина".
Но тут пришли либералы и стали использовать этот образ "ужасного Сталина" для достижения своих политических целей. Поначалу это им очень помогало.
Но так как они обращались к этой теме с маниакальным упорством, из года в год, то волей не волей заставили людей разбираться по существу.
И тут вдруг выяснилось, что весь негатив про Сталина - ложь, большая ложь и подтасовки, что товарищ Сталин действительно великий вождь и спаситель страны.
Так что в каком-то смысле, можно утверждать, что именно господа либералы реабилитировали товарища Сталина (возможно им это зачтется).
Будучи родственником бога по материнской линии, вы тем не менее всего лишь жалкий человечишко. Весьма вероятно, что ТАМ именно вы огребете за наглость решать что-то за НЕГО. Смирение, дорогой, раз уж вы аппелируете к такому суду.
В народе попадаются всякие, но лично от себя я благословляю Сталина и сожалею, что больше у нас нет такой личности.
Вы меня классно развлекли своим знанием истории. Не зря вас Богатырев выделил особо из сетевых фантазеров. Ну да бес с вами.
23. * (Mikle-555@mail.ru) 2020/04/20 13:14 >>11.Виталий
> У меня никто из многочисленной родни не был репрессирован, никто не участвовал в репрессиях. Мне Сталину предъявить нечего.
Если из вашей семьи никто не пострадал от сталинских репрессий, то это не дает вам право говорить от имени всего народа. Просто вам повезло.
Далее, если рассматривать ваши контраргументы чуть-чуть повнимательнее, выяснится, что вы местами врете, порой даже нагло, считая, что Англия как и Франция потерпела поражение.
> Под его руководством мои предки выиграли войну. Своей жизнью я ему
> А Францию с Англией разгромили безо всякого вероломного нападения. Война месяц как была объявлена. :) Они всю армию потеряли за короткий срок. Чего ж эльфов никто не расстреливал за такой провал? Вот там он был полный, а советская армия сдерживала противника весь 1941 несмотря на поражения.
> Но потом-то Сталин смог полностью отыграться, а французы почему-то нет. Англичан с янки спасла лишь вода разделяющая их с материком.
Бросайте клаву и нацепите очки, если - а вдруг - вы добросовестно заблуждаетесь. Читайте:
Англичане называют это "БИТВОЙ ЗА БРИТАНИЮ". Воздушная дуэль немецкой и британской авиации кончилась полным поражением люфтваффе.
"Немецкая авиация не смогла добиться превосходства в воздухе, так как перенос бомбардировок с аэродромов и других авиационных объектов на крупные города дал возможность английской истребительной авиации в какой-то степени оправиться от понесенных потерь и усилить сопротивление противнику. С августа по октябрь 1940 года английской ПВО было сбито 1103 немецких самолета (англичане потеряли 642 самолета)". (с)
...............
"Всего немецкая авиация совершила свыше 46 тысяч самолето-вылетов и сбросила около 60 тысяч тонн бомб, потеряв при этом 1733 самолета (англичане - 915 самолетов)". (с)
Гитлер понял, что еще немного и он окажется без авиации, поэтому плюнул на бритов и повернул войска на СССР.
Это ж надо быть так плохо готовым к войне, что имея на порядок больше самолетов, чем немцы, имея перед собой сильно потрепанную бритами немецкую авиацию, мы умудрились подставить под удар все прифронтовые аэродромы и потерять почти всю авиацию в западной группе войск.
Защищайте, защищайте бандита, ТАМ вам воздастся.
22. * (Mikle-555@mail.ru) 2020/04/20 10:32 >>13.Логинов Николай Григорьевич
>Микель, Микель!
>Чья бы курочка кудахтала, а Ваша бы молчала. Если бы не Сталин, не уверен я, что Вас бы на белый свет явили! Гитлеру ведь не удалось намеченное им исполнить.
Глупости не говорите, я каждый день благодарю советского солдата и союзников, которые назло Гитлеру и вопреки Сталину не позволили реализовать планы по окончательному решению еврейского вопроса.
>Помните сие и не вякайте из своей подворотни в хоре неблагодарных, неразборчивых критиканов.
Ая-яй, Николай Григорьевич, вроде культурно часто рассуждаете, а тут перешли на язык шариковых, прямь Шариков и Швондер в одном флаконе. Есть, кроме красно-коричневых, еще и бело-коричневые - типа си-шного гэбэшного провокатора, черносотенца, Хролта - так может Вы и лексикончиком русских националистов владеете?
>Жизнь наша - сложнее любых наших оценок.>Пишите стихи - они часто Вам удаются!>Наилучшего Вам!
"Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан". Моя святая обязанность гражданина показать, что в появлении сталинщины виновато Самодержавие и его опора - русские националисты. Пролетарская идея очень красивая, хотя и утопическая, но она сумела разбудить энтузиазм масс. Веками русские аристократы просидели на жо-пе, даже не пытаясь реформировать самое себя, а плебс под руководством интеллигентов-фанатиков за несколько лет из аграрной страны перешел в индустриальную. Правда, все делалось на костях людей, русская деревня была угроблена, произошел взрыв котла, пар вовремя не спустили, открылся ящик Пандоры и оттуда вышел маньяк и бандит товарищ Сталин.
Главная вина в этом русских националистов&аристократов. Жизнь требует реформ ежечастно, ежесекундно, поэтому нужна новая кровь, смена власти...
Сталин чудом не просрал войну и угробил миллионы советских людей, если бы не он, войны вообще бы не было. Так говорю не я, так говорят боевые генералы.
А Вы, Николай Григорьевич, как зашеренная лошадка, бегаете по кругу и не видите сути происходящих событий.
20. 2020/04/19 15:10 >>16.Nigde Lena
Знаешь, что такое философия БЫДЛА, аноним? Это когда такие, как ты, банят человека в своём разделе, а потом приходят к нему же в раздел и на голубом глазу начинают что-то там мямлить.
А ведь долг платежом красен.