23. * (Mikle500@mail.ru) 2008/01/15 12:01 Вот ведь доказать ваш навет труда не сотавляет, Мартышка Лю.
Смотрите, в реестре к вашим постингам на этой работе стоит номер последнего комма - 247, а мой комм. тоже - 247. Если бы я что-то ПОДЧИСТИЛ, то номера не совпадали бы...
>ОБСУЖДАЕМ: Мартышка Л.
>13:31 "Cказка про одного Дурака" (247/1)
>ДИАЛОГИ В КОМЕНТАРИЯХ К РАБОТЕ МАРТЫШКИ ЛЮ "СКАЗКА ПРО ОДНОГО ДУРАКА"
>П.Б.
- Замечательный Дурак! Попал не только в энциклопедию, а и в сказку!
>Мартышка Лю
- Да уж... Не всякому дураку так везёт!
>Mikle5
- ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ ИВАНА-ДУРАКА!?
>Мартышка Лю
- Предлагаю не переходить на личности, а то... мало ли что...
>Mikle5
- Глупая ты женщина, Мартышка Лю. Иван-Дурак - это не личность, это русский сказочный персонаж, который всех своих врагов оставляет с носом. Читайте В. Проппа и иноязычного философа Р. Барта, и вы поймёте, что классический архетип русского "коллективного бессознательного" - Иван-Дурак.
22. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/15 12:26 >>21.Мартышка Лю
>>>14.Mikle5
>>10. *Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2008/01/14 13:31ответить
>>Вы сломя голову бросились по ссылке... Ради бога... НО НИКТО ВАС СЮДА НЕ ПРИГЛАШАЛ.
>Ну, Михаил... вы не перестаете меня удивлять!
>Вначале дали ссылки на "Путь в большой бокс" и эту публикацию в своем комментарии к сказке про человека, похожего на вас
>
>потом чего-то застеснялись, подчистили ссылки, придумали череду моих поступков... и меня же обвиняете во лжи!!!
>И как к вам прикажете после этого относиться?!
>:о)
Позвольте, позвольте, Лю, я своих коммов НИКОГДА НЕ СТИРАЮ, ИБО НИКОГДА ИХ НЕ СТЫЖУСЬ ПО ПРОШЕСТВИИ ВРЕМЕНИ, КАК НЕКОТОРЫЕ...
На вашей милой сказке я дал вам ответ, который милая Масяня стёрла у себя, посчитав его то ли оскорблением, то ли не очень умным (ну, что взять с девчонки, у неё своё понимание умного постинга). Кстати, я этот ответ сдублировал сюда, ибо и вы любите заблочить клиента по надуманным и несерьёзным причинам. Вы его здесь найдёте, спустившись по коммам чуть ниже. Я вдрызг разбил ваши предположения: мол-де, Гарцев бегает к Куму с жалобами и воплями на вас и на ваших корешков: "Антисемитизм! Антисемитизм!" Ну, как я могу жаловаться на ЕВРЕЕВ, Мартышка? Благодаря заявлению О. Славянки и исследованию Лиги им. Н. Чуксина, это же очевидно, Лю.
БОЛЬШЕ В ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ДНЯ Я У ВАС НИЧЕГО НЕ ПОСТИЛ.
Про комм. в корректорской вы уже знаете, по ссылке, указанной в этом комме, вы сюда и пришли.
Что-то с памятью вашей стало, проверьтесь у врача.
21. (k999777@rambler.ru) 2008/01/15 11:00 >>14.Mikle5
>10. *Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2008/01/14 13:31ответить
>>Не понимаю: зачем вы меня сюда пригласили?
>Не надо выдавать желаемое за действительное, Мартышка Лю. В корректорской
>()
> вы увидели ссылку на эту работу
>Вы сломя голову бросились по ссылке... Ради бога... НО НИКТО ВАС СЮДА НЕ ПРИГЛАШАЛ.
Ну, Михаил... вы не перестаете меня удивлять!
Вначале дали ссылки на "Путь в большой бокс" и эту публикацию в своем комментарии к сказке про человека, похожего на вас
потом чего-то застеснялись, подчистили ссылки, придумали череду моих поступков... и меня же обвиняете во лжи!!!
И как к вам прикажете после этого относиться?!
:о)
20. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 22:40 >>19.Масяня Э.
>>>18.Mikle5
>>>>16.Масяня Э.
>
>Теперь её хватает.>:o)
Скупая мужская слеза ползёт по моей щеке.
19. *2008/01/14 22:36 >>18.Mikle5
>>>16.Масяня Э.
>Ну, если от меня умных вещей не дождёшься, то, что это вы ко мне зачистили, как баран на водопой?
Ой, ну я же так не сказала, не правда ли, что не дождёшься? Мне не хватало уверенности!
Теперь её хватает.
:o)
18. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 23:00 >>16.Масяня Э.
>>>14.Mikle5
>
>>Ваша ложь зашкаливает, ибо никаких оскорблений не было.
>
>Ой, правда? а про ублюдочное сознание Вы - про чьё только что намёкивали ?! Или для вас это не оскорбление?
>
>У меня в последний раз Вы не писали оскорблений, но и умных вещей не написали. А такое было условие...
>:o(
Ну, если от меня умных вещей не дождёшься, то, что это вы ко мне зачастили, как баран на водопой? Если меня какой-то автор не интересует, то я ему пожелаю всего, всего... И плыву себе дальше, а вас отсюда клещами не вытащить... Шо це таки за любовь такая проснулась?
17. kornet Obvalenski2008/01/14 22:24 >>16.Масяня Э.
>:o(
"Сходил бы и ты проверился." (реклама на Первом)
{:o)
16. *2008/01/14 22:10 >>14.Mikle5
>Ваша ложь зашкаливает, ибо никаких оскорблений не было.
Ой, правда? а про ублюдочное сознание Вы - про чьё только что намёкивали ?! Или для вас это не оскорбление?
У меня в последний раз Вы не писали оскорблений, но и умных вещей не написали. А такое было условие...
:o(
15. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 22:09 3.Сергей Варсонофьев
>Серьёзный труд, Михаил! Интересно понаблюдать было, как 'ожили' персонажи наших здешних баталий; а они, действительно, ожили!
>Только я бы лично своих 'оппонентов' оживлять не стал - я с ними просто перестаю общаться. Возможно я не прав, но тут есть одна тонкость: с шулерами и напёрсточниками общаться нельзя! Это правило, которое я стараюсь не нарушать. Иначе 'игра' в эти самые 'напёрстки' становиться нескончаемой, и время и силы уходят в песок.
>Но - получилось! Мне бы так не удалось!
>Жму руку!>Сергей
Дорогой Сергей! Мне такой же вопрос задал мой виртуальный товарищ Фредди Славкин. Посмотри, как я ему ответил.
86.Славкин Ф.А.
>>> 85.Mikle5
>
>Миша, ты так дискутируешь с этими оболтусами, будто это достойные уважения люди.
Видишь ли, Фредди, я не обладаю таким, как у тебя, талантом прозаика, а рифмовать немного поднадоело... Я ищу новые формы. Как сказал Фукуяма, история подошла к концу. Мы подошли к "человеку эсхатологическому" - главной идеи христианской теологии. Это обозначает человека "как такого, самого по себе", абсолютно а-исторического, переступающего границы эмпирических реалий, ставшего метафизической сущностью. Эта парадигма как раз отвечает запросам ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО СОСТОЯНИЯ ВИРТУАЛЬНОСТИ.
На мой взгляд, интерактивность сетературы ещё не востребована, но кто знает, что будет дальше... Поэтому мне наплевать, кто передо мной, сам процесс, раскручиваясь, рождает КОНЦЕПТ, хотя, конечно, если я не ощущаю противодействия, всё сходит на нет.
=========================
Как мне кажется, Сергей, вся хорошая литература уже написана. Лучшая музыка, лучшие стихи, лучшие картины застыли в горьних высотах неподражаемыми и недоступными современным художникам образцами. Белых пятен в мировой литературе не осталось. Сетература просто провоцирует на поиск новых форм в виде коллажа из фраз реальных людей. Это ли не триумф сетевых перформансов.
Большое спасибо за отклик.
13. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2008/01/14
14:08 ответить
>мда, Миша, Вы преподали мне хороший урок..
>благодарна))
>теперь понимаю, что ляпать в порыве эмоций, пренебрегая контролем со стороны ума, низззззззя!!!!
>ибо есть такой сетевой маньяк М.Гарцев, который не гнушается всякоразные преходящие ситуативы собирать в кучку нэмалу аки Плюшкин и выставлять на всеобщее обозрение с только ему свойственным вожделением.
>Неужели Вашим выдающимся креативам не нашлось более достойного применения?
Дорогая и несравненная, Мария Николаевна, почему ты называешь кучкой 'нэмалу, акиПлюшкин', когда Сергей Варсонофьев утверждает, что 'ПОЛУЧИЛОСЬ И ПЕРСОНАЖИ ОЖИЛИ'. Сергей не самый слабый автор в сети. Его книгу издал сам Житинский, а кого ещё он из СИ издал? Резниченко с Бородиным и Джи Майк с Мартышкой Лю сколько бы не противопоставляли свои литературные способности моим, а ни у одного из них полноценного поэтического сборника нет.
Сергей же признанный мастер МАЛОЙ ФОРМЫ: рассказов и небольших пьес. Так давай доверимся его Слову.
Кроме того, в этой пьесе твой положительный образ можно сравнить с образом Лары из романа Пастернака 'Доктор Живаго' Это образ доброй, мудрой, русской женщины - символа России.
В моей пьесе, Мария, показана твоя верность и преданность. Ты не можешь отказать мне - ибо я тебя тоже чем-то очаровал - но и не можешь предать Резниченко. Так и Лара в романе всё время мечется между хитрым, жестоким и умным обольстителем, командиром красной армии и простым русским интеллигентом. Ты в моей пьесе выступаешь лакмусовой бумажкой. Через тебя, как через призму, преломляются интересы и характеры всех героев пьесы. Прости меня, если можешь и не огорчайся... Я молю прощения у твоих ног.
А ЕЩЁ, СКАЖУТ ПОТОМКИ, МЫ С ТОБОЙ ВМЕСТЕ ИСКАЛИ НОВЫЕ ФОРМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ЛИТЕРАТУРЫ, КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ НАМ ИНТЕРНЕТ.
14. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 20:42 10. *Мартышка Лю (k999777@rambler.ru) 2008/01/14 13:31ответить
>Не понимаю: зачем вы меня сюда пригласили?
>Неужели думаете, что мне могут быть интересны ваши очередные излияния на многократно перепетую тему?
>Или вам нужно количество читателей накручивать? :о)
Не надо выдавать желаемое за действительное, Мартышка Лю. В корректорской
()
вы увидели ссылку на эту работу и вопрос: 'ПОЧЕМУ МАСЯНОВЦЫ НАРУШАЮТ, КАК ВСЕГДА, ПРАВИЛА, И СТИРАЮТ ОТВЕТЫ 'ОППОНЕНТОВ' НА СВОИХ РАБОТАХ, КОТОРЫЕ КАК РАЗ И ПОСВЯЩЕННЫ ЭТИМ ' ОППОНЕНТАМ?'
Вы сломя голову бросились по ссылке... Ради бога... НО НИКТО ВАС СЮДА НЕ ПРИГЛАШАЛ.
11. *Масяня Э. 2008/01/14 13:49ответить
>> 8.Mikle5
>>> 7.Масяня Э.
>>>> 3.Сергей Варсонофьев
>Ну, видите, Вы первый ко мне пришли. А только условие приглашения помните какое было? Вы не выполнили.
>Заходите, пишите умные или веселые вещи, без не читаемых длинных компиляций
>>Прекрасное свидельство ублюдочного сознания моих "оппонентов"
Юи без оскорблений.
>Они прекрасное свидетельство сознания оскорбителей. :o(
Ваша ложь зашкаливает, ибо никаких оскорблений не было. Мартышка Лю, как всегда, перевела стрелки на евреев, а я её разубедил, приведя, для примера, постинг О. Славянки и ответ ей Антидиффамационной Лиги им. Нико Чуксина
Вы что, Масяня, против дружбы евреев и русских?????????????????????
2.Мартышка Лю
>А мне казалось, что все уже успокоились...
>Ну что вы на Михаила обижаетесь, натура у него такая: если ему что не по нраву - тут же бежит жаловаться: Евреев обижают!
>И Редактора можно понять: он по опыту знает, что если не принять никаких мер, побегут жаловаться выше: "Смотрите, смотрите, здесь антисемитов покрывают!" (не в том смысле, что совокупляются с ними, а в том, что оставляют безнаказанными...)
>А ему это надо?!- Потом замучаешься отмываться...
>Проще жахнуть кого-нибудь, чтобы не воняло!
>Технология обычная, стоит ли из-за этого шум поднимать? :о)
Шо-то вы, Лю, совсем на еврейском вопросе помешались. Я смотрю, у некоторых славянских писателей это, прямь, больная тема.
А ваша соплеменница О. Славянка сама на евреев обижается: мол-де, её здешние евреи не читают, поэтому у неё посещаемость такая плохая.
Я уже её жалобу, куда надо направил (по Масяне, читай: настучал), направил, и те ей ответ прислали.
>НЕРАВНЫЕ УСЛОВИЯ (Диалог на форуме ТЛ)
>Славянка Ольга
- У меня создалось впечатление, что статистика зависит от этнической принадлежности. Как это ни грустно, но представители разных этносов проявляют разную активность. При этом национализм нельзя измерить численными показателями. У меня создалось впечатление, что евреи больше проявляют солидарности друг с другом, чем русские. На мой взгляд, эта солидарность - положительное качество, и нам в данном отношении нужно у евреев учиться. Русских же тут почти нет совсем. В настоящее время из пишущих на этот форум, видимо (у меня создалось такое впечатление) русский только господин Оробей (во всяком случае, он похож на русского менталитетом) - но он рекламирует 'туалетный рассказ' госпожи Логиновой, а всех русских писателей скопом объявил 'бездарностью' (где же нынешние достоевские и т.д.?) - не читая. Он ищет не талантливые произведения, а бездарные, чтобы как-то проявить себя, критикуя их. Эта ситуация - типична для русских. Это наша общая национальная черта и беда ('пусть моя корова сдохнет, лишь бы сдохла у соседа') - у меня нет национальной поддержки как таковой, а у господина Гарцева она, видимо, есть. Что же сравнивать разную ситуацию?
>Антидиффамационная Лига им. Нико Чуксина
- Мы внимательно изучили ситуацию на этом форуме и готовы согласиться с госпожой Славянкой. Побывав в разделе Гарцева и прочитав несколько его работ, мы пришли к выводу, что Гарцев - еврей, ибо он этого и не скрывает, а, наоборот, как бы этим фактом даже гордится. Пролистав страницы этого форума, мы действительно обратили внимание на беспрецедентную поддержку Гарцева несколькими товарищами, а именно: П. Бородиным, В. Резниченко, Масяней Э., Мартышкой Лю... Они организуют Конкурсы в его честь, всячески популяризируют его творчество и т. д. Единственный, кто не организует конкурсы и не хвалит творчество Гарцева на этом форуме, - Н. Оробей. В нашей лиге работают философы, которые составили силлогизм.
>Посылка 1. "На сайте существует национальная поддержка" (с) О. Славянка. В нашем случае - еврейская.
>P. S. Господи, неужели даже среди МАРТЫШЕК объявились евреи?
==================
Поэтому ваши гипотезы, Мартшка Лю, - беспочвенны...Неужто я на евреев бегаю жаловаться?
13. (sviuronmn@mcc.md) 2008/01/14 14:08 мда, Миша, Вы преподали мне хороший урок..
благодарна))
теперь понимаю, что ляпать в порыве эмоций, пренебрегая контролем со стороны ума, низззззззя!!!!
ибо есть такой сетевой маньяк М.Гарцев, который не гнушается всякоразные преходящие ситуативы собирать в кучку нэмалу аки Плюшкин и выставлять на всеобщее обозрение с только ему свойственным вожделением
неужели Вашим выдающимся креативам не нашлось более достойного применения?
12. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 13:39 >>3.Сергей Варсонофьев Серьёзный труд, Михаил! Интересно понаблюдать было, как 'ожили' персонажи наших здешних баталий; а они, действительно, ожили! Только я бы лично своих 'оппонентов' оживлять не стал - я с ними просто перестаю общаться. Возможно я не прав, но тут есть одна тонкость: с шулерами и напёрсточниками общаться нельзя! Это правило, которое я стараюсь не нарушать. Иначе 'игра' в эти самые 'напёрстки' становиться нескончаемой, и время и силы уходят в песок. Но - получилось! Мне бы так не удалось! >Жму руку!>Сергей
Сергей! Извини, занят...Хочется ответить тебе более развёрнуто, подожди...
Остальным! Повремените писать глупости во время отсутствия хозяина раздела... А когда я вернусь - скопирую их для вашей пущей славы.
11. *2008/01/14 13:49 >>8.Mikle5
>>>7.Масяня Э.
>>>>3.Сергей Варсонофьев
Ну, видите, Вы первый ко мне пришли. А только условие приглашения помните какое было? Вы не выполнили.
Заходите, пишите умные или веселые вещи, без не читаемых длинных компиляций
Они прекрасное свидетельство сознания оскорбителей.
:o(
10. * (k999777@rambler.ru) 2008/01/14 13:31 Не понимаю: зачем вы меня сюда пригласили?
Неужели думаете, что мне могут быть интересны ваши очередные излияния на многократно перепетую тему?
Или вам нужно количество читателей накручивать?
:о)
9. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 13:23 >>6.Кравцова Арина
>Доказательств нет. А если бы и...То что?
>Так можно всякого, кто в те времена работал за рубежом, обвинить. А смысл? Время такое было, это и ежу понятно. Сейчас-то что с того?
Вы ничего не поняли. В стукачестве меня обвинял Резниченко, а Оробей (заметьте - не я) ему элегантно намекнул: ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...
8. (Mikle500@mail.ru) 2008/01/14 13:19 >>7.Масяня Э.
>>>3.Сергей Варсонофьев
>
>> Возможно я не прав, но тут есть одна тонкость: с шулерами и напёрсточниками общаться нельзя!>
>Ой, тогда в первую голову нельзя общаться с тов. Mikle5!>
>:o)
Прекрасное свидельство ублюдочного сознания моих "оппонентов", которые несколько дней назад забанили меня в своём разделе, потом раскаялись, пригласили меня к себе... и (вчера) стёрли мои постинги... А сейчас приходят в раздел забаненного ими же и как ни в чём не бывало, на голубом глазу что-то тут вещают...
Ну, не стыда и не совести у людей...
7. *2008/01/14 12:40 >>3.Сергей Варсонофьев
> Возможно я не прав, но тут есть одна тонкость: с шулерами и напёрсточниками общаться нельзя!
Ой, тогда в первую голову нельзя общаться с тов. Mikle5!
:o)
6. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/01/14 12:35 Доказательств нет. А если бы и...То что?
Так можно всякого, кто в те времена работал за рубежом, обвинить. А смысл? Время такое было, это и ежу понятно. Сейчас-то что с того?
4. Правозащитная организация рунета2008/01/14 11:49 >>1.Юлька
>Это все происходило в живую?! "сидит с отвисшей челюстью"
Да, Юлька, Гарцев частенько практикует инсталляции из постингов реальных авторов. Коллажи из фраз живых людей - можно смело назвать постмодернистическими перформансами в сети.
P. S. Масяновцы (Резниченко, Мартышка Лю, Бородин и т. д.) опять нарушают правила. 474. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2007/11/11 23:32 ответить
>
>А) >с вашей стороны не должно звучать
>никаких оскорблений. Нигде.
>Б) >вы не обсуждаете блокируемых персон в гостевых, где они не могли бы вам ответить.
На своё милое
они стирают ответ оппонентов
Прошу, пане, до гиляки:
"Разоблачение сексота". Проба пера в драматургии
3. Сергей Варсонофьев 2008/01/13 05:15 Серьёзный труд, Михаил! Интересно понаблюдать было, как 'ожили' персонажи наших здешних баталий; а они, действительно, ожили!
Только я бы лично своих 'оппонентов' оживлять не стал - я с ними просто перестаю общаться. Возможно я не прав, но тут есть одна тонкость: с шулерами и напёрсточниками общаться нельзя! Это правило, которое я стараюсь не нарушать. Иначе 'игра' в эти самые 'напёрстки' становиться нескончаемой, и время и силы уходят в песок.
Но - получилось! Мне бы так не удалось!
Жму руку!
Сергей
2. 2008/01/13 00:58 Это все происходило в живую?! "сидит с отвисшей челюстью"
1. 2008/01/13 00:55 Это все происходило в живую?! "сидит с отвисшей челюстью"