1. (lily-black@rambler.ru) 2005/11/09 16:30 яростное стремление к неизвестному - это ли не смысл жизни?
Вас никогда не посищала мысль, что люди сами придумали это явление "смысл жизни", смысл - вообще же абстрактен, его по сути нет. Что ж тогда мы все его ищем?! Его не искать надо, а наполнять жизнь ежеминутно смыслом, т.е. проживать это время...здесь это и можно связать с чувствами, наличие которых разграничивают понятие "жить" и "существовать".
2. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/11/10 12:47 >>1.Карпова Елена
>яростное стремление к неизвестному - это ли не смысл жизни?
> Вас никогда не посищала мысль, что люди сами придумали это явление "смысл жизни", смысл - вообще же абстрактен, его по сути нет. Что ж тогда мы все его ищем?! Его не искать надо, а наполнять жизнь ежеминутно смыслом, т.е. проживать это время...здесь это и можно связать с чувствами, наличие которых разграничивают понятие "жить" и "существовать".
Елена, это было написано много-много лет тому назад. Сейчас у меня несколько другой взгляд на жизнь, т.е. я тоже считаю, что каждое мгновение самоценно.
Континуум сознавания - средство достижения самосознавания, развитие способности к спонтанности. Постоянное сознавание собственного опыта себя в конце концов проявляет доминирующую потребность. Чистое сознавание противостоит суждениям оценочного характера, воспоминаниям, планированию, фантазированию, репетированию... Эмоции на личностном бессознательно уровне являются выражением наших основных возбуждений, средством выражения нашего выбора. Это не инроспекция, то бишь наблюдение за сознанием со стороны (субъектно-объектная расщепленность) как бы извне. Гештальт-восприятие - это переживания потока сознания и описание этого опыта как бы изнутри, от мгновения к мгновению, опираясь на феноменологический метод или выбор, когда все критерии выбора сами выбраны. Это опора на интуицию в познавании сущностей, опора на Тут-бытие, по Хайдеггеру - онтологическую основу человеческой экзистенции, заключающуюся в саморазвивающемся и самопознающем себя бытие. Поэтому я не нуждаюсь во всяких 'сливах' . Каузальная детерминация или причинная определяемость ситуации не в состоянии дать полное понимание этой ситуации. Рацио, как правило, осуществляет игру в 'подгонку', пытается найти объяснение, каузальную детерминацию действия, объективацию человеческого поступка за счет блокировки эмоциональной пробужденности, десенситизирования сенсорных систем человека. Гештальт - конфигурация, своеобразное целое, детерминируемое взаимодействием и взаимозависимостью составляющих его частей. Если целое разделяется на составляющие, сущность, которая наличествует, исчезает. Возможно, что фигура и фон не всегда сразу могут проявиться. Нужно мужественно принимать опыт застревания, понимая, что рано или поздно какая-нибудь фигура проявится из хаотического фона. Мышление или психический акт - это интенция, понимаемая из самой себя, а не опосредованно, с точки зрения какого-нибудь другого более 'фундаментального акта'. КАЖДОЕ КОНКРЕТНОЕ ПЕРЕЖИВАЕМОЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ МГНОВЕНИЕ РОЖДАЕТ ЭНЕРГИЮ, ПРОВОЦИРУЮЩУЮ ИНТЕНЦИЮ, САМОЗНАЧИМУЮ И САМОЦЕННУЮ.
3. (lily-black@rambler.ru) 2005/11/10 16:40 >>2.Mikle5
>Елена, это было написано много-много лет тому назад. Сейчас у меня несколько другой взгляд на жизнь, т.е. я тоже считаю, что каждое мгновение самоценно.
-///- -///- -///-
в этой часте монолога вам удалось сказать всё и не сказать ничего...Читать труды Хайдегера и оперировать терминами гештальт-психологии, психоанализа - это всё хорошо, отлично! Но, к чему это было сказано? Що це було??? Инсайт? Вы выдали всё, что знали???
Простите, если обижаю вас с вашим эго, но ум человека не определяется вот таким вот фонтаном, а скорее в локоничности и простоте высказывания. Объяснение этого: существует мотивация у коммуникации и цель. Цель - донести адресату информацию и конечно же не без суггестии. Вы её донесли, но а мотивация? Это косается вопроса о смысле жизни?
КАЖДОЕ КОНКРЕТНОЕ ПЕРЕЖИВАЕМОЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ МГНОВЕНИЕ РОЖДАЕТ ЭНЕРГИЮ, ПРОВОЦИРУЮЩУЮ ИНТЕНЦИЮ, САМОЗНАЧИМУЮ И САМОЦЕННУЮ.
>
Какое переживание было у вас в момент вот этого вашего монолога, что собственно его и породило?
4. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/11/11 13:03 >>3.Карпова Елена
>>>2.Mikle5
>
>>Читать труды Хайдегера и оперировать терминами гештальт-психологии, психоанализа - это всё хорошо, отлично! Но, к чему это было сказано? Що це було??? Инсайт? Вы выдали всё, что знали???
Чтобы понять меня лучше, почитайте-ка "Малые формы..." и "Структуры психической субстанции..." Да, я действительно накладываю на герменевтический круг онтологической герменевтики Хайдеггера юнговские представления о психической субстанции. Гештальт-психология мне тоже близка, и я пытаюсь вмонтировать ее в свою концепцию поиска мостика между сознанием и бессознательным...Впрочем, если Вы пришли просто поехидничать, можете не читать.
> Простите, если обижаю вас с вашим эго,
Обидеть художника может каждый...
но ум человека не определяется вот таким вот фонтаном, а скорее в локоничности и простоте высказывания.
ПОчитайте мои стихи, там я более лаконичен, но, пожалуйста, не надо говорить глупости, мыслители иногда свои мысли укладывают в ТОМА, И ТО НЕ ХВАТАЕТ.
Объяснение этого: существует мотивация у коммуникации и цель. Цель - донести адресату информацию и конечно же не без суггестии.
оЙ, не надо таких слов, как "суггестии", я люблю изъясняться русским языком. Вот Ольга Славянка, например, любит всяки-разны иноязычные фразы, могу познакомить.
Вы её донесли, но а мотивация? Это косается вопроса о смысле жизни?
> КАЖДОЕ КОНКРЕТНОЕ ПЕРЕЖИВАЕМОЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ МГНОВЕНИЕ РОЖДАЕТ ЭНЕРГИЮ, ПРОВОЦИРУЮЩУЮ ИНТЕНЦИЮ, САМОЗНАЧИМУЮ И САМОЦЕННУЮ.
>>
>Какое переживание было у вас в момент вот этого вашего монолога, что собственно его и породило?
Дэвушка, почитайте, почитайте, что я Вам порекомендовал, а потом поговорим.
6. Vladislava2019/10/16 05:40 (︀ ︀^︀_︀^︀ ︀)︀ ➜︀