29. Miroslava2019/10/16 08:08 (︀ᵔ︀ᴥ︀ᵔ︀)︀ ⇝︀
27. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/07/12 21:35 >Просто нет слов. Спасибо, но зато - какое!:)))
За всех безвиннопропавших в это жизни - ПОВТОРИМ.Чтоб земля им пухом.
Скоро встретимся.
26. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/11 22:57 >>мне кажется,что на музыку эта вещь не ложится,а на-
>счет гимна Вы явно чересчур...
Я думаю, что гимн не обязательно должен быть музыкален. Он просто может быть в сердце, как некий ритм. Вот у меня на "Самиздате" есть несколько вещей, которые не обязательно имеют широкую прессу, но словно какой-то резонанс с тем, что внутри... И оно там живет и иногда вылезает, независимо от всего остального меня. Вот и здесь что-то похожее.
25. (lastan@gmx.de) 2001/07/11 20:58 Просто нет слов. Спасибо, но зато - какое!:)))
24. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/07/11 19:00 >Очень сильная и ценная вещь. Настолько хорошая, что сразу же захотелось ее распечатать и иногда перечитывать. На гимн могло бы потянуть - у стоящих людей.
Спасибо,Виталий,но мне кажется,что на музыку эта вещь не ложится,а на-
счет гимна Вы явно чересчур...Эта вещь мне дорога,и я рад,что эта,
моя боль,нашла отклик в других сердцах.
23. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/07/11 18:53 >Вот-вот. Я ее на музыку положил. И сам себе пою. Хе-хе.
Себ,а почему нет.Под рюмочку можно и такое петь.
22. (negorro@online.ru) 2001/07/11 04:48 Вот-вот. Я ее на музыку положил. И сам себе пою. Хе-хе.
21. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/09 17:52 Очень сильная и ценная вещь. Настолько хорошая, что сразу же захотелось ее распечатать и иногда перечитывать. На гимн могло бы потянуть - у стоящих людей.
20. (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/05/05 12:24 >Хорошее стихотворение, слов нет, но вот одна строка вызывает сомнение:
>"Курится зарниц тревожных ладан..."
>С виду - красиво, но если разобраться, то
>получается:
>смотрим в словаре - "зарница - мгновенная световая вспышка на небосклоне ночью или днем - отблеск далекой грозы".
>Ладан же - это, насколько я помню, такая смола ароматическая.
>Так мало того, что зарница (т. е. вспышка) сравнивается с ароматической смолой, так она у Вас еще и курится. Я еще понимаю, если бы Вы сравнили зарницу с магнием - хоть что-то похожее (ну, там вспышка магния, и т. д.) Но все же, как ни крути, ладан не может вспыхивать (если в него магния с перманганатом калия не подсыпать, или еще какого напалма), а вспышка - куриться. Куриться, если уж на то пошло, может пепелище, или уголья, или - тот же ладан, в конце концов.
>Помните: "Волны перекатывались через борт и падали вниз стремительным домкратом"? Который в форме змеи.
>Но это все мелочи, а так стихотворение весьма хорошо.
Константин,спасибо за конструктивную критику,она лучше пустых
славословий,ибо,благодаря ей,поэт понимает,что его тексты не есть
что-то священное и неприкасаемое."Зарница",согласно словарю,отблеск
молний далней грозы.Если курить сигарету в сумраке,то можно видеть
как раз те мгновенные вспышки,о которых Вы говорите,особенно после
затяжки."Ладан",конечно,не вспыхивает,когда раскачивают кадило,он
только курится.Вы правы.Но я имею право на поэтическое преувеличение,
красивость,черт побери.Считается,что это враг истинной поэзии,а я
так никогда не считал.А может,в этом и есть дух честного графоманства,
как сказал Нiч.Успехов.