26. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/30 20:40 Ну, дык, Петрушка, все же черные ники-критиканы твои... Кто ещё тут будет, кроме тебя, поверять гармонию алгеброй?
Давай, признавайся, что это ты тут пачкал... Тогда разблочу и разрешу высказаться.
()25. *2008/10/30 20:31 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
24. (Mikle500@mail.ru) 2008/10/30 14:18 >>22.Варсонофьев Сергей
>>>21.X`hysq ybr
>>>>20.Сергей Варсонофьев
>Насчёт грязи... Мой комментарий к стихам Михаила был искренним, попачкать решил чёрный ник, так что...
Сергей, сам факт того, что чёрный ник критикует анонимно, говорит нам о боязни и зависти, как главной побудительной силе, этого "горе-критика".
Стоит ли тратить время на "дискуссию" с трусами и завистниками?
22. * (varsonofiev@rambler.ru) 2008/10/30 03:48 >>21.X`hysq ybr
>>>20.Сергей Варсонофьев
>>>>18.Mikle5
>>Видишь ли, Миша, забежав днём на минутку, я прочитал 'разбор' твоих стихов чёрным ником. И вот, ответ ему заготовил.
>>Чёрный ник рифмы в основном обсуждал, мол, не умеет Гарцев рифмовать...
>> Так что вывод один: не надо общаться с пидарасами (именно в такой транскрипции - на педерастов ЭТИ не тянут).
>
>Говорите, чёрный ник рифмы обсуждал... А он, при этом, оскорблял кого-либо? Как вы? Что-то не помню. Поэтому грязь к нему не прилипнет, полетит бумерангом. Примите взад, будьте любезны.
Насчёт прямых оскорблений ТОГО чёрного ника, господин (госпожа?) чёрный ник, не припоминаю. Но лично мне видится сама подобная форма "разбора" достаточно оскорбительной. И потом - в моём комме речь шла о чёрных никах, как явлении, - увы, серая масса чёрных ников заполонила САМИЗДАТ, эта масса душит любое появление и проявление МЫСЛИ, ЧУВСТВ; сайт, когда-то интересный, стал серым, скучным и ангажированным теми, кто, по-видимому, стоит за этими чёрными никами.
Насчёт грязи... Мой комментарий к стихам Михаила был искренним, попачкать решил чёрный ник, так что...
И последнее. Слово "пидарас" я употребил в контексте своего опуса "Время пидарасов" - уж слишком много оных расплодилось.
20. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/10/30 02:42 >>18.Mikle5
>Сколько чёрным никам не объясняй, что их тут не стояло, а они лезут и лезут... А мы баним и баним... Но зависть таких, как Петя Бородин, не остановит их ни перед че
Видишь ли, Миша, забежав днём на минутку, я прочитал 'разбор' твоих стихов чёрным ником. И вот, ответ ему заготовил.
Чёрный ник рифмы в основном обсуждал, мол, не умеет Гарцев рифмовать...
Что ж, таким же образом можно разобрать одно из лучших произведений Русской Литературы, 'Стихи, написанные ночью во время бессонницы':
Мне не спится, нет огня;
Всюду мрак и сон докучный.
Ход часов лишь однозвучный
Раздается близ меня,
Парки бабье лепетанье,
Спящей ночи трепетанье,
Жизни мышья беготня...
Что тревожишь ты меня?
Что ты значишь, скучный шепот?
Укоризна, или ропот
Мной утраченного дня?
От меня чего ты хочешь?
Ты зовешь или пророчишь?
Я понять тебя хочу,
Смысла я в тебе ищу...
Рифмы:
меня - огня
опять меня (повтор!)
хочешь - пророчишь
хочу - ищу
за последнюю рифму старик Державин должен был сойти в гроб на месте, не благословляя... Но вот СТИХОТВОРЕНИЕ вцелом - гениальное, и не только на мой скромный вкус.
Ох уж эти чёрные ники...
Кстати, один такой ник, правда, белый (блондин, в смысле) Александра Сергеевича на Чёрной речке доконал в прямом смысле этого слова. Так что вывод один: не надо общаться с пидарасами (именно в такой транскрипции - на педерастов ЭТИ не тянут).
19. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/30 01:06 >>16.Сергей Варсонофьев
>
>
>Не могу комментировать, Миша, - не имею права, ибо стихи НАСТОЯЩИЕ; высокая поэзия - глубоко по мысли, по чувству, безукоризненно по стилю
>Мой низкий поклон.
Спасибо, Сергей, но думаю, что ты перенёс свою симпатию к автору и на его опусы, ибо мы единомышленники на этом сайте... Вместе гоняем потомков вертухаев, как физических, так и духовных.
Но до НАСТОЯЩЕГО этим стихам, если честно, далековато... НАСТОЯЩЕЕ - это у классиков, но мы стараемся...
15. Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2008/10/28 22:45удалитьответить
" Ты на кресте распят и предан.
Ты жертва.
Жертвой стать легко,
брезгливой жалости отведав.
- А благо?
- Благо далеко."
>Хорошие слова, Михаил. Жертвой стать легко, особенно когда вокруг столько претендентов на роль Ирода и Пилата.
Жертвой, Дмитрий, быть не самое страшное. На мой взгляд, страшнее оказаться зверем или его прислужником.
ГОСПОДИ, ДА МИНУЕТ НАС ЧАША СИЯ.
18. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/30 00:58 Сколько чёрным никам не объясняй, что их тут не стояло, а они лезут и лезут... А мы баним и баним... Но зависть таких, как Петя Бородин, не остановит их ни перед чем.
16. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/10/29 04:50
Не могу комментировать, Миша, - не имею права, ибо стихи НАСТОЯЩИЕ; высокая поэзия - глубоко по мысли, по чувству, безукоризненно по стилю
Мой низкий поклон.
15. (konteriy@mail.ru) 2008/10/28 22:45 " Ты на кресте распят и предан.
Ты жертва.
Жертвой стать легко,
брезгливой жалости отведав.
- А благо?
- Благо далеко."
Хорошие слова, Михаил. Жертвой стать легко, особенно когда вокруг столько претендентов на роль Ирода и Пилата.
14. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/28 20:18 Неужели в западло черным никам авторизироваться и на шедевре вести себя соответственно?
13. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/28 20:16 Чёрный ник, читайте комм. 11
11. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/28 13:59 >>9.?
Чёрным никам не место на шедеврах... Представьтесь, тогда поговорим.
10. * (Mikle500@mail.ru) 2008/10/28 14:03 >>8.Кравцова Арина
>Замечательные стихи.
>Поистине, поэт - открытая душа для откровений свыше.
Спасибо, Арина! Очень приятно, что Вы так высоко оценили моё скромное творчество.
Тут я по предложению одного издательства, предложившего мне указать массив, с которым бы могли работать их редакторы, вдобавок к 6 ударным подборкам отобрал 15 своих избранных парафраз.
Если у Вас в перспективе не будет ничего лучшего, то можете случайно заглянуть сюда.
Если здесь не открывается, то в этом месте: ()9. ?2008/10/28 13:50 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
8. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/10/28 09:15 Замечательные стихи.
Поистине, поэт - открытая душа для откровений свыше.
7. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/05/28 21:12 >>5.Винокур Роман
>Шедевр.
>Это - Поэзия.
Жалко, Роман, что об этом знаем только мы.
6. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/05/28 21:11 >>4.Dragon Андрей
>Благо.... далеко!!!!!!!!!!
???????????????????????????????????????????????
>Так что, мне и покритиковать тебя нельзя будет?
Как это нельзя? А кто я есть без близких мне и потому суровых критиков?
Смотри, насчёт Сизифова труда -- здесь ты меня убедил сходу.
2. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/11/22 13:46 >>1.Кондратенко Евгений Викторович
>Миш, ты удивительный поэт (в твою книгу, что ты мне подарил, я ещё долго буду вчитываться, что-то там одновременно и родное, и недосягаемое).
Очень приятно слышать, жаль - не многие так думают.
Скажем, когда я целую ручку мадемуазель Поэзии, то это скорее рифмованные нетрезвые откровения с жаждой в глазах, а у тебя это серьёзное отношение к Даме, так сравним.
>
>Даже не знаю, имею ли право, но вот тут:
Здрасьте, ты мощный прозаик, а, по словам Нико, скоро будешь властитель дум... Так что, мне и покритиковать тебя нельзя будет?
>Идет жестокая работа,
>где правит бал сизифов труд,
>
>Это скоромысль получилась. тут надо поправить. Труд не правит -- это лозунговый вдруг вмешался стиль, что ли.
>ИЛи здесь что-то особое: труд правит бал?
Не, Жень, это не труд как таковой, а СИЗИФОВ ТРУД, то бишь АБСУРД, и не возражай...Абсурд правит бал - это обозначение (а я - означающее)
вырывается в единовременном прорыве обозначающего субъекта из бессознательного в символический порядок.
>Короче говоря, не прочитал я эти две строчки. Но это твоя вина, а не моя ;( Написано-то для меня и иже со мной?
Ничего, после двух стаканов примешь за свое.
1. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2005/11/22 13:08 Миш, ты удивительный поэт (в твою книгу, что ты мне подарил, я ещё долго буду вчитываться, что-то там одновременно и родное, и недосягаемое). Скажем, когда я целую ручку мадемуазель Поэзии, то это скорее рифмованные нетрезвые откровения с жаждой в глазах, а у тебя это серьёзное отношение к Даме, так сравним.
Даже не знаю, имею ли право, но вот тут: Идет жестокая работа,
где правит бал сизифов труд,
Это скоромысль получилась. тут надо поправить. Труд не правит -- это лозунговый вдруг вмешался стиль, что ли.
ИЛи здесь что-то особое: труд правит бал?
Короче говоря, не прочитал я эти две строчки. Но это твоя вина, а не моя ;( Написано-то для меня и иже со мной?