18. Aliya2019/10/18 02:30 ◔︀_︀◔︀ ︀↪︀ ︀➭︀
15. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/01 17:01 >>14.Березина Елена Леонидовна
>Вспомнила полупановскую строку:
>"Как ужасно быть нормальным человеком на земле".
>Мне - понравился стих. Спасибо, Миша!
>Оптимизма тебе и - удач! :)))
Спасибо, Лена! А вот Славская почему-то этим стихом решила объяснить мой "графоманский наезд" на Панарина. Как видишь, на вкус и цвет...
Обнимаю тебя, и мои поцелуйчики.
14. (elena@berezin.org) 2006/11/01 16:39 Вспомнила полупановскую строку:
"Как ужасно быть нормальным человеком на земле".
Мне - понравился стих. Спасибо, Миша!
Оптимизма тебе и - удач! :)))
13. * (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/10/17 16:06 >>12.Славская Мила
>>>11.Mikle5
>>>>10.Славская Мила
>>Вы уже приходили на "Парафразу 500" и опять его защищали, мне показалось...
>
>сходила по всем ссылкам. ничего нового или ужасного все равно не открыла. нет, не защищала Панарина, а хвалила! а также высказывала свое мнение. Панарин здорово пишет, остро мыслит, образно рассуждает! и Зеленцов замечательно пишет!
Вы вообще всеядная, Вам и мои стихи нравятся 2. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/02/19 18:57удалитьответить не в теме, вижу только одно - эк Панарин вырулил ситуацию с высказыванием Бонч-Осмоловской (не вполне корректное предстало почти абсолютным), талантище (у Панарина)! Это без иронии сказано.
Отношения к ситуации, которой не знаю, высказывать не буду. Я не националистка со-вер-шен-но!!! но за титульных управленцев (в численном большинстве). Но вообще кликнула на комментарий, сказать - стиши Майкла - замечательные..."
>
>дела зовут, ухожу...
>всего хорошего!
Скатертью дорога.
12. * (zero3@list.ru) 2006/10/17 15:56 >>11.Mikle5
>>>10.Славская Мила
>>>>9.Mikle5
>Вы уже приходили на "Парафразу 500" и опять его защищали, мне показалось...
сходила по всем ссылкам. ничего нового или ужасного все равно не открыла. нет, не защищала Панарина, а хвалила! а также высказывала свое мнение. Панарин здорово пишет, остро мыслит, образно рассуждает! и Зеленцов замечательно пишет!
дела зовут, ухожу...
всего хорошего!
11. * (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/10/17 15:43 >>10.Славская Мила
>>>9.Mikle5
>>>>8.Славская Мила
>>>
>вы позволили себе перейти на частные вопросы. но это мое замечание лишь призыв соблюдать приличия. потому что Сергей мне не "дружок"! получается - сплетни.
Простите за резкость, но Вы уже приходили на "Парафразу 500" и опять его защищали, мне показалось...
Смотрите, я не хотел конфликтовать и мирно вел беседу в Гостиной Ловцов...
Посмотрите, как они себя там ведут
За всю мою виртуальную жизнь с того момента, когда я начал писать пародии и парафразы, только двое поэтов-координаторов - Зеленцов с Панариным - жутко на меня обиделись и при любом моем появлении начинают стучать зубами и кулаками, обвиняя во всем тяжком...
Но кто мне ответит, как можно проводить дискуссию 'О ХОРОШЕСТИ СТИХА' без наглядных примеров, то бишь без разбора каких-либо стихов? Это все равно, что учиться плавать в бассейне без воды.
А что, собственно, произошло? Я написал парафразу, взяв эпиграфом постинг Панарина, которого он, как я понимаю, стыдится.
А я никогда и нигде никаких 'свар' не устраивал, а всегда был предельно дружелюбным, что и зафиксировано.
Первым всегда выбегал Сережа Панарин и устраивал истерику, крича: "Спам, флейм, камуфлирование, пасквили", - и другие не совсем понятные мне слова, ну, а Ванюша уже шел в панаринском фарватере. Жалко Сережу, поддержал ксенофобские высказывания, а теперь страдает... И Ванюшу жалко, страдает из-за друга.
10. * (zero3@list.ru) 2006/10/17 15:24 >>9.Mikle5
>>>8.Славская Мила
>>>>7.Mikle5
> Своим проектом "Ловцы жемчуга"
это не персональный проект. и цели у проекта хорошие - как раз не разделение, а поддержка тех, кто не на плаву на си.
Если Вы пришли защащать своего дружка
вы позволили себе перейти на частные вопросы. но это мое замечание лишь призыв соблюдать приличия. потому что Сергей мне не "дружок"! получается - сплетни.
9. * (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/10/17 15:20 >>8.Славская Мила
>>>7.Mikle5
>>>>6.Славская Мила
>>Матушка, а я помню реакцию на другой мой стих "Ответ на мою же парафразу 111"
>>1. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/07/03 14:29удалитьответить
>>>интересно.
>>>хорошо.
>
> я помню и свои комменты, и ваши стихи.
>объясню тем же самым - что есть такие произведения, как это. оно симпатичное. но небрежное в литературном исполнении. требовалось всего лишь немного потрудиться, чтобы его доработать. тогда бы и коммент снова был приятный. но многим авторам проще заявить - это мое авторское! и не трудиться. по-моему, именно об этом и Панарин говорит - о лени, нежелании, неуважении к языку и читателю.
Видите ли, Мила, я вполне вменяемый человек. Пролистайте все комменты в этом разделе и Вы увидите, что я уважаю конструктивную критику. Я ее даже больше люблю, чем что-то восторженное и невразумительное. Конструктивная критика помогает расти. Панарин же в своей статье говорит совсем о другом. Своим проектом "Ловцы жемчуга" он также подтверждает тенденцию на разделение авторов Си. Будет резервация для графоманов и территория для избранных. Мне это не нравится, а ваши упреки: мол-де, на воре шапка горит, увы, мимо цели. Я вниманием читателей и положительными отзывами не обижен, более того, убрав свой "Сборник ? 3" потерял много комментов со знаком плюс в адрес своего творчества. Если Вы пришли защащать своего дружка - защищайте, но здраво, а не переводя стрелки на нечто другое.