ПЕтя, ты очень смешно выглядишь, когда приходишь на, говоря твоими словами, помойку и раз в десятый, наверное, кричишь:
"НОГИ МОЕЙ НА ЭТОЙ ПОМОЙКЕ НЕ БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!"
Потом зачем-то зовёшь санитаров????????????
=================
Ты стёр мой пост в своём разделе, я тебе ответил взаимностью, зачем же строить из себя оскорблённую невинность - долг платежом красен.
()31. *2012/11/15 13:25 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()30. 2012/11/15 13:20 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()29. *2012/11/15 13:06 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()28. *2012/11/15 13:05 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
27. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/15 12:43 >>14.Голда
> Не мог бы дорогой Михаил Исаакович любезно ответить на ряд возникших у меня в связи с ними ("Cатирами")вопросов?
>ПОЗДРАВЛЯЮ ЕЩЕ РАЗ!!!
Об чём речь, ушёл на "САТИРЫ", не забыв сердечно поприветствовать Ольгу Валентиновну Котий-Любимову.
26. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/15 12:38 Как и следовало ожидать, Бородин стирает неприятную для него правду в своём разделе:
>15. *П.Б. 2012/11/15 12:31 ответить
>> 14.Mikle5
>Смотри, дорогой читатель (и Петя тоже), за моей левой рукой. Шулерские фокусы, Михал Исакыч, здесь офтопик, равно как и моя бессонница. Вынужден удалить твой пост и поставить тебе на вид. В следующий раз поставлю тебя в угол.
>14.Удалено владельцем раздела. 2012/11/15 12:14
==================
ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН. Придётся ему тут тоже дать поджопник.
()25. *2012/11/15 12:30 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
24. (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/15 12:15 А вдруг поверит вам Мошков?
Сотрет врага на всякий случай,
Ведь будет жить ужастно скучно
Без вражьих постоянных ков.
23. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/15 12:13 >>12.П.Б.
>>>10.Гермес Трисмегист
>>Зато в своём разделе п. б. отвечать бенефицианту не даёт:
>>
>>Постинг в эту гостевую Вам запрещен. (Осталось 150 дней.)
>
>Зачем ты обманываешь читателей, Миша, возврашенный в бороду милостию Максима Евгеньевича Мошкова?
>Ни одного Гарцева и даже Гермески, PubДома и прочего у меня не забанено. А вчера я заблокировал какого-то грязного, трусливого анонима '-['(что значит "хэхэ" в переводе с английской раскладки клавиатуры), явившегося ко мне с какими-то тупыми стишками по-детсадовски обзываться.
>
>Так это был ты?! ЧЛЕН МГО СПР???
>УЖОС.
>Сегодня у многих крышу сносит, но на тебя бы не подумал.
>У тебя ж ее давно снесло.
>
>Немедленно, немедленно иду выпускать бедолагу из бани!
>
Дорогой читатель, должен с прискорбием сообщить, что бессонница
(
для Бородина не прошла даром, он совершенно перестал помнить, что и когда делал. Напоминаем Петрусику, как это было.
Смотри, дорогой читатель (и Петя тоже), за моей левой рукой.
Я зашёл к нему под маской "'-['" и оставил стишок
([Он анонимно хает власть,
но слеп и глух наш модератор.
Зато глаголет Майкл, оратор:
"Ругаться анонимно всласть
способен только провокатор!"),
который тут же был заблокирован
>59. '-[' 2012/11/12 22:46
[Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. Автор -- обычно на 15 суток.)
А ТЕПЕРЬ, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ (и Петя тоже), СМОТРИ ЗА МОЕЙ ПРАВОЙ РУКОЙ.
После акта блокировки Петюня оставил такой постинг
461. *П.Б. 2012/11/13 05:22ответить
>> 459.['-['
>Гарцев, у тебя снова алкогольный психоз. Вернись в палату, иначе тебя зафиксируют надолго.
Так кого ты не узнал в постинге 459, О, свет моих очей, Бородин ибн Пётр Невеликий?
22. *2012/11/15 11:57 ***
Мошкова не надо хаить,
У него свой расклад,
У каждого из нас есть свой перед, но и свой зад!!!
21. * (:ovalg@mail.ru) 2012/11/15 09:16 >>20.П.Б.
>>>19.Голда
>>>>18.П.Б.
>Лет почти сорок почти не имел дела с немецким языком
Cразу видно, что обманываете. ☺ Даже два раза "почти" написали.
Впрочем, вопросов насчет Вашего "преклонного" возраста я не задаю.
Он меня не интересует.
>>1) Betriebs Kollektive Vertrag
>Что-то вроде коллективного договора предприятия или коллективного соглашения об эксплуатации. Для большей определенности нужен контекст.
>Не понял, при чем тут вагон.
Я тоже не поняла. Вагон-это будто бы арабский перевод Betriebs Kollektive Vertrag. Перевод, в правильности которого я интуитивно усомнилась почти сразу,даже не зная немецкого языка.
>Может, BKV = Bahnkreuzungsvorschritten? Это правила перехода, переезда (пересечения) железной дороги (путей).
К вагону это, конечно, ближе, но чуть далековато от приведенной мною выдержки из цитировавшегося текста. А уж от моих скромных возможностей фантазировать на немецком языке, которым я не владею, так и совсем далеко.
>>2) Schnell Bahn
>> Может ли Schnell Bahn иметь какое-нибудь отношение к поезду или чему-нибудь скоростному?
>Die Bahn - путь, дорога. Весьма употребительно в применении к железной дороге. Bahnhof - вокзал. U-Bahn (Untergrundbahn) - подземка, метро. Mit der Bahn - по ж.д.
>Но и Autobahn - шоссе, автострада.
>Так что Schnelle Bahn - скоростная дорога.
Спасибо. Скорее всего, это в виду и имелось.
>Какая именно, зависит от контекста.
Он здесь уже не важен.
>Полагаю, употребляется и в переносном смысле, так же как у нас выражение "бархатный путь" используют не только на ж.д., где оно появилось.
Арабский вариант в переносном смысле не употребляется точно, хотя
в связи с интересующими меня вопросами it doesn't matter at all.
Премного благодарна за уделенное мне время.
Мне уже пора уходить, все же один вопрос хочу Вам задать.С тем, что мы обсуждали, он, правда, не связан.
Я только недавно (дней 5 тому назад) узнала о гибели А.Алферова, о которой писала на соседней ветке.И с тех пор не могу найти себе места в самом прямом смысле этого слова.
Как Вы считаете, можно ли к таким вещам относиться равнодушно, даже если ничего не можешь сделать, чтобы изменить ситуцию?
Впрочем, о своих возможностях мы знаем далеко не всегда.
Я зайду прочитать Ваш ответ, если ответите.Он меня интересует. Не знаю, правда, когда.
Still thinking of you,☺
your former literary & scientific wife ☺
20.Удалено написавшим. 2012/11/15 08:35
19. * (:ovalg@mail.ru) 2012/11/15 00:54 >>18.П.Б.
>>>17.Голда
>Таким образом, запятую после "а" следует считать здесь факультативной.
Что ж, пусть будет факультативной.
> Может быть, возьмете шефство над Мишей и наконец подтянете его по этому предмету?
Предпочитаю заняться этим сама под чьим-нибудь наблюдением ☺
Кстати, раз мы случайно встретились, ☺
хочу у вас проконсультироваться. Вы ведь владеете немецким языком?
Меня интересуют используемые в АЛЯ аббревиатурные образования, в том числе иноязычные. Последние −в связи с процессом их ассимиляции.
Не могли бы вы поточнее перевести нижеприведенные немецкие словосочетания? Мне представляется, что они не вполне соответствуют т.н. арабским эквивалентам. Перевод мною дан.
1)- بِكَمْ (B.K.V)شاحنة вагон
Betriebs Kollektive Vertrag
2)- اسبي (S.B) طريق سريع быстрая дорога?
Schnell Bahn
Слово طريق по-арабски имеет значения: 1)путь,дорога 2)способ, метод. Слово سريع −быстрый. Других значений нет.
Может ли Schnell Bahn иметь какое-нибудь отношение к поезду или чему-нибудь скоростному?
К сожалению, переводчик online ответов на этот вопрос не дает.
18.Удалено владельцем раздела. 2012/11/14 23:45
17. * (:ovalg@mail.ru) 2012/11/14 22:29 >>16.П.Б.
>>>14.Голда
>> "Отец-основатель" на обращенный к нему призыв откликнулся.
>Кавычки тут неуместны, мадам.
Заменить на курсив?
Шрифт на 1-2 ступени меньшего кегля, чем шрифт основного текста, отчеркивающая линейка в отступе и т.д. не всем доступны.
> Попадаются черствые и злые, которые не жалеют сирых и убогих, а напротив, насмехаются над ними, издеваются и измываются.
'Напротив' в качестве вводного слова в значении 'в противоположность сказанному, ожидаемому' выделяется знаками препинания, обычно запятыми:
'Кто не хочет жениться, тот не сумасшедший, а, напротив, умнейший человек'... (А. Чехов).
Вынужденная откланяться,
16.Удалено владельцем раздела. 2012/11/14 21:37
15.Удалено владельцем раздела. 2012/11/14 20:07
14. * (:ovalg@mail.ru) 2012/11/14 19:54 MY BEST CONGRATULATIONS!!!
Мы долго ждали и наконец дождались.
Надеюсь, однако, что обсуждать моего бывшего литературного мужа мы больше не будем.
Он, конечно, диссидентстует (что правда, то правда), но "американским шпионом" (заявляю со всей ответственностью) не яляется.
"Отец-основатель" на обращенный к нему призыв откликнулся.
Считаю поднятую тему себя исчерпавшей и прелагаю обсудить "Сатиры"
Не мог бы дорогой Михаил Исаакович любезно ответить на ряд возникших у меня в связи с ними ("Cатирами")вопросов? ПОЗДРАВЛЯЮ ЕЩЕ РАЗ!!!
13.Удалено владельцем раздела. 2012/11/14 18:12
12. П.Б.2012/11/14 18:04 >>10.Гермес Трисмегист
>Зато в своём разделе п. б. отвечать бенефицианту не даёт:
>
>Постинг в эту гостевую Вам запрещен. (Осталось 150 дней.)
Зачем ты обманываешь читателей, Миша, возврашенный в бороду милостию Максима Евгеньевича Мошкова?
Ни одного Гарцева и даже Гермески, PubДома и прочего у меня не забанено. А вчера я заблокировал какого-то грязного, трусливого анонима ['-[' (что значит "хэхэ" в переводе с английской раскладки клавиатуры), явившегося ко мне с какими-то тупыми стишками по-детсадовски обзываться.
Так это был ты?! ЧЛЕН МГО СПР???
УЖОС.
Сегодня у многих крышу сносит, но на тебя бы не подумал.
У тебя ж ее давно снесло.
Немедленно, немедленно иду выпускать бедолагу из бани!
>А здесь Бородин (п. б.) предоставляет площадку для грязного языка Ивасенко:
>
>см. пост 12.
Ну что ты, Мишуля. Это просто ласковая укоризна по сравнению с тем, какую грязь выливает парочка стукачей-провокаторов (один типа преемник Пушкина, другой типа местный праведник) на десятки авторов СИ, меня в том числе, в десятках разделов. Поэтому, как ни больно мне, заходя в гостевую, всякий раз читать эту, хотя и мягкую, но укоризну, считаю себя обязанным потерпеть и не удалять постинг Андрея Юрьевича. Таков мой самиздатско-гражданский долг. И даже не пытайся меня переубедить, Миша!
11. читатель 2012/11/14 15:47 >>10.Гермес Трисмегист
>>>9.П.Б.
>
>А здесь Бородин (п. б.) предоставляет площадку для грязного языка Ивасенко:
>
>см. пост 12.
>У Ивасенко настолько грязен язык, что даже стучать на него - себе дороже, такого лучше обойти стороной, как грязную лужу. Однако чистоплюя Бородина сие нисколько не смущает: 'если быдло плюёт в твоих 'оппонентов', то это, значит, своё, родное быдло'.
>==============================
>Тем самым Бородин, поступая так гнусно, позорит славян, а Гарцев, ведя себя по отношению к своим 'оппонентам' благородно, кладёт в копилочку еврейской нации положительные факты.
Посмотрел на этот постинг и ужаснулся
>
>см. пост 12.
>12. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/11/12 05:59 ответить Чижик - там и комментарии не нужны, нетрадиционный одним словом тип. Гарцев - жалкий стукач и бездарная пьянь. Нерлин? Алкаш, такой же бездарь и неудачник, да и вообще непонятно кто: куча всяких ников, много и женских, что наводит на мысли о его *клякса*. Вся компашка ихняя сплошь одни придурки. В свой адрес критики не воспринимают, ессно, зато на сайте того же Нерлина поливают грязью во всех тонах: всех и вся - безнаказанно. :)) И сами же себе и радуются, бараны. Хотя и там к ним никто не заходит, кроме таких же недоумков. Одни рожи посмотреть эти - страшно становится, да и всё понятно: большие уши, горбатые носы и печальные глаза...
И как Бородин, позиционирующий себя грамотеем и выпускником престижного вуза - МГУ (физический факультет) - может хранить в своём разделе такую грязь? С Ивасенко всё понятно, он не совсем адекватен, часто запускает в Интернет ксенофобские дискурсы и порой такую мерзость... "Ни в сказке сказать ни пером описать"...
Эх, Бородин, Бородин, неужто не брезгует ради своих корыстных и шкурных интересов пользоваться услугами подобных типов?
10. *2012/11/14 14:45 >>9.П.Б.
>> Во-первых, Петрусик, это не стук, а произведение искусства, разве кино, спектакль, стихо, роман могут быть стуком?
>Еще как могут, Мишульхен.
>Еще Чехов заметил однажды, что он перепробовал себя во многих литературных жанрах, не писал только стихов, романов и доносов.
>Литературный донос известен давным-давно. В разных формах. Ты и в этом, как и во всем другом, не оригинален и бездарен. Можешь погуглить.
Мне это только льстит, Петрусик. Приведи примеры литературного доноса, возможно, ты знаешь больше меня в этой области. Например, жена Мандельштама в своих воспоминаниях очень обижалась на Ильфа и Петрова за то, что их лирический герой Лоханкин являлся прототипом её мужа... Ну, это же смешно.
>
>Страдает Миша гарциссизмом
>остатков мозга головы.
>Не помогает даже клизма
>с раствором антисемитизма.
>Теряем Мишу мы, увы.
Ты мне тоже Лоханкина напоминаешь, типа: "Ты, миша, без остатка мозга, самец проклизменный и гарциссист притом..."
> Во-вторых, кто же виноват, если ты смело заливаешь свои протестные опусы, а потом их трусливо стираешь?
>В отличие от тебя, гарцисса, я не трясусь над своими шуткаим на злобу дня и надеюсь пролезть с ними в вечность. Удаляю вообще многое, что мне надоедает. Руки не доходят, не то удалил бы больше.
>
>> В-третьих, кто же критикует анонимно, критиковать надо, мон шер, с поднятым забралом. В-четвёртых, ты ещё анонимно оскобляешь человека, который тебе ответить не может, ибо не знает о твоём существовании (сейчас найду твой пост). В реале оскорблять кого-либо глупо, а уж в виртуале, анонимно... Философия быдла на марше!!!!!!!!!!!!!!!
>Путинские опричники в любой момент доложат Вовочке обо мне все, что он пожелает узнать. Я не скрываюсь, не запускаю в сеть пасквилей из интернет-кафе или с коммуникатора с прокси-адресом.
Ты на меня намякиваешь, что ли? Так я никогда себе такого не позволяю, даже ни разу не пользовался прокси-адресами. Зачем? Все мои "пасквили" стоят под моим именем, а вот ты своё имя трусливо скрываешь, как и твой дружок иностранец Блик.
Кстати, Рыжкова тоже очень хочет доказать, что я в её разделе под черным ником гадости пишу. Конечно, махровой графоманке льстило бы, что известный сетератор постит в её гостевых... Смешно.
Не, все эти игрушки не для меня. МНЕ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ И НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ.
>Это и есть в данном случае доступный мне максимум "открытости забрала", поскольку Путин - публичный политик, в то же время недоступный для непосредственного общения с гражданами.
Да ты герой, Петрусик, прямь на амбразуру готов кинуться, обалдеть.
>
>Да и модератор знает обо мне больше, чем я о нем, анонимном сатрапе.
А на мой взгляд, вы с ним два сапога пара, оба анонимны, скрываете своё личико, а если и приходите на слёты си-шников, то только инкогнито.
Ваша временная ссора - пустяки, я помню, как он восторженно брал тебя на поруки
>
>Кроме того, я не бомбардирую администрацию Кремля и Вовочкиных сотрудников скомпилированным, клеветническим компроматом о нем, как это делали, стуча на коллег, начальников, учителей, врачей и просто на соседей, доносчики сталинских и более поздних времен. Как продолжают делать ныне здравствующие свиньи - выкормыши гебешного корыта. Вроде тебя.
Вот видишь, Петруська, ты оскорбляешь, причём беспочвенно, ибо я на тебя этот "литературный пасквиль" написал не потому, что ты критикуешь Путина, а потому что ты это делаешь трусливо и анонимно...
А ТАК ПОСТУПАЮТ, КАК ПРАВИЛО, ПРОВОКАТОРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Критиковать надо, мон шер, с поднятым забралом.
Например:
>"ЮКОСИАНА"
или это:
).
>Все видят, что это говорю я, Михаил Гутгарц (литературный псевдоним - М. Гарцев), а не какой-то там аноним п. б.
>
>Короче, будь ты поумнее, давно перестал бы выставлять себя идиотом. Но стукачи и подлецы бывают хитрыми, умными не бывают.
Опять голословно оскорбляешь, а я твою ПОДЛОСТЬ и ГЛУПОСТЬ доказываю фактами:
>В ПОРЯДКЕ ИНФОРМАЦИИ
Характерно, что здесь анонима п. б. никто не банит
>'Воззвание к Мошкову'
Зато в своём разделе п. б. отвечать бенефицианту не даёт:
Постинг в эту гостевую Вам запрещен. (Осталось 150 дней.)
А здесь Бородин (п. б.) предоставляет площадку для грязного языка Ивасенко:
см. пост 12.
У Ивасенко настолько грязен язык, что даже стучать на него - себе дороже, такого лучше обойти стороной, как грязную лужу. Однако чистоплюя Бородина сие нисколько не смущает: 'если быдло плюёт в твоих 'оппонентов', то это, значит, своё, родное быдло'.
==============================
Тем самым Бородин, поступая так гнусно, позорит славян, а Гарцев, ведя себя по отношению к своим 'оппонентам' благородно, кладёт в копилочку еврейской нации положительные факты.
9. *2012/11/14 17:25 > Во-первых, Петрусик, это не стук, а произведение искусства, разве кино, спектакль, стихо, роман могут быть стуком?
Еще как могут, Мишульхен.
Еще Чехов заметил однажды, что он перепробовал себя во многих литературных жанрах, не писал только стихов, романов и доносов.
Литературный донос известен давным-давно. В разных формах. Ты и в этом, как и во всем другом, не оригинален и бездарен. Можешь погуглить.
Страдает Миша гарциссизмом
остатков мозга головы.
Не помогает даже клизма
с раствором антисемитизма.
Теряем Мишу мы, увы.
> Во-вторых, кто же виноват, если ты смело заливаешь свои протестные опусы, а потом их трусливо стираешь?
В отличие от тебя, гарцисса, я не трясусь над своими шуткаим на злобу дня и не надеюсь пролезть с ними в вечность. Удаляю вообще многое, что мне надоедает. Руки не доходят, не то удалил бы больше.
> В-третьих, кто же критикует анонимно, критиковать надо, мон шер, с поднятым забралом.
> В-четвёртых, ты ещё анонимно оскобляешь человека, который тебе ответить не может, ибо не знает о твоём существовании (сейчас найду твой пост). В реале оскорблять кого-либо глупо, а уж в виртуале, анонимно... Философия быдла на марше!!!!!!!!!!!!!!!
Путинские опричники в любой момент доложат Вовочке обо мне все, что он пожелает узнать. Я не скрываюсь, не запускаю в сеть пасквилей из интернет-кафе или с коммуникатора с прокси-адресом.
Это и есть в данном случае доступный мне максимум "открытости забрала", поскольку Путин - публичный политик, в то же время недоступный для непосредственного общения с гражданами.
Да и модератор знает обо мне больше, чем я о нем, анонимном сатрапе.
Кроме того, я не бомбардирую администрацию Кремля и Вовочкиных сотрудников скомпилированным, клеветническим компроматом о нем, как это делали, стуча на коллег, начальников, учителей, врачей и просто на соседей, доносчики сталинских и более поздних времен. Как продолжают делать ныне здравствующие свиньи - выкормыши гебешного корыта. Вроде тебя.
Короче, будь ты поумнее, давно перестал бы выставлять себя идиотом. Но стукачи и подлецы бывают хитрыми, умными не бывают.
8. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/13 13:25 >>5.Петров Юлий Иванович
>"А он (болезный) ищет бури",
>Над морем беспросветной дури.
Вышел Гарцев из подполья
молодой, не сломленный...
Погуляет ещё вволю
его дух протролленый.
====================
165. П.Б. 2012/11/13 08:44 ответить
>
>Этого файла, Мишуля, нет уже несколько месяцев, если не полгода.
>Тщательнее стучать надо, господин путинский прихвостень.
Во-первых, Петрусик, это не стук, а произведение искусства, разве кино, спектакль, стихо, роман могут быть стуком?
Во-вторых, кто же виноват, если ты смело заливаешь свои протестные опусы, а потом их трусливо стираешь?
В-третьих, кто же критикует анонимно, критиковать надо, мон шер, с поднятым забралом.
Например:
>"ЮКОСИАНА"
Все видят, что это говрю я, Михаил Гутгарц (литературный псевдоним - М. Гарцев), а не какой-то там аноним п. б.
В-четвёртых, ты ещё анонимно оскобляешь человека, который тебе ответить не может, ибо не знает о твоём существовании (сейчас найду твой пост). В реале оскорблять кого-либо глупо, а уж в виртуале, анонимно... Философия быдла на марше!!!!!!!!!!!!!!!
Вот нашёл:
409. П.Б. 2012/10/08 19:50ответить
>Намедни Вовочка-юбиляр игриво заявил о приговоре Пуськам, дескать, он тут ни при чем, а парочку лет им влепили правильно. Ну как после этого не пожелать, чтобы ему тоже влепили. Этак двадцаточку. Пусть бы там поерничал и феню заодно получше освоил, люмпен-презик хренов.
Ты, Петрусик, и на модера залупнулся.
407.П.Б.
>Анонс Ожидается посвященная этой метаморфозе миниатюра "МодеРаптор и Стукачило". Следите за новинками!
И не оправдал ожиданий, не стал писать Посвящение модератору-2. Понимаю: Путин далеко, а Модератор-2 рядом.
7. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/13 12:40 >>3.Редактор
>Букву "а" пропустил
>:)
И на старуху бывает проруха, два часа ночи, тоска, сайт глючит, все пугают...
Исправил!
6. перепост2012/11/13 10:11 > Эпиграф: "Путин Не Пройдёт Во 2-й Тур"
страница чижика
165. П.Б. 2012/11/13 08:44 ответить
>> 161.Гермес Трисмегист
>>"Путин Не Пройдёт Во 2-й Тур"
>
Этого файла, Мишуля, нет уже несколько месяцев, если не полгода.
Тщательнее стучать надо, господин путинский прихвостень.
5. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/11/13 10:11 "А он (болезный) ищет бури",
Над морем беспросветной дури.
4. Про Гарцева2012/11/13 09:54 Дятел празднует разрешение стучать,
отметившись новой клеветой и стуком.
3. * (max@lib.ru) 2012/11/13 09:40 Букву "а" пропустил
:)
2.Удалено модератором. 2012/11/13 05:58
1. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/13 01:59 Отпразднуем подключение