81. ВВГ2003/02/28 16:54
[ответить]
>>80.Дмитрий Шерковин
>Очень добротно прописано. Линия Хэмингуэя - но в ином темпе.
>Такие дела. Хочется сказать вслух: "Гаврилюк Василий Васильевич". А потом повторить. Впоголоса.
в тишине маленькому себе.
80. Дмитрий Шерковин (sherkovin@hotmail.com) 2003/02/28 16:49
[ответить]
Очень добротно прописано. Линия Хэмингуэя - но в ином темпе.
Такие дела. Хочется сказать вслух: "Гаврилюк Василий Васильевич". А потом повторить. Впоголоса.
79. Vasja2003/02/03 14:46
[ответить]
>>78.Елохин Анатолий Ефимович
>По совету Оболенской С.В. заглянул к Вам. В изобразительном искусстве очень много направлений и они постоянно обогащаются новыми. Думаю, что Вы откроете тоже своё новое направление в литературе.
Spasibo.
"Po sovetu ...." - uzhe udevitelno lestno, a uzh "Вы откроете тоже своё новое направление ...." - eto uzh sovsem.
Bojus ja s etoj zadachej ne spravljus, no vse ravno spasibo.
78. (a_elochin@rambler.ru) 2003/02/03 12:34
[ответить]
По совету Оболенской С.В. заглянул к Вам. В изобразительном искусстве очень много направлений и они постоянно обогащаются новыми. Думаю, что Вы откроете тоже: своё новое направление в литературе.
77. вася2003/01/24 17:54
[ответить]
>>76.Vic
>>>75.вася
>>>>74.Vic
>>>А может, и я ни хрена не поняла, ну и пусть. Пусть. Все равно понравилось :-) А Sultans of swing люблю...
>>
>>хорошо что понравилось. у вас хороший литературный вкус.
>>
>>:)))))))))))))))))))))
>Ага, я знаю :-)
>
>
... разговор двух ОЧЕНЬ скромных людей...
76. (big-sig@yandex.ru) 2003/01/24 17:52
[ответить]
>>75.вася
>>>74.Vic
>>А может, и я ни хрена не поняла, ну и пусть. Пусть. Все равно понравилось :-) А Sultans of swing люблю...
>
>хорошо что понравилось. у вас хороший литературный вкус.
>
>:)))))))))))))))))))))
Ага, я знаю :-)
75. вася2003/01/24 17:45
[ответить]
>>74.Vic
>А может, и я ни хрена не поняла, ну и пусть. Пусть. Все равно понравилось :-) А Sultans of swing люблю...
хорошо что понравилось. у вас хороший литературный вкус.
:)))))))))))))))))))))
74. (big-sig@yandex.ru) 2003/01/24 17:31
[ответить]
А может, и я ни хрена не поняла, ну и пусть. Пусть. Все равно понравилось :-) А Sultans of swing люблю...
73. Вася Гаврилюк2003/01/18 02:19
[ответить]
>>72.Оболенская Светлана Валериановна
>Очень здорово все, но лучше всего про зеркальных карпов. Желаю Вам новых удач и успехов.
в смысле?
спасибо конечно, но..
старые удачи - это что?
Искренне ваш, ВАся.
72. (obolenskaya@nm.ru) 2003/01/18 01:15
[ответить]
Очень здорово все, но лучше всего про зеркальных карпов. Желаю Вам новых удач и успехов.
71. Vasja2003/01/15 15:13
[ответить]
>>70.Мелехов Андрей Николаевич
>Да вы еще и рисуете. Просто талантище. Может, еще музыкой владеете?
nemnogo... muchaju strunnije instrumenti - bas i gitaru. No ploho vihodit.
70. (Lexxa@land.ru) 2003/01/15 11:13
[ответить]
Да вы еще и рисуете. Просто талантище. Может, еще музыкой владеете?
69. ВАся ГАврилюк2003/01/11 17:08
[ответить]
>>68.Дриманович Олег Александрович
>>>67.ВАся ГАврилюк
>>Ну, про Сухобруса - я рад.
>>Про меня - моё мнение такое:
>>мышление - задование вопросов - это паталогия, попросы эти - это недораюотки, внутренние противоречия самого мышления.
>>Думая ни до чего не додуматься и покоя не найти. Ничего не объяснить.
>>Нужно смотреть.
>>Ответ в смотрении. Тогда вопросы проходят, когда проходят и сами мысли.
>>вот про чти и пишу.
>>
>>
>Лет до 3 у меня так и было. Чистое смотрение. Наверное действительно самое счастливое время в жизни.
>А вобще похоже на некоего философа Жихаренцева. Он тоже мозги не жалует, от них вся х...я.
>Дети, собаки, наив, это- ДА.
Ага. именно.
>
68. (endaxy079@mail.ru) 2003/01/11 17:07
[ответить]
>>67.ВАся ГАврилюк
>Ну, про Сухобруса - я рад.
>Про меня - моё мнение такое:
>мышление - задование вопросов - это паталогия, попросы эти - это недораюотки, внутренние противоречия самого мышления.
>Думая ни до чего не додуматься и покоя не найти. Ничего не объяснить.
>Нужно смотреть.
>Ответ в смотрении. Тогда вопросы проходят, когда проходят и сами мысли.
>вот про чти и пишу.
>
>
Лет до 3 у меня так и было. Чистое смотрение. Наверное действительно самое счастливое время в жизни.
А вобще похоже на некоего философа Жихаренцева. Он тоже мозги не жалует, от них вся х...я.
Дети, собаки, наив, это- ДА.
67. ВАся ГАврилюк2003/01/11 15:56
[ответить]
>>66.Дриманович Олег Александрович
>Время завтрака, а я недождавшись вечера, завалился таки к вам на ужин. Прочёл...Сразу же захотелось определений. С ними согласитесь проще, так же как с перилами-цифрами. Можно было бы назвать это "созерцательным минимализмом" или "из жизни вещей" или ещё как то, но всё равно это будет не то. Важны ощущения вот о них и скажу. Оригинально, самобытно, выбивается из общей массы самиздатовской серятины- несомненно. Но главное- ваша проза завораживает, не стремясь ничего объяснять. Точнее всё объясняется на подкорочном уровне, к которому собственно ваши "вещи" и обращены. Мне так показалось. И ещё, "НЛ" в частности, здорово иллюстрирует -магическая притягательность мелочей в том, что скажем по семечной шелухе, букве Ю, волоску или целофоновому пакету вмёрзшему в снег (если только к ним ооччень хорошо приглядеться) можно действительно узнать всё, что мы собственно желаем узнать о мире и себе самих. (И узнав, покончить с грёбанной телесностью, в которую всё сущее заключено, распечатав вены) Хотя возможно , что я так ни ххрена и не понял!
>Буду регулярно наведываться и если вы не против внесу вас в список друзей. Да и ещё, Сухобруса прочёл. Действительно зацепило- выпукло пишет, здорово настроение передаёт ...жаль правда, что мало работ, трудно составить цельное представление. Хотя фразочка "...там было два запаха и одна вонь" говорит о несомненных задатках.
>
>О.Д.
>
Ну, про Сухобруса - я рад.
Про меня - моё мнение такое:
мышление - задование вопросов - это паталогия, попросы эти - это недораюотки, внутренние противоречия самого мышления.
Думая ни до чего не додуматься и покоя не найти. Ничего не объяснить.
Нужно смотреть.
Ответ в смотрении. Тогда вопросы проходят, когда проходят и сами мысли.
вот про чти и пишу.
66. (endaxy079@mail.ru) 2003/01/11 11:23
[ответить]
Время завтрака, а я недождавшись вечера, завалился таки к вам на ужин. Прочёл...Сразу же захотелось определений. С ними согласитесь проще, так же как с перилами-цифрами. Можно было бы назвать это "созерцательным минимализмом" или "из жизни вещей" или ещё как то, но всё равно это будет не то. Важны ощущения вот о них и скажу. Оригинально, самобытно, выбивается из общей массы самиздатовской серятины- несомненно. Но главное- ваша проза завораживает, не стремясь ничего объяснять. Точнее всё объясняется на подкорочном уровне, к которому собственно ваши "вещи" и обращены. Мне так показалось. И ещё, "НЛ" в частности, здорово иллюстрирует -магическая притягательность мелочей в том, что скажем по семечной шелухе, букве Ю, волоску или целофоновому пакету вмёрзшему в снег (если только к ним ооччень хорошо приглядеться) можно действительно узнать всё, что мы собственно желаем узнать о мире и себе самих. (И узнав, покончить с грёбанной телесностью, в которую всё сущее заключено, распечатав вены) Хотя возможно , что я так ни ххрена и не понял!
Буду регулярно наведываться и если вы не против внесу вас в список друзей. Да и ещё, Сухобруса прочёл. Действительно зацепило- выпукло пишет, здорово настроение передаёт ...жаль правда, что мало работ, трудно составить цельное представление. Хотя фразочка "...там было два запаха и одна вонь" говорит о несомненных задатках.
О.Д.
65. ВАСЯ2003/01/04 12:42
[ответить]
>>64.Зелинский Александр Анатольевич
>Василий Васильевич, я жду Вашего ответа! А заодно поздравляю Вас с Новым 2003 годом! Дальнейших творческих успехов и побольше свободного времени для интернета!
А где отвечать?
Я вообще н6е врубился, что за фишка!
Дайте ссылку.
С новым годом такжа.
64. 2002/12/31 18:50
[ответить]
Василий Васильевич, я жду Вашего ответа! А заодно поздравляю Вас с Новым 2003 годом! Дальнейших творческих успехов и побольше свободного времени для интернета!
63. 2002/12/27 17:11
[ответить]
В комментариях у Даена:
>> 298.Зелинский Александр Анатольевич
>> я бы с собой на необитаемый остров предпочел бы ваше стихотворение не брать. если бы предложили...
>Василий Васильевич, а какое бы взяли?
Даен: Ляшенко..?
Мне очень интересно, а Вы к Даену больше не заходите. Хоть здесь ответьте, но лучше у него. Я почти все его произведения на свой комп скопировал. По моему - наряду с Шимуном и Чилугаем - один из наиболее интересных Авторов САМИЗДАТА. Жду ответа. Саня.
62. Vasja2002/12/24 13:51
[ответить]
>>61.Nual Aka Amistiel Naru
>Я к Вам приеду!!!!
>Скумбрию я не ела ни разу.. так что Вы эту упаковочку приберегите)))
>А на счет чисел, должна Вас огорчить - Вы обсчитались, у Вас два раза 5ая глава...
>А вот червяками Вы меня убили... Не надо их кушать, я их в детстве очень любила... Особенно расчленять..)))))))
>"это как разгадывать кроссворд, только без ответов в следующем номере" -
>тоже подсматриваете))
>Хм... Вы очень любите рыбу?))
>...*читает про разделку капра*... ууу, садист)) *дочитала* даааа, мощно...
>"Резюмирует"
>такой же обсалютно чокнутый...)))
>
imenno!
61. (nual_world@mail.ru) 2002/12/23 00:10
[ответить]
Я к Вам приеду!!!!
Скумбрию я не ела ни разу.. так что Вы эту упаковочку приберегите)))
А на счет чисел, должна Вас огорчить - Вы обсчитались, у Вас два раза 5ая глава...
А вот червяками Вы меня убили... Не надо их кушать, я их в детстве очень любила... Особенно расчленять..)))))))
"это как разгадывать кроссворд, только без ответов в следующем номере" -
тоже подсматриваете))
Хм... Вы очень любите рыбу?))
...*читает про разделку капра*... ууу, садист)) *дочитала* даааа, мощно...
"Резюмирует"
такой же обсалютно чокнутый...)))
60. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2002/12/11 22:31
[ответить]
>>60.Арбеньев Андрей
>
Васька, те комментарий на "еротичеком детективе оставил". Глянь. Арбен.
Васька, те комментарий на "еротичеком детективе оставил". Глянь. Арбен.
58. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2002/12/10 17:34
[ответить]
>>58.Мелехов Андрей Николаевич
>Удивительно, как из обыкновенной мелочи можно сделать ТАКОЕ! Если Вам скажут, хватит раздувать из мухи слона, игнорируйте. РАЗДУВАЙТЕ! У вас это хорошо получается.
именно. точное определение.
приятно.
>Особенно мне понравился Пустой дом.
>Да в общем-то во всех миниатюрах прекрасно передано маниакальное настроение. Я что-то похожее встречал у Козырева О. в его "Овощи и фрукты"
>С наилучшими.
и обратно.
57. (Lexxa@land.ru) 2002/12/10 17:16
[ответить]
Удивительно, как из обыкновенной мелочи можно сделать ТАКОЕ! Если Вам скажут, хватит раздувать из мухи слона, игнорируйте. РАЗДУВАЙТЕ! У вас это хорошо получается.
Особенно мне понравился Пустой дом.
Да в общем-то во всех миниатюрах прекрасно передано маниакальное настроение. Я что-то похожее встречал у Козырева О. в его "Овощи и фрукты"
С наилучшими.
56. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2002/12/01 01:47
[ответить]
>>56.Guinplen
>Номана, Василь Василич! Опуская все высокопарные глупости - номана! Тока нащщет номера квартиры не понял, заковыристый он какой-то...
да и говорю - номана!
вполне номана!
да я уж не помню, что там с номером...
55. (epistoliya@newmail.ru) 2002/12/01 01:22
[ответить]
Номана, Василь Василич! Опуская все высокопарные глупости - номана! Тока нащщет номера квартиры не понял, заковыристый он какой-то...
54. (theone@inbox.ru) 2002/11/28 13:48
[ответить]
>>54.Гаврилюк Василий Васильевич
а, ты тут уже, путешественник?:)
как Хельсинки? выжили?
53. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2002/11/28 13:46
[ответить]
>>53.Игорь Кузнецберг
> Да. Вася, честно, но ты оказался гораздо интереснее, чем я думал... В смысле ЧЕМ я вооще думал раньше?
Ну, ято сложный вопрос :)
> Ты - просто бодрый тип, как говорили в моей школе намбер 26...
> Во время чтения прерывался два раза "на покурить"...
> Не хочу петь дифирамбы (хотя иногда, против своей воли, в силу своей впечатлительности этим занимаюсь...), но ты - совсем другой человек. Тебе это ненужно. Чтобы я что-то понял, разобрался в тексте и в своих чувствах к нему - требуется время. Чтобы понять.
Ну да, ну да :)))
> Я получал аналогичные ощущения. От "Усов" Э.Каррера и от "Эйфелевой башни" какого-то шведского писателя (Густавсона, кажется...). Но то - была "Иностранка", а здесь - СИ и Вася Гаврилюк...
> 6.45 - это очень низкая оценка. Я поставил 9, стало 6.60 - но и это совсем не то. Я стал думать почему, и поставил 9 еще раз...
:)Ну я рад, что показался бодрым типом.
На самом деле всё это - что тут висит - это старьё.
Полгодичной-годичной давноси, а что-то - и еще старше.
Ломает что-нито написать, но, думаю, как-нито я это сделаю, благо времени у меня писание не отнимает осоо много - скорость писания определяется скоростью печати.
Поскольку ЧТО писать уже понятно :)
52. (kuznecberg@rambler.ru) 2002/11/27 10:33
[ответить]
Да. Вася, честно, но ты оказался гораздо интереснее, чем я думал... В смысле ЧЕМ я вооще думал раньше?
Ты - просто бодрый тип, как говорили в моей школе намбер 26...
Во время чтения прерывался два раза "на покурить"...
Не хочу петь дифирамбы (хотя иногда, против своей воли, в силу своей впечатлительности этим занимаюсь...), но ты - совсем другой человек. Тебе это ненужно. Чтобы я что-то понял, разобрался в тексте и в своих чувствах к нему - требуется время. Чтобы понять.
Я получал аналогичные ощущения. От "Усов" Э.Каррера и от "Эйфелевой башни" какого-то шведского писателя (Густавсона, кажется...). Но то - была "Иностранка", а здесь - СИ и Вася Гаврилюк...
6.45 - это очень низкая оценка. Я поставил 9, стало 6.60 - но и это совсем не то. Я стал думать почему, и поставил 9 еще раз...
51. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2002/11/14 21:14
[ответить]
>>51.Ежов Рой Андреич
>А объясню для всех, кто вы такой.
И кто же? Если вы от том, что я... а откуда, тебе, гад, это известно???!!!! Имена, пароли, явки.
50. (it_ogo@pisem.net) 2002/11/14 21:03
[ответить]
Мосье, вы хам и прохиндей,
Вы оскорбляете людей,
А ваши возраженья - звук пустой.
Пусть я и сам местами хам,
Но здесь я вам хамить не дам,
А объясню для всех, кто вы такой.
49. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2002/11/14 12:55
[ответить]
>>49.Михайлов С.
>На тебе положенный кол!:)
>На остальное пока времени нету, но доберусь, не сомневайся...
>Кстати, этот текст я взаправду читал.
>P.S. Борцов "за правду" паапрашу не беспокоиться!!!;)
48. (s129327@mail.ru) 2002/11/14 11:31
[ответить]
На тебе положенный кол!:)
На остальное пока времени нету, но доберусь, не сомневайся...
Кстати, этот текст я взаправду читал.
P.S. Борцов "за правду" паапрашу не беспокоиться!!!;)
47. (pedagogika@ioso.ru) 2002/11/10 20:23
[ответить]
>>47.ВАся
>>>46.Кондратенко Евгений Викторович
>Эхх.. да. А знаете, в швеции не все знают про карлсона и муммитролей.
>представляете?
>хуть.
>куда они катятся, кда скатились...
Я чуть раньше дал ссылочку.
Ну, до свишвеция!
Всего хорошего!
46. ВАся2002/11/10 20:08
[ответить]
>>46.Кондратенко Евгений Викторович
>>>45.ВАся
>>>>39.Кондратенко Евгений Викторович
>>Окей. проведем расчистку завалов.
>
>Ни какие не завалы. Классная вещь. А это я по обыкновению. Меня уже назвала занудой одна замечательная писательница. Скорее всего, она права. И не видать мне ежевичного варенья, и не сделаем мы с Карлсоном из него самогон, и не пригласим на посиделки Карину...
>
>А всё моё неИМХОство.
Эхх.. да. А знаете, в швеции не все знают про карлсона и муммитролей.
представляете?
хуть.
куда они катятся, кда скатились...
Ни какие не завалы. Классная вещь. А это я по обыкновению. Меня уже назвала занудой одна замечательная писательница. Скорее всего, она права. И не видать мне ежевичного варенья, и не сделаем мы с Карлсоном из него самогон, и не пригласим на посиделки Карину...
А всё моё неИМХОство.
44. ВАся2002/11/10 19:26
[ответить]
>>39.Кондратенко Евгений Викторович
>Браво!
>Захватывает.
>И Карлсон, повторивший Плейшнера, многое подытожил.
>Парочка минусов не портят картину:
>1. Карпы на первый-второй плохо рассчитываются: "Второй карп лежит в раковине. Он лежит внутри черного полиэтиленового пакета и ничего не видит. Наверное, он думает о втором карпе". Может быть, придать каждому по чешуйке характера, и тогда станет легче о них рассказывать. Кажется, это единственная заминка в повествовании.
>2. "…а мутные ручьи несут всякий сор - спички, к ним в комплекте окурки, мелкий бумажный сор, шелуху - но всё равно пахнет весной. И окурками, влажными спичками, мелким бумажным сором, гнилой картофельной шелухой, мутной водой (не знаю как!) - и всё равно здорово!.. Потому что март". По контексту, скорее, выигрышней было бы сказать "вздор". Но это чисто субъективное замечание, возможно, "вздор" здесь не уместен, как сказал бы Киса (не путать с Кошкой!).
>3. Ачи пятка: "Но грустная история закючается совсем в другом".
>Пощекотите её пятку.
>
Окей. проведем расчистку завалов.
43. ВАся2002/11/10 19:25
[ответить]
>>41.Татьяна
>>>40.Masha
>>>>39.Кондратенко Евгений Викторович
>>Хоть в чём-то мы с Вами сходимся во мнениях :)))
>>Это, наверное, законы случайных чисел.
>
>ОХ, ладно, все, переквалифицируюсь в редакторы. Вася, ты слышишь?
Вижу. :)
42. (pedagogika@ioso.ru) 2002/11/10 18:56
[ответить]
Речь о Щепаке Владимире Карловиче.
Василий Васильевич, Вы уж извините. Получился перекресток. Это редкость. Обычно из никудышного рассказа в никакой, а сегодня празднично. Вам еще раз огр. спасиб.!