8. (e-vi@list.ru) 2020/01/13 19:17
[ответить]
Пишу спацтала уже. Ножки ручки кверху
:))))))))))))
7. die_russofobs2018/09/13 15:55
[ответить]
Как как то сказал Квачков говоря моими словами: ~"Я не хочу больше слышать ни о каких частных проблемах - они нерешаемы потому что исскуственны, текущей оккупационной сатаниснкой в ч.н.русофобской властью в РФ".
(К сожалению он тогда так и не понял что на двух стульях не усидеть
и его попытки заручиться поддержкой и у русофобов скоммунистов
- кончились его арестом даже на долго за подобные выше мнения, молчаливым с их стороны).
Так что какие патенты...
Тут вчера наваял три больших поста
www . hl-inside . ru/comments/?1535735452#c317
о генодиде руссских и вообще будущем. Какой роспатент.......
6. Eugene (dodonych@gmail.com) 2017/07/23 19:37
[ответить]
Этот способ, воспрепятствования с помощью денег, которых не было в 90-х у очень многих, был использован против радиолюбителей-коротковолновиков, в форме введения эксплуатационных и регистрационных сборов в марте 1991 г. министерством связи, за спиной которого по всей видимости стояла организация о деятельности которой ныне запрещено что-либо сообщать законодательно. Однако к настоящему времени эти сборы отменены.
Велика вероятность, что и в патентной сфере имела место та же рука, ибо просматриваются соответствующие интересы. Такова гипотеза или версия, если будет угодно.
5. Eugene (dodonych@gmail.com) 2017/07/23 19:22
[ответить]
>>2.Бахмет Александр Павлович
>Ситуация с изобретениями ужасная, и в России, и в Украине. Знакомые говорят, что за рубежом - тоже. Беда в том, что деньги ценятся больше, чем средства для их производства. Без хороших идей деньги - мусор, но за этот мусор можно купить всё, что надо.
>Я давно перестал играть с государством в его игры по его правилам. Хорошие идеи не портятся веками. Можно не спешить.
Однако, жизнь коротка! Разве, что есть кому эти хорошие идеи оставить, а то ведь восстановить, как булатную сталь, не удастся то, чего еще не было. Ибо труднее всего ставить принципиально новые задачи для решения!
4. Муратов М.М. (m3m3m55@mail.ru) 2014/03/29 11:16
[ответить]
Здравствуйте, Анатолий Борисович!
У меня с ФИПСом тоже конфликт. Подал заявку в 1999 году на "Способ снижения искажений сигнала и защиты нагрузки в усилителях с параллельными ветвями усиления". Признали, что в заявке 2 изобретения и потребовали переоформления. Со временем и деньгами было туго, поэтому переоформлять не стал. Несколько лет в поисковой системе заявка находилась, можно было прочитать. Недавно просмотрел список своих патентов и заявок, все есть, кроме этого изобретения. На фипс отправил письмо с просьбой восстановить заявку, но ни ответа, ни привета. Как я думаю, кому то понравилось изобретение, с фипсом договорились подправить информационные ресурсы, и скорее всего изобретение ушло за границу, у нас то схемотехникой микросхем вряд ли занимаются.
3. СМЕРЧ2011/05/21 09:00
[ответить]
Я не совсем понимаю смысла патентовать старые изобретения. Ведь в западном суде такой патент можно элементарно оспорить через "prior art". То есть, если предоставить доказательства, что подобное устройство использовалось, или даже описывалось в литературе, до даты патента, то он признается недействительным. Именно поэтому нельзя запантентовать колесо, или ложку.
2. (abah@inbox.ru) 2010/04/04 20:33
[ответить]
Ситуация с изобретениями ужасная, и в России, и в Украине. Знакомые говорят, что за рубежом - тоже. Беда в том, что деньги ценятся больше, чем средства для их производства. Без хороших идей деньги - мусор, но за этот мусор можно купить всё, что надо.
Я давно перестал играть с государством в его игры по его правилам. Хорошие идеи не портятся веками. Можно не спешить.
1. (anatolii-shishkin@yandex.ru) 2010/01/21 19:29
[ответить]
Вы можете почитать на прозе.ру автор Игорь Телок, о том как обстоят дела у американских изобретателей. С пониманием и уважением А.Ш.