9. * (leo-gnom@yandex.ru) 2008/09/27 17:47
[ответить]
>>8.Безруков Виктор Константинович
>Прочитал...Интересно. Не знаю, что и сказать. Впечатляет. Тема любви многогранна. Есть любовь собственника. Есть такая песня "Ах, какая женщина - хочу такую". Так можно говорить о машине, шубе. Так можно говорить о вещи. Многие и любят "любимого" как свою вещь. А если не своя - то самое приятное - её порвать, изуродовать. И вот теперь представьте, что тебя "любит" такой "влюблённый". Что в этом хорошего? Да ничего, даже если он пресмыкается перед тобой.
"жестокие дети, умеют влюбляться, не умеют любить" (с)Наутилус
самая первая любовь - детская любовь, любовь собственника:) младенец именно так, пользовательски, любит своих родителей, а подрастая, потихонечку учится, не без помощи окружающих, и своими интересами жертвовать, находить радость не только в том, чтобы брать, но и в том, чтобы давать:) ну, а если к подросточеству душа так и осталась на уровне годовалого - то бяда. согласн:)
А любовь настоящая - она жертвенная. Как правило это любовь матери к своему ребёнку, ради счастья которого она готова даже не показываться на глаза. Кстати, именно такая любовь в "Аленьком цветочке" со стороны чудища. Я не верю в любовь этой девушки. Значит, чудище было не таким уж страшным и, главное, не противным.
ой, анек:
- Что привезти тебе, дочь моя меньшая?
- Привези мне, батюшка, чудище заморское для утех сексуальных.
- Что ты, дочь моя, я же отец тебе!
- Хорошо, пойдём другим путём. Привези мне, батюшка, цветочек аленький.
А вот если бы у него из пасти текла вонючая слюна, то думаю, что ни за какие коврижки, ни за какую доброту - она полюбить его бы не смогла. Да и мать бы не могла - терпела бы, как наказание за какие-то грехи, молила бы бога, чтобы скорее забрал бы его к себе. В общем, Гном, рассказ хороший, заставляет задуматься. ВиктОр.
Ну, насчёт матери, не знаю: чем больше заботишься, чем больше вытаскиваешь из каких-то проблем, тем больше любишь. молить бога, чтобы забрал кого-то к себе? не знаю, не рискнула бы с такими просьбами к богу таскаться.
А девушка. Ну есть же с сильным материнским инстинктом? склонные жалеть, а там и любовь потихонечку, та самая, жертвенная:)
насчёт "вонючей слюны" - ну да, секс тогда не на первом месте будет:)
но ведь и чудищ прятался по той же причине, а вовсе не из жертвенных соображений: увидит, испужаецо, и тады не успеть ей усю глубину прекрасной души своей показать:) хотя, с другой стороны, он же действительно её заинтриговал, обращался очень хорошо, а показываться - не показывался:) так что тут не токмо жалость, тут и любопытство и благодарность за хорошее обращение.
в обчем:) пасибо, раз заставляет задумацо, значит удался, йо рад:)
8. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/09/27 06:09
[ответить]
Прочитал...Интересно. Не знаю, что и сказать. Впечатляет. Тема любви многогранна. Есть любовь собственника. Есть такая песня "Ах, какая женщина - хочу такую". Так можно говорить о машине, шубе. Так можно говорить о вещи. Многие и любят "любимого" как свою вещь. А если не своя - то самое приятное - её порвать, изуродовать. И вот теперь представьте, что тебя "любит" такой "влюблённый". Что в этом хорошего? Да ничего, даже если он пресмыкается перед тобой. А любовь настоящая - она жертвенная. Как правило это любовь матери к своему ребёнку, ради счастья которого она готова даже не показываться на глаза. Кстати, именно такая любовь в "Аленьком цветочке" со стороны чудища. Я не верю в любовь этой девушки. Значит, чудище было не таким уж страшным и, главное, не противным. А вот если бы у него из пасти текла вонючая слюна, то думаю, что ни за какие коврижки, ни за какую доброту - она полюбить его бы не смогла. Да и мать бы не могла - терпела бы, как наказание за какие-то грехи, молила бы бога, чтобы скорее забрал бы его к себе. В общем, Гном, рассказ хороший, заставляет задуматься. ВиктОр.
7. * (autodidact@pochta.ru) 2008/04/18 22:39
[ответить]
>>6.Гном-А-Лле
>>>5.Самоучка
>>>>4.Гном-А-Лле
>я только так и делаю, ежели "вправду хочется" и "есть чего":) и в обратную того же жду.
разумеется:-)
>ото иногда сказать-то хочется, а ничего не придумывается:)
знакомо:-)но все-таки пробовать сказать - неплохой способ научиться понимать себя:-)и помочь с этим собеседнику:-)
6. (leo-gnom@yandex.ru) 2008/04/18 12:44
[ответить]
>>5.Самоучка
>>>4.Гном-А-Лле
>>>>3.Самоучка
>только если и вправду ЗАХОЧЕТСЯ что-то сказать или спросить, хорошо?:-)
ага, по обязаловке никогда ничего путного не получается, я только так и делаю, ежели "вправду хочется" и "есть чего":) и в обратную того же жду. ото иногда сказать-то хочется, а ничего не придумывается:)
5. * (autodidact@pochta.ru) 2008/04/16 20:50
[ответить]
>>4.Гном-А-Лле
>>>3.Самоучка
>>>>2.Гном-А-Лле
>заслужил, я "филологику" читаю, тихо благоговея перед недоступными мне покашто вершинами образованности,
... сам напросился...:-)
> рецензии, увы, не мой конёк, но я постараюсь што-ндь умное высказать
только если и вправду ЗАХОЧЕТСЯ что-то сказать или спросить, хорошо?:-)
4. * (leo-gnom@yandex.ru) 2008/04/16 14:28
[ответить]
>>3.Самоучка
>>>2.Гном-А-Лле
>>>>1.Самоучка
>>да, ет чернее чёрного, не нашла я выхода для героев, вернее, там, дальше, может быть.
>так ведь для героя - уже ТАМ, и опять ...Смерть (не умирание), как процесс - мертвый, мертвее мертвого и дальше...Даже как фантазия - жутко.
не, не так. герой уже выпал из естественного хода событий, и если пытаться его ненатуральным способом оставить в этом круге - то ничего хорошего не получится, так мне подумалось. так что, кремация (в данном случае) акт милосердия, возможность заново пройти уровень. не "опять" смерть, а доделывание не свершившегося, наконец-то "нормальная смерть".
а вот если по САМоучкиной версии - то да, в такой бинокль стрёмно заглядывать.
>да нас вечно гораздит:-)(за жест уважения - спасибо, не знаю, чем заслужил, но может быть, прямое - или хотя бы безличное - обращение лучше?..)
заслужил, я "филологику" читаю, тихо благоговея перед недоступными мне покашто вершинами образованности, и в "щели" пытаюсь что-то своё отыскать. рецензии, увы, не мой конёк, но я постараюсь што-ндь умное высказать
>никак не получается додумать эти мысли...
значит, пока не надо:)
3. * (autodidact@pochta.ru) 2008/04/15 23:17
[ответить]
>>2.Гном-А-Лле
>>>1.Самоучка
>да, ет чернее чёрного, не нашла я выхода для героев, вернее, там, дальше, может быть. а здесь и сейчас - не нашла.
так ведь для героя - уже ТАМ, и опять ...Смерть (не умирание), как процесс - мертвый, мертвее мертвого и дальше...Даже как фантазия - жутко.
>и угораздило же Вас ("ве" с большой - из уважения) нарваться именно на енту старую-стрёмную историю:(
да нас вечно гораздит:-)(за жест уважения - спасибо, не знаю, чем заслужил, но может быть, прямое - или хотя бы безличное - обращение лучше?..)
>как и "максим" - "длинное замыкание", большой секрет, умереть когда-то, но потом передумать. и долго-долго возвращаться. вернуться, конешно, не тем, кем был. но ет уже дело прошлое - назад не провернуть.
никак не получается додумать эти мысли...
2. * (leo-gnom@yandex.ru) 2008/04/15 01:56
[ответить]
>>1.Самоучка
>это очень,просто угольно-черная история:`(
да, ет чернее чёрного, не нашла я выхода для героев, вернее, там, дальше, может быть. а здесь и сейчас - не нашла. и угораздило же Вас ("ве" с большой - из уважения) нарваться именно на енту старую-стрёмную историю:(
как и "максим" - "длинное замыкание", большой секрет, умереть когда-то, но потом передумать. и долго-долго возвращаться. вернуться, конешно, не тем, кем был. но ет уже дело прошлое - назад не провернуть.
1. * (autodidact@pochta.ru) 2008/04/13 00:17
[ответить]
это очень,просто угольно-черная история:`(