Комментарии: Толкование сновидений

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Толкование сновидений
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2012, изменен: 06/10/2012. 3k. Статистика.

Аннотация:
По-моему, лучшее моё стихотворение. Приятного чтения, господа. Вошло в шорт-лист поэтического конкурса "Сечения. Сон и явь"...

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

19. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/10/14 11:17 [ответить]
  > > 17.Кинуль
  > Значит, ПМ - не красивость? А как тогда называть стиль с завитушками? Вот, например, который Васильев назвал "деффачковым"?
  Я вообще-то тут имел в виду свой стих (отправил, кстати, на конкурс "Сечение. Сон и явь". Знаешь, там есть куда сильнее работы. Тема-то ох как обширна!). Если моё стихотворение рассматривать с точки зрения ПМ, то что тут от красивости? Я от ПМ взял лишь образность, этакие "смысловые галлюцинации", хм... Как-то так. А насчёт Васильева он имел в виду наверняка фэнтези, высосанное из пальца. Где ни смысла, ни героев, ни идеи, а одни описания ради описаний. Мне так думается.
  >Никогда не хотелось писать конкретно каким-то языком, под впечатлением от конкретного писателя?
  Сто раз хотелось, если не тыщу. Например, копировать Дивова. Это из последних прочитанных. Ну, про АБС вообще молчу. Только не путать с копированием идей. Именно что только стиль!
  >"Малыш" - первая книга у них для мими. С нее начался период резкого читания. А ведь авторы ее сильно не любили и писали через силу... а все равно шедевр получился.
  Почему не любили и через силу? Там как раз впервые появляется Майя Глумова, мать Абалкина, да и Комов-эгоист на месте. А какая идея! И вообще...
  >Отлично! Обязательно почитаю и даже смело выскажусь!
  *смеётся* не заблудись в моих там дебрях. Я иногда и сам не понимаю, что за фигня выходит?
  >Кстати, по снам приходилось путешествовать. Редко, но достаточно ярко) тут у меня Таня наставник - у нее это лучше получается))
  А что у Тани на эту тему?

18. Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2012/10/13 21:26 [ответить]
  Саша! Рассказ "Жестянка" который ты мне любезно редактировал, занял первое место в конкурсе "Великое Кольцо", проведенном питерским журналом "Мост". Всё это произошло на сайте проза.ру.
  СПАСИБО ТЕБЕ ЕЩЕ РАЗ!!!
  Благодарный Миша.
  ЗЫ: "Звездный Гольфстрим" пошел в типографию...

17. Кинуль (Kinulie@yandex.ru) 2012/10/12 17:13 [ответить]
  > > 16.Голиков Александр Викторович
  >*опять задумался* да нет, Марин, тут, пожалуй, не соглашусь. Это скорее общее. И какая тут красивость? Если исходить из текста? Скорее туман и запутанность.
  За это надо выпить)))) видимо, я просто путаю понятия. Если честно - совсем запуталась. Значит, ПМ - не красивость? А как тогда называть стиль с завитушками? Вот, например, который Васильев назвал "деффачковым"? Х))))
  >Давай на "ты", ок?
  Ай...
  >А стиль я никогда не выбираю, если ты об этом. Меня слова как-то сами находят, а потом приходят и образы. Как это получается, одному вдохновению и известно. И это прекрасно, Мими! Это и называется творчеством. И за такие минуты я готов отдать многое, если не всё. Имхо!
  Прекрасно понимаю. Писателям вообще везет в этом плане. Мало того, что других до истерики доводят поворотами сюжета, так ведь и себя за одно))))) О, стиль
  Так вот стиль, у ва...
  У...
  Никогда не хотелось писать конкретно каким-то языком, под впечатлением от конкретного писателя?
  >Офигеть! Значит, друг будет жить долго и счастливо, потому что во сне всё наоборот по отношению к яви.
  Т___Т очень надеюсь. Просто иногда мне кажется, что из кошмара не удалось проснуться. Я все еще там.
  >Это из повести "Малыш". Точно не помню, но, кажется, это высказал Вандерхузе, бравый капитан экипажа... Кстати, именно сейчас читаю Бориса Стругацкого (он же Витицкий) "Поиск предназначения". Вот же пишет человек! Тут учиться и учиться слогу, образам, стилю. Настоящий кладезь!
  "Малыш" - первая книга у них для мими. С нее начался период резкого читания. А ведь авторы ее сильно не любили и писали через силу... а все равно шедевр получился. Витицкого бегу читать!!! О_О А! Блин, как только я у них перечитала все, что нашла, мир резко потемнел, потому что иное что-то просто в руки не лезло. Оказывается, есть еще море всего!
  >Подсознание... Это правда такая штука, что и не снилась мудрецам... Вообще об этом я сейчас пишу в "Беге по пересечённой местности". Интереснейшая темка! Путешествовать по собственным снам с массой приключений - пальчики оближешь. Если есть желание, Мими, загляни в этот роман. Интересно твоё мнение, что у меня там получается на самом-то деле?..
  Отлично! Обязательно почитаю и даже смело выскажусь!
  Кстати, по снам приходилось путешествовать. Редко, но достаточно ярко) тут у меня Таня наставник - у нее это лучше получается))

16. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/12 10:21 [ответить]
  > > 13.Кинуль
  >*смеется* Впрочем, если судить по обсуждениям на СИ, то ведь такой стиль держится за "женский". В смысле - море "красивости", мало информативности.
  *опять задумался* да нет, Марин, тут, пожалуй, не соглашусь. Это скорее общее. И какая тут красивость? Если исходить из текста? Скорее туман и запутанность. А вернее, попытка описать сон как таковой. Вышло на троечку, конечно, но попытка была.
  > Вот вы как выбирали стиль? Это произошло само собой или... за качества?
  Давай на "ты", ок? А то чувствую себя дедушкой в окружении внуков, мне оно надо?.. А стиль я никогда не выбираю, если ты об этом. Меня слова как-то сами находят, а потом приходят и образы. Как это получается, одному вдохновению и известно. И это прекрасно, Мими! Это и называется творчеством. И за такие минуты я готов отдать многое, если не всё. Имхо!
  >(на днях, вспомнив все техники, загадала сон, чтобы использовать его в писанине...
  >Мне показали, как расчленяют моего лучшего друга. Б...!!)
  Офигеть! Значит, друг будет жить долго и счастливо, потому что во сне всё наоборот по отношению к яви.
  >Вот этого я у них как раз и не помню... не напомните, откуда?
  Это из повести "Малыш". Точно не помню, но, кажется, это высказал Вандерхузе, бравый капитан экипажа... Кстати, именно сейчас читаю Бориса Стругацкого (он же Витицкий) "Поиск предназначения". Вот же пишет человек! Тут учиться и учиться слогу, образам, стилю. Настоящий кладезь!
  > Кажется, механизм фантазии - это подконтрольный механизм сна. Или что-то типа того. Никто над ним не нависает, никакая цензура... благодать!
  Подсознание... Это правда такая штука, что и не снилась мудрецам... Вообще об этом я сейчас пишу в "Беге по пересечённой местности". Интереснейшая темка! Путешествовать по собственным снам с массой приключений - пальчики оближешь. Если есть желание, Мими, загляни в этот роман. Интересно твоё мнение, что у меня там получается на самом-то деле?..

15. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/12 10:05 [ответить]
  > > 14.Разбойникова Елена
  >Симпатичные у Вас сны и рассказали Вы о них интересно :)
  Спасибо, Лена. Хочу этот стих выставить на конкурс "Сечение", там как раз есть подходящая тема "Сон и явь" кажется. Как ты думаешь, пойдёт?

14. *Разбойникова Елена 2012/10/12 09:15 [ответить]
Симпатичные у Вас сны и рассказали Вы о них интересно :)

13. Кинуль (Kinulie@yandex.ru) 2012/10/11 20:45 [ответить]
  > > 12.Голиков Александр Викторович
  >Вот ты и заговорила языком постмодерна, ибо степень реальности реальности - это как раз оттуда. В смысле, определить эту степень, определить грани между... *Задумался* вот же чёрт! А ты сейчас выдала в общем-то чёткое определение этого жанра литературы с точки зрения концепции. Браво!
  *смеется* Впрочем, если судить по обсуждениям на СИ, то ведь такой стиль держится за "женский". В смысле - море "красивости", мало информативности. Вот вы как выбирали стиль? Это произошло само собой или... за качества?
  >Дык у меня половина рассказов на странице сделаны как раз именно что после таких снов. Так шо в этом смысле ничего против них не имею, хм...
  ААААААА!! Как прекрасно... Моя мечта)))
  (на днях, вспомнив все техники, загадала сон, чтобы использовать его в писанине...
  Мне показали, как расчленяют моего лучшего друга. Б...!!)
  >Это не основное их составляющее, хотя и очень важное. Помнишь у Стругацких? Сон - это необычная комбинация ОБЫЧНЫХ впечатлений. Лучше и не скажешь, блин...
  Вот этого я у них как раз и не помню... не напомните, откуда?
  Помню определение Выготского, что, мол, фантазия это способность комбинировать полученые знания. Кажется, механизм фантазии - это подконтрольный механизм сна. Или что-то типа того. Никто над ним не нависает, никакая цензура... благодать!

12. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/11 13:12 [ответить]
  > > 11.Мимимими
  >Об осколках. О ткани сновидения, ее плотности и значимости для реальной жизни. И степени реальности реальности. Эм... реальная реальность...
  Вот ты и заговорила языком постмодерна, ибо степень реальности реальности - это как раз оттуда. В смысле, определить эту степень, определить грани между... *Задумался* вот же чёрт! А ты сейчас выдала в общем-то чёткое определение этого жанра литературы с точки зрения концепции. Браво!
  >Грин грин грин (с)
  Согласен!
  >А блокбастеры - это разве плохо? С точки зрения писательства, кажется, совсем нет. Там и повороты и приколы и...
  Дык у меня половина рассказов на странице сделаны как раз именно что после таких снов. Так шо в этом смысле ничего против них не имею, хм...
  >А как же сон без сюра??
  Это не основное их составляющее, хотя и очень важное. Помнишь у Стругацких? Сон - это необычная комбинация ОБЫЧНЫХ впечатлений. Лучше и не скажешь, блин...

11. Мимимими (Kinulie@yandex.ru) 2012/10/10 19:39 [ответить]
  > > 7.Голиков Александр Викторович
  >Хм, о чём, если не секрет?
  Об осколках. О ткани сновидения, ее плотности и значимости для реальной жизни. И степени реальности реальности. Эм... реальная реальность...
  Грин грин грин (с)
  >Бывает, Мими. Но в основном снятся блокбастеры в цвете и экшне, но на основе сюра. Мать его...
  А блокбастеры - это разве плохо? С точки зрения писательства, кажется, совсем нет. Там и повороты и приколы и... а, мать-то сюра, в смысле? А не блокбастера....
  А как же сон без сюра??

10. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/10/10 10:59 [ответить]
  > > 9.Шуваев Михаил Аркадьевич
  >Так, недавний незавершенный эксперимент...
  А как насчёт завершить? Там хороший потенциал.

9. *Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2012/10/09 21:24 [ответить]
  >>"Вот уж катится ночь...
  >А это чьё? Тоже хорошо.
  Так, недавний незавершенный эксперимент...

8. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/10/09 12:35 [ответить]
  > > 6.Шуваев Михаил Аркадьевич
  > Мне понравилось, ей-Богу. Вообще, все, что касается ночи, снов, иллюзий, грез и полуночных страхов в поэзии меня будоражит.
  Аналогично. У меня этого добра полно.
  >"Вот уж катится ночь...
  А это чьё? Тоже хорошо.

7. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2012/10/09 12:31 [ответить]
  > > 5.Кинуль
  >В стихах не разбераюсь, но слух о глагольных рифмах доходил)))
  Старый спор.
  >господа подсказывают, что главное - ритм, а рифма - это уже на вторых ролях)
  Я бы не сказал. Я вообще за неожиданные, необычные рифмы, а вот ритм обязан быть по определению, или умолчанию. Это всё же не музыка...
  >Ну и по сути:
  >Очаровательный язык стиха. Теперь буду думать.
  Хм, о чём, если не секрет?
  >А что, правда вот такое снится? Экзистенцениальноэ
  Бывает, Мими. Но в основном снятся блокбастеры в цвете и экшне, но на основе сюра. Мать его...

6. *Шуваев Михаил Аркадьевич (mshuvaev@yandex.ru) 2012/10/08 23:12 [ответить]
  Саша, я не силен в теории стиха. Все эти дактили с хореями и амфибрахами для меня - темный лес.
  Читается стихо легко и непринужденно, рифма не цепляет и не напрягает. Хорошо... Очень хорошо. Мне понравилось, ей-Богу. Вообще, все, что касается ночи, снов, иллюзий, грез и полуночных страхов в поэзии меня будоражит.
  "Вот уж катится ночь,
  Увлекая в туман
  Тени, шорохи, страхи, виденья...
  И нельзя превозмочь
  Злой и липкий обман,
  Что сковал тебя цепью сомненья..."

5. Кинуль (Kinulie@yandex.ru) 2012/10/06 15:17 [ответить]
  > > 4.Голиков Александр Викторович
  >Кстати, ни одной глагольной рифмы тут нет. Это для тех, кто любит "чистоту" в поэзии.
  В стихах не разбераюсь, но слух о глагольных рифмах доходил)))
  >Совершенно не пойму, что же в итоге лучше, а? Что подскажите, господа? Устал думать...
  господа подсказывают, что главное - ритм, а рифма - это уже на вторых ролях)
  Ну и по сути:
  Очаровательный язык стиха. Теперь буду думать.
  А что, правда вот такое снится? Экзистенцениальноэ

4. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/06 02:25 [ответить]
Кстати, ни одной глагольной рифмы тут нет. Это для тех, кто любит "чистоту" в поэзии. Вот решил поэкспериментировать... Но что-то есть в этом неправильное, с этими безглагольными рифмами. Вознесенский как-то написал бессмертное "Я тебя никогда не забуду". Так там практически были одни глагольные рифмы. Совершенно не пойму, что же в итоге лучше, а? Что подскажите, господа? Устал думать...

3. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/06 02:14 [ответить]
Сами себя пиарите? Будьте любезны, уйдите с моей страницы. У вас ужасные стихи, я их даже обсуждать не хочу... Бля, откуда это чмо тут и взялось-то? Не пойму...

2. Кузнецов Сергей Иванович 2012/10/06 01:18 [ответить]
  О падении вниз

  Я падал, падал, падал вниз,
  Но зацепился за карниз.
  Проснулся, а кругом светло,
  Ведь день настал уже давно!

  О стрекозе и козе

  Стре-коза -
  Это стрекочущая коза!
  Коза на стрекозу не похожа,
  Но стоит задуматься об этом тоже!

  О конце света

  Не нужно искать в пророчествах ответа,
  Каждый божий день наступает конец света!
  К нам в гости приходит ночь,
  Чем могу еще вам помочь?
  А утром человек как обычно просыпается,
  И конец света для него благополучно кончается!

1. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/06 00:57 [ответить]
Убрал старую версию, сделал типа новую. Но мысль та же - мы можем много спать и нам снятся сны. Проблема вся в том, что нам снится? Я попытался ответить на этот вопрос... Прода в в романе "Бег..."

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Толкование сновидений ()

Комментарии: Толкование сновидений
()