Горбачев Олег Вячеславович : другие произведения.

Комментарии: Бд-19: Любовь без запретов
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net)
  • Размещен: 13/06/2019, изменен: 16/07/2019. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:48 Borneo "Колышкин" (17/14)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    46. *Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/08 17:10 [ответить]
      > > 45.грустная кошка
      > психолог не мозгоправ :( он эмоциеправ...
      > мозгоправ - это от психотерапевта до психиатра
      
      Рад визиту и благодарю за комментарий!
      Сейчас попробую подправить.
      Все эти психологи, психиатры, психотерапевты для меня на одно лицо, а оказывается они ни то что не братья, они даже не однофамильцы. А хотел всего лишь избавиться от повторов слов.
      Спасибо за помощь, ГК!
      
      П.С.
      Название махнул не глядя.
    45. грустная кошка 2019/07/07 19:11 [ответить]
       психолог не мозгоправ :( он эмоциеправ...
       мозгоправ - это от психотерапевта до психиатра
      
       оставшиеся средства, которые их работник регулярно экономит (как у него получается экономить оставшиеся средства? я думала, экономят, когда тратят)
      
       У целеустремленных жён мужчины на семьдесят два процента имею больший показатель карьерного роста, чем у аналогичных респондентов среди холостяков. (непроизносимое и с трудом читаемое предложение, никак не сойдёт за устную речь)
      
       Если не хватает силы воли для спорта, виртуальная жена выгонит на утреннюю пробежку. (с этой ролью вообще-то справится и собака, а реальная жена поняла бы, что скорее её саму выгонят, и не на пробежку.)
      
       снова сидел на приеме у доктора (значит, всё-таки не у психолога, а у психотерапевта)
      
       но интрига осталась - как доктор обходится без секретарши, бедняга
    44. *Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/05 15:39 [ответить]
      > > 43.Истратова Ирина
      >Послесловие (которое идёт после ***), по-моему, лишнее.
      
      Рад визиту!
      Другие комментаторы тоже советовали прибить послесловие. Нехорошо, когда фокал в коротком рассказе неоправданно перескакивает с главного героя на второстепенного персонажа.
      Хотелось в финале притянуть за уши хоть небольшой перевертыш и показать, что добрый дядя психиатр сам съехавший с катушек психопат. Но вопреки всему, даже неадекватный доктор может приносить пользу, если в основе заложено нечто светлое и доброе.
      Как тот сексуальный маньяк, который несет радость одиноким женщинам. ;)))
      Но если и судьи тоже начнут пинать за послесловие, ампутирую его к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов...
      
      П.С.
      После долгих колебаний все-таки прибил послесловие.
      Только теперь название поплыло. Непонятно стало откуда оно взялось. Именно в послесловии говорилось, что Доктор установил себе гипнопрограмму, сняв все запреты и ограничения.
      Спасибо всем за советы и помощь!
    43. Истратова Ирина (irina.istratova@inbox.ru) 2019/07/02 17:10 [ответить]
      Идея с виртуальной женой уже использовалась в фантастической литературе и кино много раз, в том числе и с той же целью, что в рассказе - мотивация героя. Да и в реальности это давно есть: тамагочи, виртуальная девушка, gatebox...
      В литературе идея обычно осуждается за то, что виртуальность отвлекает от реала. А вам удалось вывернуть наборот: виртуальный брак преобразовывается в реальный. Так что новизна в рассказе есть.
      Послесловие (которое идёт после ***), по-моему, лишнее. Ничего особенно нового не добавляет. И было бы эффектнее закончить на фразе "Доктор сел за терминал самостоятельно оформлять заявку в несуществующий департамент семьи, на его губах играла счастливая улыбка". Она даёт отличный комический эффект после пафосных рассуждений доктора о его миссии.
      Нужно поправить: "на роботе он тоже стал проявлять несвойственную активность" :)))
    42. Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/02 17:01 [ответить]
      > > 41.Арилин Роман Александрович
      >> > 39.Граффоман
      >>> > 38.Арилин Роман Александрович
      
      Приятно послушать умных людей. Может так и сам чему-то путному научусь.
      Почитал рассказ классика. Да, хорошо раскладывается, особенно, когда тебя до этого все тщательно разжевали. Только я вжизь никогда так складно не составлю текст. Для этого нужно свободно владеть языком, а не вымучивать из себя каждое предложение, пытаясь не сделать его корявым. Но стремиться, бесспорно нужно. Надеюсь с попытки сотой начнет получаться что-то съедобное.
      
      Антон Павлович оказывается тоже не без греха ;)
      вы целуетесь? - сказал он. - Хорошо же! Я скажу мамаше.
      "- Дайте рубль, тогда не скажу! - сказал благородный человек. - А то скажу."

      В одной строке столько скажу-сказал повторов надела... ;)
    41. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 15:33 [ответить]
      > > 39.Граффоман
      >> > 38.Арилин Роман Александрович
      
      >
      >Ой-вэй, вы бы осторожнее. А то потом эти четко сформулированные идеи явным образом прописываются в текстах, и разыгрываются персонажами по ролям, с занудными 'доказательными' диалогами...
      
      Да, это одна из крайностей.
      Но вторая - когда текст вообще не понятно о чем.
      Вот где-то между этими Сцилой и Харибдой и надо копать.
      (нас автор метлой не прогонит? а ты в сторону уходим)
      
    40.Удалено написавшим. 2019/07/02 14:54
    39. Граффоман (ggraffoman@gmail.com) 2019/07/02 14:48 [ответить]
      > > 38.Арилин Роман Александрович
      >> > 32.Горбачев Олег
      >Важно еще четко сформулировать идею и тему своего произведения.
      >И потом проверять себя, ведет ли текст к "доказательству" идеи.
      
      Ой-вэй, вы бы осторожнее. А то потом эти четко сформулированные идеи явным образом прописываются в текстах, и разыгрываются персонажами по ролям, с занудными 'доказательными' диалогами...
      
    38. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 14:44 [ответить]
      > > 32.Горбачев Олег
      >> > 31.Арилин Роман Александрович
      >>> > 30.Горбачев Олег
      >Благодарю за дельный совет!
      >Так еще не пробовал. Попробую... :)
      >Возьму в учителя не абы кого, а самого Антона Павловича. ;)
      >А какой, кстати, выбрать рассказ, чтобы без подвывирта и легко раскладывался на структуру?
      
      
      Важно еще четко сформулировать идею и тему своего произведения.
      И потом проверять себя, ведет ли текст к "доказательству" идеи.
      
    37. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 14:42 [ответить]
      > > 36.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 35.Арилин Роман Александрович
      составляющие... Стар я однако стал. Меня от 34 комментария жуть берёт. Не годен я к литературной строевой, не.
      >А из инженерии, это откуда? Я вот архитектор, тоже инженер.
      >ЗЫ/Автор, прости мя грешного, что тут встреваю...
      
      полуповодники (микроэлектроника)
      занимался реверс-инжинирингом (когда надо чужое разобрать, а потом собрать также, но уже свое)
      
      
    36. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2019/07/02 14:28 [ответить]
      > > 35.Арилин Роман Александрович
      >Каюсь, это мой термин (из инженерии пришел - разложение большой задачи на более мелкие)
      >Ну как бы разложение текста\композиции\задумки на мелкие и составные части.
      М-да... Поглядел я это на декомпилирование, на простые составляющие... Стар я однако стал. Меня от 34 комментария жуть берёт. Не годен я к литературной строевой, не.
      А из инженерии, это откуда? Я вот архитектор, тоже инженер.
      ЗЫ/Автор, прости мя грешного, что тут встреваю...
    35. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 14:17 [ответить]
      > > 33.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 31.Арилин Роман Александрович
      >>Возьмите какой-нибудь рассказ Чехова, и прочитайте его уже с разложением на структуру (декомпозицию сделайте).
      >Хм. Что такое реверсивный код знаю. А как декомпозицию сделать? Методом исключений? :)
      >Извините, но душа объяснений хочет...
      
      
      Каюсь, это мой термин (из инженерии пришел - разложение большой задачи на более мелкие)
      Ну как бы разложение текста\композиции\задумки на мелкие и составные части.
      
    34. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 14:16 [ответить]
      > > 32.Горбачев Олег
      >> > 31.Арилин Роман Александрович
      >>> > 30.Горбачев Олег
      >Благодарю за дельный совет!
      >Так еще не пробовал. Попробую... :)
      >Возьму в учителя не абы кого, а самого Антона Павловича. ;)
      >А какой, кстати, выбрать рассказ, чтобы без подвывирта и легко раскладывался на структуру?
      
      
      Ну вот простой короткий рассказ (Злой Мальчик), с похожей темой.
      https://ilibrary.ru/text/1073/p.1/index.html
      1. Тема: Про любовь
      2. Идея: Любовь преодолеет все преграды.
      4. Структура - три акта (этапа). Нужно держать основную цель и направление каждой части, чтобы текст поддерживал ее.
      4.1 экспозиция - влюбленные сидят на берегу и объясняются в любви,
      и вдруг их замечает, мальчишка, брат девушки.
      4.2 Завязка конфликта - мальчик вымогает деньги, иначе раскажет. Влюбленные вынуждены терперь, боятся раскрыться. Это ключевой конфликт.
      4.3 Но потом молодой человек делает предложение. Кульминация, разрешение конфликта.
      4.4 Развязка - мальчику дерут уши.
      
      Как бы я делал. Берем первую часть (экспозиция). Время\место\действие\герои
      
      Иван Иваныч Лапкин, молодой человек приятной наружности, и Анна Семеновна Замблицкая, молодая девушка со вздернутым носиком, спустились вниз по крутому берегу и уселись на скамеечке. Скамеечка стояла у самой воды, между густыми кустами молодого ивняка. Чудное местечко! Сели вы тут, и вы скрыты от мира - видят вас одни только рыбы да пауки-плауны, молнией бегающие по воде. Молодые люди были вооружены удочками, сачками, банками с червями и прочими рыболовными принадлежностями. Усевшись, они тотчас же принялись за рыбную ловлю.
      (это общее описание\повествование, передает обстановку, это как тесто вокруг мяса)
      
      
      
       - Я рад, что мы наконец одни, - начал Лапкин, оглядываясь. - Я должен сказать вам многое, Анна Семеновна... Очень многое... Когда я увидел вас в первый раз... У вас клюет... Я понял тогда, для чего я живу, понял, где мой кумир, которому я должен посвятить свою честную, трудовую жизнь... Это, должно быть, большая клюет... Увидя вас, я полюбил впервые, полюбил страстно! Подождите дергать... пусть лучше клюнет... Скажите мне, моя дорогая, заклинаю вас, могу ли я рассчитывать - не на взаимность, нет! - этого я не сто́ю, я не смею даже помыслить об этом, - могу ли я рассчитывать на... Тащите! Анна Семеновна подняла вверх руку с удилищем, рванула и вскрикнула. В воздухе блеснула серебристо-зеленая рыбка. - Боже мой, окунь! Ай, ах... Скорей! Сорвался! Окунь сорвался с крючка, запрыгал по травке к родной стихии и... бултых в воду! В погоне за рыбой Лапкин, вместо рыбы, как-то нечаянно схватил руку Анны Семеновны, нечаянно прижал ее к губам... Та отдернула, но уже было поздно: уста нечаянно слились в поцелуй. Это вышло как-то нечаянно. За поцелуем следовал другой поцелуй, затем клятвы, уверения...
      (это собственно происходящее действие, это мясо рассказа. Оно идет как бы одной сценой, без перехода к общему повествованию)
      
      
      
       Счастливые минуты! Впрочем, в этой земной жизни нет ничего абсолютно счастливого. Счастливое обыкновенно носит отраву в себе самом или же отравляется чем-нибудь извне.
      (переход ко второй части в виде общего описания, снова как тесто после мяса)
      
       Так и на этот раз. Когда молодые люди целовались, вдруг послышался смех. Они взглянули на реку и обомлели: в воде по пояс стоял голый мальчик. Это был Коля, гимназист, брат Анны Семеновны. Он стоял в воде, глядел на молодых людей и ехидно улыбался.
      ( собственно конфликт)
      
      
      Чередование мяса-теста и создает композицию и на нижней уровне (в рамках каждой части), и на верхнем (завязка-конфликт-кульминация)
      
    33. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2019/07/02 12:46 [ответить]
      > > 31.Арилин Роман Александрович
      >Возьмите какой-нибудь рассказ Чехова, и прочитайте его уже с разложением на структуру (декомпозицию сделайте).
      Хм. Что такое реверсивный код знаю. А как декомпозицию сделать? Методом исключений? :)
      Извините, но душа объяснений хочет...
    32. Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/02 12:41 [ответить]
      > > 31.Арилин Роман Александрович
      >> > 30.Горбачев Олег
      >>> > 29.Арилин Роман Александрович
      Благодарю за дельный совет!
      Так еще не пробовал. Попробую... :)
      Возьму в учителя не абы кого, а самого Антона Павловича. ;)
      А какой, кстати, выбрать рассказ, чтобы без подвывирта и легко раскладывался на структуру?
    31. *Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 10:19 [ответить]
      > > 30.Горбачев Олег
      >> > 29.Арилин Роман Александрович
      >Спасибо за комментарий!
      >Что-то регулярно не получается достойно реализовать идею. Постоянно хвалят за идею и ругают за исполнение :( На одном из прошлых БД один конкурсант помог причесать текст, поиграв образами и словами. Так тот рассказ после обработки забрался довольно высоко. А, казалось бы, там чуть отрезал, там слова поменял, там абзац другими словами переписал, и текст заиграл. Умеют же люди! Это нужно талант иметь, или мозг у человека по-другому отформатирован. У меня так никогда не получиться :(((
      
      
      Да ну, ерунда по поводу таланта.
      У вас есть какая-то живая искра в рассказе, это самое главное.
      Но нужно научиться правильно ее оформить.
      Я вижу некоторые проблемы в подаче текста, в частности, композиция хромает сильно, это первое, что бросается. Баланса нет. Из-за этого и финал не выражен, и весь рассказ рыхловатый.
      Сейчас рассказ сделан как какой-то непрерывный поток, где собственно происходящее идет вперемешку с общим описанием.
      Возьмите какой-нибудь рассказ Чехова, и прочитайте его уже с разложением на структуру (декомпозицию сделайте).
      
    30. Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/02 10:01 [ответить]
      > > 29.Арилин Роман Александрович
      Спасибо за комментарий!
      Что-то регулярно не получается достойно реализовать идею. Постоянно хвалят за идею и ругают за исполнение :( На одном из прошлых БД один конкурсант помог причесать текст, поиграв образами и словами. Так тот рассказ после обработки забрался довольно высоко. А, казалось бы, там чуть отрезал, там слова поменял, там абзац другими словами переписал, и текст заиграл. Умеют же люди! Это нужно талант иметь, или мозг у человека по-другому отформатирован. У меня так никогда не получиться :(((
    29. *Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2019/07/02 09:26 [ответить]
      Задумка хорошая, а реализация не очень. Вышло ближе к формату пересказа, с быстрыми пролетами.
      
    28. *Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/01 16:01 [ответить]
      > > 27.Адашов Юрий
      Приветствую, Юрий!
      Да, совсем размяк. Ранее лето, тепло, цветочки, зеленная травка. Вот так и получилась дамская история. Сам не пойму чего меня так занесло. Хотел всего лишь наваять рассказ, чтобы не придрались к внутренней логике. А то вечно ругают за не логичность и не правдоподобность...
    27. *Адашов Юрий 2019/06/28 14:17 [ответить]
      Как у вас в этом году всё розово-романтично, Олег Вячеславович. )))
      Может влюбились вы? )
    26. Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/06/20 13:10 [ответить]
      > > 24.Прудков Владимир
      >> > 23.Горбачев Олег
      >>> > 22.Прудков Владимир
      Делов то. Сейчас исправлю название.
      В Хиже там, по-моему, бывают ограничения на участие. Играл как-то, когда принимали всех подряд. А так у меня очень скромное творчество, столько, как у тебя в закромах, рассказов нет. Поэтому пишу под конкурс каждый раз новое.
    25. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2019/06/20 13:06 [ответить]
      Кстати о заголовке. И впрямь... Ограничение тот же запрет по сути.
    24. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2019/06/20 13:01 [ответить]
      > > 23.Горбачев Олег
      >> > 22.Прудков Владимир
      >Привет, Владимир!
      >Да рассказ чуть подправил, но для серьезных изменений нужно либо заново переписывать текст, либо он не влезает в 12 к. Решил не заморачиваться, а сыграть, как есть, для массовости. Все равно мой рассказ не в нынешнем тренде. Как и твой "Лобастый", кстати.
      >Рассказ у тебя очень милый и трогательный, сюжет интересный - цепляет, забавно следить за героями. Но на конкурсе в топ выходят острые, трешевые, которые могут ошеломить читателя...
       Ну, я тоже для массовости. Да и читателям, вроде, рассказ нравится. А судьи, да, они заточены на... короче, на Чёрного Джека. Кстати, я увидел в комментах ссылку на твой рассказ: там стояло: "Любовь без запретов", - и я подумал, Олег переименовал. А оно, оказывается, в шаблон не влезло. А вот мне почему-то это усеченное название приглянулось! Ну, это так, к слову. Ты только в фантаст. конкурсах участвуешь? Теперь на очереди ХИЖ? А я почти во всех подряд, хотя спецом для конкурсов не пишу, у меня находится, что выбрать. Больше мне удача сопутствует в реалистическом жанре. Ну, бывай!
       И еще раз кстати. Кто-то из рецензентов (не помню кто) в своей обзорной статье отозвался о твоем рассказе весьма похвально. Так что, держи хвост револьвером!
    23. Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/06/20 12:52 [ответить]
      > > 22.Прудков Владимир
      Привет, Владимир!
      Да рассказ чуть подправил, но для серьезных изменений нужно либо заново переписывать текст, либо он не влезает в 12 к. Решил не заморачиваться, а сыграть, как есть, для массовости. Все равно мой рассказ не в нынешнем тренде. Как и твой "Лобастый", кстати.
      Рассказ у тебя очень милый и трогательный, сюжет интересный - цепляет, забавно следить за героями. Но на конкурсе в топ выходят острые, трешевые, которые могут ошеломить читателя (а девочки не любят хороших, им подавай брутальных), а у тебя получился хороший, нежный рассказ. У меня не лучше, тоже сплошные розовые сопли и уси пуси. Ну вот не получилось ничего взрывного написать, чтобы с выносом мозга. Да и не хочется напрягаться, и душа не лежит. Хочется сладкого пудинга и растаявшего мороженого ;)
      П.С.
      За ошибку спасибо, пошел исправлять.
    22. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2019/06/20 11:50 [ответить]
       Привет, Олег!
       Вижу, выставил. На мой взгляд, стало лучше. Правда смену фокала, в конце, ты оставил (переключился с пациента на доктора), ну да, может, впоследствии сам разберешься. А может, и так сойдёт. Не всё ж следовать стандартам.
       Я в основном конкурсе выставил "Лобастого", которого больше всего предлагали, маленько поправил, следуя дельным замечаниям. Ну и во внеконкурс залил, что подвернулось.
       ПС. Читал, особо не приглядываясь к синтаксису, но одну обшибку зацепил.
       "А вы, батенька, сами под программой, да еще и в рабочее время". - Подумал Андрей...
       Правильно: в рабочее время", - подумал... То есть, через запятую и с маленькой буквы (продолжение предложения).
      
    21. *Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/06/14 08:39 [ответить]
      Спасибо за помощь, друзья!
      Текст поправлю, перекрою и постараюсь вычистить.
      Вот так и выезжаю всегда на помощи других. Пишу всего раз в году, наверное, поэтому все выдувает из головы и постоянно делаю одни те же ошибки.
      Неожиданно на работе завалили заданиями и совершенно не оставили времени заниматься своим развлечением - СИ ;)
      Так что текст на конкурс выставлю уже после правок и шлифовки.
    20. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2019/06/14 04:04 [ответить]
      > > 19.Прудков Владимир
      >Или это, с твоей стороны, тонкий намёк, что я и есть вездесущая баба?
      А вот мучайся теперь: так или нэ так:))
    19. Прудков Владимир 2019/06/14 03:53 [ответить]
      > > 18.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 17.Прудков Владимир
      >>вездесущая баба Бабариха. :)
      Пушкин - это наше фсё! Все сюжеты на триста лет вперёд расписал. Или это, с твоей стороны, тонкий намёк, что я и есть вездесущая баба? Ты не прав, Серега. Я только к тебе и Олегу заходил. :)
      
      
    18. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2019/06/14 03:46 [ответить]
      > > 17.Прудков Владимир
      >вездесущая баба Бабариха. :)
      :)
    17. Прудков Владимир 2019/06/14 03:40 [ответить]
      > > 16.inna
      >Концовку нужно перекраивать. Неплохой вариант у Прудкова, только смотрите, там сейчас фокал скачет туда-сюда. Да, мораль в конце нужно прибить.
       И не так уж он сильно скачет. Доминирующий взгляд всюду от Андрея.
      Мораль в конце? Я использовал текст автора. Негоже было заканчивать рассказ речью доктора. Опосредствованные мысли Андрея и восстанавливают этот самый фокал. Ну, если хотите, можно и вовсе без морали:
       Андрей сочувственно кивнул. Неожиданная мысль пришла ему в голову. А ведь в его случае вполне можно было обойтись без кибернетической экспансии. Если б только нашлась вездесущая баба Бабариха. :)
    16. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/06/13 22:31 [ответить]
      Прочитала. Вычитка нужна хорошая. В первом же абзаце все время идет повтор - Андрей, маленький Андрей, он. Можно фразы перестроить, чтобы этого избежать.
      Женщины мозг не выедают. Они все-таки не зомби. Они его выносят, причем чайной ложкой.:)
      Концовку нужно перекраивать. Неплохой вариант у Прудкова, только смотрите, там сейчас фокал скачет туда-сюда. Да, мораль в конце нужно прибить.
      И не мешало бы отделить звездочками абзац с доктором. А то оно сейчас все в куче.
      А в целом рассказ милый. Улыбку вызывает. Приведете в порядок и будет вполне хорошо.
      Удачи!
    15. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2019/06/13 19:40 [ответить]
      О, процесс запущен ужо на квантовом - прудковском уровне.
      Всё будет хорошо.
    14. *Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/06/13 17:21 [ответить]
      > > 13.Прудков Владимир
      >> > 12.Граффоман
      >>Вполне годный вариант. Последний абзац лишний. Помещать мораль в финальные 'титры' не есть хорошо.
      > Это уж, если автор примет, на его усмотрение. Можно, конечно, и не так прямо. о.
      
      Спасибо за помощь! Сегодня уже не успеваю вникнуть, убегаю домой с работы.
      Завтра продолжу и подправлю.
      Еще не читая твое последнее сообщения в конец рассказа добавил пару абзацев...
      Завтра продолжу...
    13. *Прудков Владимир 2019/06/13 16:58 [ответить]
      > > 12.Граффоман
      >Вполне годный вариант. Последний абзац лишний. Помещать мораль в финальные 'титры' не есть хорошо.
       Это уж, если автор примет, на его усмотрение. Можно, конечно, и не так прямо. о.
      
    12. *Граффоман 2019/06/13 16:55 [ответить]
      Вполне годный вариант. Последний абзац лишний. Помещать мораль в финальные 'титры' не есть хорошо.
    11. *Прудков Владимир 2019/06/13 16:56 [ответить]
      > > 10.Горбачев Олег
       Олег, я же понимаю, что за несколько дней, второпях, начинать править - может получиться и хуже. Поэтому вчерне предлагаю воспользоваться той самой интрижкой, о которой я упомянул в своём отзыве. Там всего ничего, следует слегка подправить фразу в середине текста:
      
       - Как пожелаете, следующий прием через неделю, - доктор щелкнул тумблером селектора. - Анжела Викторовна, будьте любезны, заберите карточку пациента, и кто там у нас следующий?
       Никто не откликнулся.
       - Опять отлучилась, - мягко улыбнувшись, доктор встал из-за стола...
       и т. д., как у тебя. То есть оставить втайне для читателя, что Анжела не существует в реале.
       Ну, и маленько переделать концовку, воспользоваться твоим же текстом, но вернуть в финал гл. действующее лицо, Андрея. Итак, последняя главка, желательно через пустую строчку:
      
      Звонок доктору:
       - Евгений Петрович, здравствуйте! Это Лера Ларионова. Спасибо вам большое! Всё произошло, как вы и говорили. Андрей сам меня нашел и первым познакомился. Он точно, как в моей психопрограмме - привычки, поступки, манера разговаривать. Как такое возможно?
       - Здравствуйте, Лера Ивановна. По-другому быть и не могло. Все наши псхоматрицы программируются строго из слепков оригинала. В этом залог успеха. Потом моя помощница подбирает идеальные пары. Я так понял, вы довольны результатом? Можно присылать счет?
       - Да, конечно, Евгений Петрович, я очень довольна. Андрей с вами сам рассчитается. Он еще не у вас? Ну, встречайте. Он поехал, чтобы при личной встрече поблагодарить вас.
       Андрей появился буквально через минуту. Услышав, что доктор с кем-то разговаривает, он тактично задержался в приёмной. Однако через неплотно закрытую дверь, всё услышал:
       - Ну, вот, Анжелочка, еще одна счастливая пара, - . Подай, пожалуйста, заявку в департамент семьи на оформление премиальных. И не забудь отметить пункт надбавок в случае рождении у новой семьи двоих детей. Ох уж эти компьютерные соцсети, совсем оградили людей друг от друга. Что бы эти департаменты семьи делали без нас - психологов.
       Голос стих. Андрей зашёл в кабинет и, кроме доктора, никого не обнаружил. "Э, - мигом мелькнула догадка. - Доктор сам пользуется психоматрицей. Да еще и в рабочее время!"
       Он щедро расплатился с доктором, они вместе вышли.
       Перед тем как расстаться, Андрей не утерпел и спросил:
       - Евгений Петрович, а у вашей Анджелы тоже есть реальный прототип?
       Доктор приостановился. Его лицо за секунду обмякло и постарело.
       - Андрюша, с реальной Анжелой я развёлся два года назад. После чего у меня был психологический срыв. И алкогольный угар. Вот из этого ужасного состояния мне и помогла выйти психоматрица бывшей жены. Допившись до чертиков и уже готовый шагнуть с крыши, я сам установил себе психопрограмму, сняв все запреты и ограничения.
       Андрей сочувственно выслушал. А кто сказал, что психологи идеальные семьянины? Не зря говорят, что сапожник пребывает без сапог. Тот, кто профессионально помогает другим, часто оказывается не способным разобраться с собственными проблемами...
      
       Если подойдёт, подредактируй на собственный вкус.
      
      
      
    10. *Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/06/13 15:51 [ответить]
      > > 9.Прудков Владимир
      Спасибо за помощь!
      Указанные ошибки исправил, остальные буду еще искать...
      Буду думать, как лучше интригу вытянуть и кого из персонажей для этого использовать...
      Время еще есть :)))
      
      > > 8.Граффоман
      >Да, если что-то делать - то через доктора. Например, попробовать переписать рассказ глазами доктора и дать его противоречивые эмоции...
      Спасибо, обдумаю этот вариант. Может еще получиться легкими штрихами подправить. Но глобально переписать не осилю. Это или в 12 к не влезу, или еще больше ошибок наделаю :(
    9. *Прудков Владимир 2019/06/13 14:57 [ответить]
       Фантастики я читаю мало, и поэтому не могу судить, насколько свежа идея, часто ли она эксплуатировалась. Наверно, поэтому читал без всяких задних мыслей, но с интересом. А вообще нащот свежих идей, скажу, тебе, где их наберешь? О чём ни напишу, тут же слышишь: уже было у того-то, в таком-то романе (повести, рассказе). При таких "вредных" условиях, мне кажется, успех прочтения зависит от количества хохм, нестандартного письма и прочих вывертов. А кроме того надо держать интригу. Нащот последнего могу посоветовать: ты раньше времени-то не выдавай, что дохтур пользуется виртуальной сотрудницей, оставь на финал, то есть вначале изображай некие странности его поведения, и только в конце расшифровка - к вящему удивлению читателя, а может, кто догадается и похвалит себя за сообразительность.
       Ну и обшибки, кои заметил:
       можете попробовать тестовую версия(ю) на один вечер. Понравит(ь)ся, тогда зальем программу
       ни свет, ни зоря - заря
      провожая мужа на работу на пороге поцеловала (того) в губы - в скобках лишнее, неуместное, да и пожалуй (на пороге) тоже. Два раза на, на.
      на роботе - на работе
      коллеги рассказываю про своих детей - "т" забыл.
       Сора ненастоящая - ссора
      все-равно, на-примирение - в обеих случях без дефиса.
      Андрей ели встал - еле
      Боюсь у вас начала развиваться - после "боюсь" запятая.
      
      Кажись, всё.
      Успехов, Олег!
      
    8. *Граффоман 2019/06/13 14:45 [ответить]
      Или наоборот акцент на доктора усилить? У него по крайней мере есть проблема. Но про его проблему нам конспектом рассказали в конце. А до этого долго описывали благостную историю о том как полезен брак.
      Да, если что-то делать - то через доктора. Например, попробовать переписать рассказ глазами доктора и дать его противоречивые эмоции...
    7. *Горбачев Олег (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/06/13 14:31 [ответить]
      > > 6.Ковешников Сергей Владимирович
      Спасибо за помощь!
      Указанные ошибки исправил. Направление для приложения усилий понял. Время еще есть буду вычищать и править...
      
      >Что там дальше произошло? Кто кого съел? :))
      Это мы шутили на счет трендов в литературе и в нынешнем БД :))
      
      Рад, что заглянули, Сергей Владимирович.
      Обязательно зайду к вам почитать про питательную среду и диетический четверг...
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"