51. (leoetmus58@mail.ru) 2015/11/10 04:22
[ответить]
Стартовал конкурс Нереальная Новелла 2016! Ждём Вашей работы!
50. 2015/03/23 20:00
[ответить]
>>48.Ильина Ирина Игоревна
К сожалению, конвертер СИ не отображает кавычек. Вместо кавычек - какой-то хилый апостроф. Возможно, вы не заметили, но этот апостроф в четвертой части присутствует - перед словом Знаешь. Отсюда начинается текст от лица Кириллова, переходящий в текст от первого лица, от лица Арбенина - в процессе перевоплощения К. в А. Вот и все сложности.
49.Удалено написавшим. 2015/03/23 19:16
48. (iiidens@mail.ru) 2015/03/23 10:49
[ответить]
>>47.Грим
>>>46.Ильина Ирина
>Читается тяжело,
>Это кому как. Лично мне не нравится читать "лёгкие" тексты, мне с ними скучно.
Я же не говорю, что текст "тяжелый", я говорю, что тяжело читается. Как-то где-то сравнила с классиком, обиделись, не буду сравнивать, но - сложный текст должен легко читаться. Вот я о чем.
Рассказ-то сам понравился, в начале даже смешно было, саспенс появился, а потом как-то все изменилось.
Вы посмотрите, отложите текст на недельку-другую и посмотрите. Или бета-ридера найдите. Есть же друзья с элементами критики. Я обычно обращаюсь к подруге, но надо такого друга, чтобы умел пропесочить.
>
>>По тексту:
>>от старости.
>Здесь юмор вообще-то. Да и рассказ - процентов на пятьдесят
Ну, юмор в рассказе есть, в данной фразе он не прозвучал. В древности до 40 не доживали, старость наступала лет в 30, во времена Толстого фраза "сорокалетняя старуха вывезла дочь на бал" не вызывала удивления, а в наше время уже спотыкает....
>Спасибо за замечания, Ирина.
Не за что...
47. 2015/03/18 11:42
[ответить]
>>46.Ильина Ирина
Читается тяжело,
Это кому как. Лично мне не нравится читать "лёгкие" тексты, мне с ними скучно.
>По тексту:
>от старости.
Здесь юмор вообще-то. Да и рассказ - процентов на пятьдесят
>Плод ли авторского воображение - воображения
> с эти паспортом я и докочевал до - этим
Спасибо за замечания, Ирина.
46. (iiidens@mail.ru) 2015/03/17 22:54
[ответить]
В основном поток сознания. Читается тяжело, слишком много размышлений и мало действия. Можно разделить текст на 2 части. Первая - удачная и динамичная, и вторая - менее удачная и не динамичная, скорее - вязкая. Это 4 часть. На мой взгляд, ее надо сократить и изменить. Добавить действие. Но задумка очень хорошая
По тексту: Парфенова, тоже недавно скончавшаяся, в шестьдесят два, от старости. - старость наступает после 80-ти лет. Плод ли авторского воображение - воображения с эти паспортом я и докочевал до - этим
45. * (liosta@mail.ru) 2015/03/13 21:55
[ответить]
Доброго времени суток:) Запоздало поздравляю с выходом в финал! Вы в моем скромном обзоре:
44. (nudless@mail.ru) 2015/02/27 13:10
[ответить]
С финалом Вас!
43. *2015/02/26 10:43
[ответить]
>>42.Бурнов Марти
>Малость, разве что, мысль авторская путанна и сложноуловима, да стиль рваный усугубляет
Будем работать
42. 2015/02/25 15:30
[ответить]
>>33.Метелица Дмитрий Александрович
>Великолепно! Непростой сюжет, свежий взгляд, славный стиль... кроме того, милые мелочи, вроде двенадцатипёрстных змей, 'лизнуть Малевича' и пр. - за всё это моё почтение.
Лень чото выдумывать и писать, так что просто соглашусь с тов. Метелицей)
Малость, разве что, мысль авторская путанна и сложноуловима, да стиль рваный усугубляет, но мысль есть и стиль тоже!))
Недавно читал повестуху с похожей идеей у Далина "Берег Стикса".