Гуров Александр : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Ученик некроманта. Игры Проклятых
 (Оценка:4.81*95,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гуров Александр
  • Размещен: 05/02/2009, изменен: 09/05/2014. 721k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Тихо в стране мертвецов. Тихо и во владеньях живых. Давно отгремели битвы и отпели горны, отплакали свое матери и отмолили жрецы. В мире воцарился покой и людям можно не волноваться, но лишь до тех пор, пока не свершится пророчество, которое предрекает власть некромантам.
    Он - ученик темного мага, они - воспитанники жрицы. Он наполовину мертв внешне, они - изнутри. Что общего между ними и зачем судьба пытается их свести? Что за пророчество прозвучало из уст Видящей и суждено ли ему сбыться?
    Кто узнает ответы на эти вопросы, тому станет известно будущее человечества.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4)
    15:59 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:59 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (210/4)
    15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
    15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:57 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (601/30)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    160. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/05/04 23:59 [ответить]
      > > 158.Гвоздьова Ольга
      
      >Сашка, привет!!! Не переживаю, конечно. Верю тебе. Пароль отправлю почтой.
      > Спасибо за поддержку и внимание. С наилучшими пожеланиями.
      > Ольга.
      
      Приветик, Оль! Сообщение получил!) Поработаю над "Сквозь века" чуть позже. Сейчас мало времени, чтобы вникнуть в повествование. Думаю, первые результаты будут 8-9 мая.
      
      > > 159.Голубев Дмитрий
      >Уважаемый писатель, не мог бы я вас просить поместить свой рассказ и в мою библиотеку:http://elegizer.ru/story было бы здорово.
      
      Без проблем) Только "Ученик" в процессе. Скину "Живописца" (хотя и он требует небольшой рехтовки, после вычитки и корректировки размещю)
      
      С этим предложением советую заглянуть и в раздел Глушановского "Меч императора": http://zhurnal.lib.ru/g/glushanowskij_a_a/mech_imperatora.shtml
      Очень хороший рассказ.
      
    159. *Голубев Дмитрий (elegizer@mail.ru) 2008/05/04 09:56 [ответить]
      Уважаемый писатель, не мог бы я вас просить поместить свой рассказ и в мою библиотеку:http://elegizer.ru/story было бы здорово. Как размещать написано в разделе Новости. Спасибо.
    158. *Гвоздьова Ольга (stylis2000@hotmail.de) 2008/05/03 00:33 [ответить]
      > > 155.Гуров Александр
      
      <<
      Сашка, привет!!! Не переживаю, конечно. Верю тебе. Пароль отправлю почтой.
       Спасибо за поддержку и внимание. С наилучшими пожеланиями.
       Ольга.
      
    157. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/05/02 12:33 [ответить]
      > > 156.Alex
      >Понравилось то, что было до переделки, а после посмотрит... Однозначно читать ! ))
      
      Собственно переделываются первые главы. Просто пошла небольшая цепная реакция по "диалогам" в разрезе стиля речи героев. Также убираются некоторые "рояли" и "неточности", что тоже приводит к небольшим изменениям в остальном тексте.
      Как только перепишу первые 4 главы, остальное скину довольно быстро.
      
      Спасибо за комментарий, очень приятно!)
    156. Alex 2008/05/02 11:18 [ответить]
      Понравилось то, что было до переделки, а после посмотрит... Однозначно читать ! ))
    155. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/05/02 09:23 [ответить]
      > > 153.Гвоздьова Ольга
      > Сашка, привет. Ещё раз тебе спасибо за потраченное время. Просто хотелось узнать твоё мнение. Жанры разные, психология у людей также, поэтому однозначных мнений быть не может никак. Но по стилю написания хорошо узнавать характер людей. Я думаю ты согласишся со мной. Жаль, что я не умею писать такие комментарии, как ты и даже порядка нормального не могу навести на своей странице. Но я стараюсь и учусь.
      
      Приветик Оль! Время, потраченное на чтение - время, потраченное с пользой. Я же учусь, и нет ни одного текста, в котором я бы не подчерпнул что-то для себя. Да, жанры разные, стили тоже. По большей степени все мы новички, я вот вообще сравнительно недавно пишу (полгода, не учитывая зарисовки двухгодичной давности), так что все мы находимся в поиске "своего" языка.
      На счет порядка могу как-то помочь. Например, связать "Сквозь века" в единый файл и навести небольшую косметику (орфография/пунктуация). Если не переживаешь, можешь оставить мне пароль, я наведу косметику и на страничке. Люблю заниматься дизайнерством, так что мне будет только приятно.
      Единственное - это после праздников.
      В общем жду ответа)
      
      >Как сесия? Как дела на работе. Дописывай поскорее. Хотелось бы узнать про судьбу мальчика.
      Сессия не очень, устал учиться. Зато на работе все в ажуре) коллектив хороший, клиенты идут неплохим потоком (всегда, конечно, хочется больше, но и так не плохо). Дописывать скоро не получается :( Друзья приехали, так что отдыхаем все праздники). Ко всему сейчас самые для меня сложные главы - описание героев и их взаимоотношений. А судьбу мальчика я и сам пока плохо знаю, порядка 7-8 возможных вариантов, которые ближе к концу отсеятся до одного-единственного.
      
      > С уважением, Ольга.
      С низким поклоном, Саша
      
      > > 154.Распопов Дмитрий Викторович
      >Мне понравилось начало:)
      
      Очень рад) Спасибо за комент. Надеюсь Вам понравится и продолжение, и конец), когда до этого дойдет дело...
      С поклоном
    154. *Распопов Дмитрий Викторович (DmitriyR2008@yandex.ru) 2008/05/02 04:03 [ответить]
      Мне понравилось начало:)
    153. *Гвоздьова Ольга (stylis2000@hotmail.de) 2008/05/02 03:21 [ответить]
       Сашка, привет. Ещё раз тебе спасибо за потраченное время. Просто хотелось узнать твоё мнение. Жанры разные, психология у людей также, поэтому однозначных мнений быть не может никак. Но по стилю написания хорошо узнавать характер людей. Я думаю ты согласишся со мной. Жаль, что я не умею писать такие комментарии, как ты и даже порядка нормального не могу навести на своей странице. Но я стараюсь и учусь. Как сесия? Как дела на работе. Дописывай поскорее. Хотелось бы узнать про судьбу мальчика.
       С уважением, Ольга.
    152. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/05/01 19:52 [ответить]
      > > 151.Гвоздьова Ольга
      > Саша, привет!!! С прошедшими праздниками тебя. Успехов тебе, удачи и счастья.
      
      Приветик, Оль!!! Спасибо, тебя тоже с праздниками, любви и добра!
      
      >Написано хорошо, но через-чур граммотно. Мне старый вариант больше нравился. Но писателю всегда виднее. Думаю 9 баллов тебя не обидели(моих). Жду продолжения.
      
      Черезчур граммотно разве плохо? Или черезчур заумно? Если второе, то плохо. Попробуем упростить. 9 баллов - оч. даже хорошо) только попрошу их позже переставить, решил, что новому тексту нужны новые оценки... старые удаляю, а на это 2 дня надо.
      
      > Хотелось бы узнать твоё мнение о произведениях СЕТа. Мне правда интересно. У него совсем необычный жанр. В принципе замечательно, что у людей такая разная фантастика и неординарное мышление.
      
      На счет СЕТа.
      По стилю: Оль, наверное, обижу, но исполнение у СЕТа еще хуже, чем у меня.
      По сюжету: Трудно читать подобные тексты, потому что абсолютно не схожусь с автором во мнениях. Некоторые умозаключения честно кажутся неправильными и необоснованными, хочется противопоставить свое. В итоге процесс прочтения перерастает в конфликт...
      
      > Спасибо за потраченное время. Освобожусь - зайду обезательно. В последнее время много работы.
      
      Да уж, и я на праздники за книгу так и не сел, хотя думал только за ней и просижу...
      Обидно :(
      > Успехов тебе. До встречи.
      Спасибо, Оль! Тебе тоже успехов, и всего самого наилучшего! До встречи в эфире!)
    151. *Гвоздьова Ольга (stylis2000@hotmail.de) 2008/05/01 02:22 [ответить]
       Саша, привет!!! С прошедшими праздниками тебя. Успехов тебе, удачи и счастья. Написано хорошо, но через-чур граммотно. Мне старый вариант больше нравился. Но писателю всегда виднее. Думаю 9 баллов тебя не обидели(моих). Жду продолжения.
       Хотелось бы узнать твоё мнение о произведениях СЕТа. Мне правда интересно. У него совсем необычный жанр. В принципе замечательно, что у людей такая разная фантастика и неординарное мышление.
       Спасибо за потраченное время. Освобожусь - зайду обезательно. В последнее время много работы.
       Успехов тебе. До встречи.
    150. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/30 11:53 [ответить]
      > > 149.Гуров Александр
      
      >Думаю, еще не раз переписывать буду, пока текст не понравится самому.
      Эт нормальный процесс. Так у всех :)
      
      >_____________
      >Что редакция говорит по поводу "Левого глаза дракона"?
      >Как я понял, сроки оттянули. Когда издадут?
      Нет, они не оттягивали. Это у армады называется "апрельский выпуск". ;) Они все месяцы по жизни с опозданием делают.
      
      Зыж. Хех, а я оказывается, ошибся. Со сроками. Исправляю: Левый - 19 мая (ага, "апрельский" выпуск, убиться чайником), Правый - 2 июня. Третий - 30 июня. :)
      
    149. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/30 08:44 [ответить]
      > > 147.DiNu4
      >Дааааа
      >Какой облом...
      >Читал старый текст, зашел проверить на проду, а тут все не то...
      >Ну и зачем было публиковать, если главная сюжетная линия еще не определена?
      
      Главная сюжетная линия определена, вопрос в исполнении, а оно (пока) немного (даже сильно) страдает.
      Вообще я изменил только первые главы (они были ужасны: кривые и нечитаемые) и потянулся хвост, цепная реакция.
      Мне бы переметнуть порог первых 4 глав, дальше более менее нормально и хватит косметической правки, а не переписывания.
      
      На самом деле очень рад, что люди заходят проверить проду. Извиняюсь, конечно, что разочаровываю, но иначе не получится нормального романа.
      
      Сама прода уже есть, только опять-таки сырая...
      Выправлю достаточно быстро, просто пока со временем не лады. Дальше пойдет быстрее.
      По плану закончу первую часть в конце месяца.
      
      > > 148.Лекс
      
      Спасибо за поддержку)
      Думаю, еще не раз переписывать буду, пока текст не понравится самому.
      _____________
      
      Что редакция говорит по поводу "Левого глаза дракона"?
      Как я понял, сроки оттянули. Когда издадут?
    148. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/30 01:32 [ответить]
      > > 147.DiNu4
      
      >Ну и зачем было публиковать, если главная сюжетная линия еще не определена?
      
      Ну вот я лично вижу, что автор работает над романом, старается улучшить стиль, сюжет. Не у всех все получается идеально с первого раза. Вот к чему был этот ядовитый коммент, а?
    147. DiNu4 (DreamerBlind) 2008/04/30 00:50 [ответить]
      Дааааа
      Какой облом...
      Читал старый текст, зашел проверить на проду, а тут все не то...
      Ну и зачем было публиковать, если главная сюжетная линия еще не определена?
      
    146. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/21 20:34 [ответить]
      > > 145.Гуров Александр
      >Мда, чего только не напишешь под выпивкой, зарекался ведь не писать, когда... )
      >
      >Зато весело... (^_^)
      
      О, мне как раз нужно веселенькую главку добить. Пойду выпью! :))))
      
      
    145. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/21 20:29 [ответить]
      Мда, чего только не напишешь под выпивкой, зарекался ведь не писать, когда... )
      
      Зато весело... (^_^)
      
      
    144. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/21 20:17 [ответить]
      > > 143.Nick
      >Временное удаенные файлы
      >Может "Временно удаенные файлы "? :)
      
      И чего только в форумах не увидишь. :) Это я тоже в памятку запишу. Nick, это вы специально так второе слово оставили, да? -8)
      
      
    143. Nick 2008/04/21 20:10 [ответить]
      Временное удаенные файлы
      Может "Временно удаенные файлы "? :)
      
    142. Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/19 10:59 [ответить]
      > > 141.Лекс
      
      >Есть еще вариант написать отдельный мелкий приложений. Типа "Система магии в мире таком-то". Некоторые писатели (в т.ч. печатающиеся) так делают. Правда, мне кажется, такой вариант хуже, чем если бы прямо в тексте.
      >
      По-моему это просто сказать: "Извинте, хреново прописал в книге, но иначе не смог, читайте, как даю, и радуйтесь, потому что я есть я"
      
      Не будем равняться на слабых, это удел неудачников. Пойдем к звездам другим путем, долгим и тернистым, но единственно верным.
      
      С уважением, Саша
    141. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/19 05:00 [ответить]
      (Да ичто ж тут седня такое... ничего не грузится, все комменты переписывать нать...)
      
      > > 140.Гуров Александр
      
      >>> Надо столько всего сразу упоминать, что моя книга превратиться в энциклопедию несуществующего мира...
      >>>Но иначе нельзя... будем трудиться. Через тернии к звездам.
      >>А детальная проработка мира очень нравится и читателям, и всяким злым дядькам в издательствах (ну, как правило). Так что путь сей труден, но оправдан :) Наверное :) У меня как-то все время этот момент не получается :))
      >
      >Спасибо, что сказали! Детали мне нравятся, просто я думал, что они утомляют читателя...
      >Главное умело разрядить их по тексту.
      
      
      Есть еще вариант написать отдельный мелкий приложений. Типа "Система магии в мире таком-то". Некоторые писатели (в т.ч. печатающиеся) так делают. Правда, мне кажется, такой вариант хуже, чем если бы прямо в тексте.
      
      >>
      >>А пущай он будет весь из себя такой нервный с расстройством психики. Ну а что? Сто тысяч лет в волшебной лампе... ой, в смысле, в волшебной книге - тут еще и не таким противоречивым станешь :)
      >>
      >Нет, он после правки он станет взвешенным и мудрым.
      >Трисмегист проследует далеко по книге, наверное, до самого конца, поэтому читатель должен к нему проникнуться...
      
      Бум ждать, что получится :)
      
      >>
      >>Вампирьи хроники - это у нас что? Чьего пера творение?
      >
      >Это сборник статей, энциклопеических и других вырезок.
      
      Жаль. Я уж было обрадовался, что неизвестную книжку накопал :)))
      
      >>Мммм... Всегда считал вампиров последними эгоистами, которым единственно, что свойственно - стремление к сохранению себя любимого.
      >>
      >Ну, это единственное, чем с Вами не соглашусь.
      >Вампиров всегда заботило развитие своей расы, укрепление ее позиций.
      >Потому что их постоянно преследовали, уничтожали, боролись с ними. Надо было стоять один за одного, чтобы не кануть в лето. Это объединяет.
      
      :) Ваша взяла :)
      
      >Огромное Вам спасибо!
      Пожалуйста :)
      
      ===
      Зыж. !
      А вы меня таки с кем-то благополучно попутали. Судя по всему - с кем-то с похожим ИПом. Ибо я лично еще оценки по ученику не ставил. Я хочу подождать, на что он будет похож после корректировки (мне кажется не вполне правильным оценивать невыправленный текст).
      
      
    140. Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/18 21:22 [ответить]
      > > 139.Лекс
      
      >Мне нравятся все эпизоды с обучением ГГ и не нравятся те, где он общается с девушками (мне кажется, последние недоработаны).
      >
      Спасибо на добром слове! В смысле радует, что главы обучением прошли более менее удачно.
      В полной корявости с "общением" я и не сомневался...
      Буду править.
      
      >>Это спецом сделано. Во второй части с ним произойдут неслабые приключения, и соотвественно перемены, после которых он станет юношей)
      >
      >(меланхолично) а в третьей - мужчиной?
      >
      >Ох, я жутко извиняюсь :) Я не удержался :)
      >
      Ржу не могу! В точку! :)
      >>
      >>>Трисмегист, вроде как, призрак? Но он воспринимает звуки, как живое существо? (иначе зачем мальчик кричит, вместо того, чтобы призвать духа магией?)
      >>>
      >А чем было плохо "Арганус"? (Про "Морену" понятно - это более некромантическое имя, чем обыденное "Лидия").
      >>
      >> Надо столько всего сразу упоминать, что моя книга превратиться в энциклопедию несуществующего мира...
      >>Но иначе нельзя... будем трудиться. Через тернии к звездам.
      >А детальная проработка мира очень нравится и читателям, и всяким злым дядькам в издательствах (ну, как правило). Так что путь сей труден, но оправдан :) Наверное :) У меня как-то все время этот момент не получается :))
      
      Спасибо, что сказали! Детали мне нравятся, просто я думал, что они утомляют читателя...
      Главное умело разрядить их по тексту.
      >
      >А пущай он будет весь из себя такой нервный с расстройством психики. Ну а что? Сто тысяч лет в волшебной лампе... ой, в смысле, в волшебной книге - тут еще и не таким противоречивым станешь :)
      >
      Нет, он после правки он станет взвешенным и мудрым.
      Трисмегист проследует далеко по книге, наверное, до самого конца, поэтому читатель должен к нему проникнуться...
      >
      >Вампирьи хроники - это у нас что? Чьего пера творение?
      
      Это сборник статей, энциклопеических и других вырезок.
      >
      >>>Добрый вампир?
      >>
      >>Нет, не добрый, но любому существу свойственно сохранение рода.
      >
      >Мммм... Всегда считал вампиров последними эгоистами, которым единственно, что свойственно - стремление к сохранению себя любимого.
      >
      Ну, это единственное, чем с Вами не соглашусь.
      Вампиров всегда заботило развитие своей расы, укрепление ее позиций.
      Потому что их постоянно преследовали, уничтожали, боролись с ними. Надо было стоять один за одного, чтобы не кануть в лето. Это объединяет.
      Я прорабатывал книгу "Где начинается и где заканчивается душа вампира", но так и не решился ее писать, рано.
      >>>
      >Пришел злой дядька Лекс и загрузил народ работой :) Это да, это я умею. :)
      
      Низкий поклон дядьке Лексу! Вы себе даже не представляете как сильно мне помогли! Ваша критика меня переклинила, сподвигла на серьезные мысли по поводу книги...
      Огромное Вам спасибо!
    139. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/18 10:53 [ответить]
      > > 138.Гуров Александр
      
      >А кроме вампиров что-ниь понравилось???
      ГГ :) Но я это писал уже в прошлом посте. Мне нравятся все эпизоды с обучением ГГ и не нравятся те, где он общается с девушками (мне кажется, последние недоработаны).
      
      >>> Такая смесь лучшее в мире оружие для осады вражеского судна.
      >>Некромант продает свои зелья людям?
      >Нет, они совершенствуют свое мастерство на перспективу, надеясь, что в будущем возобновят войну с людьми (когда удастся прорвать "купол")
      Имеет смысл где-нибудь прописать это.
      
      >>Да, еще... не уверен, но если 15 лет - может, все-таки по контексту лучше не "мальчик"? У меня "мальчик" подсознательно ассоциируется с ребенком.
      >Это спецом сделано. Во второй части с ним произойдут неслабые приключения, и соотвественно перемены, после которых он станет юношей)
      
      (меланхолично) а в третьей - мужчиной?
      
      Ох, я жутко извиняюсь :) Я не удержался :)
      
      >
      >Нет, девчонкой делать не надо)
      >Пока у меня плохо прорисованны характеры (жутко плохо).
      Просто пусть плачет поменьше. Имхо, более логично, чтобы он все-таки переживал - но про себя, без слез.
      
      >>> и дивная парочка вышла на балконную террасу
      >>имхо, опять попытка юмора. а зачем?
      >А почему юмора?
      "дивная". воспринимается, как злая ирония автора над персонажами.
      
      >Смешно)))
      >А мне даже нечего сказать
      Да нет, я не издевался. Просто там подправить надо будет.
      
      >>Трисмегист, вроде как, призрак? Но он воспринимает звуки, как живое существо? (иначе зачем мальчик кричит, вместо того, чтобы призвать духа магией?)
      >>
      >Момент не проработан. Некроманты способны возвращаться после смерти с помощью Филакретии, в которую помещают часть души (это из мифологии). Но умный автор, который все это видит в своей голове ни черта не написал об этом на бумаге(
      А эта система как-то связана с тем, что духа надо звать голосом? Про филактерии я читал - они были в википедии в статье о личе.
      
      >>
      >>> Она невольно залюбовалась мальчишкой; его темно-зелеными глазами, задумчиво остановившимися на окне
      >>
      >>Один глаз у него на той стороне, где кости. Этой стороной любоваться сложновато. И воспринимать глаза отдельно от всего остального (костей, в данном случае) - тоже сложновато.
      >>
      >Она видила мальчика в "три четверти", т.е. не замечала его мертвую сторону.
      М-м-м... я бы все-таки настаивал, что нельзя так человека рассматривать. Нет, то есть чисто технически наверное, можно так поставить свет, чтобы глаз был виден, а лоб-щека - нет, но имхо, для читателя этот момент проще будет переформулировать (т.е., чтобы Энин смотрела просто на половину его лица, а не на "три четверти"). Но это так, мои имхи.
      
      >>
      >>> Зрачки Лидии налились красными тонами.
      >>Йейч! Она тоже ведьма вуду! Так "Лидия" или "Морена"?
      >>
      >Тьфу, блин, не поменял при смене имен) Сейчас еще Лодур Лофт снова становится Арганусом (был им на первом этапе, потом всем имена менял)...
      А чем было плохо "Арганус"? (Про "Морену" понятно - это более некромантическое имя, чем обыденное "Лидия").
      >
      >>> Опустилась к сыну, поставила лампады у его головы, нежно провела по русым волосам рукой
      >>Это заразно. :) У ГГ тоже начали линять волосы. Были каштановые.
      >
      >Русые волосы могут быть каштановыми, но они говорят о принадлежности к "русичам", что вообще не должно быть.
      Эммм.... Я не знаю про историческую принадлежность к русичам, но сейчас русый - это вполне конкретный цвет. Довольно светлый. И до каштанового ему - ой-ей как...
      
      > Надо столько всего сразу упоминать, что моя книга превратиться в энциклопедию несуществующего мира...
      >Но иначе нельзя... будем трудиться. Через тернии к звездам.
      А детальная проработка мира очень нравится и читателям, и всяким злым дядькам в издательствах (ну, как правило). Так что путь сей труден, но оправдан :) Наверное :) У меня как-то все время этот момент не получается :))
      
      
      >>"оклемается" в устах тысячелетнего духа не очень звучит.
      >>
      >Дух вообще противоречивая личность... до "матом" на Сандро, то едва по голове не гладит... ппц
      А пущай он будет весь из себя такой нервный с расстройством психики. Ну а что? Сто тысяч лет в волшебной лампе... ой, в смысле, в волшебной книге - тут еще и не таким противоречивым станешь :)
      
      >Это из вампирских хроник
      
      Вампирьи хроники - это у нас что? Чьего пера творение?
      
      >, принято считать, что именно Каин (библейский) стал первым вампиром.
      >На этот счет даже в Старом Завете пару строк есть - Каэль пил кров сводного брата. Но это долгая история... и не спрашивайте, почему "сводного", за 300 лет разлуки после грехопадения Адам и Ева много всякой гадости понаплодили, но об этом в будущем "демонологе", эдак через год, когда с "учеником" разберусь)
      :)
      
      >>> Сандро упал между камни, которые шипами повылазили из пола, проткнули его, словно иглами. Застрял меж двух глыб, не в состоянии даже пошевелиться.
      >>
      >>Перед глазами встает картинка из игры "Принц Персии", когда персонаж хлопается в соответствующую ловушку :) Но! В игре принц после нашпиговывания иглами умирает. Почему не умер Сандро?
      >Так он между камнями упал, но предложение перефразировать надо)
      Ффух! (там непонятно, кого "его" проткнули - пол или Сандро). Но это хорошо, что не его. а то мальчика совсем жалко :)
      
      
      >>Добрый вампир?
      >
      >Нет, не добрый, но любому существу свойственно сохранение рода.
      
      Мммм... Всегда считал вампиров последними эгоистами, которым единственно, что свойственно - стремление к сохранению себя любимого.
      
      >>
      >>> Нагое тело возбуждало самые сокровенные фантазии, элегантные округлости притягивали взгляд, манили. Клавдию стоило немалых усилий, чтобы совладать с собой и не поддаться искушению.
      >>
      >>Какой ужас. Глава вампиров при виде голой женщины полностью теряет контроль над собой. Он что, перед этим полжизни провел в воздержании?
      >>
      >Нет, он просто влюблен в Алекто. Об их истории будет чуть позже.
      Там имеет смысл хотя бы намекнуть, что что-то такое было. А то сей момент слегка роняет имидж Клавдия.
      
      >будет чем заняться на выходных)
      Пришел злой дядька Лекс и загрузил народ работой :) Это да, это я умею. :)
      
    138. Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/18 08:21 [ответить]
      > > 137.Лекс
      >Дочитал :) Про вомперчегофф понравилось :)
      >
      А кроме вампиров что-ниь понравилось???
      
      >Так, вторая часть малезонского балета ака мои вопросы и замечания:
      >
      >
      >Про сцену, где ГГ и сестры коллективно плачут.
      
      Это буду однозначно переписывать (как раз сейчас этим и занимаюсь)
      >
      >> Такая смесь лучшее в мире оружие для осады вражеского судна.
      >Некромант продает свои зелья людям?
      
      Нет, они совершенствуют свое мастерство на перспективу, надеясь, что в будущем возобновят войну с людьми (когда удастся прорвать "купол")
      >
      >
      >Да, еще... не уверен, но если 15 лет - может, все-таки по контексту лучше не "мальчик"? У меня "мальчик" подсознательно ассоциируется с ребенком.
      
      Это спецом сделано. Во второй части с ним произойдут неслабые приключения, и соотвественно перемены, после которых он станет юношей)
      >
      >> Тихо всхлипывая, он опустился на пол, не отходя от порога.
      >
      >Нет, все-таки многовато он плачет для 15 лет. Для 10-13 - нормально, но для 15... Может, его девочкой сделать? Тогда в самый раз будет.
      
      Нет, девчонкой делать не надо)
      Пока у меня плохо прорисованны характеры (жутко плохо).
      В связи с чем начал править и переписывать диалоги. Слишком я увлекся продолжениями, напрочь забыв обо всем.
      Ужасненько книга получается. Править и править...
      
      >
      >> и дивная парочка вышла на балконную террасу
      >имхо, опять попытка юмора. а зачем?
      
      А почему юмора?
      >
      >> Ей за все свои шестнадцать лет
      >Когда Энин было 15, случился пожар. После этого ГГ 5 лет служил у некроманта. Сейчас Энин 16. Б-р-р-р.
      >
      
      >> Еще несколько мгновений парочка восхищалась
      >Они влюбленные или любовники? Почему "парочка"?
      >
      >> Его ученик создаст напиток, в способности которого будет входить разблокирование магии Хозяина. Но тут же положительная мысль сменилась другой, которая напрочь смела все доброе впечатление от первой: "Сандро сможет разблокировать себя и перестанет подчиняться".
      >> -- А я всегда могу приказать ему: не пить созданное зелье! - обрадовал сам себя Лодур Лофт и тут же воззвал к мальчику
      >
      >Ну это... Лодур Лофт, которому жутко-много-лет, страшный-страшный-лич... А ведет себя, как последний... хм... дурак. С такими идеями ему только в заговорщика играть, мгм.
      >Эдакий мультяшный злодей вышел. Нестрашный и несерьезный.
      >
      >> Наконец, надо интригами дискредитировать Формора,
      >Имхо, Формору абсолютно не о чем беспокоиться :) В связи с предыдущим пунктом :)
      >
      Смешно)))
      А мне даже нечего сказать(
      
      >> Некромант с каждым разом кричал все громче, и, наконец, был услышан.
      >
      >Трисмегист, вроде как, призрак? Но он воспринимает звуки, как живое существо? (иначе зачем мальчик кричит, вместо того, чтобы призвать духа магией?)
      >
      Момент не проработан. Некроманты способны возвращаться после смерти с помощью Филакретии, в которую помещают часть души (это из мифологии). Но умный автор, который все это видит в своей голове ни черта не написал об этом на бумаге(
      >
      >> Она невольно залюбовалась мальчишкой; его темно-зелеными глазами, задумчиво остановившимися на окне
      >
      >Один глаз у него на той стороне, где кости. Этой стороной любоваться сложновато. И воспринимать глаза отдельно от всего остального (костей, в данном случае) - тоже сложновато.
      >
      Она видила мальчика в "три четверти", т.е. не замечала его мертвую сторону.
      
      >> Девушка вяло подошла к комоду и достала дневник своей сестры.
      >Они крестьянки. Обучены грамоте?
      >
      Мда. Момент из разряда "Хренова Гадя Петрович"...
      Переделаем.
      
      >> -- Говори и не тяни резину. - приказала некромантка, Царица Хельгарда.
      >
      >Если она действительно королева, она несколько странно выражается. :)
      Да еще о резине (синтетический каучук), о которой никто ничего не знал приплела, дура
      >
      >> Зрачки Лидии налились красными тонами.
      >Йейч! Она тоже ведьма вуду! Так "Лидия" или "Морена"?
      >
      Тьфу, блин, не поменял при смене имен) Сейчас еще Лодур Лофт снова становится Арганусом (был им на первом этапе, потом всем имена менял)...
      
      >> Опустилась к сыну, поставила лампады у его головы, нежно провела по русым волосам рукой
      >Это заразно. :) У ГГ тоже начали линять волосы. Были каштановые.
      
      Русые волосы могут быть каштановыми, но они говорят о принадлежности к "русичам", что вообще не должно быть.
      
      >> С томной тоской оглянулся на груз, паршиво пахнущий и еще хуже выглядящий.
      >:) :) :) Угадайте, а какое слово мне тут не понравилось? :))))
      
      Ха, да легко - томной!)
      
      >> важно приподнимая дырявый подбородок, выговорил с помощью магических голосовых связок некромант.
      >Имхо, про магические связки - излишнее уточнение. Либо оно дано слишком поздно.
      >
      Да ппц одним словом. Надо столько всего сразу упоминать, что моя книга превратиться в энциклопедию несуществующего мира...
      Но иначе нельзя... будем трудиться. Через тернии к звездам.
      
      >> Может и сутки, и двое не приходить в сознание, а может и через час оклемается.
      >
      >"оклемается" в устах тысячелетнего духа не очень звучит.
      >
      Дух вообще противоречивая личность... до "матом" на Сандро, то едва по голове не гладит... ппц
      
      >> подарил повелителю вампиров Каину
      >библейское имя выбрано специально?
      >
      Это из вампирских хроник, принято считать, что именно Каин (библейский) стал первым вампиром.
      На этот счет даже в Старом Завете пару строк есть - Каэль пил кров сводного брата. Но это долгая история... и не спрашивайте, почему "сводного", за 300 лет разлуки после грехопадения Адам и Ева много всякой гадости понаплодили, но об этом в будущем "демонологе", эдак через год, когда с "учеником" разберусь)
      
      >> Эс Сид закашлялся, упал на колени. Последний раз проклял своих убийц и обвалившаяся балка прижала чумного к полу.
      >
      >Откуда люди узнали, что он - чумной? Он же был там один.
      >
      Доработаем
      
      >> Энин качаясь из стороны в сторону вышла из кельи, направилась по замковым коридорам неизвестно куда.
      >
      >Она пленница? Или не совсем? Надо где-то ранее оговорить этот момент.
      >
      Оговорим...)
      
      >> Повинуясь желаниям, девушка прошла на кухню, рыскала по шкафам и буфетам
      >
      >Видимо, не пленница. Спокойненько так зашла на дворцовую кухню, и ну давай шарить по чужим припасам. -80
      >
      ))
      >
      >> Сандро упал между камни, которые шипами повылазили из пола, проткнули его, словно иглами. Застрял меж двух глыб, не в состоянии даже пошевелиться.
      >
      >Перед глазами встает картинка из игры "Принц Персии", когда персонаж хлопается в соответствующую ловушку :) Но! В игре принц после нашпиговывания иглами умирает. Почему не умер Сандро?
      Так он между камнями упал, но предложение перефразировать надо)
      >
      >> Карающую манипулу* возглавил Клавдий Батури, с именем которого связали гибель расы вампиров. С тех пор Клавдий не находил себе места, корил себя за совершенный поступок.
      >
      >Добрый вампир?
      
      Нет, не добрый, но любому существу свойственно сохранение рода.
      >
      >> Нагое тело возбуждало самые сокровенные фантазии, элегантные округлости притягивали взгляд, манили. Клавдию стоило немалых усилий, чтобы совладать с собой и не поддаться искушению.
      >
      >Какой ужас. Глава вампиров при виде голой женщины полностью теряет контроль над собой. Он что, перед этим полжизни провел в воздержании?
      >
      Нет, он просто влюблен в Алекто. Об их истории будет чуть позже.
      >===
      >Все вышесказанные замечалки - из самых наилучших побуждений :)
      
      ОГРОМНОЕ СПАСИБО! будет чем заняться на выходных)
      
      С уважением и благодарностью, Саша
    137. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/18 01:33 [ответить]
      Дочитал :) Про вомперчегофф понравилось :)
      
      Так, вторая часть малезонского балета ака мои вопросы и замечания:
      
      > Лодур Лофт резко встал с трона. Внутри все бушевало, хотя внутренностей он и не имел.
      
      Имхо, лучше "в душе все бушевало". Или просто убрать уточнение про внутренности :) И так понятно, что не бурчание желудка у дядьки лича.
      
      > Он торжественно взял лист, в котором недавно написал
      
      А не "на котором"?
      
      Про сцену, где ГГ и сестры коллективно плачут. Если ГГ - 15 лет в этой сцене, он ведет себя, имхо, странно (т.е. слишком уж много слез). Да, и еще он ведет тогда себя _очень_ странно в плане реакции на голых девочек чуть раньше (это к тому, если в тексте будет сделано изменение возраста, надо сие учесть).
      
      > Тогда все валиться из рук, либо же руки просто-напросто сами собой опускаются, отказывают повиноваться
      
      валится, отказываются.
      
      > являлась отваром, полученным после варки
      повтор "отвар-варки"
      
      > Ученик некромант с досадой полного неудачника отставил от себя Отвар и Кровь.
      
      Это же просто компоненты некоего зелья. Зачем с большой буквы?
      
      > Такая смесь лучшее в мире оружие для осады вражеского судна.
      
      Некромант продает свои зелья людям?
      
      > без капли злобы, без малейшего упрека, лишь с томной грустью проговорил Сандро.
      
      Не уверен, что в данном контексте прилагательное "томной" уместно. У меня лично как-то это странно воспринялось. Что-то из серии "уйди, пра-а-а-ативный дядька Трисмегист".
      
      > убить себя мальчик не может, ибо это противит воле Хозяина и магии, вложенной в оживление.
      
      Противоречило?
      
      Да, еще... не уверен, но если 15 лет - может, все-таки по контексту лучше не "мальчик"? У меня "мальчик" подсознательно ассоциируется с ребенком.
      
      > в сладостной надежде спрашивал дух.
      
      Точно "пра-а-а-ативный Трисмегист". :) И не "спрашивал", наверное, а "спросил". Нет?
      
      > Мимо, с ненужным факелом в руке,
      
      Дядька-лич жутко расточителен. Чего у него скелеты с ненужными факелами бегают?
      
      > Повсюду разбросанные одежда и предметы женского туалета, создавали неопрятный уют.
      
      "В худой котомк поклав ржаное хлебо"... М-м-да. Либо "повсюду были разбросаны" либо "Разбросанные повсюду". Как сейчас - неправильно. "Неопрятный уют" - это как? Нежно благоухающие портянки? :)
      Мне опять страшно с этих сестер вуду. Экзотические женщины! Что творят! :)
      
      > В зарешеченное окно мерно влетал прохладный ветер, игриво касался тонкого покрывала, под которым обнявшись спали сестры.
      
      Не уверен, что ветер может "мерно влетать". Слово "обнявшись" должно быть выделено запятыми.
      
      > Тихо всхлипывая, он опустился на пол, не отходя от порога.
      
      Нет, все-таки многовато он плачет для 15 лет. Для 10-13 - нормально, но для 15... Может, его девочкой сделать? Тогда в самый раз будет.
      
      > Темно-каштановые и бледно-белые длинные прямые волосы в одно мгновение заплясали, взбунтовавшись, в другое мерно осели на плечах.
      
      Ой. В тот же "котомк". Я три раза прочел, но нифига не понял. Кто куда чего сделал? И - у него полголовы белая, что-ли? А поркуа? Ведь при пожаре волосы должны были сгореть (т.е. он наполовину должен оказаться лысым, а вовсе не седым).
      
      > и дивная парочка вышла на балконную террасу
      имхо, опять попытка юмора. а зачем?
      
      > Ей за все свои шестнадцать лет
      Когда Энин было 15, случился пожар. После этого ГГ 5 лет служил у некроманта. Сейчас Энин 16. Б-р-р-р.
      
      > Еще несколько мгновений парочка восхищалась
      Они влюбленные или любовники? Почему "парочка"?
      
      > Его ученик создаст напиток, в способности которого будет входить разблокирование магии Хозяина. Но тут же положительная мысль сменилась другой, которая напрочь смела все доброе впечатление от первой: "Сандро сможет разблокировать себя и перестанет подчиняться".
      > -- А я всегда могу приказать ему: не пить созданное зелье! - обрадовал сам себя Лодур Лофт и тут же воззвал к мальчику
      
      Ну это... Лодур Лофт, которому жутко-много-лет, страшный-страшный-лич... А ведет себя, как последний... хм... дурак. С такими идеями ему только в заговорщика играть, мгм.
      Эдакий мультяшный злодей вышел. Нестрашный и несерьезный.
      
      > Наконец, надо интригами дискредитировать Формора,
      Имхо, Формору абсолютно не о чем беспокоиться :) В связи с предыдущим пунктом :)
      
      > Некромант с каждым разом кричал все громче, и, наконец, был услышан.
      
      Трисмегист, вроде как, призрак? Но он воспринимает звуки, как живое существо? (иначе зачем мальчик кричит, вместо того, чтобы призвать духа магией?)
      
      > Это сделать концентрацию вдвое большей.
      опечатка
      
      > Он радовался тому, что его томные муки в нерешительности закончились
      
      О их тыж господи... Да почему ж там у них все "томное"-то?
      
      > Огонек надежды заплясал в испорченной душе юного некроманта.
      
      :) В оригинале слово "испорченной" выделено курсивом. Так и видится, как ГГ гнусно хихикает, замыслив коварные планы в отношении девочек. Не иначе, групповушку устроить решил.
      О! Кстати. А как там у ГГ в этом плане с физиологией? Тоже "живое" только на 50%? Мне прям нехорошо стало, как представил. :) Бедный мальчик!
      
      > Хаос, царивший у зеркала сменился идеальным порядком, зарешеченные окна украсили импровизированные шторы из плотной, староватой на вид, ткани, портьеры предавали грубости штор подобие уюта, никогда не заправляющаяся кровать аккуратно застелена, а разбросанный некогда гардероб утрамбован в платяной шкаф.
      
      1. Слишком длинное предложение. Как минимум на 3 надо разбить, будет лучше.
      2. Так они могут выходить из своей комнаты? Или не могут? Откуда ткань на окнах?
      3. Платяной шкаф! У пленниц! Хех. Нет, я точно хочу в такую тюрьму. И ножи у них там жертвенные, и зеркала, и шкафы платяные. :) Да, и почему гардероб "утрамбован"? Они его втиснули в шкаф ногами и попрыгали сверху? Может, убран?
      
      > Став рабынями некроманта, они переняли безликость места, в которое угодили, потеряли интерес ко всему, и опрятность оказалась излишней.
      
      Несколько не сочетается со стремлением быть прекрасной со стороны Энин. Она же вроде следила за собой и в плену?
      
      > Ожидая гостя, сестры, как могли, украсили свой обитель.
      
      Тут несколько скользкий психологический момент. Они за сутки знакомства так прониклись к нему симпатией, что решили ради него (!) убраться? Хотя днем раньше готовы были убить?
      
      > Она невольно залюбовалась мальчишкой; его темно-зелеными глазами, задумчиво остановившимися на окне
      
      Один глаз у него на той стороне, где кости. Этой стороной любоваться сложновато. И воспринимать глаза отдельно от всего остального (костей, в данном случае) - тоже сложновато.
      
      > Несколько секунд прижимал к стене.
      
      На несколько секунд прижал?
      
      > Внутри мальчика все сжалось комом, которым он сам продолжал лежать на холодном камне.
      Это лучше перефразировать. А то возникает впечатление, что он вывернулся внутренностями наизнанку и прижался ими к камням.
      
      > и меланхолично расчесывала соломенные волосы.
      
      Бедная Анэт. Полиняла. Сначала волосы у нее золотыми были.
      
      > игриво вставила Анэт и вернулась к вычесыванию своих золотых кудрей
      Великая ведьма вуду! Она снова поменяла их цвет! :)
      
      > Девушка вяло подошла к комоду и достала дневник своей сестры.
      Они крестьянки. Обучены грамоте?
      
      > Морена была прекрасна. Бледное лицо идеально точной формы, большие миндалевидные глаза с мутными сине-зелеными зрачками
      
      Имхо, "прекрасна" и "мутные" сочетаются плохо.
      
      > -- Говори и не тяни резину. - приказала некромантка, Царица Хельгарда.
      
      Если она действительно королева, она несколько странно выражается. :)
      
      > Зрачки Лидии налились красными тонами.
      Йейч! Она тоже ведьма вуду! Так "Лидия" или "Морена"?
      
      > Морена ненавидела Сорию больше всего на свете, ничто не заставит ее вернуться в уродливые лабиринты Замка, ничто, лишь жажда мести, любовь и любопытство.
      
      Слишком длинное предложение, надо разбить.
      
      > но в эта противоположность не могла осуществиться.
      
      "в" лишнее
      
      > Некромант остался стоять, но его тело упало на пол.
      
      Имхо, надо по-другому сформулировать.
      
      > Опустилась к сыну, поставила лампады у его головы, нежно провела по русым волосам рукой
      Это заразно. :) У ГГ тоже начали линять волосы. Были каштановые.
      
      > Некромант быстрым шагом направился к лестнице, но остановился. С правой ноги слетела свинцовая пластина, утяжеляющая кость.
      
      Возникает впечатление, что он сначала остановился, а через некоторое время после этого пластина слетела. Разве не наоборот?
      
      > Он подвел... подвел своих друзей... свою возлюбленную...
      -80 А кто там его друзья?
      
      > С томной тоской оглянулся на груз, паршиво пахнущий и еще хуже выглядящий.
      :) :) :) Угадайте, а какое слово мне тут не понравилось? :))))
      
      > собирая, словно ворона, плоды,
      А ворона собирает плоды? Новый подвид "ворона-белочка"? :)
      
      > а ум очистился от мысли.
      Формулировка хорошая :) Лицо, не обезображенное разумом :)
      
      > облизывая треснутые кровавые губы
      Кровоточащие?
      
      > важно приподнимая дырявый подбородок, выговорил с помощью магических голосовых связок некромант.
      Имхо, про магические связки - излишнее уточнение. Либо оно дано слишком поздно.
      
      > Мальчик попробовал вырвать оружие, но, как и прежде, ничего не получилось. Сандро уперся ногой в гниющее тело зомби и, собрав все силы, вытащил застрявший набалдашник, Сам при этом, ведомый инерцией, упал на пол. Быстро поднялся, горделиво расправил плечи и подошел к учителю, протягивая ему уже немагическое оружие.
      
      Ну и чем он гордился?! Слишком сильно ударился об пол? ;)
      
      > Может и сутки, и двое не приходить в сознание, а может и через час оклемается.
      
      "оклемается" в устах тысячелетнего духа не очень звучит.
      
      > подарил повелителю вампиров Каину
      библейское имя выбрано специально?
      
      > вызывало рвотные позывы, заглушить которые удавалось с немалым трудом.
      Я не помню, ГГ нуждается в пище? Потому что в противном случае рвота не вполне логична.
      
      > Под ногами маячили полчища крыс
      Может, сновали?
      
      > Трисмегист оба раза выжидающе смотрел, как мальчик с трудом выбирался из хрупких старинных вещей, ломающихся в самый неподходящий момент из-за чего чародей проваливался заново.
      Слишком длинное предложение.
      
      > Лодур Лофт - неслабый знаток иллюзорной магии, придется постараться, чтобы он не заметил подвоха.
      > -- Интересно, как ты себе это представляешь? - наигранно удивляясь, буркнул Сандро.
      Почему "наигранно"? Он заранее был уверен, что сможет все сделать?
      
      > Но сегодня некромант не боялся быть замеченным, он отпустил страхи, выгнал их из себя, стал крепок, как прокаленная сталь, могуч, как посох в правой мертвецкой руке.
      
      Имхо, маленько перегиб с описанием крутизны ГГ.
      
      > Голову ломило противной тянущей болью, мозг гудел протяжным звуком, не дающим ни покоя, ни расслабления.
      
      О боги. Мозг гудел звуком. Как осиное гнездо? :)
      
      > Из-за неловкого движения подмышкой лопнул гнойник. Человек поднял руку и изучающе уставился на рану.
      
      При этом он должен был неслабо так извернуть шею. В похмельном состоянии - практически недостижимо. :) Кстати. Он спал голым? (иначе как он через рубаху увидит свою подмышку?)
      
      > Эс Сид закашлялся, упал на колени. Последний раз проклял своих убийц и обвалившаяся балка прижала чумного к полу.
      
      Откуда люди узнали, что он - чумной? Он же был там один.
      
      > Энин качаясь из стороны в сторону вышла из кельи, направилась по замковым коридорам неизвестно куда.
      
      Она пленница? Или не совсем? Надо где-то ранее оговорить этот момент.
      
      > Повинуясь желаниям, девушка прошла на кухню, рыскала по шкафам и буфетам
      
      Видимо, не пленница. Спокойненько так зашла на дворцовую кухню, и ну давай шарить по чужим припасам. -80
      
      > Рука неупокоенного крепко приложилась к голове некроманта, словно исполинский таран.
      
      Имхо, неудачно использовано слово "приложилась" (это головой он сам мог к чему-то приложиться, а не наоборот). Скорее, тут больше подойдет "ударила некроманта по голове".
      
      > Мальчик, сам того не замечая, напоролся на балюстраду, перелетел через перила.
      
      Надо перефразировать. А то получается, что он перелетел через перила и не заметил. А в какой момент (и почему) тогда заметил, что падает? ;)
      
      > Сандро упал между камни, которые шипами повылазили из пола, проткнули его, словно иглами. Застрял меж двух глыб, не в состоянии даже пошевелиться.
      
      Перед глазами встает картинка из игры "Принц Персии", когда персонаж хлопается в соответствующую ловушку :) Но! В игре принц после нашпиговывания иглами умирает. Почему не умер Сандро?
      
      > Карающую манипулу* возглавил Клавдий Батури, с именем которого связали гибель расы вампиров. С тех пор Клавдий не находил себе места, корил себя за совершенный поступок.
      
      Добрый вампир?
      
      > вампирская раса медленно, но уверенно набирает мощь, крепнет, растет за крупицею крупица.
      наоборот - "крупица за крупицей".
      
      > возразил Аскольд де Гиро, хранитель канонической скрижали, на которой начертаны пробуждающие знаки.
      Мне кажется, уточнять, что за скрижаль, нужно не здесь. Либо перефразировать.
      
      > Нагое тело возбуждало самые сокровенные фантазии, элегантные округлости притягивали взгляд, манили. Клавдию стоило немалых усилий, чтобы совладать с собой и не поддаться искушению.
      
      Какой ужас. Глава вампиров при виде голой женщины полностью теряет контроль над собой. Он что, перед этим полжизни провел в воздержании?
      
      ===
      Все вышесказанные замечалки - из самых наилучших побуждений :)
    136. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/15 21:43 [ответить]
      > > 135.Лекс
      
      >Ойч. "сто человек по одному рублю" Нужен калькулятор. Так сколько когда ему будет? С моей точки зрения, психологический возраст в самом начале - лет 12.
      
      Сейчас правлю первые главы. Хиловат некромант в начале:( давно не перечитывал...
      А вообще ему 15, под этот возраст эмоциональный фон и подведу (в скором времни).
    135. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/15 21:11 [ответить]
      > > 134.Гуров Александр
      
      Ойч. "сто человек по одному рублю" Нужен калькулятор. Так сколько когда ему будет? С моей точки зрения, психологический возраст в самом начале - лет 12.
      
      
    134. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/15 20:51 [ответить]
      > > 133.Nick
      > В отзывах ГГ считают ребенком, но в первых главах сказано, что он взрослый, просто зельями остановил скорость роста живой половины. Т.е. его следует рассматривать, как взрослого в детском теле.
      
      В тексте указывается возраст мальчика - 15 лет, поэтому особо взрослым его считать не удастся...
      Также в тексте упоминается, что он 5 лет обучается у некроманта, этот срок будет переписан в 2 года после правки, которая не так давно началась.
      И т.к. сказано, что он изобрел эликсир еще в первый год ученичества (т.е. 10 лет - по изменениям 13), то рост его затормозился где-то в этих переделах.
      В начале второй части ему исполнится 16, это так, о скором будущем.
    133. Nick 2008/04/15 20:07 [ответить]
       В отзывах ГГ считают ребенком, но в первых главах сказано, что он взрослый, просто зельями остановил скорость роста живой половины. Т.е. его следует рассматривать, как взрослого в детском теле.
    132. Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/15 00:38 [ответить]
      > > 131.Лекс
      >>> > 127.Nick
      >>
      >В прошлый раз забыл написать. Тут я согласен с Nick-ом. Имхо, при концентрации на одном произведении оно получится более живым и интересным. И персонажи не будут страдать "одинаковостью".
      >
      Я сам согласен, но это ничего не меняет...
      Как только в "Ученике" что-то не получается, прода не идет и т.д., трачу время на другое, как только Муза возвращается бегу к "некроманту"...
      >>
      >Мне просто кажется, имеет смысл сосредоточиться на "Некроманте" и отладить его. Неплохая книжка будет.
      
      И я вот на это надеюсь)
      
      >>В топ?! А почему я не знал? Это где, если не секрет? Самому интересно стало)
      >
      >Я имел в виду заглавный лист СИ (правый верхний угол). Все, что выше 200к по объему...
      
      Ну вот, а я уже почти обрадовался...)
      
      >А кстати. Сколько там всего частей? Насколько я вижу, текста уже выложено на 7,5 а.л. - т.е. половина стандартного размера романа.
      >
      Планируется две части, а там, как читателю понравится, ну и, возможно, издательству (но об этом еще рано)
      
      >>Зато один вомпер проследует во вторую часть и поплетет там немного интриг)
      >Вот и чудненько :) Заценю еще одну вомперскую версию :)
      >
      Надеюсь, не разочарую)
      
      >А экзамен - это важно :) Успехов!
      
      Спасибо, успех на экзамене меня очень бы порадовал...)
      
      С уважением, Саша
    131. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/14 23:25 [ответить]
      > > 129.Гуров Александр
      >> > 127.Nick
      >
      >В принципе основная работа ведется над Учеником, но настроению не прикажешь, поэтому иногда перепрыгиваю на правку Пленника или переписывание Демонолога.
      >Конечно, правильнее писать что-то одно, но у меня так не получается. К сожалнию(
      
      В прошлый раз забыл написать. Тут я согласен с Nick-ом. Имхо, при концентрации на одном произведении оно получится более живым и интересным. И персонажи не будут страдать "одинаковостью".
      
      >
      >В топ?! А почему я не знал? Это где, если не секрет? Самому интересно стало)
      
      Я имел в виду заглавный лист СИ (правый верхний угол). Все, что выше 200к по объему...
      Просто там обычно идут произведения разных авторов, а Вы, вероятно, часто обновляете большой текст, и он каждый раз выпадает туда. И, соответственно, каждый раз воспринимается как "новое произведение". Ну, мною воспринимается (я ж тут без году неделя, все у меня "воспринимается"). :)
      
      >Приму к сведению. И попытаюсь улучшить.
      
      Мне просто кажется, имеет смысл сосредоточиться на "Некроманте" и отладить его. Неплохая книжка будет.
      
      >До конца первой части осталось 3 с половиной главы + 1 заговор, когда закончу приступлю к вычитке. До этого неоднократно пытался начать править, но всегда переходил к написанию продолжения... нетерпение...
      
      А кстати. Сколько там всего частей? Насколько я вижу, текста уже выложено на 7,5 а.л. - т.е. половина стандартного размера романа.
      
      >Огромнейшее спасибо за разбор ошибок, этого мне катастрофически не хватает!!!
      Пожалуйста :) Я ж все равно ее (книжку) читаю. Чуть позже напишу по остальным частям. Только мои замечания - чисто "читательские".
      
      >>Да, и прошу не обижаться на стиль комментирования. Это я не со зла к Вам лично, это я просто жуткая язва по жизни. Сковородкой не бейте.
      >>
      >Да что Вы! Я признателен Вам и за стиль и за сам комментарий! И не надо на себя наговаривать, никакая Вы не язва!)
      
      Э... мамой клянус, язва! :) Самовлюбленная. -8)
      
      >>> стальные ботинки.
      >>ГГ - рыцарь? Зачем ему _стальные_ ботинки? Чтобы шуметь больше?
      >>
      >Костяная часть легче, нужны утяжеляющие вещи. Плюс костяная нога короче. Этот недочет исчерпает себя при правке. Пока так, извиняюсь...
      Тогда это нужно где-то в самом начале явным образом указать, а то непонятно, зачем бедному ГГ мучиться, таская на себе много железа.
      
      >лич - это маг скелет.
      Спасибо. Буду теперь умный :)
      
      >Описание девушки вообще надо изменить. Описание серое, штампованное. Героиня не запоминается, нет контрастной точки, которая бы притянула к ней читателя, а Энин притендует на значитуельную роль в романе...
      
      Этого я еще не знаю. Дочитаю - скажу, какие мысли возникают. Но пока что она не притягивает. Скорее наоборот. Пока притягивает только ГГ.
      
      >>> то извращенные утехи стали для него нормой существования.
      >>Имхистое имхо... ну не такое уж это и извращение - наблюдать за лесбиянками. :)
      >>
      >Я отстал от жизни? Видимо, да)
      
      Нет, это просто я - старый циник и жуткий извращенец. :) Куда там дядьке-личу :)
      Что касается данной сцены - может, имеет смысл сделать акцент, что оно извращение еще и потому, что сестры, а не только потому, что лесбиянки? Ну, или не знаю, какое-нить БСДМ для колорита? Он же страшный некромант, и извращения у него тоже должны быть эффектными.:)
      
      >Тут не исправлять - переписывтаь надо)
      Нет, переписывать не надо. Просто немного отредактировать при правке.
      
      >>Зыж2. - я дальше буду читать. я там в комментах видел, что вомперы должны появиться. вомперов я люблю :)
      >
      >Они появяться в самом конце(
      >Зато один вомпер проследует во вторую часть и поплетет там немного интриг)
      Вот и чудненько :) Заценю еще одну вомперскую версию :)
      
      >Начал исправлять, но снова не пошло(
      >Да и к экзамену готовиться надо, не до правки сейчас...
      >На днях исправлю!
      Ой. Я ж Вас не тороплю. Творчество - оно штука такая... Сложнопланируемая.
      А экзамен - это важно :) Успехов!
      
      
    130. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/14 23:03 [ответить]
      > > 128.Лекс
      
      Начал исправлять, но снова не пошло(
      Да и к экзамену готовиться надо, не до правки сейчас...
      
      На днях исправлю!
    129. Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/14 22:08 [ответить]
      > > 127.Nick
      
      > Вы пишете\дописываете\правите 3 книги сразу. Не многовато ли? Может сосредоточиться на чем-то одном?
      
      В принципе основная работа ведется над Учеником, но настроению не прикажешь, поэтому иногда перепрыгиваю на правку Пленника или переписывание Демонолога.
      
      Конечно, правильнее писать что-то одно, но у меня так не получается. К сожалнию(
      
      Спасибо за комментарий!
      
      
      > > 128.Лекс
      >А ведь чертовски сложно не начать читать текст, если он вылетает в топ каждый божий день ;) И жутики я люблю :)
      
      В топ?! А почему я не знал? Это где, если не секрет? Самому интересно стало)
      >
      >Так, по сути. Прочел первые 3 главы этой книги и начало "Демонолога" и "Повелителя". Последние 2, имхо, нечитабельны, и их надо существенно дорабатывать.
      
      Приму к сведению. И попытаюсь улучшить.
      
      >"Ученик некроманта" - мне очень понравилась идея и сам образ мальчика-ГГ.
      
      Это самый главный козырь, из-за которого люди начинают читать... но (ниже)
      >Мне не понравился язык (из-за явного отсутствия вычитки постоянно отвлекаешься на всякую фигню типа ошибок и опечаток, что несколько портит положительно впечатление от идеи). Я понимаю, муза - она не ждет, но, Александр, именно из-за этого Вам могут понижать оценки.
      >Свою пока не ставлю - т.к. не дочитал.
      >
      Согласен с Вами на 200% из 100, причем во всем выше сказанном.
      Я, конечно, извиняюсь (причем перед всеми читателями!!!), что выкладываю невычитанные главы, отчасти делаю это, чтобы получить критику на ошибки, отчасти (наверное, большей) от нетерпения.
      До конца первой части осталось 3 с половиной главы + 1 заговор, когда закончу приступлю к вычитке. До этого неоднократно пытался начать править, но всегда переходил к написанию продолжения... нетерпение...
      
      
      >Далее привожу перечень найденных ляпов. С хорошим шансом часть из них уже упоминалась (т.к. я только начал читать произведение), но вылавливать, что упоминалось, а что нет - уже выше моих сил. Надеюсь, автор сам отследит. И, быть может, воспользуется парой советой.
      >
      Огромнейшее спасибо за разбор ошибок, этого мне катастрофически не хватает!!!
      
      >Да, и прошу не обижаться на стиль комментирования. Это я не со зла к Вам лично, это я просто жуткая язва по жизни. Сковородкой не бейте.
      >
      Да что Вы! Я признателен Вам и за стиль и за сам комментарий! И не надо на себя наговаривать, никакая Вы не язва!)
      >
      >> Глава 1.
      >> стальные ботинки.
      >ГГ - рыцарь? Зачем ему _стальные_ ботинки? Чтобы шуметь больше?
      >
      Костяная часть легче, нужны утяжеляющие вещи. Плюс костяная нога короче. Этот недочет исчерпает себя при правке. Пока так, извиняюсь...
      
      >> Владыка-некромант не был человеком, он был могущественным личем
      >Это не замечание, это моя личная неграмотность. Кто такой "лич"?
      >
      Само предложение до жути корявое), а лич - это маг скелет. Более подробно по ссылке:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87
      
      >> Сиденье оказалось жестким и неуютным даже для костяного зада.
      >Странно звучит. Книжка то вроде сурьезная, а тут некая заявка на юмор... Не к месту, имхо. К тому же... а чем скелеты чуйствуют?
      >
      Мда, и предложение корявое, и вопрос по существу...
      
      >> Глава 2.
      >> Девушка сидела у зеркала и вальяжно расчесывала свои густые вьющиеся волосы, с любовью взирала на большие карие глаза.
      >
      >Ужос! -8) Это как? На чьи глаза она, извините, взирала?! так и вижу - плавают по зеркалу большие карие глаза... брррр...
      >Либо уж "любуясь отражением своих карих глаз", либо вообще убрать.
      >
      Описание девушки вообще надо изменить. Описание серое, штампованное. Героиня не запоминается, нет контрастной точки, которая бы притянула к ней читателя, а Энин притендует на значитуельную роль в романе...
      
      >Там же, описание Анэт. Мммм.. Возникает впечатление, что она дурнушка и неряха. Что не бьется с "роскошными волосами". Кстати. Редко расчесываемые _длинные_ волосы... в скором времени
      >превратятся в пучок пакли, и уж никак "роскошными" выглядеть не будут, и никакие гены не спасут.
      >
      Тоже самое, что и по первому описанию...
      
      >> Он еще будучи человеком страдал на подобные слабости.
      >По-моему, несогласование... "Страдал слабостями" или "был падок"?
      >
      В точку! Спасибо)
      
      >> то извращенные утехи стали для него нормой существования.
      >Имхистое имхо... ну не такое уж это и извращение - наблюдать за лесбиянками. :)
      >
      Я отстал от жизни? Видимо, да)
      
      Мда, много я нафигачил ошибок)
      Тут не исправлять - переписывтаь надо)
      Большое спасибо за указания!
      
      >Зыж - дядь автор, я из лучших побуждений все это наваял :) не обижайся.
      
      И вместо моих обид получите большое человеческое "СПАСИБО!!!"
      >Зыж2. - я дальше буду читать. я там в комментах видел, что вомперы должны появиться. вомперов я люблю :)
      
      Они появяться в самом конце(
      Зато один вомпер проследует во вторую часть и поплетет там немного интриг)
    128. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/04/14 20:38 [ответить]
      А ведь чертовски сложно не начать читать текст, если он вылетает в топ каждый божий день ;) И жутики я люблю :)
      
      Так, по сути. Прочел первые 3 главы этой книги и начало "Демонолога" и "Повелителя". Последние 2, имхо, нечитабельны, и их надо существенно дорабатывать.
      "Ученик некроманта" - мне очень понравилась идея и сам образ мальчика-ГГ.
      Мне не понравился язык (из-за явного отсутствия вычитки постоянно отвлекаешься на всякую фигню типа ошибок и опечаток, что несколько портит положительно впечатление от идеи). Я понимаю, муза - она не ждет, но, Александр, именно из-за этого Вам могут понижать оценки.
      Свою пока не ставлю - т.к. не дочитал.
      
      Далее привожу перечень найденных ляпов. С хорошим шансом часть из них уже упоминалась (т.к. я только начал читать произведение), но вылавливать, что упоминалось, а что нет - уже выше моих сил. Надеюсь, автор сам отследит. И, быть может, воспользуется парой советой.
      
      Да, и прошу не обижаться на стиль комментирования. Это я не со зла к Вам лично, это я просто жуткая язва по жизни. Сковородкой не бейте.
      
      
      > Глава 1.
      > стальные ботинки.
      ГГ - рыцарь? Зачем ему _стальные_ ботинки? Чтобы шуметь больше?
      
      > с таким лицом человек нежилец.
      Не нравится фраза. Особенно в контексте и с учетом следующей. И так понятно, что живые люди с
      
      голыми костями по округе не шастают. Имхо, стоит перефразировать.
      
      > слабое сердце еще билось, разнося кровь по уцелевшим жилам.
      у него половина тела - скелет. а сердце целиком сохранилось?
      
      > Уцелевшие при пожаре глаза
      Может, лучше не уцелевшие, а восстановленные? (ну, при превращении). Или созданные заново?
      
      Странно как-то воспринимается "уцелевший" глаз на той стороне, где все остальная плоть
      
      уничтожена до костей.
      
      > Владыка-некромант не был человеком, он был могущественным личем
      Это не замечание, это моя личная неграмотность. Кто такой "лич"?
      
      > Сиденье оказалось жестким и неуютным даже для костяного зада.
      Странно звучит. Книжка то вроде сурьезная, а тут некая заявка на юмор... Не к месту, имхо. К тому же... а чем скелеты чуйствуют?
      
      > Глава 2.
      > Девушка сидела у зеркала и вальяжно расчесывала свои густые вьющиеся волосы, с любовью взирала на большие карие глаза.
      
      Ужос! -8) Это как? На чьи глаза она, извините, взирала?! так и вижу - плавают по зеркалу большие карие глаза... брррр...
      Либо уж "любуясь отражением своих карих глаз", либо вообще убрать.
      
      Там же, описание Анэт. Мммм.. Возникает впечатление, что она дурнушка и неряха. Что не бьется с "роскошными волосами". Кстати. Редко расчесываемые _длинные_ волосы... в скором времени
      превратятся в пучок пакли, и уж никак "роскошными" выглядеть не будут, и никакие гены не спасут.
      
      > Помнется
      ПомнИтся
      
      > не плач
      не плачЬ
      
      > Он еще будучи человеком страдал на подобные слабости.
      По-моему, несогласование... "Страдал слабостями" или "был падок"?
      
      > то извращенные утехи стали для него нормой существования.
      Имхистое имхо... ну не такое уж это и извращение - наблюдать за лесбиянками. :)
      
      > Нет залечивать раны,
      "т" лишняя
      
      > Нагие девушки с экзотическими фигурами
      Экзотические фигуры? Или все-таки "экзотическая внешность"? И, кстати... из вышеприведенного не следует, что девушки в чем-то экзотичны...
      
      > За последние годы он привык к мальчишке, как к сыну. И Сандро, не знавший о любовных предпочтениях своего Хозяина, не должен был узнать о них никогда, но узнал. И теперь живым нет места в Замке.
      
      А почему живым теперь нет места? Если он считает, что во всем виноваты девочки, и потому их надо казнить - это надо сформулировать по другому. Если он считает что-то еще - я не понимаю, что.
      
      > это не по-нелюдски
      имхо, вместо "нелюдски" лучше синоним.
      
      > -- Да, думаю, ты права, а так не хотелось становиться бродячей мертвечиной... - злобно, эмоционально, совсем не как сестра-близняшка, сказала Энин.
      
      фраза не воспринимается ни как злобная, ни как эмоциональная. Скорее как уныло-медитативное что-то "а... убьют, ну, значит, судьба у тебя такой, барашкин".
      
      > прижимая руками растрепанные волосы, пытаясь уложить, говорила Анэт.
      
      строго говоря, прижимать руками и укладывать - вещи разные. и одновременно сложновыполнимые.
      разве что девушка делает себе прическу а-ля горшок прилизанный. имх, лучше "пытаясь привести в порядок волосы, говорила Анэт"
      
      > На ее лице нависла маска сильного замешательства и напрасной работы мысли.
      "нависла"? не "застыла"?
      
      > А мне все равно его жалко, мне все равно интересно, где сейчас наши родственники. - Мечтательно проговорила Анэт.
      
      о боже ш мой. мечтательно?! они 5 минут назад думали, что их убивать будут. нет, ну правда.
      если у нее более-менее с головой все нормально, она так себя вести не может. А если с головой не очень нормально - это из ранее приведенного нигде не видно.
      Имхо, лучше... "Мне все равно его жалко. Как вспомню, сердце так и сжимается. Где они сейчас, наши родственники?"
      И далее в этом же тексте. Их должна скорее не _интересовать_ судьба близких, а беспокоить.
      
      > Анэт получила небольшой деревянный гребень, в котором недоставало нескольких зубчиков, и надолго уселась перед зеркалом. Она уже с полгода не видела своего отражения, а волосы за это время успели так сильно спутаться, что расчесать их было почти невозможно.
      
      Т.е., по сути, сейчас у нее на голове - колтун. Вообще это очень некрасиво выглядит (такая ведьмочка получается ;). И расчесать это... мягко говоря, слабореально. Разве что еще за
      полгода. Имхо, стоит как-то поменять.
      Кстати. А они там мылись? (она не расчесывала голову полгода - т.е. в эти полгода она ее и не мыла?)
      
      вообще что-то много мелких ляпов в эпизодах именно про девочек.
      
      > глава 3.
      > Лодур Лофт наблюдал за двумя обнаженными девушками, такими красивыми, что с ними не сравнится ни одна другая
      
      ага, красивыми. а у одной из них голова нечесаная :) кстати, а с кем он их сравнивает, извините?
      
      > Где вы люди?..
      там запятая должна быть. а то я даже не понимаю, на какой интонации это произнести. и это не очепятка - повторяется несколько раз.
      
      > Сандро встрепенулся, он был напуган до мозга и костей.
      
      может, "страшно напуган" лучше? нет, я понимаю, что формально мозг и кости у него как раз остались, но либо "и" лишнее, либо заменить на синоним.
      
      > Выпрямляя грудь, словно на нее было нацелено острие меча, отчеканил Сандро.
      
      Мальчик-герой. А вы часто _выпрямляете_ грудь, когда на вас мечи наставляют? Я лично бы скорее попытался сделать прямо противоположное. Нет, все-таки мальчик - рыцарь. В железных ботинках. :)
      
      > -- Простите Учитель, - только любимый, и единственный ученик лича мог позволить себе наглость прервать Маэстро Лодур Лофта, - но я не говорил, что человек-цель становиться зомби.
      
      Вопрос. Мальчик - испуган и забит. А вот здесь он неожиданно "позволяет себе наглость". Зачем?
      И зачем именно в такой формулировке?
      
      > Грозно ответствовал Лодур Лофт, на его лице, которое в принципе не могло выражать никаких эмоций, все же можно было прочитать негодовани
      
      Слишком длинное предложение, надо бить на 2. Вообще очень много длинных предложений по тексту, зачастую - где этого совершенно не требуется.
      
      > Он быстрой и легкой, словно эльфийской, походкой зашагал к лестнице.
      
      два раза повторяется отсылка на легкость его походки. чисто психологически это плохо сочетается с тем, что Лодур - скелет, облаченный в доспехи.
      
      > подвести тенями глаза и обвести красным жиром губы
      нелогично. тени - есть. а помады - нет?
      
      > Анэт стала настолько прекрасна, что перед ней померкла бы и королева эльфов!
      бедная королева эльфов. она, наверное, перед этим тоже полгода волосы не расчесывала. а иначе - ну как?! как бледное, осунувшееся, немытое существо будет ее красивее?
      
      > бледное и уставшее лицо с помощью пудры преобразилось, к нему вернулась - хотя бы и искусственно - прежняя яркость, небольшой румянец, отлитый будто солнечным светом, окончательно вернул лицу Анэт исконную жизнь и привлекательность.
      
      они там не моются. но пользуются косметикой. причем пундра (суть есть вещь обычно светлый порошок) придает лицам "румянец", да еще и "отлитый солнечным светом". мне страшно :) они великие колдуньи вуду :)
      
      > -- Зря я не любила проводить время у зеркала. - Сделала правильный вывод Анэт. - Мне стоило смотреть за собой, не отчаиваться, хотя так трудно сделать это в столь отвратительных условиях.
      
      вот тут вместо того, что ощутить у героини некий прилив сил и поднятие собственной самооценки, идет стойкое впечатление, что она нацепила маску (пардон) гламурной дуры. десять раз пардон.
      
      > поддаваясь печальному настроению, заговорила Анэт, по ее щеке вяло проползла слеза, окрашиваясь темно-синими тенями.
      
      мне совсем страшно. может, пусть у них лучше тушь размазывается? а не тени текут? да еще и темно-синие? (наверное, это чтобы синяки замаскировать ;)
      Общее замечание по девушкам. Я, скорее всего, выцепил только поверхностные вещи. Эти эпизоды нужно на вычитку к бета-ридеру женского полу. А то что-то как-то прям это...
      
      > Но все же достигнутая скорость была слишком велика, и мальчик в конце концов все же опробовал своим носом крепость стен.
      "все же" - повтор
      
      > Энин крепко сжала рукоять кинжала. Сегодня некогда потерянный клинок вновь напитается жертвенной кровью, украдет еще две жизни.
      
      я хочу в эту тюрьму :) там пленным оставляют оружие :) а почему они с самого начала не покончили самоубийством, кстати?
      
      > -- Не тяни, убей меня... - закрывая глаза, попросила Анэт. Ее тело напряглось, страх переполнял душу, страх оттого, что она никогда не узнает о судьбе своей семьи, что она уже никогда не увидит ни мать, ни отца, ни младшего брата. Страх проникал все глубже и глубже в сердце, а смерть все не приходила. Энин никак не могла решиться, перебороть себя и опустить смертоносное оружие.
      
      Так. Вот тут точно без пол-литра... Чей страх? Сначала вроде бы описывается Анэт - т.е. она боится. Но потом переход к Энин сделан так быстро и в такой формулировке, что у меня лично возникло впечатление - что речь шла о страхе Энин.
      
      > Девушка расслабилась, ожидая забвения. Страх понемногу утихал, но губительного удара все не было...
      
      Уф. Перед этим страх в нее проник до самых печенок. А теперь (т.е. буквально следующее предложение) - р-раз, и ушел. Воистину, экзотические девушки.
      
      > Энин стояла над сестрой, высоко подняв кинжал, который погубил уже не одну душу, выступавший в роли ритуального ножа уже не на одном жертвоприношении. Девушка не могла опустить оружие, не могла лишить свою собственную сестру жизни.
      
      Так. Я точно что-то пропустил. Откуда у пленниц оружие для жертвоприношения?
      
      > Осознав, что их план не удался, Энин осела на колени рядом с сестрой. На ее голубые глаза накатывались слезы
      
      А-а-а-а! Ведьмы вуду наступают! Она же была кареглазая! Я точно помню - по зеркалу ползали ее большие карие глаза -8)))
      
      Зыж - дядь автор, я из лучших побуждений все это наваял :) не обижайся.
      Зыж2. - я дальше буду читать. я там в комментах видел, что вомперы должны появиться. вомперов я люблю :)
      
    127. Nick 2008/04/14 17:36 [ответить]
       Господа хорошие! Ставя низкую оценку, потрудитесь обосновать свое мнение. Если, конечно, это обоснование имеется)
      
       Поставил высокую оценку, и не собираюсь обосновывать свое мнение :)
      
       Вы пишете\дописываете\правите 3 книги сразу. Не многовато ли? Может сосредоточиться на чем-то одном?
    126. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/08 21:06 [ответить]
      > > 125.Владимир
      >Может аннотацию поменять, а то вводит в заблуждение.
      Можно и поменять, и в правду переборщил)
      
      >Думал, что(-)то стоящие, а оказалась сказка на ночь.
      >Хотя есть в аннотации главная фраза: " Да .......читать не советую", к которой стоит прислушаться.
      Каждому свое, читать никто не заставляет, а за высказанное мнение: спасибо.
      Хотя я бы, конечно, с удовольствием выслушал и более широкую версию (без жалости и обид).
      С уважением)
    125. Владимир 2008/04/08 20:31 [ответить]
      Может аннотацию поменять, а то вводит в заблуждение.
      Думал, что то стоящие, а оказалась сказка на ночь.
      Хотя есть в аннотации главная фраза: " Да .......читать не советую", к которой стоит прислушаться.
      
    124. *Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/04/08 01:56 [ответить]
      > > 123.vladimir
      >Идея хорошая, но вампирская линия нечитабельна совершенно.
      >Возможно потому, что каждый второй (или даже каждый) автор обязательно вставляет себе в книжку вомпера.
      
      Вампиры, так сказать, основная культовая нечисть всех времен и народов, этого не отнять. Начиная от упырец и вырдалаков, закачивая носферату (с лат., кстати, "не мертвый" немало от этого рода вомперов, так сказать, о нежити и пошло).
      Вообще существует порядка 80 видов кровососов в разных культурах, очень много занимательный легенд ходило в древности о "восставших из могил", такой след нельзя упустить и не связать со своей историей)
      
      В моем же романе, вампирам отведена скромная судьба: они помереть должны. Отыграют свою игру и Game over. Они не займут в романе даже приличной второстепенной роли, лишь связующий материал. Хотя, кто знает, чем все закончится... честно признаюсь, прода в голове лишь приблизительно начертана, сюжетная линия постоянно дорабатывается, так что, чем закончится эпопея о вампирах, со 100% гарантией даже не скажу.
      А нечитабелен, наверное, потому, что еще толком не раскрыта их суть (по крайне мере, надеюсь, что именно из-за этого, а не чего-то другого).
      
      Огромное спасибо за комментарий, так давно не получал, что аж бальзам на душу)
      С уважением, Саша
    123. vladimir 2008/04/08 00:59 [ответить]
      Идея хорошая, но вампирская линия нечитабельна совершенно.
      Возможно потому, что каждый второй (или даже каждый) автор обязательно вставляет себе в книжку вомпера.
      
    122. Гуров Александр (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/03/24 08:59 [ответить]
      > > 121.Гвоздьова Ольга
      > Сашок, давай оживляй его поскорее. Бедный мальчик. Долго ему ещё мучиться. Я надеюсь всё закончится хорошо. А воопще-то умница. Полных десять. Очень понравилось. Жду продолжения. Сюжет мне очень нравиться. Тем более, что по моей части. И.... - нашёл время болеть. Давй, выздоравливай поскорее. Как работа?
      > Ольга.
      
      Оль, привет! Извини, что не написал. Сегодня усе сделаю! Просто выходные прошли очень внепланово)
      Работа - замечательно! А вот учеба страдает, на нее совсем времени не остается, а с работы отпускают редко и вяло, чуть ли не с секирой над головой приходится выпрашивать отгул на день...
      Прода будет несколько позже, очень многое в романе меняется (не по тексту - по оформлению) Внедряю главы, изменяю имена героев, придумывал их временно, теперь настало то время, когда надо менять). Если все пойдет хорошо, то в конце недели будет и обновление, и продолжение.
      Убегаю на работу!
      С уважением, Саша
      
      
    Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"